中美經(jīng)貿(mào)摩擦爆發(fā)以來，國際社會大多支持中方立場和措施，而美國升級經(jīng)貿(mào)摩擦的行徑卻不得人心。

貿(mào)易戰(zhàn)打打談?wù)勔荒甓鄟?，為中國說話的國際聲音越來越多，而和美國一個鼻孔出氣的越來越少。這是因為，國際社會有一個認識愈發(fā)清晰。中國在貿(mào)易戰(zhàn)中的立場和主張既是為了維護自身關(guān)鍵利益，也是為了維護多邊貿(mào)易體制，無可指摘。中方反復(fù)表明，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，中方不愿打、不怕打、必要時將不得不打;同時，中方主張通過平等協(xié)商解決經(jīng)貿(mào)摩擦問題，由是，中美經(jīng)貿(mào)磋商取得進展，朝著達成協(xié)議推進。中方始終有著理性立場、積極努力和極大誠意，得到國際社會大多肯定。

反觀美方，在磋商進程中，唯我獨尊，霸凌十足，揮舞關(guān)稅大棒，升級經(jīng)貿(mào)摩擦，導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)磋商受挫。美方所作所為在國際社會不僅無人喝彩，反而噓聲四起，真的是失道寡助。

自美國本屆政府上臺以來，美方眼里只有“美國再次偉大”的一己之利，為此大行單邊主義和保護主義，讓主要經(jīng)濟體不堪其苦。美國多次公開攻擊多邊貿(mào)易規(guī)則和國際經(jīng)濟秩序，多次阻撓世貿(mào)組織上訴機構(gòu)啟動甄選程序，導(dǎo)致世界貿(mào)易組織的爭端解決機制面臨失效。美國依據(jù)其國內(nèi)法，蠻橫地多次對各主要經(jīng)濟體發(fā)起201、232、301等一系列單邊調(diào)查，并肆意使用加征關(guān)稅的大棒，嚴重違反世界貿(mào)易組織最基本、最核心的最惠國待遇、關(guān)稅約束等規(guī)則。無怪乎，盡管美方升級經(jīng)貿(mào)摩擦，且企圖將經(jīng)貿(mào)磋商受挫歸咎于中方，但國際社會鮮有應(yīng)和，反倒是對美方微詞頗多。

對于美方的單邊主義和保護主義，國際社會更是批評多多。德國總理默克爾此前表示：“我們應(yīng)當為多邊主義而奮斗，反對那些覺得自己可以單獨解決問題的人?！睔W盟常駐世貿(mào)組織代表馬克·范霍伊克倫表示，美國采取的一系列保護主義措施不僅影響世貿(mào)組織成員，也對全球增長預(yù)期產(chǎn)生消極影響。

就是在美國國內(nèi)，美國再次升級中美經(jīng)貿(mào)摩擦后，美國媒體幾乎都將矛頭指向當今美國政府，批評這場貿(mào)易戰(zhàn)得不償失，不僅美國消費者、農(nóng)民以及零售商等深受其害，而且加劇了全球性危機。

現(xiàn)在，“貿(mào)易戰(zhàn)很容易打，很好贏”的鬼話已經(jīng)很難再騙美國民眾了。美國多個機構(gòu)的研究表明，貿(mào)易戰(zhàn)坑的就是美國人自己，對中國商品征稅的成本將“完全”轉(zhuǎn)嫁到美國企業(yè)和家庭身上，且損害美國經(jīng)濟自身。

國際貿(mào)易是互利的市場行為，不是零和游戲。解決問題的有效途徑，不是角斗，而是磋商。美國政府將加征關(guān)稅視為“利劍”，殊不知那是把雙刃劍。貿(mào)易戰(zhàn)既不“容易贏”，也不可能“發(fā)橫財”。2018年，美國貿(mào)易逆差激增至6210億美元，為10年來最高，保護主義不是減少，而是刺激了美國貿(mào)易逆差繼續(xù)擴大，就是明證。

美國《華盛頓郵報》近日刊登文章指出，與中國的談判可能會達成互利的結(jié)果，也可能會談崩，但無論如何，美國高層都蔑視一個歷史教訓(xùn)：多面戰(zhàn)爭最難獲勝;無論是軍事戰(zhàn)爭還是貿(mào)易戰(zhàn)，沒有盟友的戰(zhàn)斗更難獲勝。

忠言逆耳。但愿美國高層能夠吸取歷史的教訓(xùn)，回到解決中美經(jīng)貿(mào)摩擦的正確軌道上來。