梁璋成 王紅麗 何志剛 竇芳嬌 林曉姿
摘要:[目的]探討大豆熱風(fēng)干燥溫度對大豆加工品質(zhì)的影響,為高品質(zhì)大豆加工產(chǎn)品的研制提供理論基礎(chǔ)。[方法]以東北大豆為原料,經(jīng)50、60、70、80、90、100℃干燥10min后機磨脫皮,以未熱風(fēng)干燥大豆為對照,檢測大豆水分含量和脫皮率、蛋白提取率、脂肪氧化酶活力(LOX)及感官評價等指標,分析熱風(fēng)干燥溫度對大豆加工品質(zhì)的影響。[結(jié)果]隨著熱風(fēng)干燥溫度的提高,大豆含水量、蛋白提取率呈下降趨勢,脫皮率呈先快速上升后趨于平緩的趨勢,LOX酶活逐漸降低,豆腥味逐漸減弱而炒豆香氣逐漸增加。[結(jié)論]研究認為適宜熱風(fēng)干燥溫度為80℃。此條件下干燥10min,大豆脫皮率達99.61%,植物蛋白提取得率為90.64%,豆腥味減弱并出現(xiàn)淡淡的炒豆香。LOX酶活雖受部分抑制,但仍保持較高的水平,在熱風(fēng)干燥工序未能達到完全飩化酶的效果。
關(guān)鍵詞:熱風(fēng)干燥;溫度;大豆;脫皮;蛋白提取得率;風(fēng)味
中圖分類號:TS205.1文獻標志碼:A 文章編號:1008-0384(2019)09-1087-06
0引言
(研究意義)大豆及其加工制品含有豐富的植物蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物以及礦物質(zhì)和維生素等營養(yǎng)物質(zhì),以及酚酸、大豆異黃酮、大豆皂苷、大豆低聚糖等多種功能因子,具有抗氧化、抗腫瘤、降低膽固醇、預(yù)防高血壓、高血脂等良好功效,深受消費者喜愛。大豆豆皮含有較多的纖維、膠質(zhì)等雜質(zhì),若帶皮加工會影響大豆加工產(chǎn)品的口感和風(fēng)味。脂肪氧化酶(L1poxygenase,LOX)是一種具有較高催化活性的酶,是產(chǎn)生豆腥味的主要因素之一。在豆制品生產(chǎn)加工的開始階段,大豆和水接觸時,LOX可通過催化氧化反應(yīng)生成醛、酮類產(chǎn)物,進而產(chǎn)生豆腥味。在大豆加工前,若進行干燥脫皮處理及LOX飩化處理,將可避免大豆種皮及豆腥味影響產(chǎn)品的風(fēng)味、口感與穩(wěn)定性。(前人研究進展)大豆常見的干燥方法有熱風(fēng)干燥、微波干燥及冷凍干燥等,不同干燥處理對加工產(chǎn)品的品質(zhì)影響存在差異。微波加熱具有干燥速度快、節(jié)能環(huán)保、避免環(huán)境溫度過高等特點,但尚難以產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。冷凍干燥能最大限度地保留大豆的原有風(fēng)味和營養(yǎng)物質(zhì),但存在成本高、生產(chǎn)周期較長等缺陷。生產(chǎn)上常用熱風(fēng)干燥進行脫皮,在達到脫皮效果的同時還可降低產(chǎn)品豆腥味并賦予產(chǎn)品炒豆香味,從而提高產(chǎn)品品質(zhì)。溫度是影響大豆熱風(fēng)干燥品質(zhì)的重要因素。(本研究切入點)目前鮮有針對不同干燥溫度對大豆加工品質(zhì)影響的研究報道。(擬解決的關(guān)鍵問題)本文以東北大豆為原材料,探討不同熱風(fēng)干燥溫度對大豆水分、脫皮率、植物蛋白提取得率、香味和LOX酶活力等風(fēng)味指標的影響,以確定大豆脫皮工藝的最佳熱風(fēng)干燥溫度,為高品質(zhì)大豆加工產(chǎn)品的研制提供參考依據(jù)。
1材料與方法
1.1材料與試劑
東北大豆:由福建省三明市揚晨食品有限公司提供。
脂肪氧化酶酶聯(lián)免疫分析試劑盒:上海酶聯(lián)生物科技有限公司產(chǎn)品;本試驗所用其他試劑均為國產(chǎn)AR級。
1.2儀器與設(shè)備
谷物烘干機(鄭州市理鑫機械科技有限公司),豆類脫皮機(浙江黃巖華興塑料制品有限公司),高速冷凍離心機(GL-20G-Ⅱ)(上海安亭科學(xué)儀器廠),數(shù)字式酸度計(PHS-3C)(上海埃依琪實業(yè)有限公司),海能K9840自動凱氏定氮儀(山東海能科學(xué)儀器有限公司),SH420石墨消解儀(山東海能科學(xué)儀器有限公司),UV1750風(fēng)光光度計(惠日本島津公司)。
1.3方法
1.3.1大豆熱風(fēng)干燥脫皮工藝 選擇未破碎、無裂縫的大豆10kg,分別設(shè)定50、60、70、80、90、100℃熱風(fēng)干燥處理10min,冷卻后在壓力-0.1MPa、轉(zhuǎn)速2900r·min條件下機磨脫皮,檢測大豆水分及脫皮率。準確稱取經(jīng)熱風(fēng)干燥脫皮后的大豆100g,按料液比(m/m)1:10的比例加入凈水,25±1℃浸泡30min,磨漿后經(jīng)200目紗布過濾,取上清液分別檢測植物蛋白質(zhì)提取得率、感官評價和LOX酶活力等指標。
1.3.2測定方法
1)大豆水分含量和脫皮率的測定
大豆水分及脫皮率測定參照田瑜的方法進行。
2)蛋白提取率的測定 大豆及磨漿上清液中的蛋白質(zhì)含量按GB 5009.5-2010《食品中蛋白質(zhì)的測定》中規(guī)定的凱氏定氮法進行測定,蛋白質(zhì)的換算系數(shù)為6.25。
蛋白提取率:Y(%)=C×V×100/C×M
式中,C為大豆磨漿上清液蛋白質(zhì)含量;V為大豆磨漿上清液體積;C為大豆蛋白含量;M為大豆質(zhì)量。
3)脂肪氧化酶的測定
根據(jù)石勝堯方法稍作修改。將1.3.1制備的上清液稀釋適當(dāng)倍數(shù)測定。取250uL亞油酸和250uL吐溫-20混合于燒杯中,再加入pH 9.0的硼酸鹽緩沖液0.2mol·L,于渦旋混合器上均勻混合。將混合液用上述磷酸鹽緩沖液定容至200mL,并于-18℃條件保藏。取2.0mL亞油酸底物和0.2mol·L硼酸緩沖液0.9mL于光程1cm的石英比色皿中,加入0.1mL的粗酶液后蓋上蓋子,上下翻轉(zhuǎn)幾次,迅速放入比色槽,在234nm處測定吸光度隨時間的變化曲線,測定時間為5min,掃描時間間隔為10s,取曲線直線部分的斜率。并將每min增加0.01個吸光值定義為一個酶活單位。
大豆脂肪氧化酶酶活(U·g)=A×60×k×3/(0.01×m×0.1)
式中:60為反應(yīng)時間為60s;0.01為常數(shù),即每分鐘增加0.01吸光度所需的活性作為大豆脂肪氧化酶的一個活性單位;3為反應(yīng)體系體積,單位mL;0.1為3mL反應(yīng)體系中粗酶液的添加量,單位為mL;m為1mL豆?jié){中含大豆的質(zhì)量,單位為g·m;眾為OD值隨時間變化的直線斜率;A為豆?jié){上清液稀釋倍數(shù)。
4)感官評價 挑選12名具有感官評定經(jīng)驗的食品專業(yè)人員,采用評分法對烘干后的大豆風(fēng)味進行綜合評定。結(jié)果取平均值。分值越大,說明大豆的風(fēng)味越好。具體評分標準見表1。
1.4數(shù)據(jù)處理與分析
采用DPS6.01軟件進行數(shù)據(jù)分析.
2結(jié)果與分析
2.1熱風(fēng)干燥溫度對大豆水分及脫皮率的影響
由圖1可見,隨著熱風(fēng)干燥溫度的提高,大豆含水量呈下降趨勢,處理間差異達顯著水平(P<0.05);脫皮率呈先快速上升后趨于平緩的趨勢,當(dāng)熱風(fēng)干燥溫度為80℃時,大豆的脫皮率與70℃的處理差異達顯著水平(P<0.05),與90、100℃的處理差異不顯著(P>0.05)。結(jié)果表明,熱風(fēng)干燥的適宜溫度為80℃,此時大豆水分含量僅為9.04%,有利于進行機磨脫皮,脫皮率可達99.61%。
2.2熱風(fēng)干燥溫度對大豆加工品質(zhì)的影響
由圖2、圖3、表2可知,隨著熱風(fēng)干燥溫度的提高,LOX酶活逐漸降低,豆腥味逐漸減弱,炒豆香味逐漸顯現(xiàn),大豆風(fēng)味逐漸增加。當(dāng)熱風(fēng)溫度小于90℃時,LOX酶活下降緩慢,差異未達顯著水平(P>0.05);當(dāng)熱風(fēng)溫度大于90℃時,LOX酶活迅速下降,100℃處理與CK相比降低了93.41%,風(fēng)味評分達到最高。隨著熱風(fēng)干燥溫度的提高,大豆植物蛋白提取得率逐漸下降,與CK相比,經(jīng)50、60、70、80、90、100℃熱風(fēng)干燥處理后的大豆植物蛋白提取得率分別下降了0.33%、1.21%、1.94%、2.81%、6.56%、10.22%,差異均達顯著水平(P<0.05)。結(jié)果表明,鈍化LOX酶活的適宜溫度為100℃,此時LOX酶活僅為49500U·g,大豆幾乎無豆腥味且出現(xiàn)了明顯的炒豆香味,但蛋白質(zhì)變性嚴重,其利用率僅為83.73%,與CK相比下降了10.22%。
綜合考慮脫皮率、蛋白利用得率及酶活飩化情況,大豆熱風(fēng)干燥的適宜溫度應(yīng)是80℃。此條件下干燥10min可獲得較高的脫皮率和植物蛋白提取得率,使脫皮率可達99.61%,植物蛋白提取得率為90.64%,豆腥味減弱并出現(xiàn)淡淡的炒豆香。但此時LOX酶活仍保持較高的水平,未能達到完全飩化酶的效果.
3討論
大豆種皮占其總質(zhì)量7%左右,其對大豆仁有較強的黏附力,不易將其與豆仁完全分開。通過加熱烘干,可使大豆仁失水,使表皮產(chǎn)生收縮,減弱與豆仁黏附力。在后道破碎或搓碎時,種皮就很自然容易與豆仁剝離,利用機磨設(shè)備即可脫皮。在熱風(fēng)干燥過程中,大豆仁由外及里逐步脫水,當(dāng)表皮水分含量達到一定程度后即可達到脫皮目的,而此時大豆仁芯水分可能仍處于較高水平。因此50、60℃熱風(fēng)干燥的處理與未干燥的大豆相比其水分含量雖僅下降0.70%和2.30%,但其脫皮率可達87.83%和95.34%,較CK提高2.94和3.28倍,差異達極顯著水平(P<0.01)。隨著熱風(fēng)溫度的升高,水分蒸發(fā)較快,容易發(fā)生表面硬化,蛋白質(zhì)逐漸發(fā)生變性,使其溶解度降低。因此熱風(fēng)干燥溫度越高,大豆植物蛋白提取得率卻越低。此外,加熱處理還可使大豆發(fā)生輕微的美拉德反應(yīng),增加大豆2-乙基呋喃、2-戊基-呋喃等焦糖、咖啡烤香風(fēng)味物質(zhì)及壬醛、(E)-2-壬烯醛、(E,E)-2,4-壬二烯醛、(E)-2-癸烯醛、(E,E).2,4-癸二烯醛、2,4-癸二烯醛、3-丁基-環(huán)己酮等芳香味物質(zhì)含量,賦予大豆炒豆香風(fēng)味,從而提高大豆的加工品質(zhì)。因此在本試驗中,隨著加熱溫度的增加,而大豆炒豆香呈上升趨勢。
已有研究結(jié)果表明,加熱處理可鈍化LOX酶活,從而抑制大豆豆腥味的產(chǎn)生。在一定的時間內(nèi),豆腥味的含量會隨著加熱溫度和時間的增加而減少。因此在本試驗中,隨著加熱溫度的增加,大豆豆腥味呈下降趨勢。但在大豆加工過程中,大豆豆腥味的產(chǎn)生主要發(fā)生在破碎磨漿階段。隨著大豆籽粒的破碎,大豆中不飽和脂肪酸大量溶出,在LOX等酶的作用下發(fā)生氧化反應(yīng),產(chǎn)生多種不良的揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)即豆腥味,如己醛、(E)-2-已烯醛、(E)-2-辛烯醛、甲氧基-苯基-肟等。因此熱風(fēng)干燥脫皮階段并非是鈍化LOX酶活的關(guān)鍵控制階段,可在后續(xù)磨漿階段進一步加以控制。
4結(jié)論
本文研究結(jié)果表明,熱風(fēng)干燥技術(shù)可顯著提高大豆加工品質(zhì)。在優(yōu)先考慮脫皮率及植物蛋白提取得率的前提下,適宜熱風(fēng)干燥溫度應(yīng)為80℃。此條件下干燥10min,脫皮率可達99.61%,植物蛋白提取得率為90.64%,豆腥味減弱并出現(xiàn)淡淡的炒豆香。LOX酶活力雖受部分抑制,仍保持在較高的水平,說明在熱風(fēng)干燥工序未能達到完全飩化酶的效果。因此需進一步在后續(xù)大豆復(fù)水及磨漿等工藝對LOX酶活力進行飩化處理,相關(guān)研究結(jié)果詳見另文報道。