馬聯(lián)

[摘要]在企業(yè)生產(chǎn)過程中發(fā)生的災(zāi)難事故，可能引發(fā)企業(yè)停產(chǎn)及相關(guān)行業(yè)的一系列連鎖反應(yīng)，如何從財(cái)經(jīng)視角深度解讀相關(guān)影響，本文結(jié)合響水爆炸事故中部分媒體的相關(guān)報(bào)道進(jìn)行剖析。

[關(guān)鍵詞]災(zāi)難報(bào)道 響水爆炸 上市公司 財(cái)經(jīng)視角

災(zāi)難性事件由于其具有的突發(fā)性和破壞性，往往會(huì)受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，甚至?xí)纬梢欢〞r(shí)期內(nèi)公眾輿論的焦點(diǎn)。在災(zāi)難報(bào)道中，除了由不可抗力造成的自然災(zāi)害之外，很多災(zāi)難事故都與企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)相關(guān)，越是破壞力巨大的災(zāi)難，對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的影響也就越深遠(yuǎn)。這就要求我們?cè)诖祟悶?zāi)難報(bào)道中增加財(cái)經(jīng)視角，通過深入的分析，犀利的追問以及冷靜的反思，使災(zāi)難報(bào)道呈現(xiàn)出更為廣闊的新聞視野。

3月21日下午，江蘇省鹽城市響水縣陳家港化工園區(qū)天嘉宜化工有限公司（下文簡稱滅嘉宜）發(fā)生爆炸，除了造成嚴(yán)重的人員傷亡之外，這一事件也對(duì)不少上市公司以及化工行業(yè)都造成了一連串的影響，因此，如何從財(cái)經(jīng)視角來剖析和解讀這一事件的影響，成為一個(gè)值得研究的話題。本文擬以上游新聞客戶端和國內(nèi)部分媒體的報(bào)道為樣本，圍繞公司、行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、化工同這三大維度進(jìn)行梳理和探討。

追蹤釋疑：公司、大股東及其關(guān)聯(lián)企業(yè)

作為爆炸事故的主角，天嘉宜被推上風(fēng)尖浪口。天嘉宜，注冊(cè)資本9000萬，曾經(jīng)是當(dāng)?shù)亍白罹邜坌拇壬凭杩钇髽I(yè)”、上稅大戶、國內(nèi)牛產(chǎn)“間苯二胺”的第二大廠商，然而這家耀眼企業(yè)的B面卻是環(huán)保部門的3年6次重罰。

一家什么樣的企業(yè)能同時(shí)兼具上述兩副反差巨大的面孔？A面光鮮亮麗，B面卻猶如深邃的黑洞，僅僅露出若隱若現(xiàn)的烏黑洞口。它的股東構(gòu)成、高管名單以及它的對(duì)外投資和主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，都成為公眾急需了解的信息。

上游新聞的記者就從這些信息人手，通過公開的查詢渠道第一時(shí)間進(jìn)行了披露，黑洞的一角也隨之暴露于陽光之下。在裁判文書網(wǎng)的海量信息中，張勤岳這個(gè)名字跳了出來-2017年1月24日，天嘉宜化工原董事長張勤岳因犯污染環(huán)境罪，被判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑兩年，并處罰金30萬元。

如果法律的制裁能讓這家公司認(rèn)真反思、整改，也許在兩年之后的驚天一爆炸就不會(huì)發(fā)生了?？上В@只是假設(shè)。

上游新聞?dòng)浾咄ㄟ^公開信息和企查查等工具，查詢到持有江蘇天嘉宜化工70%股份的大股東倪家巷集團(tuán)坐擁總資產(chǎn)52億，是中國制造業(yè)500強(qiáng)。

至此，這家公司的B面已經(jīng)漸漸明朗。在記者梳理的一張企業(yè)關(guān)系圖譜中，天嘉宜及其大股東的關(guān)聯(lián)公司呈現(xiàn)盤根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系，令人眼花繚亂。

爆炸發(fā)牛后，上游新聞的記者就大致分析了一下可能受到波及的幾種類型公司：與涉事企業(yè)存在股權(quán)關(guān)系的公司、涉事企業(yè)的上下游公司、同行業(yè)的其他企業(yè)。按照這三種情況，上游新聞在隨后的新聞追蹤中分門別類進(jìn)行跟進(jìn)。

3.23刊發(fā)的一篇上游新聞?dòng)浾吒寮校凑帐苡绊懙某潭群团c涉事企業(yè)的業(yè)務(wù)合作類型，對(duì)多家上市的公告進(jìn)行分析歸納，梳理出子公司篇、應(yīng)商篇、客戶篇等關(guān)系脈落，以便讓受眾一目了然。

首先從關(guān)聯(lián)公司開始進(jìn)行梳理。爆炸發(fā)生后，響水縣生態(tài)化工同區(qū)內(nèi)（以下簡稱化工園區(qū)）的公司無疑受損最直接，而多家上市公司與這些同區(qū)內(nèi)的企業(yè)存在著股權(quán)關(guān)聯(lián)

除了股權(quán)關(guān)系之外，部分上市公司還與天嘉宜存在著供貨商或客戶的關(guān)系。

這就需要梳理出一系列的問題：比如天嘉宜向上市公司的供貨額度、如何開辟其它采購渠道：上市公司向滅嘉宜進(jìn)行銷售的產(chǎn)品類型、回款問題、是否與滅嘉宜的其他關(guān)聯(lián)企業(yè)有其它業(yè)務(wù)往來等。所有這些，記者都進(jìn)行了梳理釋疑。

深度剖析：產(chǎn)業(yè)鏈供給端收緊

驚天一爆，也震動(dòng)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。資本市場的反應(yīng)是最直接的，那么，就從資本市場開始切入。3月22日，化工行業(yè)六家上市公司股價(jià)出現(xiàn)上漲并漲停，一家跌停。

為何會(huì)出現(xiàn)這種眾多公司漲停的情況？上游新聞對(duì)此進(jìn)行了剖析。

間苯二胺，一種聽上去有點(diǎn)拗口的化工染料。爆炸事故發(fā)生后，它的生產(chǎn)受到很大的影響，由于產(chǎn)能收縮，導(dǎo)致其價(jià)格暴漲，會(huì)讓像浙江龍盛、閏土股份等這類生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)受益，因此在資本市場上出現(xiàn)炒作也不足為奇了。

新京報(bào)在《第二大化工同區(qū)關(guān)閉背后的“?！迸c“機(jī)”》稿件中引用了申萬宏源證券發(fā)布研究報(bào)告稱，受爆炸事件影響，化工園區(qū)區(qū)的40余家企業(yè)已全部停產(chǎn)，蘇北是染料、農(nóng)藥、醫(yī)藥及中間體集中生產(chǎn)地，對(duì)精細(xì)化工行業(yè)影響重大。

3月30日，川財(cái)證券發(fā)布研究報(bào)告，分析了爆炸事故對(duì)于染料產(chǎn)業(yè)鏈帶來的連鎖反應(yīng)：間苯二胺價(jià)格從事故前的4.5萬元/噸大幅上漲至10萬元/噸，成本端的上漲，拉高了染料價(jià)格，分散染料價(jià)格上漲5000元/噸至5.2萬元/噸。

事故發(fā)生后，上市公司浙江龍盛（600352.SH）連續(xù)上漲，從3月22日至4月4日收盤，股價(jià)已從11.42元/股上漲至23.00元/股，漲幅達(dá)101%，總市值增幅達(dá)376.8億元。

至此，爆炸事故對(duì)于全行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的影響已經(jīng)可見一斑。

陣痛與反思：關(guān)閉園區(qū)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整

如果止步于對(duì)價(jià)格數(shù)據(jù)的分析，那么新聞會(huì)失之于膚淺。事故發(fā)生后，人們很自然地要問，在化工行業(yè)，這樣的生產(chǎn)事故究竟有多少？如何才能有效進(jìn)行治理？

沒有什么比具體的數(shù)據(jù)更有說服力，上市公司的公開信息披露可以充當(dāng)權(quán)威信源。新京報(bào)在一篇《響水事件敲醒警鐘：超40家上市公司去年以來發(fā)牛事故》的稿件中對(duì)2018年以來45家上市公司或旗下公司、項(xiàng)目發(fā)生的安全事故進(jìn)行了梳理，涉及火災(zāi)事故、安全事故、中毒事故、意外事故等，共計(jì)造成105人遇難，90人受傷，其中化工企業(yè)占大頭，記者對(duì)涉事企業(yè)的傷亡人數(shù)和事故損失進(jìn)行了分析，數(shù)據(jù)觸目驚心，令人警醒。

響水是一個(gè)什么樣的縣？支柱產(chǎn)業(yè)是什么？化工園區(qū)在響水的經(jīng)濟(jì)中扮演了什么樣的角色？

每日經(jīng)濟(jì)新聞在《響水，這一次“響”徹了大地》的稿件中對(duì)響水的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了勾勒。2017年響水GDP首次突破300億，2018年GDP有望達(dá)到345億元。

化工同區(qū)是響水的重要經(jīng)濟(jì)支柱，曾連續(xù)5年在鹽城市開發(fā)區(qū)考核中位居前列。然而，高速增長之后，缺陷爆發(fā)，“大多數(shù)企業(yè)低效運(yùn)行，62.7%的企業(yè)處于億元以下，企業(yè)運(yùn)行效益不高。同時(shí)，農(nóng)藥、染料、醫(yī)藥等重污染企業(yè)比例過大。”。

從上述稿件內(nèi)容中不能發(fā)現(xiàn)，事故的隱患其實(shí)一直都存在著，而且企業(yè)的低效運(yùn)行也與高質(zhì)量發(fā)展的理念相悖。

事故對(duì)于資本市場的影響還在持續(xù)。

4月4日，鹽城市決定徹底關(guān)閉響水化工同區(qū)。上游新聞?dòng)浾叩谝粫r(shí)間分析了這一決定對(duì)于資本市場的影響，從正反兩個(gè)方面分析了對(duì)于化工行業(yè)上市公司的影響。

化工園區(qū)的關(guān)閉，讓持續(xù)十余天的追蹤報(bào)道接近尾聲，然而，化工園區(qū)卻成為這組報(bào)道繞不過去的一個(gè)話題。

在長江流域，有不少重化工業(yè)企業(yè)，引發(fā)人們深思的是，如何有效治理長江流域密集的重化工業(yè)，破解“化工圍城”的難題。對(duì)此，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道進(jìn)行了較為深入的探討。

到此為止，關(guān)于鹽城爆炸事故的財(cái)經(jīng)分析解讀才得以完整，形成一個(gè)閉環(huán)。深入剖析這一新聞事件背后的諸多財(cái)經(jīng)元素，有助于厘清其中的財(cái)經(jīng)邏輯，對(duì)于今后類似事件的報(bào)道，無疑可以提供一個(gè)值得參考的新聞范例。