王越，張關(guān)龍，王圣柱，林會喜，張奎華，汪譽(yù)新，曲彥勝，張順，張亞男

1.勝利石油管理局博士后科研工作站，山東東營 257000 2.中國石化勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院，山東東營 257015 3.中國石油大學(xué)(華東)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，山東青島 266580

0 引言

博格達(dá)山位于北天山東部，呈近東西向展布，分隔了準(zhǔn)噶爾盆地與柴窩堡凹陷。博格達(dá)山及其周緣地區(qū)二疊系是重要的油氣勘探層段，中二疊統(tǒng)蘆草溝組為主要的烴源巖層段[1-2]，上二疊統(tǒng)泉子街組與梧桐溝組為有利的儲集層[3]。關(guān)于該區(qū)二疊系的構(gòu)造演化[4-9]、盆地性質(zhì)[10-13]及沉積特征[14-17]等研究較多。孫國智等[6]研究認(rèn)為博格達(dá)山在晚二疊世初次隆升，山前地區(qū)下倉房溝群泉子街組沉積了一套磨拉石建造；Chenetal.[7]通過研究露頭地層接觸關(guān)系等特征，認(rèn)為博格達(dá)山的初始隆升時(shí)間為中三疊世；Wangetal.[9]認(rèn)為在早二疊世博格達(dá)山閉合形成島弧，中二疊世演化為盆地的匯水區(qū)，中二疊世末期至晚二疊世再次隆升為山。王家林等[12]認(rèn)為博格達(dá)山地區(qū)在早二疊世為陸內(nèi)裂陷盆地，中二疊世轉(zhuǎn)變?yōu)檑晗菖璧?，晚二疊世轉(zhuǎn)變?yōu)殛憙?nèi)壓陷盆地；方世虎等[13]認(rèn)為準(zhǔn)噶爾盆地在二疊紀(jì)為斷陷盆地，早二疊世—中二疊世早期、中二疊世中晚期與晚二疊世分別為盆地的裂陷期、擴(kuò)張期和萎縮期。

目前，針對下二疊統(tǒng)與中二疊統(tǒng)沉積特征的研究較多，而關(guān)于上二疊統(tǒng)沉積特征及演化的研究相對較少。樓章華等[18]認(rèn)為西大龍口剖面泉子街組發(fā)育沖積扇沉積體系，梧桐溝組發(fā)育曲流河沉積體系。程政武等[19]、周統(tǒng)順等[20]通過對西大龍口剖面上二疊統(tǒng)進(jìn)行觀察，分析認(rèn)為泉子街組主要發(fā)育洪流堆積物，梧桐溝組為典型的河流沉積，鍋底坑組表現(xiàn)出淺水湖泊的沉積特征。方世虎等[13]認(rèn)為在晚二疊世準(zhǔn)噶爾盆地進(jìn)入萎縮期，在博格達(dá)山周緣開始出現(xiàn)紅色的河流相沉積。李瑋等[21]認(rèn)為博格達(dá)山北緣上二疊統(tǒng)泉子街組為沖積扇相粗碎屑沉積，梧桐組為曲流河沉積。肖紅吉[17]認(rèn)為西大龍口剖面泉子街組和梧桐溝組發(fā)育辮狀河三角洲相和湖泊相。王家林等[12]認(rèn)為博格達(dá)山東北緣泉子街組與梧桐溝組以扇三角洲沉積為主。綜上所述，關(guān)于博格達(dá)山東北緣上二疊統(tǒng)沉積相研究存在多種認(rèn)識。本文在調(diào)研博格達(dá)山構(gòu)造演化與研究區(qū)上二疊統(tǒng)沉積物擴(kuò)散方向、沉積相研究的基礎(chǔ)上，以西大龍口剖面和水西溝剖面上二疊統(tǒng)露頭實(shí)測為基礎(chǔ)，通過精細(xì)分析巖性特征、沉積構(gòu)造及砂體疊置關(guān)系等，重新厘定了沉積相類型，建立了沉積演化模式，為研究區(qū)上二疊統(tǒng)儲集砂體成因類型的確定和分布預(yù)測提供依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

西大龍口剖面和水西溝剖面位于博格達(dá)山東北緣地區(qū)(圖1a)，距離新疆吉木薩爾縣縣城較近(圖1b)，交通便利。博格達(dá)山主要出露中石炭統(tǒng)，為一套海相火山巖—碎屑巖—碳酸鹽巖建造，以大面積出露中—基性侵入巖、火山巖及火山碎屑巖為特征[24-26]。研究區(qū)連續(xù)出露二疊系、三疊系與侏羅系，其中二疊系主要出露中二疊統(tǒng)與上二疊統(tǒng)(圖1c，d)。

2 地層特征

2.1 西大龍口剖面地層特征

西大龍口剖面位于吉木薩爾縣三臺鎮(zhèn)南約8 km，是研究二疊系、三疊系的典型剖面。該剖面上由2個向斜和1個背斜構(gòu)成，北面向斜的軸部為三疊系，中部背斜的軸部為中二疊統(tǒng)，南面向斜的核部為侏羅系，它們的軸向?yàn)槟蠔|—北西向(圖1c)。背斜南翼的連續(xù)出露了上二疊統(tǒng)泉子街組(P3q)、梧桐溝組(P3w)與鍋底坑組(P3g)(圖2a)，主要對該段地層進(jìn)行了詳細(xì)觀察與精細(xì)測量，起點(diǎn)坐標(biāo)為43°57′21.59″ N，88°51′45.45″ E，終點(diǎn)坐標(biāo)43°57′06.50″ N，88°51′27.15″ E。

泉子街組的地層傾向?yàn)?13°～218°，傾角為68°～76°，與下伏中二疊統(tǒng)紅雁池組呈角度不整合接觸。依據(jù)巖性特征將泉子街組自下而上劃分為一段(第1～3層)與二段(第4～6層)。一段厚度為48.5 m，下部為棕紅色礫巖，上部為棕紅色粉砂質(zhì)泥巖、泥巖不等厚互層。二段厚度為41.9 m，下部為灰色、棕紅色礫巖夾薄層粉砂質(zhì)泥巖，上部為棕紅色泥巖與灰綠色粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖互層。

圖1 研究區(qū)位置及地層劃分a.準(zhǔn)噶爾盆地構(gòu)造簡圖；b.西大龍口剖面與水西溝剖面位置(來自Google Earth)；c.西大龍口剖面與水西溝剖面上二疊統(tǒng)研究位置(來自Google Earth)；d.研究區(qū)地層分布及剖面位置(據(jù)文獻(xiàn)[22-23]修改)Fig.1 Map showing the location of the surveyed area and stratigraphic division

圖2 博格達(dá)山北緣上二疊統(tǒng)沉積綜合柱狀圖Fig.2 Comprehensive stratigraphic and sedimentary column of the Upper Permian on the north of Bogda Mountain

梧桐溝組的地層傾向?yàn)?15°～220°，傾角為64°～72°，與下伏泉子街組為整合接觸。依據(jù)巖性特征將梧桐溝組自下而上劃分為一段(第7～9層)與二段(第10～12層)。一段厚度為37.3 m，下部為灰色礫巖、含礫粗砂巖與灰色泥巖互層，礫巖中可見大量的植物莖干化石與植物葉片化石；上部為灰色含礫粗砂巖夾灰黑色泥巖、碳質(zhì)泥巖，含礫粗砂巖中可見大量植物莖干化石和雙殼類化石。二段厚度為38.9 m，下部為灰色礫巖、灰黑色碳質(zhì)泥巖互層，上部為灰綠色含礫粗砂巖、粗砂巖夾薄層的碳質(zhì)泥巖，含植物化石。

鍋底坑組的地層傾向?yàn)?17°～220°，傾角為60°～65°，與下伏梧桐溝組為整合接觸。依據(jù)巖性特征將鍋底坑組自下而上劃分為一段(第13～14層)與二段(第15～17層)。一段厚度為28.3 m，以紫紅色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖為主，夾有薄層灰綠色粉砂巖和少量鈣質(zhì)團(tuán)塊，含植物化石和雙殼類化石。二段厚度為37.7 m，以紫紅色粉砂質(zhì)泥巖、泥巖與灰綠色粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖的互層為主。

2.2 水西溝剖面地層特征

水西溝剖面位于西大龍口剖面東約10 km，該剖面二疊系、三疊系與侏羅系出露良好，其中二疊系主要出露中二疊統(tǒng)和上二疊統(tǒng)。上二疊統(tǒng)出露的起點(diǎn)坐標(biāo)43°59′51.21″ N， 88°56′58.02″ E，終點(diǎn)坐標(biāo)43°59′20.05″ N， 88°57′04.29″ E。根據(jù)巖性組合特征自下而上劃分出泉子街組、梧桐溝組與鍋底坑組。

泉子街組地層傾向?yàn)?90°～195°，傾角為33°～45°，與下伏紅雁池組為平行不整合接觸。泉子街組為灰綠色含礫粗砂巖、中粗砂巖與紫紅色粉砂質(zhì)泥巖、泥巖的不等厚互層(圖2b)，依據(jù)巖性特征自下而上劃分為一段(第1～2層)與二段(第3～4層)。一段厚度為29.7 m，下部為灰綠色含礫粗砂巖、中粗砂巖與薄層紫紅色粉砂質(zhì)泥巖，上部為紫紅色粉砂質(zhì)泥巖、泥巖夾薄層灰綠色中砂巖。二段厚度為34.9 m，以紫紅色粉砂質(zhì)泥巖、泥巖為主，夾有薄層灰綠色粗砂巖、中砂巖。

梧桐溝組地層傾向?yàn)?92°～196°，傾角為30°～35°，與下伏泉子街組為整合接觸。依據(jù)巖性特征將梧桐溝組自下而上劃分為一段(第5～7層)與二段(第8～11層)。一段厚度為22.2 m，下部為灰綠色粗砂巖與紫紅色粉砂質(zhì)泥巖，上部為紫紅色粉砂質(zhì)泥巖、泥巖夾灰綠色粗砂巖。二段層厚為24.5 m，下部為灰綠色粗砂巖夾灰綠色粉砂質(zhì)泥巖，上部為紫紅色泥巖夾薄層灰綠色中砂巖，砂巖內(nèi)含有雙殼類化石。

鍋底坑組地層傾向?yàn)?90°～195°，傾角為25°～30°，與下伏梧桐溝組為整合接觸，與上覆下三疊統(tǒng)韭菜園子組以灰綠色礫巖底部為分界線(圖2b)。該剖面鍋底坑組厚22.4 m，與西大龍口剖面相比厚度較小，主要為厚層棕紅色泥巖夾灰綠色中砂巖，其巖性特征變化不明顯，未進(jìn)行組段劃分。

3 沉積特征

3.1 泉子街組沉積特征

3.1.1 沖積扇

西大龍口剖面泉子街組發(fā)育沖積扇，進(jìn)一步劃分扇緣亞相和扇中亞相。

(1) 扇緣

泉子街組一段底部為扇緣泥石流沉積，層厚6.4 m，整體為棕紅色，表現(xiàn)為礫石、砂、泥混雜堆積(圖3a)，分選較差，以塊狀層理為主(圖3b，c)。礫石含量在50%～70%之間，大小混雜，粒徑分布在0.5～8 cm之間，呈次棱角、次圓狀。礫石成分復(fù)雜，以灰綠色粗砂巖礫石為主，約占70%，硅質(zhì)巖礫石約占20%，泥巖礫石約占10%(圖3d)。泉子街組一段上部厚約39.1 m，以棕紅色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖為主(圖2a)，依據(jù)前人劃分沖積扇扇緣沉積微相的方法[27]，將其劃分為淤積物，沖積扇扇體中最細(xì)的沉積物。

(2) 扇中

泉子街組二段下部為扇中泥石流沉積，層厚10.2 m，整體為灰白色(圖3e)，以砂巖礫石、油頁巖礫石、硅質(zhì)巖礫石、泥巖礫石與砂、泥的混雜堆積為主，分選極差(圖3f，g)。砂巖礫石含量約50%，呈次棱角、次圓狀，最大粒徑約0.25 m，砂巖內(nèi)部碎屑顆粒固結(jié)程度較低，風(fēng)化嚴(yán)重。油頁巖礫石含量約35%，呈棱角狀、次棱角狀，礫石最大粒徑約0.3 m。泥巖礫石與硅質(zhì)巖礫石含量約15%，多為次棱角狀、次圓狀，最大粒徑約0.1 m。泉子街組二段上部為扇中淤積物沉積，以棕紅色泥巖、灰綠色粉砂巖及灰綠色粉砂質(zhì)泥巖為主(圖2a)。

3.1.2 曲流河

水西溝剖面泉子街組發(fā)育曲流河，以曲流河河道與河漫沉積為主。

(1) 河道

王越等[28]對山西保德扒樓溝剖面二疊系曲流河沉積特征進(jìn)行了系統(tǒng)研究，將河道下部的槽狀交錯層理砂體從傳統(tǒng)定義的邊灘砂體中劃分出來稱為“底灘”。水西溝剖面泉子街組底部的曲流河河道砂體表現(xiàn)為下粗上細(xì)的正粒序結(jié)構(gòu)，可劃分出底灘與邊灘兩個微相(圖3h)。

底灘砂體位于河道的下部，呈底凸頂平的外部幾何形態(tài)，凸岸一側(cè)砂體沉積較薄，厚約4.9 m；凹岸一側(cè)砂體沉積較厚，厚約7.1 m(圖3h，i)。底灘以灰綠色含礫粗砂巖、粗砂巖為主，主要發(fā)育槽狀交錯層理，層系厚約0.2 m，寬約1.3 m(圖3j)。

邊灘砂體位于河道上部凸岸一側(cè)，整體呈楔形，以側(cè)向加積為主(圖3h，i)。邊灘下部以灰綠色中粗砂巖為主，單砂體厚約0.5 m，發(fā)育板狀交錯層理(圖3k)；邊灘上部以灰綠色中細(xì)砂巖為主，單砂體呈薄板狀，厚度分布在0.05～0.2 m之間，夾有薄板狀粉砂質(zhì)泥巖、泥巖(圖3l)，為洪水末期懸浮細(xì)粒沉積物。

(2) 河漫

水西溝剖面泉子街組一段上部與泉子街組二段以紫紅色的粉砂質(zhì)泥巖、泥巖沉積為主(圖2b)，屬于河漫亞相的泛濫平原沉積，位于河道砂體的上部(圖3h)，為炎熱干旱氣候條件下的沉積物。

3.2 梧桐溝組沉積特征

3.2.1 辮狀河

西大龍口剖面梧桐溝組以灰色礫巖、含礫粗砂巖與灰黑色泥巖、碳質(zhì)泥巖為主，具有明顯的“二元結(jié)構(gòu)”特征(圖4a，b)，且砂體以垂向加積為主，整體屬于為辮狀河沉積。該套地層可進(jìn)一步劃分為辮狀河河道與河漫兩個亞相。

(1) 河道

在露頭上河道砂體可進(jìn)一步劃分為辮狀水道砂體和心灘砂體，兩者在外部幾何形態(tài)、巖性特征及沉積構(gòu)造等方面存在顯著差異。心灘砂體呈底平頂凸的外部幾何形態(tài)(圖4c，d)，厚約2.1 m，由兩個單砂體組成。下部單砂體厚約1.2 m，主要為塊狀層理粗砂巖；上部單砂體厚約0.9 m，主要為塊狀層理中粗砂巖。總體分析，在心灘內(nèi)早期水動力條件較強(qiáng)，后期逐漸減弱。

圖3 博格達(dá)山北緣上二疊統(tǒng)泉子街組沉積特征a.紅雁池組與泉子街組地層接觸關(guān)系，西大龍口剖面，43°57′21.59″ N，88°51′45.45″ E；b.泉子街組一段中的棕紅色中礫巖，礫石與泥、砂混雜堆積，西大龍口剖面；c.泉子街組一段中的棕紅色中礫巖，礫石與砂混雜堆積，西大龍口剖面；d.泉子街組一段礫石成分，西大龍口剖面；e.泉子街組一段與二段地層宏觀特征，西大龍口剖面f.泉子街組二段底部的礫巖，西大龍口剖面，43°57′18.79″ N，88°51′40.15″ E；g.泉子街組二段底部的礫巖，砂巖礫石與油頁巖礫石混雜堆積，西大龍口剖面；h.泉子街組一段底部的曲流河砂體宏觀特征，水西溝剖面，43°59′51.21″ N，88°56′58.02″ E；i.泉子街組一段底部的曲流河沉積模式，水西溝剖面；j.泉子街組一段底部中的灰綠色粗砂巖，槽狀交錯層理，水西溝剖面k.泉子街組一段底部中的灰綠色中粗砂巖，板狀交錯層理，水西溝剖面；l.泉子街組一段底部中的灰綠色中細(xì)砂巖夾泥巖，水西溝剖面Fig.3 Sedimentary characteristics of the Quanzijie Formation of the Upper Permian on the north of Bogda Mountain

辮狀水道砂體呈底凸頂平的外部幾何形態(tài)(圖4c，d)，厚約2.0 m，由兩個單砂體組成，主要為灰色細(xì)礫巖、含礫粗砂巖，礫石呈次棱角狀、次圓狀，分選較差。礫石以火山巖為主，含量約60%，最大粒徑約7 cm(圖4e)，主要以安山巖礫石為主，含少量玄武巖礫石。硅質(zhì)巖礫石含量約30%，主要為石英巖與燧石，最大粒徑約3 cm。砂體中混雜有零星分布的砂巖礫石與泥巖礫石，泥巖礫石最大粒徑約15 cm(圖4f)。辮狀水道發(fā)育大型槽狀交錯層理，層系厚度介于0.15～0.35 m之間，寬度介于1.5～3.5 m之間(圖4g)。辮狀水道砂體的下部常夾有植物莖干化石、植物樹葉化石(圖4h)和雙殼類化石(圖4i)。

(2) 河漫

河漫以沼澤沉積為主，主要發(fā)育灰色泥巖與灰黑色炭質(zhì)泥巖(圖2a、圖4c)，反映了當(dāng)時(shí)溫暖濕潤的氣候。

3.2.2 曲流河

水西溝剖面梧桐溝組發(fā)育曲流河，以曲流河河道與河漫沉積為主，偶見牛軛湖沉積。

(1) 河道

梧桐溝組一段曲流河河道可劃分為底灘和邊灘兩個微相(圖4j)。底灘砂體厚約1.1 m，以灰綠色中粗砂巖為主，發(fā)育槽狀交錯層理。邊灘位于河道凸岸一側(cè)，厚約1.4 m，主要由薄板狀單砂體與紫紅色粉砂質(zhì)泥巖、灰綠色泥巖組成(圖4k)。邊灘單砂體自下而上厚度逐漸減小，整體以灰綠色中砂巖、細(xì)砂巖為主。

圖4 博格達(dá)山北緣上二疊統(tǒng)梧桐溝組沉積特征a.梧桐溝組巖性組合特征，西大龍口剖面；b.梧桐溝組巖性組合素描，西大龍口剖面；c.梧桐溝組二段中的辮狀河沉積特征，西大龍口剖面；d.梧桐溝組二段中的辮狀河沉積模式，西大龍口剖面；e.梧桐溝組一段含礫粗砂巖內(nèi)礫石成分，西大龍口剖面；f.梧桐溝組一段含礫粗砂巖夾泥巖礫石，西大龍口剖面；g.梧桐溝組二段中的灰色礫巖、含礫粗砂巖，槽狀交錯層理，西大龍口剖面；h.梧桐溝組一段中的灰色粗砂巖夾植物樹葉化石，西大龍口剖面；i.梧桐溝組一段中的雙殼類化石，西大龍口剖面；j.梧桐溝組一段中的曲流河沉積特征，水西溝剖面；k.梧桐溝組一段中的灰綠色中細(xì)砂巖夾泥巖、粉砂質(zhì)泥巖，水西溝剖面；l.梧桐溝組二段中的曲流河沉積特征，水西溝剖面Fig.4 Sedimentary characteristics of the Upper Permian Wutonggou Formation on the north of Bogda Mountain

(2) 河漫

梧桐溝組一段、二段發(fā)育河漫沉積，以泛濫平原沉積為主，由具有水平層理的棕紅色粉砂質(zhì)泥巖、泥巖構(gòu)成(圖2b、圖4j)。

(3) 牛軛湖

梧桐溝組二段發(fā)育多期薄層河道砂體(圖2b)，反映當(dāng)時(shí)河流規(guī)模相對較小。河道易于廢棄形成牛軛湖，以灰綠色粉砂質(zhì)泥巖、泥巖為主，呈底凸頂平的外部幾何形態(tài)(圖4l)，發(fā)育水平層理。

3.3 鍋底坑組沉積特征

西大龍口剖面發(fā)育曲流河，以泛濫平原沉積為主，發(fā)育紫紅色粉砂質(zhì)泥巖、泥巖(圖2a)。水西溝剖面鍋底坑組整體以棕紅色泥巖為主，灰綠色中細(xì)砂巖分布較局限，呈“泥包砂”的特征，屬于曲流河沉積(圖5a，b)。

4 沉積演化模式

在中二疊世末期至晚二疊世博格達(dá)山隆升為山，分隔了柴窩堡凹陷與準(zhǔn)噶爾盆地[6,9,16,29]，同時(shí)導(dǎo)致早期地層被剝蝕成為晚二疊世的沉積物[9]。西大龍口剖面泉子街組一段沖積扇礫巖以砂巖礫石為主，泉子街組二段沖積扇內(nèi)出現(xiàn)大量油頁巖礫石，與伊林黑比爾根山北緣泉子街組沉積大量凝灰?guī)r礫石的特征有所不同[16]。博格達(dá)山周緣蘆草溝組主要發(fā)育厚層深灰色油頁巖、泥頁巖，紅雁池組主要發(fā)育灰綠色含礫粗砂巖、粗砂巖及灰綠色泥巖，兩個組的地層在晚二疊世遭受強(qiáng)烈剝蝕[30]。通過將泉子街組礫石成分與蘆草溝組、紅雁池組巖石類型進(jìn)行對比，認(rèn)為在泉子街組一段沉積期，博格達(dá)山隆升導(dǎo)致紅雁池組遭受剝蝕(圖6a)；在泉子街組二段沉積期，博格達(dá)山進(jìn)一步隆升導(dǎo)致蘆草溝組遭受剝蝕(圖6b)。通過分析水西溝剖面泉子街組曲流河砂體疊置關(guān)系以及槽狀交錯層理的產(chǎn)狀，認(rèn)為露頭剖面為近似垂直古水流方向，該河道砂體的傾向?yàn)?95°(圖3h)，反映古流向大致為東西向(圖3i)。西大龍口剖面泉子街組以沖積扇沉積為主，相對水西溝剖面更靠近物源區(qū)。綜合兩條剖面的空間位置(圖1b)以及砂體疊置關(guān)系反映的古流向，認(rèn)為博格達(dá)山東北緣泉子街組沉積物擴(kuò)散方向大致為由西南向東北。

圖5 博格達(dá)山北緣上二疊統(tǒng)鍋底坑組沉積特征a.鍋底坑組巖性組合特征，水西溝剖面；b.鍋底坑組巖性組合素描，水西溝剖面Fig.5 Sedimentary characteristics of the Upper Permian Guodikeng Formation on the north of Bogda Mountain

圖6 博格達(dá)山北緣上二疊統(tǒng)沉積演化模式Fig.6 Sedimentary evolution model of the Upper Permian on the north of Bogda Mountain

梧桐溝組沉積期，西大龍口剖面以辮狀河沉積為主，水西溝剖面以曲流河沉積為主。辮狀河、曲流河砂體疊置關(guān)系及槽狀交錯層理的產(chǎn)狀，表明露頭剖面仍為近似垂直古水流方向。綜合分析，認(rèn)為博格達(dá)山東北緣梧桐溝組沉積物擴(kuò)散方向與泉子街組相同，大致由西南向東北方向擴(kuò)散(圖4b)。西大龍口剖面梧桐溝組辮狀河砂礫巖內(nèi)發(fā)育大量的安山巖礫石與少量的硅質(zhì)巖礫石，推測當(dāng)時(shí)博格達(dá)山成為物源區(qū)，中—上石炭統(tǒng)遭受剝蝕，向研究區(qū)提供了大量的火山巖碎屑(圖6c)。與泉子街組相比，梧桐溝組盆地邊緣相沉積范圍減小，反映了盆地范圍逐漸增大。

鍋底坑組沉積期，西大龍口剖面與水西溝剖面以曲流河河漫沉積為主，河道砂體分布較局限，反映了物源供給能力減弱(圖6d)。與泉子街組、梧桐溝組相比，盆地范圍繼續(xù)擴(kuò)大。

5 結(jié)論

(1) 博格達(dá)山東北緣上二疊統(tǒng)自下而上發(fā)育泉子街組、梧桐溝組與鍋底坑組。西大龍口剖面泉子街組發(fā)育沖積扇扇中和扇緣，垂向上表現(xiàn)為泥石流與淤積物的互層沉積；梧桐溝組主要發(fā)育辮狀河河道，以辮狀水道和心灘砂體沉積為主；鍋底坑組主要發(fā)育曲流河泛濫平原。水西溝剖面泉子街組與梧桐溝組主要發(fā)育曲流河河道，以底灘砂體和邊灘砂體沉積為主；鍋底坑組主要發(fā)育曲流河泛濫平原，僅在底部發(fā)育薄層的河道砂體。

(2) 泉子街組沉積期，西大龍口剖面沖積扇砂礫巖體內(nèi)有大量的砂巖礫石與油頁巖礫石，為博格達(dá)山周緣地區(qū)中二疊統(tǒng)紅雁池組與蘆草溝組被剝蝕后在山前沉積的產(chǎn)物。梧桐溝組沉積期，博格達(dá)山隆升為物源區(qū)，西大龍口剖面辮狀河砂礫巖體內(nèi)火山巖礫石較多。鍋底坑組沉積期，物源供給能力減弱，研究區(qū)主要發(fā)育紫紅色粉砂質(zhì)泥巖、泥巖。