吳振蕊 姚林塔 張明俊 高筱英
摘要? 統(tǒng)計(jì)1998—2017年福州市氣象災(zāi)害歷史數(shù)據(jù),分析近20年福州市氣象災(zāi)害主要災(zāi)種及其災(zāi)次、時(shí)空分布特征,結(jié)合災(zāi)度指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)福州市氣象災(zāi)害損失特征。
關(guān)鍵詞 福州市;災(zāi)害特征;災(zāi)害影響;分析
中圖分類號(hào):S42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-3305(2019)01-066-03
DOI: 10.19383/j.cnki.nyzhyj.2019.01.025
Analysis on the Charac teristics and Influence of Meteorological Disasters in Fuzhou in Recent 20 Years
WU Zhen-rui? et al(Agricultural Meteorological Experiment Station of Fuzhou, Fuzhou, Fujian 350014)
Abstract Based on the historical data of meteorological disasters in Fuzhou from 1998 to 2017, the major types, frequency and spatial and temporal distribution characteristics of meteorological disasters in the past 20 years were analyzed, and the characteristics of meteorological disasters loss were comprehensively evaluated by combining the disaster degree index.
Key words? ?Fuzhou; Disaster characteristics; Disaster effects; Analysis
在全球變暖的社會(huì)背景下,極端天氣導(dǎo)致氣象災(zāi)害頻發(fā),氣象災(zāi)害研究已經(jīng)成為社會(huì)可持續(xù)發(fā)展重大課題。國(guó)內(nèi)學(xué)者從多方面對(duì)氣象災(zāi)害展開研究,但針對(duì)福建省氣象災(zāi)害損失評(píng)估工作的研究相對(duì)較少,多為定性描述、氣象災(zāi)害形成機(jī)理或單一災(zāi)種的研究。筆者基于1998—2017年福州市氣象災(zāi)害資料,對(duì)福州主要?dú)庀鬄?zāi)害時(shí)空變化特征進(jìn)行綜合分析,為福州市防災(zāi)減災(zāi)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供參考。
1 資料與方法
氣象災(zāi)害災(zāi)情資料均來(lái)源于1998—2017年福州市氣候影響評(píng)價(jià)。利用這些資料選取氣象災(zāi)度、災(zāi)次比特征值評(píng)價(jià)福州市氣象災(zāi)害時(shí)空分布特征。氣象災(zāi)害災(zāi)次比是指確定范圍內(nèi)氣象災(zāi)害群聚程度,是氣象災(zāi)害綜合強(qiáng)度基本特征指數(shù)。
2 結(jié)果與分析
2.1 災(zāi)次時(shí)空分布分析
2.1.1 災(zāi)次年際分布 統(tǒng)計(jì)分析1998—2017年福州市氣象災(zāi)害數(shù)據(jù),近20年內(nèi)對(duì)福州市有影響的氣象災(zāi)害主要為雷電、臺(tái)風(fēng)、暴雨、低溫凍害、干旱和冰雹6種。福州市氣象災(zāi)害次數(shù)年際變化較大,總體呈波動(dòng)上升趨勢(shì)。其中臺(tái)風(fēng)和暴雨災(zāi)害年際發(fā)生頻次最大,除2003年外其余各年均受災(zāi),年平均致災(zāi)臺(tái)風(fēng)約2次;其次是暴雨災(zāi)害,年際發(fā)生頻次達(dá)70%;雷災(zāi)影響次數(shù)最多,但分布較零散,且一次雷暴可能造成多起災(zāi)害,群發(fā)性高。
2.1.2 災(zāi)次月份分布 從圖1可以看出,福州市氣象災(zāi)害災(zāi)次主要集中出現(xiàn)在汛期( 4—9 月) ,6—8月災(zāi)次最多。最多災(zāi)種出現(xiàn)在3月和5—7月,均為5種。其中4—6月(前汛期),多冰雹、雷雨大風(fēng)、暴雨等強(qiáng)對(duì)流天氣;7—9月(后汛期)臺(tái)風(fēng)災(zāi)害較為嚴(yán)重。10月至次年3月,災(zāi)次和災(zāi)種均較少,最少為11月。
從災(zāi)害種類時(shí)間分布看,臺(tái)風(fēng)災(zāi)害多發(fā)生在7—9月,最早5月就有臺(tái)風(fēng),最晚是10月;暴雨洪澇災(zāi)害主要在4—9月,6月災(zāi)次最多;雷電災(zāi)害主要在4—8月,以7月為最多;冰雹災(zāi)害主要在4—5月;雷雨大風(fēng)、龍卷和冰雹災(zāi)害都屬?gòu)?qiáng)對(duì)流天氣,出現(xiàn)月份不同。干旱災(zāi)害持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng),全年均有分散分布;低溫凍害從12月開始至次年3月均有出現(xiàn),1月凍害最嚴(yán)重。
2.1.3 災(zāi)次空間分布 由圖2a可知,福州市的臺(tái)風(fēng)災(zāi)次比由東南向西北遞減,最大值為0.77,出現(xiàn)在連江縣和福清市。暴雨災(zāi)次比呈由西南向東北遞減趨勢(shì),永泰縣為福州市暴雨災(zāi)次比高值中心,為0.41,永泰為暴雨重災(zāi)區(qū)(圖2b)。 雷電災(zāi)次比有2個(gè)高值中心,分別在閩清縣(0.37)和福清市(0.25)(圖2c)。低溫凍害災(zāi)次比大值中心在閩清縣、閩侯縣和福清市,均為0.56(圖2d)。冰雹災(zāi)害災(zāi)次比呈現(xiàn)出由西南向東北遞減趨勢(shì),最大值在永泰,為0.54(圖2e)。由此可以看出,福州市東部沿海主要受臺(tái)風(fēng)災(zāi)害影響,西南面易受暴雨、雷電和冰雹等強(qiáng)對(duì)流天氣疊加影響造成嚴(yán)重災(zāi)害。
2.2 災(zāi)害類型及損失特征
2.2.1 災(zāi)害類型
2.2.1.1? 臺(tái)風(fēng)。臺(tái)風(fēng)災(zāi)害集中在7—9月,占全年臺(tái)風(fēng)災(zāi)害總數(shù)的83.7%,其農(nóng)作物災(zāi)度、經(jīng)濟(jì)災(zāi)度指標(biāo)和受災(zāi)人口、死亡(失蹤)人口指標(biāo)均為第一。
2.2.1.2? 暴雨。暴雨造成城鄉(xiāng)積澇,房屋、圍墻倒塌,洪澇、海水倒灌及由暴雨引發(fā)山洪、滑坡、泥石流等次生災(zāi)害。福州市暴雨洪澇災(zāi)害主要發(fā)生在2個(gè)階段,一是前汛期(4—6月),二是臺(tái)風(fēng)汛期(7—9月),前汛期以6月最多,占全年暴雨災(zāi)次50%。
2.2.1.3? 低溫凍害。福州市低溫凍害主要發(fā)生在當(dāng)年12月至次年3月,其中1月凍害最嚴(yán)重。全年發(fā)生16次,低溫凍害農(nóng)作物災(zāi)度和經(jīng)濟(jì)災(zāi)度指標(biāo)均排第3。
2.2.1.4? 雷電。福州市雷電災(zāi)害集中在4—8月,在所有災(zāi)害中發(fā)生最多,雷災(zāi)造成死亡(失蹤)人數(shù)僅次于臺(tái)風(fēng),直接經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計(jì)較少,可能原因是雷電災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失較其他氣象災(zāi)害更難統(tǒng)計(jì)。
2.2.1.5? 冰雹。冰雹多發(fā)生在2—5月,4月雹災(zāi)次數(shù)占總次數(shù)的54%。
2.2.1.6? 干旱。1998—2017年福州市共發(fā)生15次旱災(zāi),干旱持續(xù)長(zhǎng),并出現(xiàn)連旱,危害嚴(yán)重。
2.2.2 損失特征 1998—2017年福州市氣象災(zāi)害受災(zāi)總?cè)丝诩s1 713.32萬(wàn)人,因?yàn)?zāi)死亡(失蹤)人數(shù)達(dá)406人(圖3);農(nóng)作物總受災(zāi)面積40.298 萬(wàn)hm2(圖4);直接經(jīng)濟(jì)總損失約355.27億元(圖5)。從人口災(zāi)度指標(biāo)分析,造成人員受災(zāi)集中在臺(tái)風(fēng)和暴雨災(zāi)害,分別占全部受災(zāi)人口的83.8%和11.6%;因?yàn)?zāi)死亡(失蹤)只發(fā)生于臺(tái)風(fēng)、雷電和暴雨災(zāi)害,分別占比為88.7%、6.6%和4.7%。從農(nóng)作物災(zāi)度指標(biāo)分析,導(dǎo)致農(nóng)作物受災(zāi)主要災(zāi)害為臺(tái)風(fēng)、干旱和低溫凍害,它們?cè)斐赊r(nóng)作物受災(zāi)面積分別占全部農(nóng)作物受災(zāi)面積的56.9%、22.0%和15.6%。從經(jīng)濟(jì)災(zāi)度指標(biāo)分析,福州市直接經(jīng)濟(jì)損失主要由臺(tái)風(fēng)、暴雨和低溫凍害造成,分別占直接經(jīng)濟(jì)總損失的83.8%、11.6%和4.2%。經(jīng)分析,對(duì)福州市造成災(zāi)害損失最嚴(yán)重的是臺(tái)風(fēng)災(zāi)害,其次為暴雨災(zāi)害。干旱、雷電和低溫災(zāi)害相對(duì)較少。
3 結(jié)論
(1)福州市災(zāi)害損失最嚴(yán)重為臺(tái)風(fēng)災(zāi)害,其次為暴雨災(zāi)害。雷災(zāi)為發(fā)生次數(shù)最多災(zāi)害,群發(fā)性高。
(2)臺(tái)風(fēng)災(zāi)害多發(fā)生在7—9月,暴雨洪澇災(zāi)害集中在4—9月;雷電災(zāi)害集中在4—8月;冰雹災(zāi)害集中在4—5月;雷雨大風(fēng)、龍卷和冰雹災(zāi)害出現(xiàn)月份不同。干旱災(zāi)害全年均有分布,低溫凍害集中在12月至次年3月,1月最嚴(yán)重。
(3)福州東部沿海受臺(tái)風(fēng)災(zāi)害影響,西南易受暴雨、雷電和冰雹等疊加影響造成嚴(yán)重災(zāi)害。
(4)福州市氣象災(zāi)害致人死亡(失蹤)、受災(zāi)人數(shù)和農(nóng)作物受災(zāi)面積均呈下降趨勢(shì),直接經(jīng)濟(jì)損失呈波動(dòng)增長(zhǎng),而直接經(jīng)濟(jì)損失占GDP比例呈下降趨勢(shì),說(shuō)明隨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率提高和公眾防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)提高,氣象災(zāi)害造成總損失占比逐漸降低。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳吉東,傅宇,張潔,等.1949—2013年中國(guó)氣象災(zāi)害災(zāi)情變化趨勢(shì)分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2014,29(9):1520-1530.
[2] 陳香.福建暴雨洪澇災(zāi)害時(shí)空格局與減災(zāi)對(duì)策研究[J].山西師范大學(xué)學(xué)報(bào),2008,22(1):104-108.
[3] 鄭偉杰,黃曉東,徐碧裕.江門市氣象災(zāi)害特征及影響分析[J].廣東氣象,2016,38(2):104-108.