李仕波
摘 要:閻連科是一位善于寫作鄉(xiāng)土苦難的作家,他在繼承中國鄉(xiāng)土小說主題要素的同時(shí),也為這一類文學(xué)的深遠(yuǎn)發(fā)展開疆拓土。通過閻連科的《天宮圖》,筆者反觀中國鄉(xiāng)土小說共同的靈魂構(gòu)成元素,發(fā)現(xiàn)這與魯迅先生奠定的鄉(xiāng)土小說母題遙遙呼應(yīng),中國鄉(xiāng)土小說正朝著可喜方向發(fā)展。
關(guān)鍵詞:閻連科;《天宮圖》;鄉(xiāng)土小說;共性要素
在二十世紀(jì)中國現(xiàn)代文學(xué)的發(fā)展中,鄉(xiāng)土小說是一種不可忽視的小說類型。由于廣大農(nóng)村人口占中國人口的絕大多數(shù),所以在很大意義上我們可以在鄉(xiāng)土小說中窺探中國這一大部分農(nóng)民的生存現(xiàn)狀和變遷情況,以及他們的思想發(fā)展軌跡。
魯迅先生貢獻(xiàn)了現(xiàn)代中國最早的一批鄉(xiāng)土小說白話小說,他以現(xiàn)實(shí)主義的筆觸批判了鄉(xiāng)土社會(huì)的封建積習(xí)、深挖國民劣根性。“一般來說,鄉(xiāng)土審視在作家們筆下呈現(xiàn)時(shí)有兩種形態(tài):一是以現(xiàn)代理性視角去傳達(dá)作家主體對(duì)有著重重糟粕積淀的民間現(xiàn)實(shí)的人文批判;一是在重新尋找自己的價(jià)值信仰時(shí),從它的古樸的道德情操和生存方式中來發(fā)掘出一種與人的生命本能相關(guān)的原始正義?!盵1]很顯然,魯迅的小說創(chuàng)作目的屬于前一種,先生自己也說“要畫出這樣沉默的國民靈魂來”“意在暴露家族制度和禮教的弊害”。而被譽(yù)為“荒誕現(xiàn)實(shí)主義大師”的閻連科,在鄉(xiāng)土小說創(chuàng)作中獨(dú)樹一幟,其創(chuàng)作目的與魯迅迥然不同——不著意于批判,而是把自己擺在和農(nóng)民一樣的地位中(在“瑤溝”系列小說中他甚至將主人公的名字叫“連科”)來描寫真實(shí)的苦難,呈現(xiàn)來自鄉(xiāng)土民間的本原性生命苦難。
《天宮圖》是閻連科較早期的中篇小說。文中主人公叫路六命,河南耙耬山區(qū)的農(nóng)民,為了兌現(xiàn)給妻弟蓋房娶妻的承諾,拖著一條瘸腿拼命賺錢,甚至替人頂罪換取區(qū)區(qū)七百元。當(dāng)他從看守所回到家,得知妻子與村長私通的消息后,絕望地吊死在自己門前的歪脖子槐樹上。路六命死后到了另外一個(gè)世界,全新的所見所聞。在虛幻與現(xiàn)實(shí)的交織之中,筆者從這篇小說入手,小結(jié)中國鄉(xiāng)土小說共同的靈魂要素。
一是反映農(nóng)民生活的艱難和無奈?!短鞂m圖》給人印象最深刻的就是他獨(dú)特新穎的敘事方式——死亡視角。生活重迫下死亡在鄉(xiāng)土小說中屢見不鮮,然而巧妙地設(shè)置了死亡視角,首先能讓作者獲得全面審視現(xiàn)實(shí)世界的視野,在敘事上更自由;其次能給讀者一種神秘獨(dú)特又清新動(dòng)人的閱讀快感。這樣一來,作家筆下的死亡并不是一件可怕的事,死后所見“景況”更像是溫馨的家園,如同安居樂業(yè)的世外桃源——“正值仲春,土地流動(dòng)著活生生的氣息,樹木綠得可人心意。麻雀在枝頭上點(diǎn)點(diǎn)滴滴的跳著,蹬落的清涼氣味在半空蕩動(dòng)不止?!薄懊鲀舻娜展庥訙嘏鲀簟保缤煳镏鞯臏睾蛺蹞?;而活著的現(xiàn)實(shí)風(fēng)物——“漫山遍野黃褐褐枯萎,瘦年歉收的模樣已經(jīng)明顯地寫在耙耬山上?!薄疤枱炓粯涌驹谔炜??!边@兩個(gè)世界形成了鮮明的對(duì)比。為什么在人們心中死亡世界的恐怖被作者描繪得這么完美?為什么路六命說“焉知死就不是一件好事呢?”答案就是農(nóng)村的生存實(shí)在太艱難了,當(dāng)苦難達(dá)到了無以復(fù)加的地步,痛不欲生的時(shí)候,也許死亡就成了再美好不過的向往。小說中的另一個(gè)世界就像宗教里的“天堂”一樣是對(duì)受苦受難民眾的安慰,因?yàn)樵谒篮蟮氖澜缋锼麄儾艙碛凶饑?yán)、自由和幸福。在各種權(quán)力體制重壓下苦苦掙扎的農(nóng)民有著驚人的忍耐力,但是許多的掙扎也許都是徒勞,因?yàn)閴浩人麄兊牧α刻^于巨大。路六命的一生為了區(qū)區(qū)兩千元受盡了屈辱,從沒享有一個(gè)男人應(yīng)有的基本尊嚴(yán)和滿足。他的身上徒剩一腔怨氣?!斑@股怨氣從不超過苦主自身”,“從不把怨氣移發(fā)向別人,成為社會(huì)性的情緒力量,怨天怨地之外,只剩下和自個(gè)兒較勁?!盵2]。閻連科是從鄉(xiāng)村底層走出來的作家,對(duì)于鄉(xiāng)土他有一種難以割舍的血脈般的眷戀,對(duì)民間疾苦的深刻體驗(yàn)也使他無法像局外人一樣的冷眼旁觀。他也無法像魯迅先生一樣激烈地批判農(nóng)民的愚昧軟弱。“既然看不到自己的批判立場能為民間帶來改變命運(yùn)的具體可行性,既然民間注定處于無所不在的苦難中,那么自己還有什么資格站在局外說風(fēng)涼話,過多地指責(zé)民間的道德責(zé)任呢?”無論立場如何,魯迅到閻連科,他們聚焦的目光,永遠(yuǎn)都是底層農(nóng)民的艱難和無奈,使得“苦難與無奈”成為鄉(xiāng)土小說永恒不變的靈魂要素之一。
二是封建宗法制度下的官本位思想。中國經(jīng)歷了漫長的封建統(tǒng)治時(shí)期,官本位思想尤為突出,這一思想導(dǎo)致民間怕官、崇官、媚官。在《天宮圖》里描繪的貧困、荒敗、封閉,只不過是這張大網(wǎng)下眾生相的縮影。這里的村支書都具有無上權(quán)力,可以隨心所欲地征用糧食,霸占別人的妻子。路六命瘸腿是因?yàn)樵覕嗨鹊姆恐鳛橛踊丶耶?dāng)支部委員的兒子而耽誤下來的;他的妻子被村長侮辱,卻只能在外守夜。尊嚴(yán)遭到踐踏,其內(nèi)心只??謶?,他眼中的“村長像一棵常青的千年古松一樣巍巍立著”。這個(gè)形象很容易讓人想起被趙太爺打后就不敢承認(rèn)自己姓趙的阿Q,也會(huì)想到捐門檻贖罪,最后淪為乞丐的祥林嫂,他們命該如此,但是就該如此嗎?閻連科為官本位思想影響下的農(nóng)民找尋了一個(gè)死亡世界里的“世外桃源”,這是一種無奈又沉痛的關(guān)懷;而魯迅先生更是要為之吶喊,為之深夜起彷徨,這是“哀其不幸,怒其不爭”的憤恨。無論過去還是現(xiàn)在,鄉(xiāng)土小說根脈里仍然殘存這種官本位荼毒的畸形人性。因此,可以說“封建宗法的流毒”、“官本位的烙印”,也是鄉(xiāng)土小說靈魂要素的重要部分。
改革開放后,中國廣大農(nóng)村的生活發(fā)生了翻天覆地的變化,農(nóng)民解放思想,用科技武裝頭腦,用智慧建設(shè)美麗鄉(xiāng)村,趕上科學(xué)發(fā)展,城鄉(xiāng)一體化建設(shè),精準(zhǔn)扶貧的種種惠民政策,廣大農(nóng)民生活水平奔小康。中國鄉(xiāng)土小說的主題從最初揭露底層農(nóng)民苦難與無奈的生存重壓變成了現(xiàn)在描繪綠水青山金山銀山其樂融融的農(nóng)家樂圖景,作家們也把深情的目光和溫柔的筆觸轉(zhuǎn)向了“留守兒童”和“空巢老人”。
通過閻連科的《天宮圖》,筆者反觀中國鄉(xiāng)土小說共同的靈魂構(gòu)成元素,發(fā)現(xiàn)這與魯迅先生奠定的鄉(xiāng)土小說母題遙遙呼應(yīng),并看到了鄉(xiāng)土小說可喜的流變。根植于廣袤中國大地上的鄉(xiāng)土小說有著其他類型小說無可比擬的群眾基礎(chǔ),時(shí)代在進(jìn)步,鄉(xiāng)土小說也在與時(shí)俱進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1]姚小雷著:《天宮圖·閻連科論》,江蘇文藝出版社2005年版,第305頁。
[2]郜元寶著:《論閻連科的“世界”》,《文藝評(píng)論》2001年01期。