劉芊池 邵雋

摘要：城市居民休閑制約是影響其生活幸福感的重要因素之一，本文采用問卷調(diào)查的研究方法，針對北京市30-60歲城市居民休閑制約因素進(jìn)行分析，并根據(jù)被調(diào)查群體休閑制約現(xiàn)狀進(jìn)行說明，根據(jù)主要制約因素提出解決辦法，從休閑機會供給層面，為如何提高城市居民幸福感提出建議。

關(guān)鍵詞：城市居民;休閑制約;個人內(nèi)在制約;人際間制約;結(jié)構(gòu)性制約

中圖分類號：C913.3 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-2177（2019）11-0122-03

1 綜述

1.1 休閑障礙一般理論

國外休閑制約研究主要包括休閑制約理論模型、休閑制約因素、不同人群參與不同戶外游憩活動的休閑制約機制、休閑服務(wù)供給及政策的制約等內(nèi)容，其中“偏好-障礙-參與”休閑制約因素序列等級模型、休閑制約協(xié)商模型、戶外游憩制約因素模型等都是重要的休閑制約理論模型。20世紀(jì)80年代后期，隨著實證研究的深入，研究者開始關(guān)注制約與偏好的關(guān)系及休閑制約內(nèi)在作用機制問題，Crawford和Godbey 在《家庭休閑障礙的重新思考》一文中提出休閑制約（leisure constraints）因素概念，即限制休閑偏好形成或阻礙人們參與并享受休閑的因素，將休閑制約因素分為個人內(nèi)在制約、人際間制約和結(jié)構(gòu)性制約3種類型，個人內(nèi)在制約因素指個體內(nèi)在的心理品質(zhì)（如情緒狀態(tài)、個人能力、知識、技能、興趣等），其會影響個人的休閑偏好;人際間制約因素（如缺乏同伴、異性的態(tài)度、缺乏家人的支持等）被認(rèn)為是外部因素，其形成于人際交往中。三種制約因素類型并非相互獨立，而是具有一定的層級關(guān)系，最初層次是個人內(nèi)在制約因素，其次是人際間制約因素，最后是結(jié)構(gòu)性制約因素，其中個人內(nèi)在制約是直接影響休閑參與最重要因素，其次分別為人際間制約和結(jié)構(gòu)性制約因素[1]。

1.2 不同性別休閑障礙研究

對于女性休閑障礙研究，主要以實證研究為主，即以某一特定的女性群體為研究對象，通過調(diào)查問卷和訪談的方式，分析總結(jié)其休閑制約因素。一些學(xué)者通過調(diào)查問卷的方法研究了某地區(qū)已婚職業(yè)女性休閑參與現(xiàn)狀和休閑制約因素，發(fā)現(xiàn)社會傳統(tǒng)文化因素一直對自身制約因素、人際間制約因素、結(jié)構(gòu)性制約因素產(chǎn)生著根本性的影響，文化是城市已婚職業(yè)女性休閑制約的重要因素。從文獻(xiàn)的搜集和整理來看，對女性休閑障礙進(jìn)行了大量的研究，而專門針對男性休閑障礙的研究則很少。涉及到兩性休閑比較的文獻(xiàn)認(rèn)為，女性比男性會遭遇更多的休閑障礙，女性的休閑時間要少于男性[2]。

2 調(diào)查問卷與數(shù)據(jù)的搜集

表1所示，本次問卷調(diào)查主要針對北京市30-60歲城市居民休閑群體，問卷共發(fā)放125份，回收問卷125份，30-40歲群體占調(diào)查總?cè)藬?shù)的37.6%。針對問卷第二部分的休閑制約因素的量表題進(jìn)行信度分析，信度值達(dá)0.5表明較為可信，如表2所示，可進(jìn)行進(jìn)一步深入分析。

3 分析與發(fā)現(xiàn)

3.1 參與調(diào)查居民年齡分析

表3所示，根據(jù)問卷回收數(shù)據(jù)來看，本次問卷調(diào)查30-35歲，46-50歲年齡群體占主要比例，這部分人群大都已經(jīng)從事工作，有較好的經(jīng)濟條件，屬于社會中休閑能力較強的群體。但休閑時間整體較為缺乏，休閑制約因素較為突出，這部分群體表現(xiàn)出來的休閑意愿也更為強烈。

3.2 參與調(diào)查居民休閑活動同伴情況分析

表4所示，在被調(diào)查群體中，有44.8%的調(diào)查者選擇和家人一起進(jìn)行休閑活動，34.4%的調(diào)查者選擇與朋友一起進(jìn)行休閑活動，這也從側(cè)面反映了被調(diào)查群體在日常生活中擁有社會和家庭兩個屬性。其在休閑時間內(nèi)需要對這兩個關(guān)系進(jìn)行維護，以滿足這類群體當(dāng)下的社會屬性。

3.3 參與調(diào)查居民每周休閑時間與頻率分析

表5所示，根據(jù)本次調(diào)查回收問卷顯示，大部分被調(diào)查者每周休閑時間集中在7-14小時，每周1-2次休閑頻率，集中反映了被調(diào)查群體休閑機會存在兩極分化的現(xiàn)象，較為年輕的被調(diào)查者工作壓力較大，休閑時間較少，年齡較大的被調(diào)查者工作壓力較小休閑時間較多。

3.4 參與調(diào)查居民每周休閑活動平均花費分析

表6所示，根據(jù)本次問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分居民每周用于休閑活動的花費在200元以內(nèi)，其中可能包括前往公園等休閑場所交通、購買設(shè)施等費用。

3.5 參與調(diào)查居民休閑活動影響因素分析

表7所示，在本次調(diào)查問卷中，興趣愛好、身體狀況、休閑意識與參與態(tài)度是影響其休閑活動的重要因素，大部分的被調(diào)查者認(rèn)為興趣愛好是影響其休閑活動種類的重要因素。

3.6 參與調(diào)查居民休閑活動制約因素分析

表8所示，通過本次調(diào)查研究可以發(fā)現(xiàn)，在眾多的居民休閑活動制約因素中，時間是制約被調(diào)查者休閑活動的最主要因素?？勺杂芍鋾r間對于每個休閑群體來說都是影響與制約其進(jìn)行休閑活動的主觀影響因素，這也反映了有關(guān)學(xué)者認(rèn)為結(jié)構(gòu)性制約是直接影響休閑參與最重要因素的理論。其次，可自由支配的休閑費用和到達(dá)休閑場所的交通便利性也是制約被調(diào)查者休閑的重要影響因素，從而應(yīng)征了結(jié)構(gòu)性制約因素對休閑群體的制約作用。

3.7 參與調(diào)查居民日常休閑活動類別分析

表9所示，根據(jù)被調(diào)查者提供數(shù)據(jù)顯示，大部分30-60歲被調(diào)查城市居民休閑活動主要集中在戶外且體力消耗較少的活動，如在公園小區(qū)散步等。除此之外，短途旅游，走親訪友等休閑活動也比較受被調(diào)查群體歡迎。

4 結(jié)論與建議

4.1 30-60歲城市居民休閑活動主要制約因素為結(jié)構(gòu)性制約因素

可自由支配時間制約是絕大部分被調(diào)查者的主要因素，而自由支配時間又屬休閑群體參與休閑活動的結(jié)構(gòu)性制約因素。因此，面對國民休閑時間的普遍不足，一方面要按照《勞動法》等法律法規(guī)條例的要求，大力推進(jìn)帶薪年休假制度全面實施;另一方面，也要逐步完善現(xiàn)有的假日制度[3]。

4.2 30-60歲城市居民每周休閑活動時間較短

根據(jù)本次調(diào)查回收問卷顯示，大部分被調(diào)查者每周休閑時間集中在7-14小時，每周1-2次休閑頻率，明顯低于世界其他國家。因此，我國在未來的居民生活水平改善中，應(yīng)加強城市休閑公園、休閑街區(qū)、環(huán)城市游憩帶[4]、營造居民休閑空間，加強旅游休閑服務(wù)信息披露、旅游咨詢公共網(wǎng)站建設(shè)，推進(jìn)公共場所咨詢中心建設(shè)，開發(fā)多層次休閑旅游產(chǎn)品，從休閑供給側(cè)進(jìn)行改革，豐富提供居民休閑活動的種類與空間，提升居民幸福感[5]。

參考文獻(xiàn)

[1] 袁箐.國內(nèi)休閑制約（1990—2014年）研究進(jìn)展與啟示[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2016（13）：127-130.

[2] 厲新建，張飛飛，華云.中國男性休閑障礙的現(xiàn)狀研究[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報，2014（5）：11-16.

[3] 宋瑞，沈向友.我國國民休閑制約：基于全國樣本的實證分析[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報，2014（1）：1-15.

[4] 彭璐璐，張莉.社會轉(zhuǎn)型背景下城市休閑制約及新趨勢[J].美與時代（城市版），2017（3）：1-2.

[5] 朱志強.城市居民體育健身休閑制約與休閑參與的影響關(guān)系——基于福州市的實證分析[J].旅游學(xué)刊，2017（10）：115-126.