李嚴(yán)寒 翁海龍 孫楠

摘要：以林口林業(yè)局青山林場野生藍(lán)靛果為研究對象，選取全光和林下兩個(gè)經(jīng)營類型，對其林下植物多樣性進(jìn)行研究的結(jié)果表明：野生藍(lán)靛果在林下的草本和灌木的物種數(shù)、林下更新、物種密度、植物多樣性指數(shù)均高于全光下的野生藍(lán)靛果，說明適宜的郁閉度有利于豐富野生藍(lán)靛果林下植物多樣性。建議在野生藍(lán)靛果經(jīng)營過程中，要采用相應(yīng)的人工輔助措施進(jìn)行干預(yù)，達(dá)到擴(kuò)大野生藍(lán)靛果資源，增加林下經(jīng)濟(jì)收入的目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：經(jīng)營類型;藍(lán)靛果;植物多樣性;野生

中圖分類號：S 663.9，S 718

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號：1001 - 9499（2019）01 - 0022 - 02

藍(lán)靛果忍冬（Lonicera caerulea）是一種可以食用的野生漿果類植物[1]，果實(shí)中含有大量的花青素，營養(yǎng)豐富，出汁率高，是釀酒和營養(yǎng)飲料的優(yōu)質(zhì)原料[2，3]。野生藍(lán)靛果長期大面積采摘會(huì)造成結(jié)實(shí)量降低，資源退化等問題，因此對其進(jìn)行科學(xué)的經(jīng)營非常必要。植物多樣性是重要的生態(tài)指標(biāo)，本文對兩種經(jīng)營類型藍(lán)靛果林下植物多樣性進(jìn)行了調(diào)查與分析，以期為野生藍(lán)靛果的人工輔助經(jīng)營提供科學(xué)的技術(shù)支撐。

1 研究區(qū)域概況

研究地點(diǎn)位于黑龍江省林口林業(yè)局，屬完達(dá)山脈佛爺嶺以南的大小鍋盔山區(qū)，施業(yè)區(qū)總面積27.3萬h㎡，林業(yè)人口1.7萬。地勢為中間低，四周高，東部平緩，西部險(xiǎn)峻。境內(nèi)有河流104條，屬牡丹江和穆棱河兩條水系。該地屬寒溫帶大陸性季風(fēng)氣候，春秋季短，氣候多變，夏季多雨，冬季寒冷漫長。

2 研究方法

以林口林業(yè)局青山林場野生藍(lán)靛果為研究對象，設(shè)置全光、林下兩個(gè)經(jīng)營類型，每個(gè)類型設(shè)置三塊固定標(biāo)準(zhǔn)地，面積20mx30m，在每個(gè)樣地的四角及中心設(shè)置2mx2m的樣方，調(diào)查樣方里面草本的種名、個(gè)體數(shù)（叢數(shù)）、高度、蓋度，調(diào)查灌木的種類、數(shù)量、高度，將喬木幼苗統(tǒng)計(jì)為林下更新。

生物多樣性的分析方法采用物種豐富度指數(shù)S、多樣性指數(shù)（Simpson多樣性指數(shù)和Shannon-Wiener）和均勻度指數(shù)（Pielou指數(shù)和Alatalo指數(shù)）[4]。

3 結(jié)果與分析

3.1 物種豐富度

由表1可知，青山林場藍(lán)靛果林分草本植物共有8種，灌木植物共有4種，林分整體的物種數(shù)較少，基本出現(xiàn)在林下。林下草本和灌木物種數(shù)較全光高出100%和50%。林下藍(lán)靛果有更新白樺，苗高135cm，長勢良好，而在全光的藍(lán)靛果林分，沒有林下更新樹種。

3.2 林下物種密度、蓋度、平均高的影響

對不同經(jīng)營方式下物種密度、蓋度和平均高進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果（表2）顯示，林下草本植物和灌木植物的密度較大，較全光藍(lán)靛果林分高出17.14%和37.33%;全光藍(lán)靛果林分草本的蓋度達(dá)到了100%，較林下草本蓋度高出96.58%;全光藍(lán)靛果林分草本和灌木的平均高均高于林下，分別高出29.46%和108.39%。

3.3 植物重要值

林下藍(lán)靛果林分與全光林分草本植物中均有玉竹、苔草、問荊和小葉芹，所占比例分別為64.74%和100%。玉竹耐陰濕，忌強(qiáng)光直射與多風(fēng)，該物種在全光林分的重要值最大（39.76%），而且超過了林下藍(lán)靛果的林分（10.87），是由于全光林分，空心柳的重要值很大（65.00%），平均高度在110cm以上，遮住了絕大部分直射光，加上空心柳的密度較大，減緩了風(fēng)速，給玉竹創(chuàng)造了適宜的生存環(huán)境。

林下灌木植物中藍(lán)靛果的重要值最大（46.17%），較全光林分藍(lán)靛果的重要值增加了31.91%。全光林分灌木植物缺少了珍珠梅和刺梅，增加了空心柳，重要值占65%，比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了藍(lán)靛果。

3.4 林下植物多樣性

林下藍(lán)靛果林分草本植物與灌木植物的Simpson多樣性指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)較全光林分高，Pielou均勻度指數(shù)、Alatalo均勻度指數(shù)較全光林分低。由于林下藍(lán)靛果林分草本植物和灌木植物的物種數(shù)相對較多，Simpson多樣性指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)相對較高;Pielou均勻度指數(shù)與物種數(shù)成負(fù)相關(guān)，林下藍(lán)靛果林分物種數(shù)多，Pielou均勻度指數(shù)較高;Alatalo均勻度指數(shù)與物種數(shù)不相關(guān)，全光林分物種數(shù)少，但分布相對較均勻，所以Alatalo均勻度指數(shù)較林下藍(lán)靛果林分高。

4 結(jié)論

林下藍(lán)靛果林分具有適宜的光照、濕度和通風(fēng)條件，草本和灌木的物種數(shù)、密度、植物多樣性指數(shù)均高于全光藍(lán)靛果，而全光藍(lán)靛果林分，由于缺少了上層木的遮擋，空心柳生長茂盛，占據(jù)了絕大部分的生存空間，使其他物種減少，包括藍(lán)靛果。建議，在保護(hù)野生藍(lán)靛果資源的同時(shí)，更要重視其生長環(huán)境及空間，對不利于其生長的條件要采取適當(dāng)?shù)募夹g(shù)手段進(jìn)行改造，以達(dá)到擴(kuò)大野生藍(lán)靛果資源，增加林下經(jīng)濟(jì)收入的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]許雙慶.野生藍(lán)靛果忍冬資源調(diào)查及馴化栽培的研究[J].林業(yè)科技通訊，1987（3）：7 -10

[2]焦麗，趙利群，韓曦，等不同種源藍(lán)靛果忍冬營養(yǎng)成分比較[J].防護(hù)林科技，2015（10）： 47 - 48.

[3]李忠榮，李文光.對林中食用野果營養(yǎng)成分的分析[J].林業(yè)勘查設(shè)計(jì)，2011（3）：102.

[4]孫楠，郭樹平，帶狀皆伐后更新密度對植物多樣性的影響[J].森林工程，2016，32（6）： 15 - 19.