秦改曉 齊子鑫 唐國(guó)盤(pán) 王新華 徐文彥 郭國(guó)軍

摘要：【目的】從形態(tài)特征和生化遺傳兩個(gè)角度豐富蒙古紅鲌（Erythroculter mongolicus）種質(zhì)資源的研究?jī)?nèi)容，篩選出蒙古紅鲌的特征生化遺傳參數(shù)，為其種質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)制定、種質(zhì)資源保護(hù)及良種選育提供理論依據(jù)。【方法】采用傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)方法測(cè)定蒙古紅鲌的可數(shù)和可量性狀，并結(jié)合聚丙烯酰胺凝膠電泳（PAGE）檢測(cè)蒙古紅鲌心臟、眼睛晶狀體、肌肉、腎臟及肝臟等5種組織中乳酸脫氫酶（LDH）和蘋(píng)果酸脫氫酶（MDH）的表達(dá)情況?！窘Y(jié)果】蒙古紅鲌的主要形態(tài)特征：頭部背面平坦，口端位，下頜略比上頜長(zhǎng);腹棱自腹鰭基部至肛門(mén);身體上半部淺棕色、下部銀白色，胸腹鰭淺黃色，尾鰭下葉鮮紅色;鰭式為背鰭D.ⅲ-7和臀鰭A.ⅲ-19～22;齒式為2·4·5（4）/5（4）·4·2或2·4·4/5·3·2：左側(cè)第一鰓弓外側(cè)鰓耙數(shù)為18～20。從蒙古紅鲌心臟、眼睛晶狀體、肌肉、腎臟和肝臟組織中均能檢測(cè)到LDH和MDH，但不同組織中的酶帶數(shù)目和活性各不同，呈明顯的組織特異性，其中，LDH酶帶條數(shù)分別為6、6、6、7和8條，MDH酶帶條數(shù)分別為3、3、5、5和4條。各樣本蒙古紅鲌眼睛晶狀體的LDH酶帶數(shù)及其活性基本相同，均呈單態(tài)，表達(dá)穩(wěn)定，且分離效果好?！窘Y(jié)論】LDH和MDH在蒙古紅鲌?bào)w內(nèi)分布較廣泛，且具有組織特異性，其中眼睛晶狀體LDH表達(dá)豐富且活性穩(wěn)定，可作為鑒定蒙古紅鲌種質(zhì)的特征生化遺傳參數(shù)。

關(guān)鍵詞： 蒙古紅鲌;形態(tài)特征;乳酸脫氫酶（LDH）;蘋(píng)果酸脫氫酶（MDH）;組織特異性;特征生化遺傳參數(shù)

中圖分類(lèi)號(hào)： S965.123? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：2095-1191（2019）01-0194-07

0 引言

【研究意義】蒙古紅鲌（Erythroculter mongolicus）隸屬于鯉形目（Cypriniformes）、鯉科（Cyprinidae）、鲌亞科（Cultrinae）、鲌屬（Culter），在我國(guó)各主要水系中均有分布，是鲌亞科魚(yú)類(lèi)中體型相對(duì)較大的品種，一般生活在流速緩慢水體的中上層，喜集群生活。蒙古紅鲌肉質(zhì)鮮美，生長(zhǎng)速度快，隨著其人工繁育取得成功及養(yǎng)殖技術(shù)逐漸成熟，目前已成為具有較高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的淡水養(yǎng)殖品種之一（李世華，2006;馮曉宇等，2007）。近年來(lái)，隨著水生生物資源養(yǎng)護(hù)工作的推進(jìn)，我國(guó)在不少水域中進(jìn)行了蒙古紅鲌?jiān)鲋撤帕?。按照農(nóng)業(yè)農(nóng)村部對(duì)放流品種的規(guī)定，放流品種原則上要以本地原種和其子一代（用野生親本繁殖的第一代后代）苗種為主，不得向天然水域中投放雜交種、轉(zhuǎn)基因種及種質(zhì)不純等不符合生態(tài)安全要求的品種（張勝宇，2007）。無(wú)論是推進(jìn)蒙古紅鲌標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，還是促進(jìn)其天然水域的資源增殖，都需要對(duì)蒙古紅鲌進(jìn)行種質(zhì)鑒定，并推進(jìn)制定其種質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)工作的進(jìn)度。形態(tài)特征和生化遺傳特性是種質(zhì)鑒定及制定種質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)必須考察的重要參考指標(biāo)（丁嚴(yán)冬等，2015;周洲等，2017），由于不同品種魚(yú)類(lèi)具有不同形態(tài)特征，因此研究其外部形態(tài)特征，或建立判別方程，可直觀、快捷地鑒定魚(yú)類(lèi)種質(zhì)資源?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】目前，有關(guān)蒙古紅鲌的研究主要集中在養(yǎng)殖管理（李世華，2006;馮曉宇等，2007;徐偉等，2009;林明利等，2013）、生物學(xué)特性（張小谷等，2008;張小立等，2008;潘開(kāi)宇等，2009;胡海彥等，2011）、營(yíng)養(yǎng)學(xué)特性（陳清華等，2011;楊杰靜等，2012;劉偉等，2017）、分子生物學(xué)（馮曉宇等，2008）及其漁業(yè)資源狀況（劉恩生等，2007）等方面。由于蒙古紅鲌屬兇猛肉食性魚(yú)類(lèi)，肉質(zhì)鮮美，因此有關(guān)其肌肉營(yíng)養(yǎng)成分評(píng)價(jià)分析及其在湖泊等天然水域中的生態(tài)作用報(bào)道較多，而針對(duì)其形態(tài)特征和生化遺傳特性方面的研究很少，加上樣本量、樣本規(guī)格及測(cè)量方法的不同，導(dǎo)致其形態(tài)特征尤其是可量性狀的測(cè)定結(jié)果存在明顯差異。隨著國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18654.3—2008《養(yǎng)殖魚(yú)類(lèi)種質(zhì)檢驗(yàn) 第3部分：性狀測(cè)定》的頒布，對(duì)魚(yú)類(lèi)形態(tài)特征的測(cè)定有了相對(duì)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和方法標(biāo)準(zhǔn)，因此有必要重新對(duì)蒙古紅鲌的形態(tài)特征尤其是可量性狀進(jìn)行測(cè)定，并與多年前的研究結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。人們對(duì)同工酶的認(rèn)識(shí)和研究從乳酸脫氫酶（LDH）開(kāi)始，魚(yú)類(lèi)LDH主要由LDH-A、LDH-B和LDH-C基因編碼，而LDH-C基因在魚(yú)類(lèi)中具有組織特異性，對(duì)鯉形目魚(yú)類(lèi)而言一般為肝臟組織所特有，電泳時(shí)通常趨向陰極（蔣曉華等，1996）。蘋(píng)果酸脫氫酶（MDH）是一種催化草酰乙酸和蘋(píng)果酸相互轉(zhuǎn)變的酶，通常以兩種類(lèi)型存在于動(dòng)物組織中，即細(xì)胞質(zhì)型MDH（s-MDH）和線粒體型MDH（m-MDH）（張濤等，2017）。s-MDH是先將細(xì)胞質(zhì)中的草酰乙酸還原成蘋(píng)果酸，在蘋(píng)果酸酶的催化下生成丙酮酸后進(jìn)入線粒體內(nèi)開(kāi)始新的氧化反應(yīng);m-MDH則是將蘋(píng)果酸轉(zhuǎn)化成草酰乙酸從而為機(jī)體代謝提供所需能量（張娟等，2011）。在蒙古紅鲌生化遺傳特性方面，僅戈志強(qiáng)等（2005）研究對(duì)比了翹嘴紅鲌（E. illshaeformis）、蒙古紅鲌（E. mongolicus）和青梢紅鲌（E. dabryi）3種紅鲌屬魚(yú)類(lèi)肝臟、骨骼肌和眼的同工酶，但尚無(wú)系統(tǒng)報(bào)道蒙古紅鲌各主要組織同工酶表達(dá)情況及有關(guān)其生化遺傳標(biāo)記的文獻(xiàn)?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】同工酶作為一種生化遺傳參數(shù)，在魚(yú)類(lèi)物種鑒定、親緣關(guān)系研究及群體遺傳結(jié)構(gòu)分析等方面已得到廣泛應(yīng)用（馮為慧等，2012：Goli et al.，2014：張濤等，2018），但至今鮮見(jiàn)有關(guān)蒙古紅鲌形態(tài)特征及同工酶組織特異性方面的研究報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】通過(guò)形態(tài)學(xué)描述觀察、測(cè)定蒙古紅鲌的可數(shù)和可量性狀，并結(jié)合聚丙烯酰胺凝膠電泳（PAGE）檢測(cè)其主要組織中同工酶的表達(dá)情況，從形態(tài)特征和生化遺傳兩個(gè)角度豐富蒙古紅鲌種質(zhì)資源的研究?jī)?nèi)容，同時(shí)篩選出蒙古紅鲌的特征生化遺傳參數(shù)，為其種質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)制定、種質(zhì)資源保護(hù)及良種選育提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)材料

供試蒙古紅鲌于2018年3月采自湖北武漢市某水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)，共34尾，均為原種經(jīng)人工繁育的池塘養(yǎng)殖子一代魚(yú)種，無(wú)損傷、無(wú)畸形，體重44.8～58.6 g/尾，平均51.25±3.92 g/尾，體長(zhǎng)14.7～16.4 cm/尾，平均15.66±0.38 cm/尾。

1. 2 試驗(yàn)方法

1. 2. 1 形態(tài)測(cè)定 按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18654.3—2008的相關(guān)規(guī)定，采用游標(biāo)卡尺（精確到0.01 mm）對(duì)所有樣本魚(yú)進(jìn)行測(cè)定。其中，可數(shù)性狀包括背鰭和臀鰭的鰭式、齒式、側(cè)線鱗數(shù)、側(cè)線上鱗數(shù)、側(cè)線下鱗數(shù)及左側(cè)第一鰓弓外側(cè)鰓耙數(shù)，共7個(gè)參數(shù);可量性狀包括全長(zhǎng)、體長(zhǎng)、頭長(zhǎng)、吻長(zhǎng)、體高、眼徑、眼間距、尾柄長(zhǎng)和尾柄高，共9個(gè)參數(shù)。

1. 2. 2 組織酶液制備 在所測(cè)樣本中隨機(jī)選取4尾魚(yú)進(jìn)行同工酶初步篩查，根據(jù)篩查結(jié)果確定某種組織的某種同工酶呈單態(tài)，再取30尾蒙古紅鲌進(jìn)行驗(yàn)證，初步確定其特征生化遺傳參數(shù)，然后參照張濤等（2017，2018）的方法制備組織酶液。

1. 2. 3 PAGE檢測(cè) 采用聚丙烯酰胺凝膠垂直板進(jìn)行PAGE檢測(cè)分析，凝膠濃度、緩沖液配制方法及電泳時(shí)間均參照張龍崗等（2017）的方法稍加改進(jìn)，主要是將連續(xù)膠改為不連續(xù)膠：分離膠濃度7.5%，濃縮膠濃度4.0%，凝膠緩沖液為pH 8.9的Tris-HCl，電極緩沖液為pH 8.3的Tris甘氨酸;電泳采用穩(wěn)壓方式（220 V），電泳時(shí)間20 h。電泳結(jié)束后，參照張濤等（2018）的方法進(jìn)行室溫避光染色。待出現(xiàn)清晰條帶后，凝膠板以去離子水漂洗2～3次，然后平放在底部有光照的有機(jī)玻璃板上，用索尼數(shù)碼相機(jī)進(jìn)行拍照。

1. 2. 4 數(shù)據(jù)處理分析 采用Bandscan 5.0電泳圖譜中的酶帶進(jìn)行灰度識(shí)別，根據(jù)識(shí)別灰度繪制電泳圖譜模式圖;并采用SPSS 20.0對(duì)測(cè)得的可量性狀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2. 1 蒙古紅鲌的外觀形態(tài)特征及其可數(shù)和可量性狀

觀察發(fā)現(xiàn)，蒙古紅鲌?bào)w側(cè)扁，頭部背面平坦，頭后背部斜平，吻突出，口端位，下頜略比上頜長(zhǎng)，口裂斜，后端伸至鼻孔后緣正下方，鼻孔下緣與眼上緣在同一水平線上，側(cè)線較直，腹棱自腹鰭基部至肛門(mén)。背鰭不分支，鰭條為硬刺，起點(diǎn)位于腹鰭基部后方之上，最長(zhǎng)鰭條比頭短。胸鰭未達(dá)腹鰭基部，腹鰭未達(dá)肛門(mén)，尾鰭分叉深。身體上半部淺棕色、下部銀白色，胸腹鰭淺黃色，尾鰭下葉鮮紅色（圖1）。

蒙古紅鲌的鰾分三室，中室最大，后室細(xì)長(zhǎng)而尖。下咽齒3行，齒式為2·4·5（4）/5（4）·4·2或2·4·4/5·3·2;下咽齒末端呈鉤狀。腹膜呈銀白色。蒙古紅鲌的可數(shù)和可量性狀詳見(jiàn)表1。在可數(shù)性狀中，側(cè)線鱗數(shù)的變動(dòng)范圍最大，背鰭條數(shù)不變?？闪啃誀钪饕泽w長(zhǎng)和頭長(zhǎng)為參照，既反映出吻長(zhǎng)、眼徑和眼間距等頭部主要參數(shù)與頭長(zhǎng)的比例關(guān)系，又體現(xiàn)了體高、尾柄長(zhǎng)和尾柄高等軀干部主要參數(shù)與體長(zhǎng)的比例關(guān)系。

2. 2 蒙古紅鲌LDH的表達(dá)情況

蒙古紅鲌LDH的表達(dá)情況如圖2所示。在蒙古紅鲌的心臟、眼睛晶狀體、肌肉、腎臟和肝臟等5種組織中共檢測(cè)到8條LDH酶帶，將靠陽(yáng)極最近的條帶定義為L(zhǎng)DH1，自陽(yáng)極向陰極方向依次編號(hào)為L(zhǎng)DH2、LDH3[…]LDH8。不同組織中的酶帶數(shù)目及其活性各不相同，呈明顯的組織特異性。其中，從心臟組織中檢測(cè)到6條LDH酶帶，以LDH1和LDH2酶帶的活性較強(qiáng)，LDH6酶帶活性最弱，LDH3和LDH4酶帶代表同一位點(diǎn)的兩個(gè)等位基因;從眼睛晶狀體中檢測(cè)到6條LDH酶帶，也是以LDH1和LDH2酶帶的活性較強(qiáng)，LDH6酶帶活性最弱，LDH3和LDH4代表同一位點(diǎn)的兩個(gè)等位基因;從肌肉組織中檢測(cè)到6條LDH酶帶，LDH5和LDH6酶帶活性較強(qiáng)，其余4條酶帶的活性相對(duì)較弱，LDH3和LDH4代表同一位點(diǎn)的兩個(gè)等位基因;從腎臟組織中檢測(cè)到7條LDH酶帶，4尾樣本魚(yú)的酶帶數(shù)及其活性相同，LDH2、LDH3、LDH6和LDH7酶帶的活性均較強(qiáng)，LDH4和LDH5代表同一位點(diǎn)的兩個(gè)等位基因;從肝臟組織中檢測(cè)到8條LDH酶帶，LDH5、LDH6、LDH7和LDH8酶帶的活性較強(qiáng)，其余4條酶帶的活性相對(duì)較弱，LDH8酶帶為獨(dú)立基因編碼區(qū)，且靠近陰極。

2. 3 蒙古紅鲌MDH的表達(dá)情況

蒙古紅鲌MDH的表達(dá)情況如圖3所示。在蒙古紅鲌的5種組織中共檢測(cè)到5條MDH酶帶，將靠陽(yáng)極最近的一條帶定義為MDH1，自陽(yáng)極向陰極方向依次編號(hào)為MDH2、MDH3、MDH4和MDH5。蒙古紅鲌MDH的表達(dá)也呈明顯組織特異性，不同組織中的酶帶數(shù)目及其活性各不相同。除肝臟外，蒙古紅鲌其他4種組織的MDH均可分為s-MDH和m-MDH兩種類(lèi)型。從心臟組織中檢測(cè)到3條MDH酶帶，以s-MDH1酶帶的活性最強(qiáng)，m-MDH2酶帶次之，m-MDH3酶帶的活性最弱;從眼睛晶狀體組織中也檢測(cè)到3條MDH酶帶，以s-MDH1酶帶的活性最強(qiáng)，m-MDH2和m-MDH3酶帶的活性較弱，且3號(hào)魚(yú)各酶帶的活性均比其他3尾樣本魚(yú)強(qiáng);從肌肉組織中檢測(cè)到5條MDH酶帶，以s-MDH1、m-MDH4和m-MDH5酶帶的活性較強(qiáng)，m-MDH2和m-MDH3酶帶的活性較弱;從腎臟組織共檢測(cè)到5條MDH酶帶，以s-MDH3酶帶的活性較強(qiáng)，s-MDH2和m-MDH4酶帶次之，s-MDH1和m-MDH5酶帶的活性最弱;從肝臟組織中檢測(cè)到4條s-MDH酶帶，未檢測(cè)到m-MDH酶帶，以s-MDH3酶帶的活性最強(qiáng)，s-MDH1和s-MDH2酶帶次之，s-MDH4酶帶的活性最弱。

2. 4 蒙古紅鲌?zhí)卣魃z傳參數(shù)

4尾樣本魚(yú)的心臟、肌肉和腎臟組織LDH酶帶均有拖帶現(xiàn)象，而肝臟成分復(fù)雜，離心后分層多，取上清液時(shí)易吸入表面脂肪層而干擾染色。4尾樣本魚(yú)眼睛晶狀體的LDH酶帶數(shù)及其活性基本相同，各酶帶分離效果好且穩(wěn)定，其他組織的MDH酶帶分離效果均不及眼睛晶狀體，因此初步確定以眼睛晶狀體LDH作為從生化遺傳特征層面鑒定蒙古紅鲌種質(zhì)的備選對(duì)象。選取30尾樣本魚(yú)的眼睛晶狀體進(jìn)一步以PAGE驗(yàn)證其LDH酶帶的表達(dá)情況，結(jié)果顯示30尾樣本魚(yú)的眼睛晶狀體LDH酶帶表達(dá)情況一致，均呈單態(tài)，以其中10尾樣本魚(yú)的眼睛晶狀體LDH酶帶圖譜（圖4）為例，表達(dá)穩(wěn)定，且分離效果好。因此，本研究采用眼睛晶狀體LDH作為鑒定蒙古紅鲌種質(zhì)的特征生化遺傳參數(shù)。

3 討論

本研究結(jié)果與已報(bào)道蒙古紅鲌的形態(tài)特征進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)在可數(shù)性狀方面仍有不同之處（表2），其原因除了與樣本量有關(guān)外，還可能與樣本魚(yú)的規(guī)格有關(guān)。本研究所測(cè)樣本魚(yú)的體長(zhǎng)范圍為14.7～16.4 cm/尾：而《中國(guó)鯉科魚(yú)類(lèi)志》（伍獻(xiàn)文，1964）、《湖南魚(yú)類(lèi)志》（湖南省水產(chǎn)科學(xué)研究所，1977）和《廣西淡水魚(yú)類(lèi)志》（廣西壯族自治區(qū)水產(chǎn)研究所和中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所，2006）所測(cè)樣本魚(yú)的體長(zhǎng)范圍分別為7.0～55.7、20.5～43.5和16.6～25.8 cm/尾。在可量性狀方面，除體長(zhǎng)/尾柄長(zhǎng)外，其他參數(shù)的變動(dòng)范圍與《中國(guó)鯉科魚(yú)類(lèi)志》（伍獻(xiàn)文，1964）、《湖南魚(yú)類(lèi)志》（湖南省水產(chǎn)科學(xué)研究所，1977）和《廣西淡水魚(yú)類(lèi)志》（廣西壯族自治區(qū)水產(chǎn)研究所和中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所，2006）基本吻合。造成體長(zhǎng)/尾柄長(zhǎng)的參數(shù)差異，除了與所測(cè)樣本魚(yú)的規(guī)格和樣本量有關(guān)外，還可能與測(cè)量方法有關(guān)。本研究的測(cè)量方法是按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18654.3—2008的相關(guān)規(guī)定，即尾柄長(zhǎng)為臀鰭基部后端至尾鰭基部最后一枚脊椎骨末端（與頭尾軸平行）的距離，而《湖南魚(yú)類(lèi)志》（湖南省水產(chǎn)科學(xué)研究所，1977）、《廣西淡水魚(yú)類(lèi)志》（廣西壯族自治區(qū)水產(chǎn)研究所和中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所，2006）中關(guān)于尾柄長(zhǎng)測(cè)量起始點(diǎn)的界定尚不清楚，不排除是由參數(shù)測(cè)量起始點(diǎn)不同而產(chǎn)生的結(jié)果差異。

本研究發(fā)現(xiàn)從蒙古紅鲌各組織中均能檢測(cè)到LDH和MDH，說(shuō)明這兩種同工酶在蒙古紅鲌?bào)w內(nèi)分布較廣泛。LDH在蒙古紅鲌組織中的表達(dá)具有組織特異性，如在心臟、腎臟和肝臟組織中分別檢測(cè)到6、7和8條LDH酶帶;MDH在蒙古紅鲌各組織中的表達(dá)也呈組織特異性。相對(duì)于其他幾種組織而言，LDH在肝臟組織中的酶帶數(shù)較多，與其執(zhí)行重要生理功能有關(guān)。同工酶是基因表達(dá)的產(chǎn)物，受溫度、壓力、激素、氧容量和營(yíng)養(yǎng)等內(nèi)外因素的時(shí)空調(diào)控，使其在各組織間的表達(dá)時(shí)間和強(qiáng)度不一致，而造成不同組織同工酶酶譜的特異性（龍華等，2000）。在脊椎動(dòng)物中，LDH是由LDH-A、LDH-B、LDH-C 3個(gè)基因位點(diǎn)編碼的四聚體蛋白，LDH-A和LDH-B基因在脊椎動(dòng)物各組織器官中普遍表達(dá)，而LDH-C基因的表達(dá)具有高度組織特異性，且這種特異性因物種（特別是類(lèi)群）不同而存在明顯差別（唐章生，2001）。本研究中，蒙古紅鲌肝臟組織中向陰極遷移的LDH8酶帶應(yīng)為C帶，蔣曉華等（1996）曾在研究滇池高背鯽魚(yú)時(shí)發(fā)現(xiàn)過(guò)類(lèi)似現(xiàn)象。

目前，有關(guān)蒙古紅鲌LDH的研究?jī)H在戈志強(qiáng)等（2005）比較分析紅鲌屬3種鲌魚(yú)同工酶時(shí)涉及到，通過(guò)與本研究的結(jié)果進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)存在以下異同點(diǎn)：（1）本研究與戈志強(qiáng)等（2005）的研究都只在肝臟組織中發(fā)現(xiàn)LDH-C基因的表達(dá);（2）本研究中眼睛晶狀體和肌肉的LDH酶帶均比戈志強(qiáng)等（2005）的研究結(jié)果多1條帶，可能與試驗(yàn)方法不同有關(guān)，采用的凝膠濃度及電泳時(shí)間不同極有可能造成對(duì)酶帶的分離效果不同。天然水域中鲌屬魚(yú)類(lèi)種間能雜交產(chǎn)生可育后代，通過(guò)蒙古紅鲌同工酶的研究能有效鑒定出雜交后代，并與其親本的親緣關(guān)系進(jìn)行比較，為蒙古紅鲌良種選育提供理論依據(jù)。

4 結(jié)論

LDH和MDH在蒙古紅鲌?bào)w內(nèi)分布較廣泛，且具有組織特異性，其中眼睛晶狀體LDH表達(dá)豐富且活性穩(wěn)定，可作為鑒定蒙古紅鲌種質(zhì)的特征生化遺傳參數(shù)。

參考文獻(xiàn)：

陳清華，劉偉，唐富江. 2011. 興凱湖4種野生鲌類(lèi)營(yíng)養(yǎng)成分的比較分析[J]. 大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，26（1）：88-92. [Chen Q H，Liu W，Tang F J. 2011. Comparison of nutritive component among four wild culters in Xingkai Lake[J]. Journal of Dalian Ocean University，26（1）：88-92.]

丁嚴(yán)冬，藏雪，張國(guó)松，汪亞媛，陳樹(shù)橋，王佩佩，劉煒，周?chē)?guó)勤，尹紹武. 2015. 河川沙塘鱧4個(gè)不同地理群體的形態(tài)差異分析[J]. 海洋漁業(yè)， 37（1）：24-30. [Ding Y D，Zang X，Zhang G S，Wang Y Y，Chen S Q，Wang P P，Liu W，Zhou G Q，Yin S W. 2015. Analysis of morphological variations among four different geographic populations of Odontobutis potamophila[J]. Marine Fisheries，37（1）：24-30.]

馮為慧，官少飛，歐陽(yáng)敏. 2012. 刺鲃同工酶的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，40（7）：4029-4031. [Feng W H，Guan S F，Ou-yang M. 2012. Study on isozyme of Barbodes caldwelli[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences，40（7）：4029-4031.]

馮曉宇，郭水榮，李行先，王宇希，馬柏林. 2007. 蒙古紅鲌池塘高產(chǎn)養(yǎng)殖試驗(yàn)[J]. 科學(xué)養(yǎng)魚(yú)，（3）：30-31. [Feng X Y，Guo S R，Li X X，Wang Y X，Ma B L. 2007. Study on high production cultivation of Erythroculter mongolicus in pools[J]. Scientific Fish Farming，（3）：30-31.]

馮曉宇，謝楠，李行先，許寶青. 2008. 紅鲌屬3種魚(yú)類(lèi)線粒體細(xì)胞色素b基因片段序列分析[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），30（10）：79-83. [Feng X Y，Xie N，Li X X，Xu B Q. 2008. Sequence analysis of mitochondrial Cytb gene fragments of three species of Erythroculter[J]. Journal of Southwest University（Natural Science Edition），30（10）：79-83.]

戈志強(qiáng)，宋學(xué)宏，許愛(ài)國(guó)，展龍平，湯曉紅，嚴(yán)智瑜. 2005. 紅鲌屬3種鲌魚(yú)同工酶的比較研究[J]. 水利漁業(yè)， 25（6）：23-24. [Ge Z Q，Song X H，Xu A G，Zhan L P，Tang X H，Yan Z Y. 2005. Comparison of isozymes from three species of Erythroculter[J]. Reservoir Fisheries，25（6）：23-24.]

廣西壯族自治區(qū)水產(chǎn)研究所，中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所. 2006. 廣西淡水魚(yú)類(lèi)志[M]. 第2版. 南寧：廣西人民出版社：171-173. [Guangxi Institute of Fisheries，Institute of Zoo-logy， Chinese Academy of Science. 2006. The Freshwater Fishes of Guangxi Zhuang Autonomous Region[M]. The 2nd Edition. Nanning：Guangxi People Publishing House：171-173.]

胡海彥，狄瑜，趙永鋒，宋遷紅，邴旭文. 2011. 蠡湖4種鲌魚(yú)形態(tài)特征的比較研究[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，26（4）：488-494. [Hu H Y，Di Y，Zhao Y F，Song Q H，Bing X W. 2011. Comparative study on the morphological of characteristics of four species of Culter and Culterichthys in Lihu Lake[J]. Journal of Yunnan Agricultural University，26（4）：488-494.]

湖南省水產(chǎn)科學(xué)研究所. 1977. 湖南魚(yú)類(lèi)志[M]. 長(zhǎng)沙：湖南人民出版社：60-62. [Hunan Fisheries Science Institute. 1977. The Fishes in Hunan[M]. Changsha：Hunan People’s Publishing House：60-62.]

蔣曉華，昝瑞光，谷甦. 1996. 云南滇池高背鯽魚(yú)乳酸脫氫酶（LDH）同工酶發(fā)育遺傳學(xué)分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，9（4）：53-57. [Jiang X H，Zan R G，Gu S. 1996. Analysis on the developmental genetics of lactate dehydrogenase isozymes in Dianchi high-back gructian carp（Carassius Auratus）[J]. Southwest China Journal of Agriculture Scien-ce，9（4）：53-57.]

李世華. 2006. 蒙古紅鲌生物學(xué)特性及其養(yǎng)殖技術(shù)[J]. 中國(guó)水產(chǎn)，（10）：22-23. [Li S H. 2006. Biological characteristics and cultivation technology on Erythroculter mongolicus[J]. China Fisheries，（10）：22-23.]

林明利，李鐘杰，夏雨果，王齊東. 2013. 蒙古鲌魚(yú)食性馴化及魚(yú)種培育初步研究[J]. 水生生物學(xué)報(bào)，37（5）：974-977. [Lin M L，Li Z J，Xia Y G，Wang Q D. 2013. Preliminary study on feeding domestication and fingerling cultivation of Culter mongolicus[J]. Acta Hydrobiological Sinica，37（5）：974-977.]

劉恩生，吳林坤，曹萍，丁淑荃，楊啟超. 2007. 太湖鲌魚(yú)數(shù)量變化規(guī)律及生態(tài)效應(yīng)分析[J]. 水利漁業(yè)， 27（3）：70-73. [Liu E S，Wu L K，Cao P，Ding S Q，Yang Q C. 2007. Change law of population and ecological effect analysis of Erythroculter mongolicus in Taihu Lake[J]. Reservoir Fisheries，27（3）：70-73.]

劉偉，陳清華，唐富江，李培倫，王繼隆. 2017. 興凱湖四種野生鲌消化酶活性比較研究[J]. 水產(chǎn)學(xué)雜志，30（5）：23-27. [Liu W，Chen Q H，Tang F J，Li P L，Wang J L. 2017. Comparison of activities of digestive enzymes among four culter species in Xingkai Lake[J]. Chinese Journal of Fisheries，30（5）：23-27.]

龍華，鄧懷，鄒世平. 2000. 歐洲鰻與日本鰻的同工酶鑒別研究[J]. 湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，20（1）：68-71. [Long H， Deng H，Zou S P. 2000. Studies on the isozymes differentiation of European eel and Japanese eel[J]. Journal of Hubei Agriculture College，20（1）：68-71.]

潘開(kāi)宇，許俊，王振偉. 2009. 潑河水庫(kù)蒙古紅鲌生長(zhǎng)參數(shù)的初步研究[J]. 信陽(yáng)農(nóng)業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，19（1）：116-117. [Pan K Y，Xu J，Wang Z W. 2009. Preliminary study on growth parameters of Erythroculter mongolicus in Pohe Recervoir[J]. Journal of Xinyang Agricultural College，19（1）：116-117.]

唐章生. 2001. 巴西鯛乳酸脫氫酶同工酶的初步研究[J]. 水利漁業(yè)，21（4）：9-10. [Tang Z S. 2001. Preliminary study on lactate dehydrogenase of Prichilodws scrofa[J]. Re-servoir Fisheries，21（4）：9-10.]

伍獻(xiàn)文. 1964. 中國(guó)鯉科魚(yú)類(lèi)志（上卷）[M]. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社：100-101. [Wu X W. 1964. The Cyprinid Fishes in China（Volumn 1）[M]. Shanghai：Shanghai Scien-tific & Technical Publishers：100-101.]

徐偉，耿龍武，賈鐘賀，李池陶，尹家勝，張春波. 2009. 鏡泊湖蒙古鲌人工繁育技術(shù)初步研究[J]. 淡水漁業(yè)，39（4）：63-66. [Xu W，Geng L W，Jia Z H，Li C T，Yin J S，Zhang C B. 2009. Preliminary studies on artificial propagation of Culter mongolicus in Jingpo Lake[J]. Freshwater Fishe-ries，39（4）：63-66.]

楊杰靜，劉友明，熊善柏，趙思明. 2012. 梁子湖地區(qū)蒙古紅鲌肌肉營(yíng)養(yǎng)成分分析與評(píng)價(jià)[J]. 營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)， 34（2）：199-200. [Yang J J，Liu Y M，Xiong S B，Zhao S M. 2012. The nutritional composition and evaluation of muscles of Erythroculter mongolicus in Liangzihu[J]. Acta Nutrimenta Sinica，34（2）：199-200.]

張娟，王紅葉，蔡焰值，盧濤，秦曉燕. 2011. 中華倒刺鲃同工酶組織特異性研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，50（24）：5206-5210. [Zhang J，Wang H Y，Cai Y Z，Lu T，Qin X Y. 2011. Study on isozymic tissue specificity of Spinibarbus sinensis[J]. Hubei Agricultural Sciences，50（24）：5206-5210.]

張龍崗，劉羽清，朱樹(shù)人，楊玲，付佩勝，朱永安. 2017. 烏鱧和雜交鱧4種同工酶的比較研究[J]. 長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)（自然版），14（18）：33-36. [Zhang L G，Liu Y Q，Zhu S R，Yang L，F(xiàn)u P S，Zhu Y A. 2017. Comparative studies on the isozymes of Ophicephalus argus and Ophicephalus argus（♂）×Channa maeulata（♀）[J]. Journal of Yangtze University （Natural Science Edition），14（18）：33-36.]

張勝宇. 2007. 湖泊人工增殖放流品種選擇與放流技術(shù)[J]. 江西水產(chǎn)科技，（2）：2-6. [Zhang S Y. 2007. Species selection and technology about artificial proliferation and release in lakes[J]. Jiangxi Fishery Science and Techno-logy，（2）：2-6.]

張濤，陳建武，張林，周劍光，何力. 2017. 赤眼鱒形態(tài)特征及其兩種同工酶的組織特異性分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，48（12）：2281-2287. [Zhang T，Chen J W，Zhang L，Zhou J G，He L. 2017. Morphological characteristics of Squaliobarbus curriculus and tissue specificity analysis for two isozymes[J]. Journal of Southern Agriculture，48（12）：2281-2287.]

張濤，周劍光，何力. 2018. 雙須葉須魚(yú)5種組織乳酸脫氫酶和蘋(píng)果酸脫氫酶的組織特異性分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，45（2）：242-246. [Zhang T，Zhou J G，He L. 2018. Preliminary study on lactate dehydrogenase（LDH） and malate dehydrogenase（MDH） isozymes in five different tissues in Ptychobarbus dipogon[J]. Journal of Anhui Agricultural University，45（2）：242-246.]

張小谷，楊建遠(yuǎn)，田小雪，熊邦喜，王亮. 2008. 4種鲌腦形態(tài)度量的比較研究[J]. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，30（6）：866-870. [Zhang X G，Yang J Y，Tian X X，Xiong B X，Wang L. 2008. Comparative studies on brain morphometrics of four species of Culter[J]. Journal of Jilin Agricultural University，30（6）：866-870.]

張小立，楊品紅，徐黎明，王曉艷. 2008. 翹嘴鲌、蒙古鲌形態(tài)特征及年齡與生長(zhǎng)的研究[J]. 內(nèi)陸水產(chǎn)，（9）：7-10. [Zhang X L，Yang P H，Xu L M，Wang X Y. 2008. Preliminary studies on age，growth and morphological chara-cteristics of Culter alburnus and Culter mongolicus[J]. Inland Fisheries，（9）：7-10.]

周洲，李建光，王艷艷，孔杰，曾圣. 2017. 清水江鯉外部形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，46（12）：134-138. [Zhou Z，Li J G，Wang Y Y，Kong J，Zeng S. 2017. Mathematical analysis of morphometric traits effects on body weight for Qingshui River Cyprinus carpio[J].? Journal of Henan Agricultural Sciences，46（12）：134-138.]

Goli A，Rogelio D R，Reyes C R，Laude R P. 2014. Genetics diversity of two Philippine native freshwater goby species（Perciformes：Gobiidae）：Implications for conservation[J]. Aquatic Conservation，24（5）：592-600.

（責(zé)任編輯 蘭宗寶）