2011年8月的一天，鎮(zhèn)江昊天工業(yè)公司（國有企業(yè)，下稱昊天公司）的負(fù)責(zé)人吳某對著法院的一張傳票滿頭霧水，昊天公司被鎮(zhèn)江鼎新建筑有限公司（下稱鼎新公司）告上法庭索要賠償款40萬，這到底是怎么回事？吳某百思不得其解，當(dāng)即趕到法院了解情況，事情原來是這樣的：

2011年1月20日，鎮(zhèn)江光華有限公司（下稱光華公司）和鼎新公司在法院打了一場官司，光華公司以鼎新公司租賃合同違約，未能交付協(xié)議出租的土地造成損失為由，要求其賠償經(jīng)濟損失及違約金合計40萬元，有力的證據(jù)就是雙方簽字蓋章的租賃合同及賠償協(xié)議，訴訟中鼎新公司沒有提出任何抗辯。由于案件事實清楚，當(dāng)事人基本不存在爭議，2011年1月27日，法院審理后判決：鼎新公司賠償光華公司各項經(jīng)濟損失及違約金合計40萬元。

這一切和昊天公司又有什么關(guān)系呢？原來，鼎新公司出租給光華公司的土地，其使用權(quán)是從昊天公司處轉(zhuǎn)讓而來，但昊天公司未能如約向鼎新公司交付土地，構(gòu)成違約在先，鼎新公司也只是這起連環(huán)案的“受害者”。

2011年9月28日，昊天公司的監(jiān)管單位鎮(zhèn)江市國有資產(chǎn)投資經(jīng)營公司不服法院判決，以案件利害關(guān)系人的身份向檢察機關(guān)提出申訴。

檢察院為了查明案情，承辦人員多次走訪調(diào)查已離職的涉案公司經(jīng)辦人員，發(fā)現(xiàn)光華公司與鼎新公司未實際簽訂租賃協(xié)議。

承辦人員經(jīng)專業(yè)鑒定后發(fā)現(xiàn)：原審法院認(rèn)定的證據(jù)——光華公司與鼎新公司的租賃協(xié)議與賠償協(xié)議系訴訟前臨時偽造。

隨后，鼎新公司撤回了對昊天公司的起訴。至此，一起虛假民事訴訟被糾正。