摘 要：隨著電子商務的蓬勃發(fā)展，快遞包裝的使用問題受到越來越多的關注，過度包裝的現象也越來越嚴重。本文旨在從環(huán)境效益的角度探究一種成本收益分析下的包裝減量模式，規(guī)范企業(yè)行為，號召企業(yè)和消費者承擔社會責任，為解決包裝問題、保護環(huán)境做出自己的貢獻。且綠色包裝中的減量包裝對于當前環(huán)境來說可行性高，是一種解決短期問題的有效措施，為環(huán)境承載力爭取技術研發(fā)的時間。

關鍵詞：快遞包裝;包裝成本;環(huán)境效益;成本收益分析

一、快遞包裝現狀

據統計，2017年全國快遞業(yè)務總量達400億件，共消耗塑料袋約80億個，包裝箱40億個，箱板紙250萬噸以上。2018年，我國快遞業(yè)務總量突破500億件，同比增長26.6%，而僅2019年“雙十一”，全國各郵政、快遞企業(yè)處理快件共5.35億件。若按照每件快遞需要0.2KG的包裝用料來估算，2018年全年的快遞包裝垃圾量將達到800萬噸，而這些紙箱回收利用率極低，且塑料袋等直接進行垃圾處理還會給環(huán)境增加負擔。

二、過度包裝對環(huán)境的影響

由于網購商品在快遞運送過程中要通過各省各地經過多次分揀，存在不可避免的摩擦碰撞，因此商家會將快遞裹的一層又一圈，大盒套小盒，“商品僅幾兩，總重卻幾斤”的現象比比皆是。這些包裝所使用的材料主要有紙板、緩沖氣墊膜、聚氯乙烯（PVC）、膠帶等，由于紙質包裝需要大量木材作為原材料因而成本較高，用聚氯乙烯制作的快遞袋則使用更為廣泛，里面殘留了大量的塑化劑、阻燃劑等有毒有害物質，存在刺鼻的氣味，對人體和環(huán)境都造成很大的威脅。如果不做任何處理就填埋在地下，則至少需要上百年才能被降解，而焚燒也會產生大量污染物，危害大氣環(huán)境。據統計，目前我國的快遞紙箱回收率不足20%。而包括透明膠帶、氣墊膜、塑料袋等在內的塑料包裝輔助物都是不可降解的材料，被直接送進垃圾桶將給環(huán)境帶來極大的污染。

三、附加環(huán)境效益下包裝的成本與效益探究模式

包裝問題是商家和用戶的選擇，但環(huán)境則是全民賴以生存的基礎。綠色包裝，在功能上要滿足4RED的原則，即Reduce（包裝減量化）、Recycle（可回收）、Reuse（可重復利用）、Degradable（可降解）。王仁祺、戴鐵軍（2013）在對包裝廢棄物再生利用的成本效益分析將影響包裝廢棄物再利用的成本分解為：回收支付和運輸成本、包裝分類成本、拆卸成本、修復再利用成本和環(huán)境保護成本;而效益組成主要有：修復再利用效益和環(huán)境效益兩部分。喜崇彬（2016）也在分析我國物流包裝面臨問題及發(fā)展新趨勢時談到，我國物流包裝的問題在于物流包裝的過度浪費和成本問題、包裝材料和包裝設備創(chuàng)新能力不足問題、包裝標準化問題等。未來的包裝趨勢必是集全新的材料、全新的模式、全新的理念于一體的新型物流包裝。

本文以快遞包裝為切入點，探究如圖1集“政府倡導、大型企業(yè)引導、商戶執(zhí)行、用戶下單選擇、精裝精簡、物流壟斷、現場回收、消費者環(huán)保貢獻記錄”為一體的鏈式運輸模式。充分發(fā)揮以政府為主導，以企業(yè)商家為導向，以消費者為中心，以環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的效益為最終目標的優(yōu)勢。

（1）政府及大型企業(yè)

環(huán)境保護要想得到切實成果，政府作用不容忽視，由政府出臺政策號召相關大型企業(yè)如阿里巴巴，京東商城等購物平臺，順豐，圓通等快遞公司，包括保險公司在內，在充分考慮企業(yè)條件的基礎上試運營，并給予商戶運輸成本補貼、環(huán)境保護補貼等，充分調動企業(yè)的積極性和責任感。同時，由相關龍頭企業(yè)引導，有助于帶動行業(yè)發(fā)展，引領大小商戶進行包裝改革。

（2）電商商戶

有了先頭企業(yè)的號召和行動引領，下一個重要的環(huán)節(jié)就是商戶的執(zhí)行力，尤其是一些小散戶不容易監(jiān)督管理，更要著重關注，可以對跟進綠色包裝倡導的商戶進行一定的環(huán)保補貼，以提升商戶收益和執(zhí)行積極性。

（3）消費者

商家在下單頁面給消費者設置環(huán)保精簡包裝的選擇，同時給予適當額度的保險保障，而未選擇簡潔包裝的消費者則不享有贈送保險權益。當然由此而來的最為關鍵的問題就是運輸過程中對于商品的保護措施，壟斷向來被認為不公平、低效率的代名詞，但有些情況的規(guī)模效益、產業(yè)經濟、安全保障只有壟斷能高效完成，這就需要有企業(yè)承擔起發(fā)展綠色包裝快遞運輸服務的重任。消費者對貨物進行驗收后，對于易于攜帶，方便現場拆封的包裹進行統一回收，進行消費者環(huán)保記錄，讓消費者有一種我為環(huán)保出力的自豪感和使命感。

四、新模式包裝的成本收益及可行性分析

（1）成本=f（包裝成本，環(huán)境成本）

包裝成本是指在一定時期內，為研究設計、生產包裝而支出的全部費用，其構成包括以下幾個方面：技術成本、材料成本、機械設備成本、輔助成本、人工成本等。傳統的成本核算主要包括實物成本和勞動力成本，研究時只考慮了自然資源作為生產材料的價值，并未考慮資源不足而增加的環(huán)境成本，從而將生產行為產生的外部環(huán)境成本排斥在企業(yè)內部決策之外，由整個社會予以分擔，導致生產成本被嚴重低估。本文將環(huán)境成本定義為因自然資源消耗而造成的自然資源實際價值的減少量和環(huán)保方面的實際支出，絕大部分由政府來承擔。

（2）效益=f（環(huán)境效益，非環(huán)境效益）

在國家推進可持續(xù)發(fā)展的大環(huán)境下，倡導綠色包裝可以提升企業(yè)家正面形象，為企業(yè)的發(fā)展起到良好的宣傳效果，節(jié)省廣告費用。關于包裝變革，在企業(yè)為消費者設置了精簡包裝選擇并跟蹤統計貢獻的情況下，企業(yè)節(jié)省了包裝材料費用，獲得了環(huán)保聲譽和廣告效應帶來的隱性收益，消費者獲得了環(huán)保滿足，這是一種雙重收益，統稱為非環(huán)境效益。

大多研究認為，企業(yè)進行環(huán)?；顒又挥谐杀緵]有收益，屬于企業(yè)不可增值活動。而環(huán)境效益是指人類在生產經營等活動中采用環(huán)境保護措施而產生的環(huán)境方面的效益，包括收入的增加和費用的節(jié)約。

（3）成本收益分析

成本收益分析是一種將所研究項目的成本和收益進行量化并以貨幣形式進行價值評估，進而直觀比較該項目的成本和收益，為決策者選擇最佳方案而提供有價值信息的一種經濟評估方法。成本收益分析中的一個重要問題就是社會貼現率（SDR）的選取，反映了社會對現在與未來福利價值的相對比較，在其他條件一定下，不同的社會貼現率會得出不同的社會凈收益。

令包裝成本為C1，環(huán)境成本為C2，環(huán)境效益為R1，非環(huán)境效益R2，其他潛在成本和收益暫不予考慮。則總成本C=C1+C2，總收益R=R1+R2，根據成本收益分析模型的計算公式，t年后的凈收益總值B

其中t表示新模式設計和投入使用的時間，Rt為所產生的收益，Ct為支出的成本，r為SDR，n為模式存續(xù)年限，當

（1）B>0，效益大于成本，長期實施改善快遞包裝問題、保護環(huán)境，獲得收益;

（2）B<0，效益小于成本，模式投入后不能達到預期的回報，但就可持續(xù)發(fā)展要求來說，短期投入可緩解一定的環(huán)境壓力;

（3）B=0，以社會和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的眼光來看，地球的承載力是固定的，在這種情況下模式可行。

五、總結

大量快遞包裝造成的資源能源的損耗和堆置垃圾的空間浪費及環(huán)境污染問題已經引起各方的關注。2016年8月，國家郵政局出臺的相關文件，即《推進快遞業(yè)綠色包裝工作實施方案》，也明確提出快遞包裝要在綠色減量、循環(huán)利用等方面取得階段性戰(zhàn)果。本文在附加環(huán)境效益下，對快遞包裝的減量做出成本收益分析，設計一套完備的從政府到消費者參與的簡潔包裝模式。運用政府公信力和權威性制定政策，大型企業(yè)響應號召承擔起社會責任，各線上小商戶積極配合，消費者自覺線下回收等手段對包裝的減量和回收利用提出可行措施，為資源的可持續(xù)發(fā)展做出貢獻。

參考文獻：

[1]胥愛霞.網購中的快遞包裝問題與對策研究（J）.物流工程與管理，2015（6）.

[2]路永華.快遞包裝現狀及影響因素調查研究（J）.價值工程，2016（8）.

[3]李娜，盧越.快遞大國如何走出“包裝垃圾”困境？（N）.工人日報，2017（4）.

[4]丁偉妃.我國包裝廢棄物逆向物流發(fā)展研究（J）.經濟論壇，2008（7）.

[5]喜崇彬.我國物流包裝面臨問題及發(fā)展新趨勢（J）.物流技術與應用， 2016（12）.

[6]許光建，魏義方.成本收益分析方法的國際應用及對我國的啟示（J）.價值理論與實踐，2014（4）.

[7]王仁祺，戴鐵軍.包裝廢棄物再生利用的成本效益組成分析（J）.再生資源與循環(huán)經濟， 2013（2）.

作者簡介：

支雯雯（1993—），女，漢族，籍貫：黑龍江省齊齊哈爾市，單位：上海對外經貿大學國際經貿學院，研究方向：服務貿易研究。