李含笑

摘要：大國(guó)和周邊外交在我國(guó)的外交戰(zhàn)略中所占的地位舉足輕重，對(duì)俄外交對(duì)于我國(guó)來說具有大國(guó)因素，同時(shí)俄羅斯又是與我國(guó)接壤的重要鄰國(guó)，因此與俄羅斯的關(guān)系狀況在我國(guó)國(guó)際發(fā)展方面的重要性一目了然。

關(guān)鍵詞：中俄關(guān)系;發(fā)展演變;限制性因素

一、兩國(guó)友好關(guān)系的基礎(chǔ)

冷戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)和俄羅斯的關(guān)系一直朝著積極地方向發(fā)展。目前兩國(guó)指出應(yīng)發(fā)展新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系。在兩國(guó)發(fā)展進(jìn)程中，存在一定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)來推動(dòng)雙方友好關(guān)系的開展。

（一）吸取歷史經(jīng)驗(yàn)

在二十世紀(jì)的中蘇關(guān)系下，雙方都認(rèn)為自己才是真正的馬克思主義。赫魯曉夫制定的二十大以來的路線造成中國(guó)強(qiáng)烈不滿，認(rèn)為蘇聯(lián)實(shí)行資本主義復(fù)辟。雙方矛盾無法調(diào)和，中蘇兩黨關(guān)系基本斷絕，兩國(guó)關(guān)系也隨之惡化，甚至在邊境發(fā)生了武裝沖突。

通過對(duì)過去的反思，兩國(guó)多次突出強(qiáng)調(diào)社會(huì)制度的不同不是限制雙方關(guān)系發(fā)展的絕對(duì)性因素，雙方不應(yīng)該干涉對(duì)方內(nèi)政，也不應(yīng)該使用武力或者以武力作為威脅。這些處理兩國(guó)關(guān)系的方式方法，都是在反省歷史的基礎(chǔ)上總結(jié)出來的，同時(shí)也適合世界多極化發(fā)展的現(xiàn)狀。

（二）雙方有各自的利益追求

面對(duì)地區(qū)熱點(diǎn)等問題，中國(guó)與俄羅斯的態(tài)度具有一致性，雙方都希望通過加強(qiáng)合作來保證國(guó)家地區(qū)間的和平穩(wěn)定。目前，許多國(guó)家的目光都盯在了北極地區(qū)，其潛在價(jià)值被日益發(fā)現(xiàn)，俄羅斯北部面臨很大的安全挑戰(zhàn)。站在我國(guó)的角度來看，與俄羅斯加強(qiáng)合作有利于我們走向海洋。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中俄互補(bǔ)，中國(guó)需要俄羅斯的能源資源，以及重工業(yè)支持;俄羅斯則需要中國(guó)龐大的市場(chǎng)及勞動(dòng)力，同時(shí)中國(guó)的技術(shù)目前在快速發(fā)展，資金充足，其遠(yuǎn)東地區(qū)的開發(fā)也需要中國(guó)的加入。目前，對(duì)于中國(guó)倡導(dǎo)的一帶一路的發(fā)展，俄羅斯是必不可少的參與者和支持者。中俄不斷圍繞一帶一路的議題進(jìn)行多次會(huì)談，并交流雙方各自的意見，做出各方面發(fā)展的宏偉藍(lán)圖。

（三）受美國(guó)影響

中俄關(guān)系的發(fā)展演變歷程中，除了兩國(guó)的自身需求，還包括一定的國(guó)際因素，很大的原因是在于美國(guó)對(duì)俄和對(duì)華戰(zhàn)略的改變。

冷戰(zhàn)結(jié)束以后，美國(guó)出于對(duì)歷史現(xiàn)實(shí)的考慮，對(duì)俄羅斯的發(fā)展采取極大的擠壓政策，積極實(shí)行北約東擴(kuò)，威脅俄羅斯的安全發(fā)展。與此同時(shí)，美國(guó)加強(qiáng)干預(yù)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家，使獨(dú)聯(lián)體對(duì)俄羅斯的離心傾向進(jìn)一步加深，使俄羅斯長(zhǎng)期處于安全威脅之下。

對(duì)于中國(guó)，美國(guó)企圖減慢中國(guó)的發(fā)展速度，同時(shí)阻礙中國(guó)的國(guó)家統(tǒng)一事業(yè)。為了鞏固自身在亞太的地位，美國(guó)需要在亞太地區(qū)有親美政權(quán)的存在。這給中國(guó)造成了很大程度上的安全威脅，使中國(guó)也處于和俄羅斯類似的境遇。因此，兩國(guó)出于對(duì)國(guó)家安全和發(fā)展的考量，以相互配合合作的形式來對(duì)抗美國(guó)的霸權(quán)主義。

二、兩國(guó)關(guān)系中存在的限制性因素

中俄雙方的發(fā)展由于共同利益需求和互補(bǔ)性有許多有利因素的存在，但是這并不能代表兩國(guó)在方方面面都是一致的。綜上所述，我們雖然與俄羅斯的關(guān)系是歷史最好狀態(tài)，但也要對(duì)此有理性的判斷和思考。

（一）帝國(guó)情結(jié)不滅

歷史上的俄羅斯不斷擴(kuò)張自己的領(lǐng)土面積和勢(shì)力范圍，最終使自己的領(lǐng)土橫跨亞歐大陸。由于大肆蔓延自己的勢(shì)力范圍，帝國(guó)的版圖得以確立，同時(shí)帝國(guó)意識(shí)的思維方式也不斷強(qiáng)化。蘇聯(lián)解體后，帝國(guó)的時(shí)代塵埃落定，但是長(zhǎng)期以來的意識(shí)思維并沒有淡化。從地理位置上看，俄羅斯橫跨亞歐大陸和東西方之間，部分國(guó)人認(rèn)為他們的國(guó)家具有歐亞共同文明的色彩。從民族的角度出發(fā)，它是東西結(jié)合的。在歐亞主義者眼中，俄羅斯由于其地理和歷史方面的優(yōu)勢(shì)，是東西方的紐帶，他們認(rèn)為俄羅斯應(yīng)該承擔(dān)新文化創(chuàng)造的任務(wù)。這種獨(dú)特的優(yōu)越性背后體現(xiàn)出了其濃厚的帝國(guó)情結(jié)，到今天，這種想法仍然在成長(zhǎng)。普京也多次提出俄羅斯在歷史上以及在未來都是一個(gè)大國(guó)，這含有深厚的強(qiáng)國(guó)意識(shí)。因此，從俄羅斯的帝國(guó)情結(jié)可以看出，中國(guó)如果在重大問題上與俄羅斯有爭(zhēng)議，那么與俄羅斯的合作中，將產(chǎn)生極大的困難。

（二）中國(guó)威脅論

俄羅斯內(nèi)部一直存在“中國(guó)威脅”的觀念，一些政治家認(rèn)為，中國(guó)的快速發(fā)展給俄羅斯構(gòu)成了壓力和競(jìng)爭(zhēng)，是俄羅斯的首要的敵人。這種觀念在其內(nèi)部有多種的表現(xiàn)形式。

第一種是由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快帶來的。這種爭(zhēng)論認(rèn)為，中國(guó)的發(fā)展阻礙了俄羅斯崛起的腳步，中國(guó)會(huì)與俄羅斯?fàn)帄Z資源，給俄羅斯帶來了極具壓力的國(guó)際環(huán)境。中國(guó)與俄羅斯在能源方面的合作也給持有這種觀點(diǎn)的人一個(gè)借口，他們認(rèn)為，中國(guó)在俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的合作危害了其能源安全與利益。第二種觀點(diǎn)是由于人口的遷移所帶來的威脅論。他們認(rèn)為，中國(guó)的移民問題會(huì)使俄羅斯遠(yuǎn)東中國(guó)化。中國(guó)人口過剩，而相近的遠(yuǎn)東則面積廣大人口稀少，這對(duì)于中國(guó)移民有很大的吸引力，他們把中國(guó)移民的數(shù)量嚴(yán)重放大，認(rèn)為無法控制中國(guó)的合法或不合法移民，造成地區(qū)的無序狀態(tài)。第三種觀點(diǎn)是中國(guó)爭(zhēng)霸的論調(diào)，持這種觀點(diǎn)的人主要認(rèn)為，中國(guó)會(huì)隨著自身在經(jīng)濟(jì)軍事等領(lǐng)域的迅速發(fā)展，爭(zhēng)奪在亞太的中心地位。同時(shí)出于對(duì)兩國(guó)政治制度差別的考慮，有擔(dān)心中國(guó)會(huì)在國(guó)家邊界問題上出爾反爾的風(fēng)險(xiǎn)。

有關(guān)中國(guó)威脅俄羅斯發(fā)展崛起的論調(diào)近些年來一直在俄內(nèi)部擴(kuò)散。隨著中國(guó)的發(fā)展壯大，這種論調(diào)一直充斥著俄羅斯的媒體和其距中國(guó)較近的地區(qū)范圍。這些地區(qū)甚至還出現(xiàn)了對(duì)華人不滿及敵對(duì)的狀況。

（三）國(guó)際方面

西方國(guó)家對(duì)呈良好勢(shì)頭發(fā)展的中俄關(guān)系有不滿心理，因此刻意離間兩國(guó)關(guān)系，把“中國(guó)威脅論”這一論調(diào)大肆宣揚(yáng)傳播。由于兩國(guó)的合作不斷在各領(lǐng)域加深，使以美國(guó)為代表的國(guó)家出于對(duì)自身在國(guó)際領(lǐng)域中的利益和影響力考慮，不能接受中俄友好發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，美國(guó)擔(dān)心中俄的交往會(huì)使自身的經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展受損。為了其保證在亞太的地位及話語權(quán)，美國(guó)不斷向俄羅斯的各階層擴(kuò)散中國(guó)對(duì)俄羅斯威脅的理論觀念，這種強(qiáng)行的思想灌輸，給中國(guó)和俄羅斯的國(guó)家關(guān)系發(fā)展帶來了惡劣的影響和不利的輿論環(huán)境。

（四）俄羅斯的心理失衡

蘇聯(lián)時(shí)期，兩國(guó)在交往合作中，蘇聯(lián)一直是中國(guó)的“大哥”，中國(guó)長(zhǎng)期以“小弟”的身份與其進(jìn)行合作交流。俄羅斯雖然作為前蘇聯(lián)的繼承人，但是在國(guó)際局勢(shì)劇變以后，國(guó)力日漸下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展大不如前，政治方面在國(guó)際的地位也有所下降。然而中國(guó)自改革開放以后，尤其是進(jìn)入九十年代，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，在軍事領(lǐng)域也有很大的突破。這種國(guó)力的對(duì)比失衡現(xiàn)象，帶來了俄羅斯心理上的失衡和難以適應(yīng)，進(jìn)而認(rèn)為中國(guó)的崛起對(duì)其來說是應(yīng)該懷疑和防范的，俄羅斯的發(fā)展崛起不應(yīng)該依靠中國(guó)。甚至有部分俄羅斯人會(huì)認(rèn)為隨著中國(guó)的發(fā)展，俄羅斯會(huì)變成中國(guó)的附屬國(guó)。這使俄羅斯充滿對(duì)中國(guó)的顧忌，是兩國(guó)之間關(guān)系發(fā)展的限制性因素。

（五）中方原因

兩國(guó)發(fā)展的限制性因素不止存在于國(guó)際中和俄羅斯國(guó)內(nèi)，由于中國(guó)原因產(chǎn)生的阻礙也在兩國(guó)關(guān)系里有所體現(xiàn)。在蘇聯(lián)解體后兩國(guó)發(fā)展的前期階段中，中國(guó)對(duì)俄羅斯有戰(zhàn)略上的嚴(yán)重失誤。這一時(shí)期，有許多不良中國(guó)公民在俄羅斯非法滯留，甚至進(jìn)行大量造假商品的販賣，這在一定程度上造成了俄羅斯的商業(yè)紊亂。同時(shí)假冒偽劣商品的流通給中國(guó)商品帶來極為惡劣的影響，這使中國(guó)人和中國(guó)商品在俄羅斯的形象受到嚴(yán)重?fù)p害。而且對(duì)于這種局面，中國(guó)的較少管控也造成了俄羅斯人的強(qiáng)烈不滿，因此產(chǎn)生濃重的反華情緒。

三、總結(jié)

中國(guó)與俄羅斯之間的關(guān)系有雙邊意義，也作用于多邊政治，但說到底是要給兩國(guó)人民帶來福祉，因此兩國(guó)應(yīng)該使彼此的誤解減小，加強(qiáng)政治上的互相信任和經(jīng)濟(jì)上的相互合作，同時(shí)在文化層面加強(qiáng)交流，逐步推進(jìn)兩國(guó)關(guān)系的深層次開展。

從長(zhǎng)期來說，兩國(guó)關(guān)系雖然受到美國(guó)的影響，但也只是有限的。中俄合作的基礎(chǔ)是出于兩國(guó)的現(xiàn)實(shí)需要，外部因素的作用很難使兩國(guó)的關(guān)系有所變化。美國(guó)是兩國(guó)外交中的一個(gè)層面，況且兩國(guó)都把對(duì)美外交作為本國(guó)外交的重點(diǎn)，因此，從戰(zhàn)略發(fā)展的角度來看，中俄關(guān)系還是具有一定的穩(wěn)定性。

參考文獻(xiàn)

[1]韓璐，中俄關(guān)系提質(zhì)升級(jí). 解放軍報(bào)，2019-06-13.

[2] 于鑫.俄羅斯的“中國(guó)威脅論”：歷史與現(xiàn)實(shí)[J].西伯利亞研究，2010，37（06）：82-87.

[3] 王生，羅肖.構(gòu)建中俄新型大國(guó)關(guān)系的基礎(chǔ)與路徑[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系，2013（07）：41-49.

[4] 王樹春，冷戰(zhàn)后的中俄關(guān)系[M].時(shí)事出版社，2004.