石文蘊
在清宮戲中經(jīng)常看到,官員等見到皇帝和后妃都要低頭講話。但在清代文書中恰恰相反,文字有“抬頭”的講究。根據(jù)中國第一歷史檔案館(以下簡稱一史館)所藏檔案記載,清嘉慶六年(1801年)二月,在本年正月的一份文書中,工部司員沒有遵照抬頭制度將“婉貴太妃”抬寫兩格。由此上至尚書琳寧、彭元瑞,左侍郎英和、蔣曰綸,下到郎中永祚、額外主事李培元等人均受到罰俸的處罰,可見抬頭制度的嚴(yán)格。
抬頭又稱抬格,是清代文書書寫的一種制度。這一制度最遠(yuǎn)可追溯至秦代,瑯邪臺刻石上就出現(xiàn)了對“始皇帝”進(jìn)行抬寫的形式。清代的抬頭制度主要承襲明制,且更為細(xì)化規(guī)范。
《欽定大清會典事例》對文書的抬頭書寫做了明確規(guī)定:章內(nèi)稱宮殿者,抬一字;稱皇帝、上諭、旨、御者,抬兩字;稱天地、宗廟、山陵、廟號、列祖、諭旨者,均出格一字。
道光二十九年(1849年)的《科場條例》規(guī)定更為詳細(xì):“祖、宗、列圣、世德、圜丘、方澤以上俱系三抬字樣,敬謹(jǐn)書寫。圣天子、圣主、圣謨、圣訓(xùn)、帝德、圣朝、盛世、孝治、明詔……以上俱系雙抬字樣,謹(jǐn)略舉其概,行文時各宜檢點。朝廷、國朝、國家、龍樓、鳳閣、玉墀、上苑、太液、各宮、殿、門名,以上俱系單抬字樣。”如此看來,清代對行文抬頭形式以制度加以的嚴(yán)格規(guī)定,并對士子書寫進(jìn)行要求,為其將來進(jìn)入官場熟練掌握與運用抬寫格式打下基礎(chǔ)。清代文書中的抬頭形式與《科場條例》中所規(guī)定的大同小異,只是在不同時期會出現(xiàn)少許變化。
在清代文書中,抬頭主要有空抬、平抬、單抬、雙抬、三抬、四抬幾種形式。
空抬即在繕寫文書時,對示以尊敬的字空出格后書寫,多見于官府往來文書中的上行文書,提到上級長官均需空抬。此外,空抬形式還可應(yīng)用于引用上文結(jié)束后,(如圖3)“等因前來”后面即為空抬形式。
平抬,也稱作提行,為另起一行平行書寫,一般在提及同級、上級官署或長官時使用,(如圖4)中“王大人”即為平抬形式。
單抬、雙抬、三抬、四抬是將應(yīng)予以尊敬的字樣另起一行,分別高出一字、二字、三字、四字來書寫。(如圖5)所示,文中將“奏”字予以單抬,對“睿鑒”“皇上”進(jìn)行雙抬,而對“世宗憲皇帝”“梓宮”“泰陵”“鼎湖”等尊貴字樣則采用了三抬形式。
四抬形式并不多見,乾隆稱太上皇期間,曾規(guī)定遇“天”“祖”等相關(guān)字樣時,抬高四格書寫,(如圖6)繕寫于嘉慶二年(1797年)的檔案中,將皇室祭祀祖先場所“奉先殿”予以高四格抬寫。
抬頭制度不僅被應(yīng)用于漢文文書中,在清代的滿文、蒙文等少數(shù)民族文書的書寫時也同樣遵循這一制度。
在一史館所藏滿文檔案中,可以看到對enduringge ejen(圣主)、wesimburengge(奏)、hese(旨)、dergici tacibume jorimbi(圣訓(xùn))、munggan(陵)、tan(壇)、hiyooxungga dergi ergi munggan(孝東陵)、miyoo(廟)等詞的抬寫,其抬頭形式與漢文文書所呈現(xiàn)的如出一轍。
(如圖9)允裪《奏為條陳陵寢祀典管理事》一折中將munggan(陵)、eldengge wargi ergi munggan(昭西陵)、hiyoo?ungga munggan(孝陵)、ambalinggū munggan(景陵)等詞進(jìn)了抬寫。
與漢文文書類似,滿文文書中如果出現(xiàn)了抬頭錯誤,亦會受到皇帝申飭。乾隆三十九年(1774年),寧夏將軍傅良因?qū)⒆嗾壑術(shù)ingguleme(謹(jǐn))一詞進(jìn)行了抬寫而遭到乾隆帝訓(xùn)誡。乾隆強(qiáng)調(diào),奏折中出現(xiàn)gingguleme wesimburengge(謹(jǐn)奏)連寫時,應(yīng)將wesimburengge(奏)一詞予以抬寫,而gingguleme(謹(jǐn))一詞只需接續(xù)前面人名書寫即可,不必抬寫。
皇帝認(rèn)為傅良多年來身居都統(tǒng)、將軍等要職,竟不知抬頭之規(guī)定,全然可笑,因此對傅良予以嚴(yán)厲申飭。傅良對所犯錯誤深感慚愧與惶恐,表示今后一定諸事留心,盡心勤勉行事。
無論是工部官員在文書中未對“婉貴太妃”抬寫兩格受到的處分,還是乾隆帝對傅良不熟悉抬頭規(guī)矩的申飭,都顯示了抬頭制度的嚴(yán)格規(guī)范。
這項制度一直伴隨至清王朝滅亡,其實質(zhì)是通過對特定字詞抬寫形式的嚴(yán)格規(guī)定,來凸顯為尊者至高無上的地位。抬頭制度也是清代統(tǒng)治者用以強(qiáng)化等級秩序,建立絕對權(quán)威的一種手段,最終實現(xiàn)鞏固皇權(quán),加強(qiáng)統(tǒng)治的目的。
作者系中國第一歷史檔案館副主任、科員