拉毛杰

摘? 要：目的：探究藏西醫(yī)結(jié)合治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床治療效果。方法：將我院于2019年2月-2020年2月收治的240例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者作為本次的研究對(duì)象，按照患者的就診順序?qū)⑵潆S機(jī)分為AB兩組，A組類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者采取單純西醫(yī)進(jìn)行治療，B組患者在西醫(yī)用藥的基礎(chǔ)上結(jié)合藏醫(yī)進(jìn)行治療，對(duì)比AB兩組患者的臨床治療效果以及治療滿意度。結(jié)果：給予AB兩組類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎不同治療方案后，B組患者的治療總有效率顯著優(yōu)于A組，分別為97.50%和71.67%，，其中<0.05;B組患者的治療滿意度明顯高于A組，分別為98.33%和53.33%，其中<0.05。結(jié)論：在對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行治療時(shí)，采取藏西醫(yī)結(jié)合療法，有助于提高患者的臨床治療效果，得到更多患者以及家屬的滿意，具有較高的臨床研究?jī)r(jià)值。

關(guān)鍵詞：藏醫(yī);西醫(yī);類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎

【中圖分類號(hào)】????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???????? 【文章編號(hào)】1004-7484（2019）10-0190-01

類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎屬于臨床上比較常見一類自身免疫疾病，患者一般為侵蝕性關(guān)節(jié)炎，一般由滑膜炎發(fā)展而來。類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者在患病的初期會(huì)出現(xiàn)關(guān)節(jié)腫脹、疼痛以及僵硬等臨床癥狀，隨著病情的不斷加重會(huì)導(dǎo)致患者的關(guān)節(jié)出現(xiàn)畸形，造成患者失去正?；顒?dòng)能力，對(duì)生活和健康帶來嚴(yán)重的影響。本文為了探究藏西醫(yī)結(jié)合治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床治療效果，將我院于2019年2月-2020年2月收治的240例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者展開了研究，內(nèi)容如下：

1資料與方法

1.1一般資料：將我院于2019年2月-2020年2月收治的240例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者作為本次的研究對(duì)象，按照患者的就診順序?qū)⑵潆S機(jī)分為AB兩組，每組類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者均為120例。A組中男性為45例，女性為75例，最小年齡患者為26歲，最大年齡患者為72歲，患者的平均年齡為（47.22±2.34）歲，患病時(shí)間最短為1年，最長(zhǎng)為8年，平均患病時(shí)間為（3.45±1.45）年;B組中男性為46例，女性為74例，最小年齡患者為25歲，最大年齡患者為72歲，患者的平均年齡為（47.34±2.12）歲，患病時(shí)間最短為1年，最長(zhǎng)為8年，平均患病時(shí)間為（3.23±1.57）年。對(duì)比兩組類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的一般資料，包括患者的男女比例、年齡以及患病時(shí)間等方面均不存在顯著性差異，其中P>0.05，具有可比性。本次入選患者經(jīng)臨床檢查其各項(xiàng)指標(biāo)均符合類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)，排除存在藥物過敏史、嚴(yán)重心肺功能疾病、全身感染性疾病以及其它干擾性疾病的患者。本次研究在開展前已經(jīng)獲得了我院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)，經(jīng)過患者以及家屬的知情和同意并資源簽署知情同意書。

1.2方法：AB兩組類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者入院后，對(duì)其各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)，掌握患者的病情后，A組患者實(shí)施單純西醫(yī)治療方法，即給予類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者甲氨喋、柳氮磺胺吡啶以及非甾體類止痛藥物進(jìn)行治療，患者用藥4周為1個(gè)療程。B組類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者在以上醫(yī)藥治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合藏藥進(jìn)行治療，即于每日清晨給予患者口服石榴日輪丸，一次三粒，溫水沖服。中午口服二十五味兒茶丸，一次三粒，溫水沖服。晚上二十五味驢血丸三粒，溫水沖服。藏藥用藥4周為一個(gè)療程。對(duì)AB兩組類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者實(shí)施不同治療方案三個(gè)療程后，對(duì)患者的臨床治療效果進(jìn)行比較。1.3觀察指標(biāo)：本次入選的AB兩組類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者實(shí)施不同藥物進(jìn)行治療后，對(duì)兩組患者的治療總有效率以及治療滿意度進(jìn)行比較。

治療總有效率：根據(jù)患者治療后的病情改善情況將治療效果具體的分為：治愈、顯效、有效以及無效，統(tǒng)計(jì)AB兩組患者的治療總有效率并進(jìn)行比較。

治療滿意度：采用治療滿意度評(píng)估量表對(duì)AB兩組類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的治療滿意度進(jìn)行評(píng)估，滿分為100分，分?jǐn)?shù)越高表明患者的治療滿意度越高，根據(jù)評(píng)估得分，將治療滿意度具體分為：非常滿意、比較滿意、滿意以及不滿意，計(jì)算AB兩組患者的治療滿意度并進(jìn)行比較。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：本文涉及到的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0版本的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)處理，對(duì)AB兩組類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的治療總有效率以及治療滿意度均采用t檢驗(yàn)指標(biāo)間差異，當(dāng)P值<0.05時(shí)表示組間數(shù)據(jù)存在的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1? AB兩組類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的臨床治療效果：對(duì)AB兩組患者給予不同藥物實(shí)施救治3個(gè)療程后，B組患者的治療總有效率顯著優(yōu)于A組，分別為97.50%和71.67%，其中<0.05，詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。

2.2? AB兩組類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者治療滿意度：對(duì)AB兩組患者給予不同藥物實(shí)施救治3個(gè)療程后，B組患者的治療滿意度明顯高于A組，分別為98.33%和53.33%，其中<0.05，詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。

3討論

類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎由于不具有典型的癥狀極易和滑膜炎、腱鞘炎等混淆，因此導(dǎo)致患者對(duì)自身病情缺乏科學(xué)的認(rèn)知。在對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者實(shí)施救治時(shí)，目前臨床上常用的治療方法為醫(yī)藥治療，即給予患者非甾體抗炎藥物、抗風(fēng)濕類藥物以及某些植物藥物進(jìn)行治療，但是治療效果不理想，具有較高的復(fù)發(fā)率，因此在給予患者常規(guī)醫(yī)藥進(jìn)行治療的同時(shí)聯(lián)合藏藥進(jìn)行治療具有重要的研究意義。

本文為了探究藏西醫(yī)結(jié)合治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床治療效果，將我院于2019年2月-2020年2月收治的240例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者展開了研究，研究結(jié)果表明：給予AB兩組類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎不同治療方案后，B組患者的治療總有效率顯著優(yōu)于A組，分別為97.50%和71.67%，，其中<0.05;B組患者的治療滿意度明顯高于A組，分別為98.33%和53.33%，其中<0.05。

綜上所述，在對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行治療時(shí)，采取藏西醫(yī)結(jié)合療法，有助于提高患者的臨床治療效果，得到更多患者以及家屬的滿意，具有較高的臨床研究?jī)r(jià)值。