宋怡青
赴美上市四周年之際,鉅派投資集團(tuán)(下稱“鉅派”)再度迎來聚焦時(shí)刻,不過,這次是因?yàn)槎嗫町a(chǎn)品連環(huán)“踩雷”。
“作為一個(gè)第三方財(cái)富管理公司,鉅派沒有擺正自己的位置?!痹阝犈赏顿Y“踩雷”后,投資者C女士對(duì)《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者憤然表示,“每當(dāng)市場(chǎng)出現(xiàn)波動(dòng),鉅派消極應(yīng)對(duì),避而不見,問而不答?!?/p>
C女士的遭遇絕非個(gè)案。多位投資者向本刊記者反映,其購買的鉅派投資代銷或發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品出現(xiàn)不同程度的違約。甚至有媒體披露,上海的一位投資者同時(shí)“踩雷”了鉅派銷售的五個(gè)產(chǎn)品。
有疑為鉅派投資者整理的信息顯示,40余只鉅派銷售的產(chǎn)品或延期,或出現(xiàn)兌付問題,其中包括鉅澎大觀穩(wěn)贏、盛運(yùn)環(huán)保項(xiàng)目、樂視項(xiàng)目、中弘控股項(xiàng)目、黎明之光項(xiàng)目、鉅增寶璀璨穩(wěn)盈1號(hào),等等。
如此頻繁的“踩雷”,鉅派的風(fēng)險(xiǎn)管控措施去哪里了?如何能成為真正的“盡心盡責(zé)的財(cái)富管理專家”?
記者就相關(guān)問題咨詢鉅派方面,在回復(fù)中,鉅派表示,公司自成立以來一直堅(jiān)守嚴(yán)格的盡職調(diào)查和風(fēng)控管理,并且會(huì)“在服務(wù)中加強(qiáng)投資者教育工作”。
有著多年投資經(jīng)驗(yàn)的C女士沒想到自己會(huì)在鉅派“踩雷”。
違規(guī) 在一份產(chǎn)品推介資料中,動(dòng)輒800%、600% 的預(yù)期收益率赫然在列,涉嫌違反相關(guān)規(guī)定。
“我投資的這個(gè)股權(quán)項(xiàng)目成立于2015年7月,按照合同規(guī)定2018年底到期。但是現(xiàn)在仍無任何處置進(jìn)展?!盋女士表示,作為投資人,她現(xiàn)在既沒有拿到本金和收益,也沒有拿到股份。
根據(jù)C女士提供的推介資料,她投資的“鉅澎臻界【供銷大集】并購重組基金”共發(fā)行2期,總規(guī)模2億元,為封閉式契約型基金,管理人為上海臻界資產(chǎn)管理有限公司,投資顧問是鉅派控股的持牌私募機(jī)構(gòu)上海鉅澎資產(chǎn)管理有限公司(下稱“鉅澎資產(chǎn)”)。
按照基金合同表述,這一基金將受讓韜蘊(yùn)(北京)投資控股有限公司所持有的深圳韜蘊(yùn)股權(quán)投資基金管理中心(有限合伙)的部分有限合伙人財(cái)產(chǎn)份額,以韜蘊(yùn)的有限合伙人的身份參與西安民生重組擬并購對(duì)象入股項(xiàng)目。
遲遲得不到兌付之后,今年1月21日,C女士等投資人收到了一份公告,該公告顯示,由韜蘊(yùn)合伙通過深圳市鼎發(fā)穩(wěn)健股權(quán)投資合伙企業(yè)(以下簡稱“鼎發(fā)合伙”)按照5.10元/股的價(jià)格參與西安民生重組擬并購對(duì)象入股項(xiàng)目。
而“鼎發(fā)合伙”并未在投資人最初簽署的基金合同中出現(xiàn)。也就是說,投資人繞了三層才得以入股西安民生。
“鉅派的理財(cái)顧問口頭告訴我們,股份被鼎發(fā)合伙質(zhì)押了,所以我們既沒有股票,也收不回投資?!蓖顿Y人張先生告訴記者。但是,鉅派沒有提供任何資金流向證明或者股權(quán)質(zhì)押證明。
公告還表示,投資顧問經(jīng)過多次溝通,鼎發(fā)合伙承諾將會(huì)按照約定方式出售股票或者以其他方式歸集資金。
此后,C女士、張先生等投資人多次與鉅派溝通,但是均碰壁。“有時(shí)候只有理財(cái)師出面安撫,甚至推諉。”
4個(gè)月“拉鋸戰(zhàn)”之后,至今年5月,C女士等投資人收到了名為“鉅澎臻界供銷大集并購重組系列基金關(guān)于退出工作進(jìn)展的情況說明”(下稱“說明”),稱基金管理人與投資顧問督促鼎發(fā)合伙資金歸集進(jìn)程,截至說明出具之日,供銷大集基金的托管賬戶合計(jì)收到歸集資金6300余萬元。
這一資金數(shù)額顯然與2億元的基金總規(guī)模相距甚遠(yuǎn)。
“后續(xù)兌付堪憂!我們的投資顯然會(huì)面對(duì)不小的損失。鉅派曝出問題的產(chǎn)品越來越多,是不是平臺(tái)本身就有問題?”張先生對(duì)手中所持的鉅派其他產(chǎn)品也表達(dá)了擔(dān)憂。
對(duì)于投資者的擔(dān)憂,鉅派在給本刊的書面回復(fù)中表示,嚴(yán)格遵守私募基金相關(guān)法律法規(guī)及監(jiān)管部門的指導(dǎo)意見,按照基金合同的約定管理好每只基金,及時(shí)向特定投資人披露信息。
但多位投資人不認(rèn)可上述說辭。前述資產(chǎn)管理界人士也表示,第三方財(cái)富管理吸引投資人入場(chǎng),沒“真金白銀”做噱頭顯然不行。
C女士提供的推介PPT顯示,根據(jù)客戶投資金額,她所購買的鉅澎臻界【供銷大集】并購重組基金劃分為2000萬元、1000萬元、300萬元、100萬元等四個(gè)檔次,做了預(yù)期收益率測(cè)算。
最高檔次的客戶投資金額為2000萬元,樂觀收益率為800.12%,中性為442.01%,保守為280.66%;投資金額為1000萬元,樂觀、中性、保守的收益率分別為754.10%、419.05%、268.08%;投資金額為300萬元,樂觀、中性、保守的收益率分別為688.82%、368.47%、250.24%。
而即便是最低檔的客戶投資100萬元的,樂觀收益率也為620.33%、中性為352.29%,保守為231.52%。
這些收益率是基于什么得出的結(jié)果?推介PPT對(duì)此也有解釋,“樂觀情況以A股4192點(diǎn)測(cè)算,中性情況以A股3072點(diǎn)測(cè)算,保守情況以A股1951點(diǎn)測(cè)算?!?/p>
為了渲染投資價(jià)值,該推介還以多個(gè)A股資產(chǎn)重組交易項(xiàng)目為對(duì)比,譬如綠地集團(tuán)注入金豐投資,漲幅高達(dá)810.96%;海航投資注入億城股份,漲幅高達(dá)629.45%,等等。
這類情況明顯涉嫌違規(guī),《私募投資基金信息披露管理辦法》《私募投資基金管理人內(nèi)部控制指引》等法規(guī)均規(guī)定,不得向投資者宣傳私募基金預(yù)期收益率。
而除了一系列難以考據(jù)的收益數(shù)據(jù),鉅派投資集團(tuán)在宣傳材料中只字未提項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)。僅在開頭,用1頁、數(shù)百字的篇幅做了常規(guī)風(fēng)險(xiǎn)提示。此外,該P(yáng)PT在投資路徑介紹時(shí)也閃爍其詞,將韜蘊(yùn)資本寫成X資本。
有疑為鉅派投資者整理的信息顯示,40余只鉅派銷售的產(chǎn)品或延期,或出現(xiàn)兌付問題。
張先生表示最初是有疑慮的,但最終被理財(cái)經(jīng)理反復(fù)強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品安全的說辭打消,最終購得100萬元的該產(chǎn)品。
“鉅派曾經(jīng)一度盲目追求銷售的速度和規(guī)模,鼓吹高額收益,背后風(fēng)控措施卻嚴(yán)重缺失,風(fēng)險(xiǎn)早已積聚。”有資產(chǎn)管理界人士如是評(píng)價(jià)。
目前,鉅派投資面臨兌付問題的,不僅僅是上述鉅澎臻界供銷大集并購重組1號(hào)基金這一款產(chǎn)品。
今年年初,韜蘊(yùn)資本爆出運(yùn)營危機(jī),宣布遣散部分員工,暫??冃ЧべY發(fā)放。而鉅澎資產(chǎn)此前有多只產(chǎn)品與韜蘊(yùn)資本相關(guān),大多數(shù)出現(xiàn)了逾期風(fēng)險(xiǎn)。
公開信息顯示,鉅澎定增投資1號(hào)基金投資了由韜蘊(yùn)(北京)投資基金管理有限公司作為普通合伙人發(fā)起設(shè)立的北京韜蘊(yùn)三號(hào)產(chǎn)業(yè)投資管理中心(有限合伙)的優(yōu)先級(jí)有限合伙人財(cái)產(chǎn)份額,投向“甘肅電投(000791)非公開發(fā)行A股股票”項(xiàng)目。
目前,鉅澎-甘肅電投定增1~5號(hào)產(chǎn)品延期,1號(hào)基金運(yùn)行時(shí)間一度由18個(gè)月調(diào)整至42個(gè)月。
鉅澎和光穩(wěn)贏優(yōu)先私募投資1號(hào)至4號(hào)基金的借款人同樣是韜蘊(yùn)資本。該產(chǎn)品于2018年5月被曝逾期,所投項(xiàng)目完達(dá)山上市未見端倪,關(guān)于韜蘊(yùn)資本如何使用該筆資金屢遭市場(chǎng)質(zhì)疑。
而由韜蘊(yùn)數(shù)億資金做劣后的鉅澎大觀穩(wěn)盈優(yōu)先私募基金1號(hào)及2號(hào)項(xiàng)目,今年1月3日,鉅澎資產(chǎn)也發(fā)布公告,該產(chǎn)品需延期兩年兌付。據(jù)悉,劣后資金并未到位。
除此之外,鉅派代銷的萬家共贏安陽德寶專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃也被曝出兌付問題。
由于銷售中存在合規(guī)疑點(diǎn),鉅派投資自2016年以來對(duì)投資人進(jìn)行年化3%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,然而今年1月卻對(duì)承諾函內(nèi)容反悔,宣稱負(fù)責(zé)高管已經(jīng)離職,沒有責(zé)任繼續(xù)進(jìn)行補(bǔ)償。
今年6月,東方資本旗下私募老虎匯被立案,涉及鉅派代銷的神霧集團(tuán)相關(guān)基金。
鉅派在回應(yīng)中稱,管理人老虎匯在到期時(shí)無法履行之前承諾的兌付方案,宣布產(chǎn)品延期,資金使用情況及最終去向成謎。
鉅派投資平臺(tái)上還有多少項(xiàng)目無法有效兌付?涉及多少金額?投資人資金流向了何處?
“恐怕鉅派自己也說不清楚?!鼻笆鐾顿Y界人士表示。可以肯定的是,鉅派投資的踩雷歷史與其宣傳的嚴(yán)格風(fēng)控出入頗大。
在旗下產(chǎn)品大量“爆雷”的情況下,鉅派投資的股價(jià)自2018年下半年起就一直下跌。截止到美東時(shí)間8月9日,鉅派投資股價(jià)已由2018年6月的20多美元跌至不到2美元,市值僅剩6000多萬美元。