近日，文化和旅游部發(fā)布公告，對5A級旅游景區(qū)“喬家大院”予以取消質(zhì)量等級處理;對四川峨眉山、云南昆明石林等6家景區(qū)給予通報批評、責(zé)令整改處理。從嚴(yán)重警告到直接“摘牌”，國家旅游主管部門這幾年來的接連出手，傳遞出加強(qiáng)景區(qū)評級規(guī)范管理的明確信號，也意味著對A級景區(qū)實(shí)行動態(tài)化管理已成常態(tài)。

就此，《中國經(jīng)濟(jì)周刊》新媒體平臺刊發(fā)《喬家大院“被摘牌”一周后：停業(yè)十天全面整改》一文，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

來購物嗎，偶爾經(jīng)過景區(qū)那種

@一塊石頭：現(xiàn)在很多景區(qū)都學(xué)“聰明”了，出口出去必經(jīng)長長的購物區(qū)，就這一條路，走也得走不走也得走。商業(yè)化能接受，但過度了就讓人厭煩了。相比之下，被高價門票“綁架”久了，竟然都不覺得是個問題了。@曬shi了猴子：不僅5A，其他大部分景區(qū)也是幾乎同樣的問題，全是商業(yè)味道，毫無旅游體驗(yàn)。越是出名越是商業(yè)。@王廣輝：廣州某知名游樂園門票不算貴，娛樂項(xiàng)目也免費(fèi)，看起來很美。但是，進(jìn)門安檢是檢有沒有帶吃的，只允許每人帶600ml水進(jìn)園，想吃飯88元一份，330ml的可樂10塊一瓶，20元的游泳鏡88元一個，有人了解過嗎？或許可以說，沒人要求你在里面吃飯喝水購物。要是這么說，我也就無言以對了。@Tseng：我印象最深刻的是寬窄巷子那個變臉表演，門外吆喝著25塊錢門票，進(jìn)去之后還要點(diǎn)茶水，“淑女杯”88元，“好漢杯”128元……

@噢也也：景區(qū)商業(yè)化不是錯，錯在商業(yè)模式單一。擺攤設(shè)點(diǎn)不是錯，錯在景區(qū)內(nèi)壟斷經(jīng)營。

不是說一分錢一分貨？

@K&n：今年8月初剛?cè)サ镍P凰古城，被人拉去坐船，68元，來回劃了50米！8月4日在張家界，武陵源號稱世界5A，門票200多，發(fā)現(xiàn)買了門票沒用，你上不了山峰，你要買上下的索道，還有電梯，花了200多，這也認(rèn)了！那天下雨，下山電梯壞了兩部，索道停運(yùn)，山上滯留2萬多旅客，淋著雨跟挨著餓等著下山，在電梯口形成擁擠，時刻有踩踏的風(fēng)險，都沒有維護(hù)秩序的人員！那晚最后下山的都11點(diǎn)了吧！導(dǎo)游居然跟我們說，這是政府力推的路線，這就是湘西，不是有錢就能玩的！很多人都投訴了！估計也沒什么用！真實(shí)經(jīng)歷！

@柳進(jìn)文：迪士尼45元的熱狗了解一下，幾百元門票進(jìn)去，每人不花上千元怕是出不來。更氣人的是還要被開包檢查！

@南方MM：徐霞客表示，幸好早出生了400年，否則根本不能出門溜達(dá)……

莫讓劣幣驅(qū)逐良幣

@志鵬kass：為什么現(xiàn)在年輕人都喜歡去外國旅游？是因?yàn)槌鋈ヒ惶嘶ǖ腻X比國內(nèi)游便宜多得多，而且還舒心，明碼標(biāo)價沒黑心商人宰客。長此以往等這批年輕人老了，國內(nèi)景點(diǎn)還有啥人游？

@瑪格列特·朱：所以大家用腳投票，稍有點(diǎn)錢都去國外玩了。即便沒錢，很多人也寧愿每年去好幾次日韓東南亞，也不去國內(nèi)沒去過的地方，也是無奈。

@周?。洪_門迎客，進(jìn)門宰客。再不整改，絕無回頭客！

@LN：感覺大多數(shù)景點(diǎn)都名不副實(shí)，反正第二次是不會去的，只做一次生意能長久？

@五味：景區(qū)經(jīng)營大多數(shù)一個套路：政府招商引資，然后商業(yè)開發(fā)，拼命掛A，抬高門票，A越多越好在景區(qū)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)搞租售（價格高），自然景觀看不到自然，人文景觀排隊(duì)看人頭，這就是某些中國式旅游。