樊秀娣
我們發(fā)現(xiàn),在多起嚴重危害國家科技經(jīng)濟發(fā)展的“虛假”學術(shù)成果背后,不是沒有完整的評審制度和嚴格走完的評審流程,而是評審結(jié)論被“權(quán)威大牛”評委的失誤評判所誤導。
首先,“虛假”科技成果靠著“權(quán)威大?!钡摹笆卓稀背闪恕盎实鄣男乱隆?。
其實大多數(shù)業(yè)內(nèi)專業(yè)人士心里清楚,正是由于“漢芯一號”成果鑒定中“權(quán)威大?!睂Υ说臉O高評價,才使得“漢芯系列”處于無人膽敢質(zhì)疑的地位,也正是“權(quán)威大?!钡囊谎跃哦?,使得學術(shù)打假事件大費周折。
其次,學術(shù)評審中的“一言堂”為學術(shù)不端者提供了投機鉆營的“空子”。
學術(shù)不端者要鉆學術(shù)評審的空子,搞定“權(quán)威大牛”一定是首選。在當今國內(nèi)學術(shù)圈“傍大款”流行的風氣下,雖然在學術(shù)評審中專家評委必須獨立評判的道理人人都懂,但在現(xiàn)實中,專家評委往往都不愿和“權(quán)威大?!钡挠^點相左。理由很明顯,因為專業(yè)領(lǐng)域頂尖就這么點大,誰得罪了“權(quán)威大?!?,誰今后的發(fā)展和利益就可能會受損。所以,即使專家評委中有人對“權(quán)威大?!钡脑u審結(jié)論心存異議,卻很少有人會“挺身而出”。
再次,依法追責是遏制學術(shù)評審中“權(quán)威大?!辈划斢绊懙闹贫缺U稀?/p>
減少學術(shù)評審失誤,杜絕學術(shù)腐敗滋生,依法追責是根本。對學術(shù)造假事件,除了對學術(shù)造假的“始作俑者”依法制裁外,對相關(guān)的專家評委也必須嚴肅追責。相信只要專家評委人人履職盡責,學術(shù)評審就會不辱使命!