郭連連
(廣東萬和新電氣股份有限公司 佛山 528305)
中國家用燃?xì)饩咝袠I(yè)經(jīng)歷了30多年的發(fā)展,由從國外引進(jìn)第一臺(tái)燃?xì)鉄崴?,到現(xiàn)在擴(kuò)充到燃?xì)鉄崴鳌⑷細(xì)獗趻鞝t等數(shù)十種產(chǎn)品,家用燃?xì)饩叻N類及市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí),產(chǎn)品技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量也不斷的提升,可靠性作為產(chǎn)品質(zhì)量的重要內(nèi)容,越來越受到國內(nèi)外企業(yè)的重視[1]。建立家用燃?xì)饩叩目煽啃怨芾眢w系,預(yù)測(cè)產(chǎn)品全壽命周期,形成可靠性指標(biāo)體系是家用燃?xì)饩呖煽啃怨芾淼闹匾獌?nèi)容[2]。目前基于家用燃?xì)饩呖煽啃詳?shù)據(jù)分析的研究大多集中在可靠性試驗(yàn)數(shù)據(jù)方面,但對(duì)現(xiàn)場(chǎng)使用數(shù)據(jù)的可靠性分析的研究相對(duì)較少?,F(xiàn)場(chǎng)使用數(shù)據(jù)分析雖然有一定的滯后性,但由于真實(shí)的反映了產(chǎn)品在實(shí)際使用環(huán)境和維護(hù)條件下的情況,比實(shí)驗(yàn)室模擬條件更代表了產(chǎn)品的表現(xiàn)。對(duì)售后數(shù)據(jù)的可靠性分析,能更加準(zhǔn)確的進(jìn)行可靠性指標(biāo)評(píng)估,維修性評(píng)估,制定維修及備件策略,同時(shí)也為相似產(chǎn)品確定可靠性指標(biāo)要求提供依據(jù)。本文結(jié)合實(shí)際案例探討了通過售后故障數(shù)據(jù)進(jìn)行家用燃?xì)饩哒麢C(jī)及關(guān)鍵零部件可靠性評(píng)估的基本方法。
家用燃?xì)饩叩氖Вòㄔ缙谑А⒗匣?、磨損等)都是隨機(jī)現(xiàn)象,滿足一定的概率統(tǒng)計(jì)分布模型[3]??煽啃栽u(píng)估就是指利用概率統(tǒng)計(jì)方法對(duì)產(chǎn)品各階段的可靠性數(shù)據(jù)進(jìn)行分析評(píng)估產(chǎn)品在某一特定條件下的失效概率分布模型,得出可靠性特征量的估計(jì)值,一般為給定置信區(qū)間下的產(chǎn)品可靠性參數(shù),如平均故障間隔時(shí)間MTBF、可靠度R、無故障運(yùn)行時(shí)間MTTF、累積失效概率、失效率等的估計(jì)值[1]。一般情況下,大部分的機(jī)電產(chǎn)品的失效時(shí)間分布都能服從威布爾分布,具有損耗特性,而電子產(chǎn)品服從指數(shù)分布,具有恒定的失效率[2]。因此,家用燃?xì)饩哒麢C(jī)產(chǎn)品一般滿足威布爾分布,其電子零部件滿足指數(shù)分布[4]。
可靠性評(píng)估是產(chǎn)品全壽命周期各階段都要進(jìn)行的一項(xiàng)重要工作??煽啃詳?shù)據(jù)主要包括產(chǎn)品研制和生產(chǎn)階段的可靠性試驗(yàn)數(shù)據(jù)以及產(chǎn)品上市后使用數(shù)據(jù)[5],本文提到的可靠性估計(jì)方法主要是基于產(chǎn)品上市后的使用數(shù)據(jù)分析??煽啃詤?shù)分析的基本流程見圖1。
1.2.1 擬合優(yōu)度檢驗(yàn)確定分布模型
擬合優(yōu)度檢驗(yàn)是確定產(chǎn)品失效分布模型過程的重要環(huán)節(jié),采用概率統(tǒng)計(jì)方法來檢驗(yàn)實(shí)際觀測(cè)數(shù)與假定模型的擬合程度,以便判斷該假設(shè)或模型是否與觀測(cè)數(shù)相配合??煽啃苑治鲞^程中常用的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)方法有(A-D)檢驗(yàn)和K-S檢驗(yàn)方法,常見的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量有Anderson-Darling統(tǒng)計(jì)量(A-D)和Pearson相關(guān)系數(shù)[5]。
1.2.2 指數(shù)分布的參數(shù)估計(jì)
在家用燃?xì)饩弋a(chǎn)品中,指數(shù)分布是最常用的一種分布,不僅適用于電子元器件偶然失效期,而且也廣泛應(yīng)用在復(fù)雜的機(jī)械系統(tǒng)和整機(jī)方面。指數(shù)分布記為T~E(λ)。指數(shù)分布的失效概率密度函數(shù)f(t)
式中 λ—指數(shù)分布的失效率,為一常數(shù)。
指數(shù)分布的累積失效概率函數(shù) F(t)
極大似然估計(jì)是指選取未知參數(shù)所有估計(jì)值中出現(xiàn)概率最大的值,提供一個(gè)無偏估計(jì),是最常用的一種參數(shù)估計(jì)方法[5]。滿足指數(shù)分布的產(chǎn)品的可靠性指標(biāo)的極大似然點(diǎn)估計(jì)為
式中:
Ti—第i個(gè)數(shù)據(jù),可能是失效數(shù)據(jù),也可能是刪失數(shù)據(jù);
n—包括失效數(shù)據(jù)和刪失數(shù)據(jù)的總和;
r—失效數(shù)據(jù)的個(gè)數(shù);
指數(shù)分布產(chǎn)品的可靠性指標(biāo)的極大似然區(qū)間估計(jì)為
平均壽命的雙側(cè)置信區(qū)間:
可靠度R(t)的雙側(cè)置信區(qū)間:
1.2.3 WEIBULL分布的參數(shù)估計(jì)
大量經(jīng)驗(yàn)證明,威布爾分布能滿足大部分元器件、設(shè)備、整機(jī)、系統(tǒng)等的失效分布,一般記為T~W(m,η,δ),威布爾分布的失效概率密度函數(shù)f (t)
圖1 可靠性參數(shù)分析流程
式中:
m-形狀參數(shù);
η-尺度參數(shù);
δ-位置參數(shù)。
對(duì)于三參數(shù)威布爾分布,構(gòu)造似然函數(shù),解方程組得出極大似然估計(jì)值,本文只給出結(jié)果:
基于以上參數(shù)估計(jì)的理論,本文結(jié)合家用燃?xì)饩邔?shí)際案例進(jìn)行可靠性指標(biāo)分析。目前市場(chǎng)上已有很多協(xié)助可靠性分析的軟件,在進(jìn)行可靠性評(píng)估時(shí),可借助相關(guān)軟件分析,省去復(fù)雜的計(jì)算環(huán)節(jié),達(dá)到事半功倍效果。
案例:現(xiàn)有某公司某款家用燃?xì)鉄崴鹘鼉赡甑恼麢C(jī)市場(chǎng)故障記錄數(shù)據(jù),通過現(xiàn)有故障數(shù)據(jù)對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行可靠性指標(biāo)評(píng)估。采用三角陣方式對(duì)故障記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),并剔除掉無效的干擾數(shù)據(jù)得到表1標(biāo)準(zhǔn)可靠性格式數(shù)據(jù)。
通過擬合優(yōu)度檢驗(yàn)確定該批市場(chǎng)數(shù)據(jù)滿足威布爾分布模型,并采用極大似然估計(jì)法對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行參數(shù)估計(jì),得出該批產(chǎn)品滿足的威布爾分布=1.27、=570.58??煽啃灾笜?biāo)評(píng)估結(jié)果如表2以及表3。
從極大似然參數(shù)估計(jì)結(jié)果分析可知,該家用燃?xì)鉄崴鳟a(chǎn)品平均壽命的點(diǎn)估計(jì)值為529個(gè)月,平均壽命的95 %雙側(cè)置信區(qū)間為(153, 1826)。該批產(chǎn)品任務(wù)時(shí)間為427個(gè)月時(shí)的產(chǎn)品累計(jì)失效概率為50 %。
表1 標(biāo)準(zhǔn)可靠性格式
表2 壽命估計(jì)結(jié)果
表3 可靠性指標(biāo)估計(jì)結(jié)果
除了對(duì)產(chǎn)品的可靠性特征量估計(jì)外,還可以使用售后維修數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)分析該產(chǎn)品未來時(shí)間將出現(xiàn)的故障數(shù)量,企業(yè)可根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果確定該產(chǎn)品的維修成本,并且根據(jù)結(jié)果進(jìn)行售后維修性備件及確定相似產(chǎn)品質(zhì)保期。預(yù)測(cè)結(jié)果分析如表4,市場(chǎng)上該產(chǎn)品未來N個(gè)月將有大概Y個(gè)產(chǎn)品可能會(huì)發(fā)生失效需要維修;未來N+1個(gè)月大概有Y1個(gè)產(chǎn)品可能會(huì)發(fā)生失效維修。該產(chǎn)品的售后維修部門可根據(jù)此結(jié)果制定相關(guān)維修及備件策略。由于售后數(shù)據(jù)是敏感信息,這里不詳細(xì)列出。
通過以上可靠性分析預(yù)測(cè)該產(chǎn)品全壽命周期的生存情況,從而更加準(zhǔn)確的進(jìn)行可靠性指標(biāo)評(píng)估,制定維修及備件策略。同時(shí)與可靠性評(píng)價(jià)試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析結(jié)果相對(duì)比,為相似產(chǎn)品確定可靠性指標(biāo)要求提供有力的依據(jù)。
利用售后維修數(shù)據(jù)進(jìn)行燃?xì)饩哧P(guān)鍵零部件的可靠性評(píng)估的方法與燃?xì)饩哒麢C(jī)的可靠性評(píng)估方法類似。但是隨著產(chǎn)品質(zhì)量可靠性的提高,產(chǎn)品特別是產(chǎn)品的關(guān)鍵零部件在很長一段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)的失效的數(shù)據(jù)很少,如果還是繼續(xù)針對(duì)整批產(chǎn)品或整批零部件進(jìn)行可靠性評(píng)估,由于數(shù)據(jù)刪失過于龐大,會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)嚴(yán)重失擬,可靠性評(píng)估預(yù)測(cè)的結(jié)果置信度低。在售后數(shù)據(jù)刪失過于龐大的情況,可以考慮只針對(duì)失效件進(jìn)行評(píng)估,分析預(yù)測(cè)有缺陷的零部件可能發(fā)生失效的時(shí)間,盡管無法評(píng)價(jià)產(chǎn)品或者零部件的整體可靠性指標(biāo),但是也能在發(fā)生一些突發(fā)質(zhì)量事故后給出指導(dǎo)性數(shù)據(jù)。
案例:某公司突發(fā)一起質(zhì)量事故,在一段時(shí)間內(nèi)從市場(chǎng)維修部陸續(xù)退回30多臺(tái)某失效零部件,經(jīng)失效分析,該質(zhì)量事故是由于某批次零部件存在缺陷,現(xiàn)針對(duì)該存在缺陷的零部件進(jìn)行可靠性評(píng)估,為公司解決該事件及售后維修備件提供有用的數(shù)據(jù)依據(jù),見表5。
采用極大似然估計(jì)法對(duì)存在該缺陷的產(chǎn)品進(jìn)行參數(shù)估計(jì),結(jié)果如表6所示。
表4 預(yù)測(cè)分析結(jié)果
表5 某零部件故障數(shù)據(jù)
表6 失效件的參數(shù)估計(jì)結(jié)果
從極大似然參數(shù)估計(jì)結(jié)果分析可知,存在該缺陷的產(chǎn)品任務(wù)時(shí)間為5個(gè)月時(shí)的累計(jì)失效概率為50 %,任務(wù)時(shí)間為9個(gè)月時(shí),存在該缺陷的產(chǎn)品基本會(huì)失效;任務(wù)時(shí)間9個(gè)月以上沒出問題的產(chǎn)品,后面就不會(huì)再由于該缺陷發(fā)生失效了。通過數(shù)據(jù)了解了該批次缺陷產(chǎn)品的可能的生命周期情況,為售后維修制定應(yīng)對(duì)措施提供有力的數(shù)據(jù)依據(jù)。
隨著計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的快速發(fā)展,使工業(yè)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用變成現(xiàn)實(shí),變得方便快捷,工業(yè)大數(shù)據(jù)的價(jià)值得到充分的挖掘。家用燃?xì)饩咝袠I(yè)也不例外,通過數(shù)據(jù)的收集和擬合,建立產(chǎn)品的失效模型,使用參數(shù)估計(jì)方法預(yù)測(cè)產(chǎn)品全壽命周期的生存情況。本文結(jié)合實(shí)際案例探討了通過市場(chǎng)故障數(shù)據(jù)進(jìn)行家用燃?xì)饩呖煽啃栽u(píng)估的基本方法,并且鑒于目前高可靠性產(chǎn)品的特性,提出區(qū)別于整機(jī)的燃?xì)饩吡悴考煽啃栽u(píng)估方法。