趙海濛
(科爾沁左翼中旗農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,內(nèi)蒙古通遼 029300)
試驗地點:通遼市科爾沁左翼中旗腰林毛都鎮(zhèn)南塔林艾勒嘎查,地理位置N:44°07′19.53″ E:122°23′7.46″。試驗地采用淺埋滴灌模式種植,前茬作物是玉米。
供試作物為玉米,品種為博奧408。
試驗設(shè)4個處理,各處理所用底肥均為草原豐牌配方肥(15-20-10),由科左中旗昌盛肥業(yè)有限公司生產(chǎn)。
追肥用尿素,氮含量≥46%
表1 試驗小區(qū)設(shè)計
試驗采用大區(qū)對比,不設(shè)重復(fù),每個小區(qū)面積是333.33m2,底肥、中耕除草、灌溉等其他農(nóng)事操作內(nèi)容各個處理均一致。
試驗開始前,詳細調(diào)查記載試驗地的基本情況;試驗過程中詳細觀測記錄了春玉米各個生育時期。
表2 生育期記載
播種量:行距0.6m,株距0.21m,播種5200粒種子/667m2,保苗5000株/667m2。
試驗期間調(diào)查記載了作物生長情況,通過調(diào)查,作物長勢變化明顯。測產(chǎn)時每個試驗小區(qū)選取10株,記載株高、穗長、穗粒數(shù)、千粒重等指標(biāo)(見表3)。
表3 植株性狀記載
由表3看出,與處理1(二次追肥)相比,處理4(五次追肥)的穗粒數(shù)和百粒重表現(xiàn)較好。
秋季對各處理進行實測,測產(chǎn)結(jié)果見表4。
從籽粒測產(chǎn)結(jié)果看出,與處理1(二次追肥)進行比較,其余三個處理持續(xù)增產(chǎn),其中處理4增產(chǎn)最多,增產(chǎn)了29.73kg,增產(chǎn)率為4.6%。從試驗結(jié)果推測,在追肥總量不變的情況下,次數(shù)增加,產(chǎn)量增加。
由表5可看出,根據(jù)今年實際的玉米價格進行估算,四個處理產(chǎn)量都在600kg以上,處理4(五次追肥)產(chǎn)投比最大,為1.18:1,收益為656元/667m2,處理2(二次追肥)產(chǎn)投比為1.17:1,收益為626.4元/667m2。
表4 各小區(qū)籽粒產(chǎn)量
表5 經(jīng)濟效益分析表
通過滴灌條件下不同追肥次數(shù)對玉米產(chǎn)量的試驗研究,初步得出以下結(jié)論:
隨著追肥次數(shù)增多,玉米增產(chǎn),農(nóng)民收益增加。建議可根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況,適當(dāng)增加追肥次數(shù),防止玉米后期脫肥,增加產(chǎn)量。但本試驗僅為一年期試驗,時效較短,并且隨著追肥次數(shù)增加,畝投入人工值也隨之增加,不可盲目追求追肥次數(shù),適合本地相對合理的追肥措施還需因地制宜,并通過多年試驗得出。