本次會議的演講主題為“保險中介新規(guī)解讀與銀保合作新路徑”,孫安民認為保險中介渠道的管理辦法應(yīng)該說是史上最具體、最全面、最嚴格的管理辦法,對保險市場、中介格局都將有巨大的影響。那么,保險公司該如何做呢?
在會上,吉祥人壽保險股份有限公司副總裁孫安民發(fā)表了主題演講。他結(jié)合具體的工作實踐闡述了銀保轉(zhuǎn)型當(dāng)中所需要注意的事項,保險中介新規(guī)下該如何做以及所遇到的難題。
銀保轉(zhuǎn)型的四個堅持
除2016年孫安民兼任吉祥人壽的財務(wù)負責(zé)人外,其他時間,孫安民一直分管銀行保險業(yè)務(wù)。他表示,銀保業(yè)務(wù)一直在轉(zhuǎn)型。所以在本次論壇上,孫安民對銀保轉(zhuǎn)型發(fā)表了自己的看法。
第一,當(dāng)今的銀保業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型應(yīng)該堅持適度規(guī)模。他闡述到,適度規(guī)模有幾個因素,一是符合監(jiān)管償付能力的要求,也就是說有多少錢辦多少事。毋庸諱言,吉祥人壽也曾經(jīng)歷過兩次資本金不足,從而影響業(yè)務(wù)發(fā)展。
二是必須滿足流動性的需求。因為有兌付要求,沒有適度的規(guī)模,兌付是做不了的。
三是對于財務(wù)的要求。保險公司的財務(wù)制度是收付實現(xiàn)制,會計上是權(quán)責(zé)發(fā)生制……第一年把費用一次性列成本,對當(dāng)年的損益影響很大。所以公司也要考慮股東對經(jīng)營效益的要求,這是很關(guān)鍵的。當(dāng)你做多了銀保,特別是五年期以上的產(chǎn)品,當(dāng)年的損失,對當(dāng)年的盈利政策造成很大的沖擊。
第二,銀保轉(zhuǎn)型應(yīng)該堅持價值創(chuàng)造。
保險公司一定是收益高于成本的,孫安民不認為期交產(chǎn)品就是價值型的保費,他們現(xiàn)在年金型產(chǎn)品,銀保監(jiān)會過去限定利率是4.025%。在利率下行的態(tài)勢下,吉祥人壽目前拿到的負債端的保費,未來未必能夠匹配到超過4.025%以上的投資收益?,F(xiàn)在歐美國家,他們很多都是零利率、負利率。現(xiàn)在的長期產(chǎn)品,如果負債以上的投資收益,如果負債端利率水平越高,有可能造成一些利差,也不能認為躉交產(chǎn)品就叫產(chǎn)品就沒有價值,只要能夠投資覆蓋成本那就是有價值的,所以應(yīng)該堅持價值創(chuàng)造。
第三,銀保轉(zhuǎn)型應(yīng)該堅持資產(chǎn)負債雙輪驅(qū)動。
據(jù)孫安民介紹,目前總保險資產(chǎn)是19萬億,每年全國新增保費3萬億左右。那么,投資端對保險公司而言,確實太重要了。也就是說19萬億中少了一個點,那么就會對投資產(chǎn)生很大的影響,所以一定要堅持資產(chǎn)負債雙輪驅(qū)動。
第四,在銀保合作當(dāng)中,一定要堅持合作雙贏。現(xiàn)在有些銀保渠道手續(xù)費逐年增長,對保險公司形成比較大的影響,應(yīng)該堅持合作共贏。
保險公司應(yīng)建立三大體系
本次會議的演講主題為“保險中介新規(guī)解讀與銀保合作新路徑”,孫安民認為保險中介渠道的管理辦法應(yīng)該說是史上最具體、最全面、最嚴格的管理辦法,對保險市場、中介格局都將有巨大的影響。那么,保險公司該如何做呢?
他指出,保險公司應(yīng)該建立三個體系。這三個體系分別是中介渠道業(yè)務(wù)管理制度體系、主體體系和監(jiān)督體系。
第一,保險公司應(yīng)該建立權(quán)責(zé)明細的中介渠道業(yè)務(wù)管理制度體系。
過去保險公司對這一塊沒有系統(tǒng)性的管理制度,在管理責(zé)任、管理制度、審計制度方面是存在缺陷的,沒有體系化的制度建設(shè)。那么這一次保險中介渠道管理辦法的發(fā)布,無論是從個險、銀保、團險、電銷,包括內(nèi)部合規(guī)審計都有規(guī)定,所以保險公司應(yīng)該建立權(quán)責(zé)明細的制度體系。
第二,保險公司應(yīng)該建立加強管理的主體體系。
現(xiàn)在把所有的責(zé)任都落實到了保險公司作為主體的責(zé)任來進行管控,包括加強資質(zhì)管理、業(yè)務(wù)管理、檔案管理,及時發(fā)現(xiàn)中介主體違法違規(guī)行為,不得利用中介渠道開展違法違規(guī)活動。保險公司過去在與渠道進行合作的時候,注重資質(zhì)管理與業(yè)務(wù)管理,包括中介渠道的代理保險業(yè)務(wù)的資質(zhì)、公司業(yè)務(wù)的職業(yè)登記、業(yè)務(wù)銷售真實性、一致性審評,但是在檔案管理、具體落實責(zé)任方面比較落后,比如說雙方的權(quán)利義務(wù)規(guī)劃,僅限于協(xié)議的約定,協(xié)議大多數(shù)是以銀行的協(xié)議為模版,對于業(yè)務(wù)合作型管控責(zé)任,客戶信息真實性約定,股東風(fēng)險測評、合規(guī)性評價機制沒有進行規(guī)范,征集辦法里面進一步進行了明確。
第三,保險公司要完善征集渠道業(yè)務(wù)合格的監(jiān)督體系。
關(guān)于監(jiān)督體系,主要工作在建立公司的審計制度,落實中介渠道業(yè)務(wù)報告與數(shù)據(jù),最終目的在于通過強化對保險公司中介渠道的監(jiān)管,加強對中介渠道相關(guān)主體的全流程監(jiān)管,涵蓋保險中介渠道,筑牢防范風(fēng)險的底線。
三個難題亟需解決
值得注意的是,當(dāng)前中介渠道業(yè)務(wù)管理辦法明確規(guī)定,保險公司不得在賬外直接間接給予委托合作利益。
過去在合作這塊是有潛規(guī)則的,很多保險公司給予中介渠道、業(yè)務(wù)主體一些激勵政策,包括代理人,有基本的業(yè)務(wù),還有另外的一些定期的銷售激勵政策,來促進激發(fā)起產(chǎn)生內(nèi)驅(qū)力,完成銷售目標。那么,在中介渠道銷售不足,代理業(yè)務(wù)多樣的情況下,保險公司如何通過中介渠道來達到目標,將是業(yè)務(wù)管理人的一個矛盾點。這也是一個行業(yè)內(nèi)公開的秘密,怎么樣解決這個問題。
第二個需要解決的問題,中介渠道管理辦法明確規(guī)定,培訓(xùn)業(yè)務(wù)情況以及合規(guī)性評價等,目前保險公司與中介渠道業(yè)務(wù)合作的唯一約束,就是合作協(xié)議,合作協(xié)議當(dāng)中一般都沒有涉及到對股東的風(fēng)險測評,股東的情況保險公司是不了解的。在銀保合作中,保險公司是乙方,銀行方是不是愿意提供股東方的資料,也是一個問題。包括檔案材料的提供、內(nèi)容的真實性、合規(guī)評價的標準、評估的期限,在實際操作過程當(dāng)中,應(yīng)該說還是有難度的。
第三個需要解決的問題就是中介渠道業(yè)務(wù)管理辦法明確規(guī)定,保險公司應(yīng)該落實對中介渠道業(yè)務(wù)真實性的管理責(zé)任。但是中介渠道在銷售的時候,主要是以業(yè)務(wù)人員在銷售,銷售過程難以進行全面的監(jiān)控,售后服務(wù)也未必能夠100%的不出問題。雖然保險公司強調(diào)維護客戶利益,切實做好培訓(xùn)、售后服務(wù)工作。但是對于中介渠道代銷的保險效果有限,一旦客戶投訴,最終處理的落腳點,都在保險公司,客戶、監(jiān)管、業(yè)務(wù)渠道,都會要求保險公司盡快解決,特別是經(jīng)過一定保險的投訴,很難再去有保險公司的業(yè)務(wù)責(zé)任。