李長(zhǎng)學(xué)

摘 要：農(nóng)村基層黨組織組織力狹義上特指黨的群眾組織力，廣義上是指農(nóng)村基層黨組織按照全面從嚴(yán)治黨要求提高自身建設(shè)質(zhì)量和完成新時(shí)代農(nóng)村工作任務(wù)所需要的多方面能力的集合。新世紀(jì)以來(lái)，由于一些農(nóng)村基層黨組織思想上的懈怠、少數(shù)黨員干部的素質(zhì)不高和作風(fēng)不正、黨員的先鋒模范作用發(fā)揮不充分、相關(guān)制度執(zhí)行不嚴(yán)等原因，導(dǎo)致部分農(nóng)村基層黨組織組織力弱化。新時(shí)代提升農(nóng)村基層黨組織組織力，必須抓住思想意識(shí)、帶頭人、黨員隊(duì)伍和制度等關(guān)鍵因素，綜合施策，統(tǒng)籌推進(jìn)。

關(guān)鍵詞：新時(shí)代;農(nóng)村基層黨組織;組織力;鄉(xiāng)村振興

中圖分類號(hào)：D267.2? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? 文章編號(hào)：1002-7408（2019）07-0023-06

在新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化和全面建成小康社會(huì)決勝期，我們黨提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。振興鄉(xiāng)村，關(guān)鍵在黨，特別是農(nóng)村基層黨組織。因此，黨的十九大報(bào)告明確指出，基層黨組織建設(shè)“要以提升組織力為重點(diǎn)，突出政治功能”[1]65，為新時(shí)代農(nóng)村黨建指明了方向。近年來(lái)，圍繞著組織力的概念、重要性、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)、提升路徑等，理論界提出一些有價(jià)值的觀點(diǎn)，但在組織力的內(nèi)涵、構(gòu)成要素等方面并沒(méi)有形成共識(shí)，在黨的農(nóng)村組織力的現(xiàn)狀與提升方略方面仍有很大的認(rèn)識(shí)空間。因此，從理論上進(jìn)一步廓清這些問(wèn)題，對(duì)推進(jìn)新時(shí)代農(nóng)村黨建和鄉(xiāng)村振興具有重要意義。

???? 一、新時(shí)代農(nóng)村基層黨組織組織力的內(nèi)涵與構(gòu)成

理解農(nóng)村基層黨組織組織力的內(nèi)涵需從明了“組織力”開(kāi)始。從發(fā)生學(xué)和學(xué)科范疇上看，“組織力”一詞的出現(xiàn)和最早使用是與企業(yè)、工會(huì)等聯(lián)系在一起的，屬于管理學(xué)范疇。人們對(duì)于原初語(yǔ)境下“組織力”的界定主要有四種：一是“能力論”[2]，即特定組織組織其成員、維護(hù)合法權(quán)益的能力，具體包括服務(wù)、創(chuàng)新、宣傳等多種能力;二是“合力論”，即“組織在設(shè)計(jì)、運(yùn)行以及發(fā)展過(guò)程中形成的一種合力”[3]，由經(jīng)營(yíng)力、執(zhí)行力、創(chuàng)新力等多種力形成;三是“作用力論”，即“使領(lǐng)導(dǎo)集體形成、鞏固和發(fā)展的作用力”[4]，與非組織力構(gòu)成矛盾的兩個(gè)方面;四是“影響力論”，即“組織對(duì)成員和非成員的影響力”[5]。

“組織力”與黨的建設(shè)結(jié)合使用，可以追溯到1929年2月中央寫(xiě)給毛澤東、朱德等人的“二月來(lái)信”，其中使用了“黨的組織力”這一概念。毛澤東在《紅軍第四軍前委給中央的信》中同樣用之，并在《論持久戰(zhàn)》中提出“政治組織力”。之后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)“黨的組織力”很少被提及，直到黨的十九大，這一概念才重新回到人們的探討和研究中。從已有思想材料看，關(guān)于“基層黨組織組織力”的內(nèi)涵主要有“合力論”和“能力論”兩種代表性觀點(diǎn)。其中，“合力論”者認(rèn)為，基層黨組織組織力就是黨的基層組織為完成目標(biāo)任務(wù)所需要的執(zhí)行力、發(fā)展力、監(jiān)督力、凝聚力、戰(zhàn)斗力等形成的合力[6]?！澳芰φ摗闭邚幕鶎狱h組織與外部環(huán)境的互動(dòng)角度，認(rèn)為基層黨組織組織力不是簡(jiǎn)單意義上的某種能力，而是包括教育、監(jiān)督、服務(wù)、治理、創(chuàng)新、發(fā)展等在內(nèi)的綜合能力[7]。這兩種觀點(diǎn)抓住了基層黨組織的方位職能，又借鑒了原初語(yǔ)境下“組織力”的結(jié)構(gòu)要素，有可取之處。但筆者認(rèn)為，探討基層黨組織組織力的內(nèi)涵，僅從現(xiàn)實(shí)維度是不夠的，應(yīng)從歷史與邏輯統(tǒng)一和比較的視閾，將“黨的組織力”還原到具體語(yǔ)境中理解。

歷史上，毛澤東等人在使用“黨的組織力”時(shí)，主要基于分析1929年前后革命客觀形勢(shì)和黨的主觀力量的情況，認(rèn)為在土地革命初期革命形勢(shì)異常嚴(yán)峻的情況下，覆蓋面本來(lái)就小的黨的城市和農(nóng)村支部、組織更加削弱，發(fā)展起伏不定，黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)和黨員干部數(shù)量弱化嚴(yán)重，以至于“我黨的戰(zhàn)斗力組織力弱到如中央所言”。因此，“黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)之建立，大區(qū)域產(chǎn)業(yè)支部之創(chuàng)造，是目前黨在組織方面最大任務(wù)?！盵8]這種語(yǔ)境下的“黨的組織力”，指黨的群眾基礎(chǔ)和黨員、干部、黨組織的數(shù)量，可以理解為黨的組織力量。“政治組織力”的提出語(yǔ)境是毛澤東分析抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為什么是持久戰(zhàn)時(shí)，他認(rèn)為，中日雙方在軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力上的敵強(qiáng)我弱決定了中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免和不能速勝，而“日本的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力雖強(qiáng)，但這些力量之量的方面不足”[9]，以及日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的非正義性注定其必然失敗。這里，毛澤東明確用“這些力量”來(lái)代指“軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力”，可見(jiàn)，“政治組織力”也就是政治組織力量的意思。綜上可以認(rèn)為，歷史上毛澤東等人使用的“組織力”就是組織力量的意思，“黨的組織力”就是黨在無(wú)產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)、黨員、干部、自身組織方面的力量，偏重于量的擴(kuò)張。

新時(shí)代，黨的十九大報(bào)告有兩處提及“組織力”，都與黨的建設(shè)有關(guān)。第一處是深入推進(jìn)黨的建設(shè)偉大工程，需要“不斷增強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力、思想引領(lǐng)力、群眾組織力、社會(huì)號(hào)召力”[1]16;第二處是要求黨的基層組織建設(shè)“要以提升組織力為重點(diǎn)，突出政治功能，把基層黨組織建設(shè)成為宣傳黨的主張、貫徹黨的決定、領(lǐng)導(dǎo)基層治理、團(tuán)結(jié)動(dòng)員群眾、推動(dòng)改革發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)戰(zhàn)斗堡壘”[1]65。顯然，這里對(duì)“組織力”的表達(dá)和使用是有所不同的，一個(gè)是“黨的群眾組織力”，一個(gè)是“基層黨組織組織力”或“黨的組織力”。從字面上看，黨的組織力是包含黨的群眾組織力的，除此之外，還應(yīng)有政治等其它方面的組織力，所以對(duì)“基層黨組織組織力”的理解應(yīng)有狹義和廣義之分。從新時(shí)代黨要求提升組織力的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境、黨建實(shí)際情況和比較視閾看，我們黨經(jīng)過(guò)近百年發(fā)展，到2019年7月1日，已經(jīng)成為擁有9059.4萬(wàn)黨員、461萬(wàn)個(gè)基層黨組織的執(zhí)政大黨，與革命時(shí)期亟需從量上壯大黨的組織力的要求有所不同，新時(shí)代從量上擴(kuò)大黨的組織覆蓋面主要是針對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中新出現(xiàn)的非公有制經(jīng)濟(jì)組織和社會(huì)組織而言的，并不是黨的組織建設(shè)的重點(diǎn)。新時(shí)代我們黨面臨的艱巨任務(wù)要求必須全面從嚴(yán)治黨，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施要求必須提高農(nóng)村基層黨組織的質(zhì)量。而農(nóng)村基層黨組織建設(shè)質(zhì)量的提高，不僅體現(xiàn)在全面從嚴(yán)上，還應(yīng)體現(xiàn)在完成黨的農(nóng)村工作任務(wù)的能力上。就是說(shuō)，新時(shí)代農(nóng)村基層黨組織建設(shè)是質(zhì)的提升重于量的擴(kuò)大，特別是注重提高完成職能任務(wù)所需的各方面的能力。因此，這個(gè)意義上的“基層黨組織組織力”可以理解為完成任務(wù)所需的多方面能力的集合。

綜上，從歷史與邏輯統(tǒng)一和比較視閾出發(fā)，根據(jù)不同時(shí)期的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境、黨建實(shí)際、農(nóng)村基層黨組織的目標(biāo)任務(wù)和中央精神，應(yīng)從以下幾方面理解農(nóng)村基層黨組織組織力的內(nèi)涵：首先，革命時(shí)期強(qiáng)調(diào)的“黨的組織力”是黨領(lǐng)導(dǎo)人民取得革命勝利所需要的群眾基礎(chǔ)、黨員、干部、黨的自身組織在數(shù)量上的多少而體現(xiàn)出來(lái)的組織力量。其次，新時(shí)代的“農(nóng)村基層黨組織組織力”，狹義上特指農(nóng)村基層黨組織的群眾組織力，是農(nóng)村基層黨組織依靠農(nóng)民群眾、進(jìn)而動(dòng)員團(tuán)結(jié)組織農(nóng)民群眾為實(shí)現(xiàn)黨的農(nóng)村目標(biāo)而共同奮斗的能力;廣義上是指農(nóng)村基層黨組織針對(duì)自身出現(xiàn)的弱化、虛化、邊緣化問(wèn)題，按照全面從嚴(yán)治黨要求提高自身建設(shè)質(zhì)量和完成新時(shí)代農(nóng)村工作任務(wù)所需要的多方面能力的集合。從構(gòu)成上講，這些能力主要體現(xiàn)為政治領(lǐng)導(dǎo)能力、思想引領(lǐng)能力、政策執(zhí)行能力、基層治理能力、群眾組織能力、改革發(fā)展能力等。再次，農(nóng)村基層黨組織組織力在不同時(shí)期的具體體現(xiàn)和提升重點(diǎn)有所不同，體現(xiàn)出與時(shí)俱進(jìn)、發(fā)展變化的時(shí)代性。

???? 二、新時(shí)代農(nóng)村基層黨組織組織力的現(xiàn)狀

黨的力量來(lái)自組織，組織的基礎(chǔ)在基層。我們黨自成立以來(lái)就非常重視農(nóng)村基層黨組織建設(shè)，注重在革命和建設(shè)過(guò)程中不斷提升農(nóng)村基層黨組織的組織力，這是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民取得革命勝利、完成農(nóng)村工作任務(wù)、推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村日益現(xiàn)代化的組織保證和重要經(jīng)驗(yàn)。但新時(shí)代的農(nóng)村基層黨組織也明顯表現(xiàn)出不完全適應(yīng)鄉(xiāng)村振興要求，軟弱渙散、組織力弱化虛化的狀況，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.政治領(lǐng)導(dǎo)能力弱化。政治屬性是黨的根本屬性，政治領(lǐng)導(dǎo)是黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要內(nèi)容，并規(guī)定著黨的事業(yè)的前進(jìn)方向。農(nóng)村基層黨組織的政治領(lǐng)導(dǎo)能力就是黨的農(nóng)村組織堅(jiān)定“兩個(gè)維護(hù)”，根據(jù)上級(jí)黨組織的決策部署，把控農(nóng)村事業(yè)發(fā)展方向和大局，領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村一切工作的能力和本領(lǐng)。黨的農(nóng)村組織力強(qiáng)不強(qiáng)，根本要看政治領(lǐng)導(dǎo)能力的高低。在黨的歷史上，重視提高基層黨組織的政治領(lǐng)導(dǎo)能力是我們黨的一貫主張和做法，新時(shí)期農(nóng)村土地制度改革、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)以及“三農(nóng)”工作取得的驕人成績(jī)就是最好的驗(yàn)證。但新世紀(jì)的部分農(nóng)村基層黨組織，在政治領(lǐng)導(dǎo)力方面卻表現(xiàn)出弱化傾向：一是部分農(nóng)村基層黨組織“四個(gè)意識(shí)”不強(qiáng)，不能很好地將黨的決策與本村發(fā)展對(duì)接起來(lái)，甚至有的村黨組織對(duì)本村的發(fā)展缺乏規(guī)劃，掌控本村發(fā)展大局、制定發(fā)展對(duì)策的能力欠缺。二是隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，鄉(xiāng)村地區(qū)出現(xiàn)了一些新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)組織，游離于黨的領(lǐng)導(dǎo)之外，各行其是，而黨的農(nóng)村組織并沒(méi)有及時(shí)地參與進(jìn)去并加以領(lǐng)導(dǎo)，凸顯出部分農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村一切工作和組織的能力不足。三是少數(shù)農(nóng)村基層黨組織和黨員干部抱著“不求有功但求無(wú)過(guò)”的心態(tài)，遇事得過(guò)且過(guò)，解決不了的矛盾和問(wèn)題就往上推，缺乏政治擔(dān)當(dāng)。

2.思想引領(lǐng)能力弱化。黨的思想引領(lǐng)能力是指黨用不斷發(fā)展創(chuàng)新的理論來(lái)武裝頭腦，抵制各種錯(cuò)誤思潮，進(jìn)而統(tǒng)一全黨思想、凝聚群眾共識(shí)，以指導(dǎo)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐的能力。具體到農(nóng)村，就是黨的農(nóng)村組織真學(xué)真懂真信真用黨的指導(dǎo)思想，并向黨員、群眾宣傳，抵制農(nóng)村各種不良思想，凝聚群眾共識(shí)的能力。長(zhǎng)期以來(lái)，農(nóng)村基層黨組織都很重視思想建設(shè)，通過(guò)“兩學(xué)一做”等形式積極學(xué)習(xí)宣傳黨的理論主張，為農(nóng)村發(fā)展提供了思想保證。但不可否認(rèn)，黨的農(nóng)村組織在學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)宣傳黨的理論時(shí)存在能力上的不足：一是部分黨員干部并沒(méi)有真正學(xué)懂弄通黨的指導(dǎo)思想，往往是知其言而不懂其意，或是一知半解，甚至有的黨員從不參加學(xué)習(xí)，基本不了解黨的指導(dǎo)思想;二是少數(shù)農(nóng)村基層黨組織很少向黨員、群眾宣傳黨的主張、路線方針政策，就算宣傳也講不明白，很難讓農(nóng)民群眾產(chǎn)生思想認(rèn)同，也就難以引領(lǐng)群眾的思想;三是農(nóng)村基層黨組織自覺(jué)抵制并與農(nóng)村不良思想作斗爭(zhēng)的能力不足，鄉(xiāng)村惡霸、黑惡勢(shì)力曾一度橫行鄉(xiāng)里、欺壓百姓，農(nóng)村封建思想、宗教勢(shì)力的滲透就是具體體現(xiàn)。

3.政策執(zhí)行能力虛化。農(nóng)村基層黨組織的政策執(zhí)行能力是指黨的農(nóng)村組織結(jié)合本地實(shí)際，貫徹執(zhí)行上級(jí)黨組織的主張，特別是黨中央的路線方針政策的能力。黨的農(nóng)村事業(yè)的發(fā)展，一分靠中央部署，九分靠地方落實(shí)，黨的農(nóng)村組織就相當(dāng)于政策落地的“最后一公里”，其政策執(zhí)行能力的強(qiáng)弱，直接決定著農(nóng)村中心任務(wù)是否完成、黨的農(nóng)村目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)。因此，我們黨歷來(lái)狠抓落實(shí)，壓力型體制下的農(nóng)村基層黨組織也一直表現(xiàn)出很強(qiáng)的政策執(zhí)行能力，但其中不乏虛化成分。比如，有的農(nóng)村基層黨組織變成僵化的“機(jī)器”，上級(jí)說(shuō)怎么做就怎么做，缺乏自主決策能力;有的農(nóng)村基層黨組織執(zhí)行上級(jí)決策不堅(jiān)定、不徹底，甚至有應(yīng)付了事、耍小聰明、上有政策下有對(duì)策的情況發(fā)生;有的農(nóng)村基層黨組織在執(zhí)行上級(jí)黨組織決定時(shí)脫離本地實(shí)際，搞“一刀切”，使黨的政策變得教條化等。這些都在一定程度上弱化了農(nóng)村基層黨組織的政策執(zhí)行能力。

4.基層治理能力不足。農(nóng)村基層黨組織的基層治理能力就是黨的農(nóng)村組織及其領(lǐng)導(dǎo)下的村民委員會(huì)通過(guò)政治權(quán)力、政策執(zhí)行等具體行為，合理汲取和配置公共資源為本地村民提供公共產(chǎn)品和社會(huì)服務(wù)，激發(fā)社會(huì)活力，及時(shí)化解鄉(xiāng)村社會(huì)矛盾和問(wèn)題，以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村善治的能力。新中國(guó)成立以來(lái)，特別是改革開(kāi)放后，隨著撤鄉(xiāng)并村、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、基層群眾自治制度的實(shí)行和治理理念的轉(zhuǎn)變，農(nóng)村基層黨組織的基層治理能力總體上得到很大提升，但在某些方面仍然存在不足。具體而言，一是部分農(nóng)村基層黨組織因經(jīng)濟(jì)原因提供公共產(chǎn)品和社會(huì)服務(wù)有限，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足群眾日益增長(zhǎng)的精神文化需求;二是針對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中圍繞土地、拆遷、脫貧等利益分配而衍生出的一些農(nóng)村新問(wèn)題，部分“村兩委”在化解時(shí)表現(xiàn)出“家長(zhǎng)制”、官僚主義等野蠻作風(fēng)，缺乏法治思維;三是鄉(xiāng)村社會(huì)的發(fā)展，離不開(kāi)鄉(xiāng)村各方面力量的參與，需要提高各方面的積極性、主動(dòng)性，而部分農(nóng)村基層黨組織卻很難做到這一點(diǎn)，很難激發(fā)社會(huì)活力。

5.群眾組織能力弱化。民心是最大的政治，始終堅(jiān)持群眾路線是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和寶貴經(jīng)驗(yàn)。我們黨自成立以來(lái)，就致力于全心全意為人民服務(wù)，“人們對(duì)美好生活的向往，就是我們的奮斗目標(biāo)?！盵10]注重組織、依靠人民群眾取得革命的偉大勝利和建設(shè)改革的偉大成就，具有強(qiáng)大的群眾組織能力。但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)村基層黨組織的群眾組織能力卻遭到不同程度的侵蝕，最突出的表現(xiàn)就是部分黨的農(nóng)村組織脫離農(nóng)民群眾，為群眾服務(wù)的意識(shí)淡化，在執(zhí)行黨的決策時(shí)動(dòng)員不起來(lái)群眾，社會(huì)號(hào)召力、凝聚力明顯降低。

6.改革發(fā)展能力不足。農(nóng)村基層黨組織的改革發(fā)展能力是指黨的農(nóng)村組織根據(jù)中央精神，深化農(nóng)村改革，通過(guò)創(chuàng)新等方式不斷推進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，帶領(lǐng)農(nóng)民群眾實(shí)現(xiàn)共同富裕的能力。新中國(guó)成立以來(lái)，特別是改革開(kāi)放后，農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)民群眾的首創(chuàng)精神是促進(jìn)農(nóng)村土地制度改革、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、小康社會(huì)建設(shè)的重要?jiǎng)恿蛯氋F經(jīng)驗(yàn)。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，農(nóng)民生活水平雖然總體上不斷提高，但農(nóng)村發(fā)展不平衡不充分的問(wèn)題凸顯出來(lái)，農(nóng)村地區(qū)依然存在著相當(dāng)數(shù)量的貧困人口。部分農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，發(fā)展落后，想致富卻心有余而力不足，靠傳統(tǒng)種植業(yè)和打工過(guò)日子。這種狀況出現(xiàn)的原因雖是多方面的，但農(nóng)村基層黨組織的改革發(fā)展能力不足是其中最為關(guān)鍵的一個(gè)。

???? 三、農(nóng)村基層黨組織組織力弱化的原因

新世紀(jì)以來(lái)一些農(nóng)村基層黨組織出現(xiàn)組織力弱化的原因是多方面的，既與黨的地方組織、農(nóng)村組織思想上不夠重視，村務(wù)繁重?cái)D壓了農(nóng)村黨建的時(shí)間、少數(shù)村黨組織帶頭人的自身素質(zhì)不足、作風(fēng)不正有關(guān)，也與農(nóng)村基層黨組織自身建設(shè)、相關(guān)制度執(zhí)行不嚴(yán)、黨員的黨性意識(shí)宗旨意識(shí)不強(qiáng)等因素有關(guān)。

1.少數(shù)黨的地方組織和農(nóng)村組織在思想上不夠重視組織力的提升。思想是行動(dòng)的先導(dǎo)，部分農(nóng)村基層黨組織組織力弱化首先源于思想上的松懈。筆者在農(nóng)村調(diào)研過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，一些黨員干部的思想深處輕視黨建和組織力提升，認(rèn)為與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的硬杠杠相比，黨建和組織力的提升屬于軟指標(biāo)，彈性很大，又不容易看出成績(jī)，往往是“說(shuō)起來(lái)重要、做起來(lái)次要、忙起來(lái)不要”。這種念頭的存在固然與少數(shù)黨員干部的個(gè)人偏見(jiàn)和繁忙的農(nóng)村事務(wù)有關(guān)，也與上級(jí)黨組織抓農(nóng)村黨建的力度不夠、考核農(nóng)村黨員干部的標(biāo)準(zhǔn)不全面不無(wú)關(guān)系。因此，提升農(nóng)村基層黨組織組織力，首先得扭轉(zhuǎn)這種輕視組織力提升的思想，變輕視為重視。

2.部分農(nóng)村基層黨組織帶頭人的自身素質(zhì)和作風(fēng)與肩負(fù)責(zé)任不匹配。集體強(qiáng)不強(qiáng)，重看領(lǐng)頭羊。村黨組織帶頭人就是提升農(nóng)村基層黨組織組織力和做好農(nóng)村工作的“領(lǐng)頭羊”，部分村黨組織帶頭人的自身素質(zhì)不高是造成部分農(nóng)村基層黨組織組織力弱化的關(guān)鍵原因。從某市所轄范圍內(nèi)119個(gè)幫扶村的黨員統(tǒng)計(jì)情況看，“村兩委”班子成員的平均年齡在49歲左右，村支部書(shū)記中28%的人是中小學(xué)歷，本科畢業(yè)的只占2.52%，平均年齡在50歲左右。這樣的年齡構(gòu)成和知識(shí)結(jié)構(gòu)雖然有辦事穩(wěn)重等優(yōu)勢(shì)，但也存在著思想守舊、學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)能力不強(qiáng)、創(chuàng)新能力不足的劣勢(shì)，直接影響著農(nóng)村基層黨組織的組織力。此外，少數(shù)農(nóng)村黨員干部在工作過(guò)程中存在官僚主義、形式主義作風(fēng)，特別是宗旨意識(shí)淡化，導(dǎo)致農(nóng)民群眾的真實(shí)需求得不到很好滿足，以至于群眾對(duì)黨組織的認(rèn)同感、公信力悄然下滑，黨員干部很難依靠發(fā)動(dòng)組織農(nóng)民群眾開(kāi)展工作，黨的群眾組織力隨之弱化。

3.部分農(nóng)村黨員隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理，黨員的先鋒模范作用發(fā)揮不夠充分。黨員是黨組織的基本構(gòu)成，農(nóng)村基層黨組織組織力的高低，關(guān)鍵看領(lǐng)導(dǎo)干部，同時(shí)也與每名黨員息息相關(guān)，個(gè)體黨員的積極性、能力素質(zhì)、黨性意識(shí)通過(guò)作用于群眾、黨組織、具體事務(wù)而對(duì)黨組織組織力產(chǎn)生重要影響。長(zhǎng)期以來(lái)農(nóng)村個(gè)體黨員的先鋒模范作用發(fā)揮不出來(lái)或不夠充分，發(fā)展黨員的標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)、質(zhì)量不高、作風(fēng)不正，以及部分農(nóng)村黨員隊(duì)伍的老化，是導(dǎo)致新時(shí)代部分農(nóng)村基層黨組織組織力弱化的重要原因。農(nóng)村黨員先鋒模范作用發(fā)揮不充分，就是農(nóng)村黨員在村務(wù)、日常生活中沒(méi)能通過(guò)自己的帶頭、引領(lǐng)、示范作用充分帶動(dòng)和影響群眾為實(shí)現(xiàn)黨的農(nóng)村工作目標(biāo)而奮斗，具體表現(xiàn)在部分農(nóng)村黨員的黨性和服務(wù)意識(shí)缺失，不參與黨組織的活動(dòng)，不主動(dòng)學(xué)習(xí)黨的路線方針政策，不持續(xù)提高個(gè)人素質(zhì)，在職責(zé)面前抱著“事不關(guān)己高高掛起”的心態(tài)，而在利益面前，爭(zhēng)字當(dāng)頭，嚴(yán)重?fù)p壞黨員在群眾中的公仆形象。其次，部分農(nóng)村基層黨組織在發(fā)展黨員時(shí)，不嚴(yán)格按照黨員的標(biāo)準(zhǔn)和程序進(jìn)行，時(shí)有出現(xiàn)任人唯親、靠人情關(guān)系入黨等不良現(xiàn)象，導(dǎo)致真正有意愿或者有能力入黨的人入不了，個(gè)人素質(zhì)不達(dá)標(biāo)的人反倒入了黨，以至于農(nóng)村黨員質(zhì)量參差不齊，拉低黨組織的整體素質(zhì)和組織力。再次，部分農(nóng)村基層黨組織的隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理，青黃不接，老化嚴(yán)重。老黨員年齡偏大，學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力不足，有能力的年輕黨員數(shù)量有限，發(fā)展困難，以至于部分農(nóng)村基層黨組織活力不足和組織力弱化。

4.相關(guān)保障制度執(zhí)行不嚴(yán)或不夠完善。制度是基層黨組織組織力提升的保障，制度的完善程度和執(zhí)行力度深層次地影響著農(nóng)村基層黨組織組織力的狀況。新時(shí)代部分農(nóng)村基層黨組織組織力之所以弱化，很大程度上與相關(guān)制度不夠完善或執(zhí)行不力相關(guān)。一是“村兩委”權(quán)限設(shè)置、職責(zé)分配不夠明確，部分農(nóng)村班子成員的選舉缺乏透明公正，導(dǎo)致少數(shù)村黨組織因爭(zhēng)權(quán)奪利而出現(xiàn)內(nèi)耗，嚴(yán)重影響黨的組織力。二是適用于村黨組織帶頭人的激勵(lì)機(jī)制不健全，特別是物質(zhì)報(bào)酬和晉升機(jī)會(huì)的渺茫不足以調(diào)動(dòng)起他們的工作熱情和素質(zhì)的自覺(jué)提升。三是部分村黨組織在執(zhí)行黨的制度時(shí)存在著不同程度的形式主義，如對(duì)“兩學(xué)一做”“三會(huì)一課”制度執(zhí)行不嚴(yán)，往往是會(huì)上照本宣科、簡(jiǎn)單應(yīng)付，或僅僅下發(fā)學(xué)習(xí)材料，學(xué)不學(xué)全靠自覺(jué)。更嚴(yán)重的是對(duì)相關(guān)制度的執(zhí)行缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)督，間接助長(zhǎng)了制度執(zhí)行上的不良習(xí)氣。四是部分農(nóng)村基層黨組織財(cái)力不足制約著其組織力的發(fā)揮和提升。五是某些黨的地方組織脫離農(nóng)村實(shí)際，決策不夠科學(xué)化，甚至存在政策到基層就縮水變味的現(xiàn)象，直接誘發(fā)村黨組織的形式主義等不良現(xiàn)象。

???? 四、新時(shí)代農(nóng)村基層黨組織組織力的提升路徑

從主客觀相結(jié)合角度看，影響黨的農(nóng)村組織力的因素主要有組織、農(nóng)村黨員、農(nóng)民群眾、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等，其中核心是人或黨員的問(wèn)題。因此，新時(shí)代提升農(nóng)村基層黨組織組織力需抓住這一核心要素，著眼點(diǎn)是夯實(shí)農(nóng)村基層黨組織的組織力提升意識(shí)，關(guān)鍵是加強(qiáng)村黨組織帶頭人的自身素質(zhì)和作風(fēng)建設(shè)、選強(qiáng)配優(yōu)“村兩委”班子，基礎(chǔ)是優(yōu)化農(nóng)村黨員隊(duì)伍結(jié)構(gòu)、充分發(fā)揮農(nóng)村黨員的先鋒模范作用，根本是強(qiáng)化農(nóng)村基層黨組織組織力提升的制度保障。

1.強(qiáng)化農(nóng)村基層黨組織的組織力提升意識(shí)。農(nóng)村基層黨組織組織力的提升，首先是思想意識(shí)的提升。讓黨的農(nóng)村組織從思想深處認(rèn)識(shí)到提升組織力的重要性，具體可以通過(guò)內(nèi)省與外輸?shù)姆绞竭M(jìn)行。所謂內(nèi)省，就是黨的農(nóng)村組織在實(shí)事求是了解農(nóng)村發(fā)展實(shí)際的基礎(chǔ)上，通過(guò)學(xué)習(xí)新時(shí)代黨的路線方針政策和農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略，而自覺(jué)產(chǎn)生提升組織力以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村發(fā)展目標(biāo)的思想和情感認(rèn)同。這就要求黨的農(nóng)村組織提高政治站位，準(zhǔn)確掌握農(nóng)村發(fā)展實(shí)際和中央精神?？紤]到部分農(nóng)村基層黨組織自身的能力問(wèn)題，內(nèi)省需要外輸?shù)谋薏?。所謂外輸，就是上級(jí)黨組織通過(guò)灌輸施壓的方式提升黨的農(nóng)村組織的組織力意識(shí)，這要求上級(jí)黨組織通過(guò)派遣宣講團(tuán)、培訓(xùn)農(nóng)村黨員干部等措施，保證農(nóng)村廣大黨員干部學(xué)懂弄通中央精神，同時(shí)輔之于監(jiān)督和考察辦法，讓農(nóng)村基層黨組織的組織力提升意識(shí)由內(nèi)而生、因外彌堅(jiān)。

2.加強(qiáng)農(nóng)村基層黨組織帶頭人的素質(zhì)和作風(fēng)建設(shè)，選強(qiáng)配優(yōu)“村兩委”班子。提升農(nóng)村基層黨組織組織力，關(guān)鍵是提升農(nóng)村基層黨組織帶頭人的素質(zhì)和作風(fēng)，發(fā)揮黨員干部的“領(lǐng)頭羊”作用。一是加強(qiáng)帶頭人的政治素養(yǎng)建設(shè)。要旗幟鮮明地講農(nóng)村基層黨組織的政治屬性，將農(nóng)村基層黨組織的政治屬性與服務(wù)屬性兩手抓，通過(guò)學(xué)習(xí)教育、考核等方式壓實(shí)帶頭人的“四個(gè)意識(shí)”和政治擔(dān)當(dāng)。二是自學(xué)與外培相結(jié)合，高度重視農(nóng)村基層黨組織帶頭人的思想建設(shè)。上級(jí)黨組織不能僅發(fā)文件、不管懂不懂，需組建專家組通過(guò)培訓(xùn)、走鄉(xiāng)訪村或多媒體平臺(tái)給村組織帶頭人、群眾解讀中央精神，并保證宣講質(zhì)量，防止形式主義，讓他們真懂真通。同時(shí)，村組織帶頭人也要拿出固定時(shí)間自覺(jué)學(xué)習(xí)黨的創(chuàng)新理論，發(fā)揚(yáng)不懂就問(wèn)精神，保證真學(xué)真懂的基礎(chǔ)上引領(lǐng)群眾的思想。三是通過(guò)組建農(nóng)村巡視組、選拔群眾監(jiān)督員、設(shè)置群眾監(jiān)督平臺(tái)等方式糾正農(nóng)村黨員干部的官僚主義、形式主義作風(fēng)，特別需要通過(guò)農(nóng)村群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)強(qiáng)化農(nóng)村黨員干部的群眾意識(shí)和密切聯(lián)系群眾的作風(fēng)。四是通過(guò)內(nèi)培與外引的辦法選拔思想政治過(guò)硬、有干事創(chuàng)業(yè)勁頭、有知識(shí)有能力有擔(dān)當(dāng)作風(fēng)正的人進(jìn)“村兩委”班子，擔(dān)任主要領(lǐng)導(dǎo)人，并及時(shí)清理有問(wèn)題無(wú)所作為的農(nóng)村黨員干部。

3.優(yōu)化農(nóng)村黨員隊(duì)伍結(jié)構(gòu)，充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮廣大農(nóng)村黨員的先鋒模范作用。新時(shí)代提升黨的農(nóng)村組織力，需解決農(nóng)村黨員隊(duì)伍青黃不接、人手不足、先鋒模范作用發(fā)揮不充分的問(wèn)題。一是發(fā)展新黨員與清理問(wèn)題黨員同時(shí)進(jìn)行，優(yōu)化農(nóng)村黨員隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。既要嚴(yán)格按照黨員發(fā)展要求，跨區(qū)域發(fā)動(dòng)、吸收城鄉(xiāng)先進(jìn)分子入黨，特別是有知識(shí)有作為的年輕人，搭建平臺(tái)，給予必要的優(yōu)厚條件和待遇，讓他們安心為農(nóng)村建設(shè)服務(wù);又要對(duì)不合格的黨員進(jìn)行勸退、清理，保證農(nóng)村黨員隊(duì)伍的質(zhì)量。二是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)多媒體、黨員定期培訓(xùn)等手段加強(qiáng)農(nóng)村黨員的思想政治教育，強(qiáng)化農(nóng)村黨員的黨性意識(shí)和責(zé)任感。三是加強(qiáng)農(nóng)村基層民主建設(shè)，充分尊重農(nóng)村黨員的基本權(quán)利，在利益分配上做出適當(dāng)安排，并通過(guò)農(nóng)村黨員先進(jìn)模范評(píng)比等活動(dòng)讓農(nóng)村黨員重拾責(zé)任感、榮譽(yù)感，進(jìn)而調(diào)動(dòng)農(nóng)村黨員參與村務(wù)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，充分發(fā)揮農(nóng)村黨員的先鋒模范作用。

4.加強(qiáng)農(nóng)村基層黨組織制度建設(shè)。新時(shí)代完善農(nóng)村基層黨組織的制度，保障組織力的穩(wěn)步提升，一是要科學(xué)設(shè)置黨的農(nóng)村組織和村委會(huì)，在原有基礎(chǔ)上劃清“村兩委”的職責(zé)范圍，特別是要明確“一把手”的位置和權(quán)限，實(shí)行村黨委書(shū)記兼任村主任制度，避免因爭(zhēng)權(quán)奪利引發(fā)的內(nèi)耗。同時(shí)也要實(shí)行村組織報(bào)備制度，及時(shí)跟蹤各種村組織的發(fā)展?fàn)顩r，在符合一定條件的組織中設(shè)立黨支部，保證哪里有村組織哪里就有黨的組織。二是嚴(yán)肅黨的“兩學(xué)一做”“三會(huì)一課”等制度，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)監(jiān)控、視頻監(jiān)督等方式清除形式主義，保證黨的相關(guān)制度的落實(shí)質(zhì)量。三是加大對(duì)黨員干部的獎(jiǎng)罰力度，同時(shí)實(shí)行容錯(cuò)機(jī)制，既要讓村黨員干部看到晉升的希望或獲得正當(dāng)利益的滿足，又要設(shè)置好禁區(qū)、明了后果，營(yíng)造出農(nóng)村黨員干部可以大有作為的良好環(huán)境。四是建立為農(nóng)村基層黨組織減負(fù)的長(zhǎng)效機(jī)制，突出農(nóng)村基層黨組織的工作重點(diǎn)和主抓業(yè)務(wù)，讓農(nóng)村基層黨組織從繁忙的村務(wù)中解放出來(lái)，保證黨建的時(shí)間和質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利[M].北京：人民出版社，2017.

[2]郭振海.關(guān)于增強(qiáng)工會(huì)組織力和提升維護(hù)職能的思考[J].中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（2）.

[3]程濤.組織力的構(gòu)成要素及其形成機(jī)制[J].企業(yè)改革與管理，2010（10）.

[4]朱斌.領(lǐng)導(dǎo)集體的非組織力及其抑制[J].南京政治學(xué)院學(xué)報(bào)，1991（4）.

[5]歐陽(yáng)兵.農(nóng)民工非政府組織的組織力研究[J].江西行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（4）.

[6]高振崗.新時(shí)代黨的基層組織提升組織力的理論探源與實(shí)踐路向[J].探索，2018（2）.

[7]黃海清.基層黨組織組織力初探[J].黨建研究，2018（2）.

[8]毛澤東文集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1993 ∶ 55.

[9]毛澤東選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1991 ∶ 447.

[10]習(xí)近平談治國(guó)理政[M].北京：外文出版社，2014 ∶ 4.

【責(zé)任編輯：張亞茹】