摘 要：對(duì)于大陸法系國(guó)家而言，親權(quán)制度是其保障未成年子女的核心制度，許多身份權(quán)會(huì)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐漸發(fā)生著變化，但是作為保護(hù)未成年人的親權(quán)制度，在大陸法系國(guó)家的法典中的地位卻從來沒有動(dòng)搖過，這足以說明親權(quán)制度存在的必要性和重要性。但是，我國(guó)卻沒有確立這種歷史悠久而十分具有傳統(tǒng)內(nèi)涵的親權(quán)制度。在我國(guó)立法條文中或多或少都存在著有關(guān)親權(quán)內(nèi)容的具體規(guī)定，但是仍缺乏一個(gè)具體的親權(quán)概念制度規(guī)定。近年導(dǎo)致父母侵犯未成年人利益的事件有很多。我國(guó)目前雖有監(jiān)護(hù)制度，但對(duì)于監(jiān)護(hù)制度的規(guī)定過于簡(jiǎn)單，實(shí)踐操作中不是很好進(jìn)行。這無法解決現(xiàn)在這復(fù)雜的父母子女關(guān)系。這說明我國(guó)仍需要引進(jìn)監(jiān)護(hù)制度，才能更好地保障未成年人的合法權(quán)益。結(jié)合我國(guó)目前的立法缺陷，提出一些建議：引入親權(quán)概念;從國(guó)家和社會(huì)的監(jiān)護(hù)，來共同監(jiān)督，保障我國(guó)親權(quán)制度能夠得以實(shí)施。只有這樣才能很好地保障未成年人的利益，社會(huì)才會(huì)更加和諧，才會(huì)更加穩(wěn)定，跟上時(shí)代發(fā)展的步伐。

關(guān)鍵詞：親權(quán);監(jiān)護(hù);未成年子女;合法權(quán)益

一、緒論

（一）研究背景和研究意義

張亮是一名農(nóng)村留守兒童，2017年那時(shí)他才8歲，他還有個(gè)妹妹，也才7歲，兄妹二人很小的時(shí)候母親就改嫁了，他們的權(quán)益無法得到保障。這些未成年人受損利益得不到保障。損害社會(huì)的進(jìn)步。 現(xiàn)在的中國(guó)社會(huì)矛盾比較尖銳，對(duì)未成年人的保護(hù)也顯得比較嚴(yán)峻。我國(guó)現(xiàn)行法律中都存在一個(gè)共同的問題——忽略親權(quán)制度的存在。這是典型對(duì)未成年人身心利益的保護(hù)不夠的體現(xiàn)。這樣對(duì)未成年人身心成長(zhǎng)是十分不利的。加強(qiáng)對(duì)其的保護(hù)很有必要。我國(guó)目前的法律將親權(quán)納入到大監(jiān)護(hù)之中，對(duì)父母子女的權(quán)利義務(wù)缺乏具體性的規(guī)定，而且對(duì)于規(guī)定的內(nèi)容也是比較模糊的。至此，對(duì)未成年人子女利益的侵害時(shí)，對(duì)于應(yīng)用法律的保護(hù)的依據(jù)也是缺乏具體的依據(jù)。所以，學(xué)者對(duì)于建立我國(guó)親權(quán)制度的呼聲是越來越高的。通過設(shè)立親權(quán)制度，明確父母對(duì)于子女所應(yīng)提供的基本的保護(hù)。并規(guī)定相應(yīng)措施來保障這一制度的實(shí)施。顯得十分有用。形成一個(gè)體系完整、保護(hù)全面的未成年人保護(hù)體系。由此可見建立親權(quán)制度也是十分必要的。

二、親權(quán)的概念

人們通常將親權(quán)定義為：親權(quán)是未成年子女父母享有的，出于親子關(guān)系，對(duì)未成年子女身心健康和財(cái)產(chǎn)權(quán)益進(jìn)行保護(hù)并對(duì)未成年子女進(jìn)行撫養(yǎng)和管教的權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一體。

三、我國(guó)親權(quán)制度立法缺陷

我國(guó)關(guān)于親權(quán)制度的內(nèi)容大多分布在各個(gè)相關(guān)的民法領(lǐng)域條文之中。通過對(duì)條文的研究，發(fā)現(xiàn)里面仍有需要加以完善的地方。這些規(guī)定過于簡(jiǎn)單和原則化。邏輯性較差，系統(tǒng)性不足，操作難度較大。具體來說就是，沒有將親權(quán)制度得以明確。對(duì)于親權(quán)人的權(quán)利義務(wù)也未能很好地表現(xiàn)出來。這也是我國(guó)今后制定民法典需要加以完善的地方。采用大監(jiān)護(hù)容易在司法實(shí)踐中帶來混亂，我國(guó)并沒有親權(quán)這一制度，有關(guān)親權(quán)的內(nèi)容直接體現(xiàn)在監(jiān)護(hù)當(dāng)中。實(shí)際來說，監(jiān)護(hù)和親權(quán)這兩種制度還是有很大的區(qū)別。我國(guó)目前將這兩種結(jié)合起來，顯然有些違背科學(xué)立法的精神，也不利于各自發(fā)揮其應(yīng)有的功能。現(xiàn)行法律對(duì)于父母子女關(guān)系的調(diào)整十分籠統(tǒng)概括，不利于在實(shí)踐應(yīng)用中加以展開。父母在怎樣的條件下喪失對(duì)親權(quán)的行使等切身關(guān)系未成年人合法利益的都沒有進(jìn)行具體的加以規(guī)定。最后，父母離婚后，親權(quán)如何行使，我國(guó)目前的法律并沒有進(jìn)行明確規(guī)定。父母離婚后，對(duì)于未成年子女的身心健康受傷害是最大的。父母離婚后，對(duì)未成年子女的管理不夠細(xì)心。沒有做到應(yīng)有的責(zé)任，導(dǎo)致一些未成年子女流離失所，缺乏教育，最后也會(huì)因此而走上違反犯罪的道路?？梢?，對(duì)于父母親權(quán)的規(guī)定顯得是多么重要。這一相關(guān)規(guī)定過于簡(jiǎn)單和原則化。邏輯性較差，系統(tǒng)性不足，操作難度較大。具體來說就是，沒有將親權(quán)制度得以明確。對(duì)于親權(quán)人的權(quán)利義務(wù)也未能很好地表現(xiàn)出來。

四、完善我國(guó)親權(quán)制度的立法建議

（一）引入親權(quán)概念

我國(guó)現(xiàn)行法律體系對(duì)監(jiān)護(hù)制度進(jìn)行了無限擴(kuò)大，進(jìn)而將親權(quán)制度吸收到監(jiān)護(hù)制度之中，形成今天的大監(jiān)護(hù)制度。這樣是顯得無視監(jiān)護(hù)與親權(quán)的本質(zhì)區(qū)別。顯得缺乏邏輯性，不能很好地得到科學(xué)與理論支持的。大陸法系國(guó)家就是將監(jiān)護(hù)和親權(quán)制度進(jìn)行分別規(guī)定，顯得更有利于對(duì)未成年人的保護(hù)。建立親權(quán)首要的前提就是要引入親權(quán)這一概念。親權(quán)概念是親權(quán)制度的起點(diǎn)。我國(guó)僅有親權(quán)內(nèi)容，缺乏相應(yīng)的概念支撐。親權(quán)制度的設(shè)立對(duì)于完善我國(guó)未成年人保護(hù)體系是非常重要的。引用親權(quán)概念，從根本上承認(rèn)親權(quán)的存在。促進(jìn)我國(guó)相關(guān)法律體系的完善。從而最終加強(qiáng)對(duì)未成年人的保護(hù)，保障未成年子女的根本利益。這樣才能夠?qū)⒂H權(quán)從監(jiān)護(hù)中脫離出來。只有這樣才能很好地保障未成年人的利益，社會(huì)才會(huì)更加和諧，才會(huì)更加穩(wěn)定，跟上時(shí)代發(fā)展的步伐。

（二）親權(quán)行使的監(jiān)督機(jī)制

親權(quán)制度設(shè)立的初衷，就是要切實(shí)的保障未成年子女的合法權(quán)益，使其能夠健康快樂的成長(zhǎng)。為了切實(shí)保障這一制度能夠落到實(shí)處，僅僅停留于對(duì)親權(quán)制度理論的研究層面是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，我們一定要落實(shí)到具體的行動(dòng)中，建立親權(quán)制度的監(jiān)督保障機(jī)制。能夠使父母行使親權(quán)時(shí)能夠朝著有利于未成年人身心健康的角度進(jìn)行下去，這樣更是對(duì)未成年人的保護(hù)。對(duì)未成年人的保護(hù)是適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展需要的。監(jiān)督包括國(guó)家監(jiān)督與社會(huì)監(jiān)督兩個(gè)層次。國(guó)家監(jiān)督就是運(yùn)用公權(quán)力對(duì)親權(quán)進(jìn)行監(jiān)督，能夠更好地保障未成年人的合法權(quán)益。社會(huì)監(jiān)督主要就是社會(huì)輿論監(jiān)督，利用新聞媒體加強(qiáng)對(duì)未成年人的保護(hù)。這樣能夠使父母行使親權(quán)時(shí)能夠朝著有利于未成年人身心健康的角度進(jìn)行下去，這樣更是對(duì)未成年人的保護(hù)。只有這樣全方位對(duì)未成年進(jìn)行保護(hù)，才能夠更有利于對(duì)未成年人的保護(hù)。這樣就能夠全方位對(duì)未成年人進(jìn)行更有效的保護(hù)。這樣社會(huì)才會(huì)更加和諧，更加穩(wěn)定，適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展要求。

五、結(jié)語

在修訂我國(guó)民法典過程中，應(yīng)當(dāng)添加一些關(guān)于親權(quán)制度的相關(guān)內(nèi)容，與其他一些制度并行。才能更好地保障我國(guó)未成年人合法權(quán)益。能夠使父母行使親權(quán)時(shí)能夠朝著有利于未成年人身心健康的角度進(jìn)行下去，這樣更是對(duì)未成年人的保護(hù)。引入親權(quán)制度與監(jiān)護(hù)制度并行，更好地適應(yīng)現(xiàn)代復(fù)雜的社會(huì)發(fā)展需要。社會(huì)更加進(jìn)步而和諧，更能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展要求。

參考文獻(xiàn)

[1] 巫昌禎.婚姻與繼承法學(xué)[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2017.

[2] 楊遂全.民法婚姻家庭親屬編立法研究[M].北京：法律出版社，2018.

[3] 肖新喜.親權(quán)社會(huì)化及其民法典應(yīng)對(duì)[J].法商研究，2017（02）.

[4] 崔蘭琴.城市化進(jìn)程中的親權(quán)履行缺失及其對(duì)策思考[J].河北法學(xué)，2010（06）.

[5] 鄭曉劍.對(duì)民事法律關(guān)系“一元客體說”的反思-兼論我國(guó)民事法律關(guān)系客體類型的應(yīng)然選擇[J].現(xiàn)代法學(xué)，2011（04）.

作者簡(jiǎn)介：陳明，延邊大學(xué)法學(xué)院，法律碩士在讀，研究方向：民商法。