劉鑫
摘 要:習近平總書記指出,司法責任制改革是全面深化司法體制改革必須牢牢牽住的“牛鼻子”。作為司法體制改革的重要基石,推進司法責任制改革就是“讓審理者裁判,由裁判者負責”,對審判權(quán)運行模式進行重塑,確保人民法院依法獨立公正行使審判權(quán)。司法責任制改革,是建立權(quán)責統(tǒng)一、權(quán)責明晰、權(quán)力制約的司法權(quán)運行機制的關(guān)鍵,也是深化司法體制改革的核心,對于促進嚴格公正司法具有十分重要的意義[1]。
關(guān)鍵詞:司法責任制;改革
當前在習近平新時代中國特色社會主義思想的指導下,我國的司法體制改革取得了初步成效,但是仍然有部分地方存在改革不到位、配套不合理、推進不系統(tǒng)等突出問題,影響著司法效能和司法公信力的整體提升,現(xiàn)筆者就司法責任制改革中需要重點把握的幾個問題分析如下:
一、建立完善科學合理的審判權(quán)力運行機制
完善審判權(quán)力運行機制是完善人民法院司法責任制的前提,是落實“讓審理者裁判”的有效抓手。建立完善科學合理的審判權(quán)力運行機制最根本的問題就是要通過制定科學合理的政策規(guī)定把審理裁判的權(quán)力真正交給法官,交給審理者。探索建立科學審判運行機制的前提,是要充分尊重法官和合議庭的法定審判組織地位,保證法官有權(quán)對案件事實認定和法律適用獨立發(fā)表意見,獨立行使審判權(quán)。要改革完善獨任制和合議庭的運行機制,在加強審判專業(yè)化上下功夫,根據(jù)人民法院實際靈活組建審判團隊,加強審判專業(yè)化水平,提高審判的質(zhì)量和效率。要健全專業(yè)法官會議制度,發(fā)揮專業(yè)法官會議的研討指導功能,提供法律咨詢和參考意見。 同時要健全案件分配機制,根據(jù)審判領(lǐng)域分類和繁簡分流安排,隨機確定案件承辦法官,從而規(guī)避人為可操作性。
二、建立完善科學合理的人員結(jié)構(gòu)體系
根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展、人口、案件數(shù)量等因素,科學確定員額比例,規(guī)范法官初任和逐級遴選程序,嚴格考核標準,堅持好中選優(yōu),從優(yōu)秀的法官助理中選任法官。拓寬法官助理來源,建立法官后備人才儲備體系,有針對性地加強法官助理的配備和培養(yǎng)。根據(jù)職能定位科學組建合議庭或者以“1(法官)+1(法官助理)+1(書記員)+N(陪審員)”等形式,建立新型審判團隊。實行司法人員績效考核制度,根據(jù)法院地域、審級、專業(yè)差異以及各部門承擔的工作職能、特點、內(nèi)容不同確定權(quán)重系數(shù),制定科學的考核方法。完善法官員額動態(tài)管理機制,鼓勵給績效考核優(yōu)秀的司法人員拓寬晉升途徑,對績效不達標的人員合理安排退出員額。
三、建立完善明確的司法人員職責和權(quán)限劃分標準
明確獨任庭和合議庭司法人員職責,庭審法官獨立簽發(fā)裁判文書,除審判委員會討論決定的案件外,無需經(jīng)過院長、副院長、庭長審核批準。各級領(lǐng)導也不得以口頭指示等方式變相審批案件,不得違反規(guī)定要求法官匯報案件。院長、副院長、庭長的審判監(jiān)督活動應當在相應職權(quán)范圍內(nèi)在工作平臺上公開進行,如對案件審理有異議的,不得直接改變合議庭的意見,要通過提交專業(yè)法官會議、審判委員會討論。此外,獨任法官、合議庭、法官助理、書記員以及各級院、庭領(lǐng)導要自覺按照各自職責權(quán)限嚴格執(zhí)行,避免對案件審理的隱形干擾。這一改革有效保證了法官的獨立裁判地位,從而真正起到“讓審理者裁判”的目的。
四、建立完善科學合理的司法監(jiān)督和審判責任認定、追究體系
要針對容易發(fā)生司法腐敗的重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié),建立健全司法權(quán)力制約和監(jiān)督體系,不斷完善審判監(jiān)督指導的方式方法。通過制定規(guī)范性文件、出臺類案審判工作意見、召開業(yè)務研討會、編發(fā)典型案例等方式,提高司法人員的職業(yè)操守和責任意識。通過全流程審判監(jiān)督信息化建設和審理、執(zhí)行工作標準化、規(guī)范化建設,大力推進陽光司法,將立案、分案、庭審、合議、宣判、執(zhí)行、結(jié)案每一個環(huán)節(jié)都做到網(wǎng)上辦案、全程留痕,實現(xiàn)有標準、有規(guī)范、可監(jiān)督。加強案件質(zhì)量評查,采取隨機評查、定期評查和專項評查相結(jié)合,網(wǎng)上評查和卷宗評查相補充的方式,重點評查發(fā)回重審、改判、信訪以及長期未結(jié)、久拖不決案件,擴大評查覆蓋率。嚴格落實違法審判責任追究,明確法官對其履行審判職責范圍內(nèi)的行為終身負責。各級人民法院法官懲戒委員會根據(jù)調(diào)查情況,對法官存在故意或者重大過失違反審判職責的行為提出審查意見,由法院作出懲戒決定。法官違反審判職責行為涉嫌犯罪的,依法移交紀檢監(jiān)察機關(guān)、檢察機關(guān)處理。從而建立事前、事中、事后司法監(jiān)督和審判責任追究的立體化防范體系,實現(xiàn)“讓裁判者負責”。
五、建立完善有效的法官履職保障體系
要加強對法官職業(yè)形象和司法威信的塑造,旗幟鮮明地支持法官依法辦案、依法履職。非經(jīng)法定事由法官的依法履職行為不得隨意暫?;蛘呓K止,法官依法履職行為遭受的不實舉報、誣告陷害,相關(guān)部門有義務在適當范圍內(nèi)及時澄清。對于惡意抹黑司法,漠視法庭,侮辱誹謗法院干警,恐嚇、威脅、騷擾、傷害法官及其近親屬等違法犯罪行為,要依法嚴懲,堅決維護法律尊嚴和司法權(quán)威。要加強對辦案人員及其近親屬個人信息的保護,建立辦理高危險性案件時的配套保護措施。要從各方面關(guān)心愛護干誓,聽取基層一線的意見建議,針對他們的需求和困難,用足用好政策,建立完善科學有效的履職保障體系,提升職業(yè)尊榮感,不斷增強隊伍的生機和活力。
參考文獻:
[1]李少平.深刻把握司法責任制內(nèi)涵 全面、準確抓好《意見》的貫徹落實.最高人民法院。人民法院報,2015-09-25.