霍光,宋國政,閆春明,劉彩杰,鮑中義,范家盟,劉天鵬
(山東省第六地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,山東 招遠(yuǎn) 265400)
構(gòu)造疊加暈是盲礦預(yù)測的一種直接、有效的方法和手段[1-5]。紗嶺金礦位于膠東西北部金礦集區(qū)內(nèi),受著名的焦家斷裂金礦帶的控制。區(qū)內(nèi)大、中型金礦床密布,有新城、三山島、倉上、河?xùn)|、河西、望兒山、紅布、東季、馬塘等15處礦山[6],探明金儲量千噸以上。均賦存于NE向斷裂構(gòu)造帶內(nèi),區(qū)域成礦地質(zhì)條件十分優(yōu)越。然而膠東地區(qū)深部賦礦情況與規(guī)模等問題引起了地質(zhì)工作者的高度關(guān)注,也是進(jìn)一步開展深部找礦的關(guān)鍵點[7-8]。紗嶺金礦前期地質(zhì)工作取得了重大的找礦突破,雖然開展了初步的地物化探工作,但是未能針對礦體系統(tǒng)的開展構(gòu)造疊加暈特征研究。該次重點針對Ⅰ-2號主礦體,理清紗嶺金礦的礦體軸向分帶特征,指導(dǎo)深部找盲礦工作。
紗嶺礦區(qū)位于山東省萊州市北東約27km處,距焦家金成礦帶的水平距離最近為1.6km[7-8]。區(qū)內(nèi)地表均被第四紀(jì)松散沉積物覆蓋,覆蓋層厚0.5~40m,一般3~8m。第四系下覆大部分地區(qū)為新太古代膠東變質(zhì)雜巖,西北部有少量侏羅紀(jì)玲瓏二長花崗巖。焦家斷裂是礦區(qū)主要控礦構(gòu)造,下盤為侏羅紀(jì)玲瓏花崗巖,見有偉晶巖、細(xì)晶巖、石英閃長玢巖、閃長玢巖、輝綠玢巖和煌斑巖等脈巖(圖1)[9-12]。
Ⅰ-2號礦體為礦區(qū)的主礦體,資源量占總資源
量的82.98%。分布于礦區(qū)南半部,賦存于斷裂構(gòu)造帶下盤,黃鐵絹英巖化碎裂巖帶及黃鐵絹英巖化花崗質(zhì)碎裂巖帶內(nèi)。礦體呈近長方體形的大脈狀,具分支復(fù)合、膨脹夾縮、波狀起伏等特點,產(chǎn)狀與主裂面基本一致,控制礦體走向長2400m,平均走向長1635m;最大延深3358m(256號勘探線),平均1948m,最大控制垂深1999m,最低見礦工程標(biāo)高為-1985m;礦體總體走向30°,傾向NW,傾角在25°~38°之間,平均傾角29°。
礦體厚度1.20~125.64m,平均厚度15.59m,厚度變化系數(shù)117.74%,厚度穩(wěn)定程度屬較穩(wěn)定型;金品位(1.00~23.43)×10-6,平均品位3.04×10-6,品位變化系數(shù)105.19%,有用組分分布均勻,程度屬于均勻型。礦體沿走向已封閉,沿傾斜方向深部未封閉(240線~384線)。該單礦體探獲金資源儲量達(dá)360余噸,深部找礦潛力較大。
1—第四系;2—早前寒武紀(jì)變質(zhì)巖(新太古代早期馬連莊序列和棲霞序列);3—白堊紀(jì)郭家?guī)X花崗巖;4—侏羅紀(jì)玲瓏花崗巖;5—黃鐵絹英巖化蝕變帶;6—已探明金礦床位置(符號大小代表礦床規(guī)模);7—礦區(qū)范圍;F1—焦家斷裂;F2—靈北斷裂;F3—望兒山斷裂圖1 焦家金礦田地質(zhì)簡圖[8]
該礦床為熱液成礦,熱液本身的演化和交代作用的影響,構(gòu)造的不斷活動,構(gòu)成了完整的構(gòu)造熱液期。在構(gòu)造熱液期內(nèi),成礦是多階段的,根據(jù)控礦構(gòu)造和熱液脈體的相互關(guān)系及其與金的成礦關(guān)系,將熱液成礦期劃分為4個階段[13]:Ⅰ-黃鐵礦-石英階段。主要共生礦物為石英及黃鐵礦,石英呈白色,黃鐵礦呈粗粒狀,多構(gòu)成黃鐵礦石英脈。金的含量較少,但成色較高。Ⅱ-金-石英-黃鐵礦階段:主要礦物共生組合為黃鐵礦、石英等,并含有少量絹云母、自然金、銀金礦,呈細(xì)脈狀、網(wǎng)脈狀和細(xì)脈浸染狀分布于破碎蝕變帶中。Ⅲ-金-石英-多金屬硫化物階段:熱液礦物呈細(xì)脈狀、細(xì)網(wǎng)脈狀或細(xì)脈浸染狀分布于破碎蝕變帶中;Ⅳ-石英-碳酸鹽階段:主要礦物共生組合為石英、碳酸鹽及少量黃鐵礦,呈細(xì)脈或網(wǎng)脈狀分布于破碎蝕變巖帶中,并穿切前期熱液脈體。成礦以第Ⅱ,Ⅲ階段為主。
該文選取紗嶺礦區(qū)256,272,304,320,328,344線構(gòu)造疊加暈測試數(shù)據(jù),共計3666件,其中圍巖樣品338件(包括斜長角閃巖112件和玲瓏花崗巖226件)。
用338件未蝕變的圍巖樣品作為背景樣。經(jīng)研究得到了圍巖各元素的幾何平均值(背景值)、濃度克拉克值、地殼豐度值(表1)??梢钥闯?,礦區(qū)圍巖中微量元素:濃集克拉克值≥1的元素有Au,Pb,Bi,按照從大到小的排序依次是:Bi>Pb>Au。礦床圍巖中斜長角閃巖,以富含Bi,Pb,W為特點;二長花崗巖,以富含Bi,Pb,Au為特點。
表1 紗嶺礦區(qū)圍巖的微量元素含量特征
注:量的單位為ωB/10-6,其中Au,Ag,Hg為×10-9,地殼豐度據(jù)黎彤(1976);濃集克拉克值=均值/地殼豐度。
微量元素在各種巖性中的含量是不同的,隨著深度的變化,其含量也是不同。破碎蝕變帶(黃鐵絹英巖化碎裂巖、黃鐵絹英巖化花崗質(zhì)碎裂巖、黃鐵絹英巖化花崗巖)各元素含量與圍巖(玲瓏花崗巖及膠東巖群斜長角閃巖)相比:Au,Ag,Hg,Bi元素含量有著顯著的富集;As,Cu,W,Sn也是有一定的富集趨勢。破碎蝕變帶以斷層泥(主裂面)為界,蝕變帶的上下盤中各元素含量相比:Au,Hg,Bi元素含量有著顯著的富集;As,W,Sn也是有一定的富集趨勢(表2)。
紗嶺礦區(qū)礦床和主礦體的各元素幾何平均值、襯值和背景值如表3所示[3]。利用SPSS19軟件,對數(shù)據(jù)進(jìn)行了離群點的迭代處理(箱圖處理),剔除異常數(shù)據(jù)至無可剔除為止,即樣品數(shù)據(jù)符合正太分布。
(1)元素組合:以各元素襯值>1為標(biāo)準(zhǔn),礦床和主礦體元素組合均為Au,As,Hg,Ag,Cu,Bi,Mo,W,Sn。
表2 礦床巖石微量元素含量統(tǒng)計結(jié)果[注]山東省地質(zhì)調(diào)查院,山東省萊州—招遠(yuǎn)整裝勘查區(qū)深部遠(yuǎn)景調(diào)查報告,2016年。
注:量的單位為ωB/10-6,其中Au,Ag,Hg為×10-9;地殼豐度據(jù)黎彤(1976)。
表3 紗嶺礦區(qū)礦床各元素含量特征
注:量的單位為ωB/10-6,其中Au,Ag,Hg為×10-9;襯度值=元素幾何均值/該元素背景值。
(2)特征元素組合:以Au元素襯值>10為標(biāo)準(zhǔn),其他元素襯值>2為標(biāo)準(zhǔn),礦床元素組合:Au,As,Hg,Bi;主礦體元素組合:Au,As,Hg,Ag,Cu,Bi,W,Sn。兩者共同元素組合:Au,As,Hg,Bi。
(3)變異系數(shù):在礦床和主礦體中Au,Hg,Ag,Cu,Bi元素的變異系數(shù)均大于100%,表明這些元素的分布是極不均勻的,存在局部地段的富集或貧化,易于形成明顯異常分帶(表4)。
表4 紗嶺礦區(qū)礦床各元素變異系數(shù)
注:量的單位為ωB/10-6,其中Au,Ag,Hg為×10-9;變異系數(shù)=(該元素標(biāo)準(zhǔn)差/算術(shù)均值)×100%。
利用礦床在蝕變帶下盤取2928件樣品數(shù)據(jù)進(jìn)行了R型聚類分析,利用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。采用Ward法和平方Euclidean度量標(biāo)準(zhǔn),繪制樹狀圖(圖2)。
圖2 紗嶺金礦床元素R型聚類分析圖
由圖2可知,以距離14.2為界,可以將礦床12種微量元素分為3組:①Au,As,Sn,Ag,Cu,Bi;②Mo,W,Sb,Hg;③Pb,Zn。這也反映出成礦的多階段、多期次的復(fù)雜性。其中距離10時,Au與As,Sn聚類為一組,與Au礦化或富集關(guān)系密切;距離為13時,又與Ag,Cu,Bi聚類為一組,說明是Au的伴生元素,對應(yīng)金-石英-多金屬硫化物成礦階段;②③兩組元素與Au礦化或富集關(guān)系較小,主要是成暈元素,也反映紗嶺金礦床為中低溫巖漿熱液礦床。
(1)異常下限確定。根據(jù)礦區(qū)圍巖的地球化學(xué)背景,按照參考其他研究實例,確定各指示元素的異常下限[14]。以異常下限作為外帶異常下限值;以異常下限的2~4或4~8倍作為異常中帶、內(nèi)帶的下限標(biāo)準(zhǔn)。在研究原生暈軸向組分分帶時,為突出各元素在礦體前緣暈、近礦暈、尾暈的差異,對一些元素濃度分帶標(biāo)準(zhǔn)做適當(dāng)調(diào)整[15]。礦床原生暈濃度分帶標(biāo)準(zhǔn)見表5。依據(jù)分帶標(biāo)準(zhǔn),對各元素異常進(jìn)行圈劃,繪制了各元素的地球化學(xué)剖面圖(圖3)。以礦區(qū)的328號勘探線剖面為例:
圖3 紗嶺328號勘探線地球化學(xué)剖面圖
Au:以金礦體或以金內(nèi)帶為中心向上、向兩側(cè)、向下濃度逐漸降低。
Ag:中帶、外帶異常范圍與Au礦體總體形狀差不多,其中心在礦體中心略偏下方,內(nèi)帶異常范圍較小,主要在礦體中部、下部,表現(xiàn)近礦暈或尾暈指示元素特征。
Cu,Pb,Zn:Cu異常較強(qiáng),分帶明顯,范圍比Au異常略小,但濃度中心明顯,且與礦體濃度集中中心基本一致,內(nèi)帶、中帶異常主要位于礦體的中—中下部,表現(xiàn)為近礦指示元素特征;Pb,Zn均異常較弱,分帶不明顯,且范圍較小,但基本與礦體范圍一致,內(nèi)帶、中帶主要位于礦體中下或尾部。
根據(jù)上述聚類分析結(jié)果,Cu與Au成礦關(guān)系較密切,是近礦暈指示元素。而Pb,Zn與Au成礦關(guān)系不明顯,對Au的指示作用較小。
As:異常較強(qiáng),分帶明顯,內(nèi)帶、中帶異常與礦體濃度集中心基本一致,范圍比Au異常略小,主要位于礦體的上部、中部、下部。其中部、下部異常推測為深部盲礦體前緣暈的疊加暈,表現(xiàn)為前緣暈或近礦暈指示元素特征。
Hg:異常范圍較小,分帶不明顯,沿礦體分布,其內(nèi)帶、中帶范圍小,主要位于礦體的上部、中部、下部。
Sb:異常零星分布,范圍較小,分帶不明顯,其內(nèi)帶、中帶異常位于礦體的尾部。分布較分散,對金礦指示作用不大。
Bi,Mo,W:Bi異常較強(qiáng),分帶明顯,與礦體范圍基本一致,內(nèi)帶、中帶主要位于礦體的上部、中部、下部,且下部異常范圍及高值均大于上部異常,表現(xiàn)為尾暈指示元素特征;Mo異常較弱,范圍較小且零星分布,內(nèi)帶、中帶主要位于礦體的中部、下部,且以下部異常為主,表現(xiàn)為尾暈指示元素特征;W整體以低值為主,外帶分布范圍較廣,與礦體范圍基本一致,內(nèi)帶、中帶零星分布,主要位于礦體的中部、下部,且下部異常相對較強(qiáng),表現(xiàn)為尾暈指示元素特征。
Sn:異常較強(qiáng),范圍較大,分帶明顯,與礦體范圍基本一致。內(nèi)帶、中帶主要位于礦體的中部、下部。
通過對12種元素的原生暈異常分析得出:各元素異常在空間展布上存在明顯的濃度分帶,分帶分布特征基本與礦體或蝕變帶的展布特征一致;濃度分帶基本以礦體為中心,各元素的濃集中心位置有所不同;在礦體及其周圍形成異常的12種指示元素對金礦都具有不同程度的指示作用。
各元素在礦體的不同部位出現(xiàn)不同的元素組合。礦體上部:Au,As,Cu中帶、內(nèi)帶異常;Ag,Zn,Bi,Hg,W,Mo,Sn中帶、外帶異常。礦體中部:Au,As,Cu,Bi中帶、內(nèi)帶異常;Ag,Pb,Zn,Hg,Mo,Sn中帶、外帶異常。礦體下部:Au,Ag,Cu,Pb,Zn,Bi,W,Sn中帶、內(nèi)帶異常;As,Sb,Mo中帶、外帶異常;Hg外帶異常。
(2)原生暈軸向分帶特征。研究礦床原生暈的分帶性,可以確定礦床的成礦指示元素及其分帶序列,是進(jìn)行找礦預(yù)測,尤其是尋找隱伏盲礦體的一個有效方法[16-17]。為取得定量解釋資料,選取礦脈鉆孔控制度高的不同勘探線剖面,依次以勘探線上個鉆孔代替不同中段,研究軸向組分分帶特征。該文以328號勘探線剖面為例,選取ZK771,ZK773,ZK802分別代表Ⅰ-2號主礦體的礦頭、礦中、礦尾。采用比重指數(shù)法計算,結(jié)果如表6所示。
根據(jù)前述比重指數(shù)法的原則,確定了328號勘探線剖面Ⅰ-2號主礦體的軸向分帶序列自上而下為:Zn-Hg-W-Pb-Mo-As-Sn-Au-Bi-Ag-Cu-Sb。采用相同方法,計算了Ⅰ-2號主礦體在256,320,328,344號勘探線剖面的軸向分帶序列,計算結(jié)果如表7所示。
表5 紗嶺金礦床指示元素異常外、中、內(nèi)帶分帶標(biāo)準(zhǔn)
元素含量單位:除Ag,Hg,Au為×10-9外;其他元素為×10-6。
表6 328線剖面元素軸向分帶序列計算
表7 紗嶺礦區(qū)Ⅰ-2號主礦體軸向分帶序列計算結(jié)果
綜合結(jié)果得出軸向分帶序列:Hg-Zn-Sn-As-Mo-Pb-Cu-Au-Bi-Ag-Sb-W。這與中國金礦床的原生暈軸向分帶序列相比[18],存在“反分帶”現(xiàn)象:Sb屬于前緣暈元素,此時處于礦尾;As屬于前緣暈元素,此時處于礦中上部;Sn,Mo屬于尾暈元素,此時處于礦體中上部。構(gòu)造疊加暈出現(xiàn)“反分帶”現(xiàn)象的因素有2點:①應(yīng)是紗嶺礦區(qū)的Ⅰ-2號主礦體沿傾向上淺部及深部均有延伸,受延伸礦體疊加暈影響的結(jié)果;②礦床具有多期次多階段成礦特點,受不同成礦期次或階段的原生暈疊加影響的結(jié)果。
紗嶺金礦床嚴(yán)格受構(gòu)造控制,并具有多期多階段疊加成礦成暈特點,在4個成礦階段中,金礦主要是Ⅱ,Ⅲ階段成礦成暈的疊加結(jié)果。結(jié)合李惠教授[18-22]總結(jié)的4種模型,經(jīng)過綜合分析研究,最終建立了紗嶺礦床構(gòu)造疊加暈理想模式(圖4)。由此可知,礦床中良好的前緣暈指示元素為As-Sb-Hg,近礦暈指示元素為Au-Ag-Cu-Pb-Zn,尾暈指示元素為Bi-Mo-W-Sn。
圖4 紗嶺金礦床構(gòu)造疊加暈理想模式圖
由256~344線構(gòu)造疊加暈綜合特征可知,256線近礦暈及前暈從礦頭到礦尾均有較強(qiáng)異常,尾暈在礦尾減弱,推測礦體向下有較大延伸;272線Au元素從頭到尾均見異常,前暈元素與鄰近礦尾出現(xiàn)較強(qiáng)異常,且控制礦體尾部尾暈發(fā)育較弱,推測礦體向下有較大延伸;304線Au元素異常帶較寬,礦體尾部前暈元素異常較強(qiáng),尾暈元素零星出現(xiàn)異常,推測向下有較大延伸;320線近礦暈從頭到尾異常均較強(qiáng)烈,礦尾前暈和尾暈共存,且前暈元素As,Sb異常較強(qiáng),異常帶較寬,推測礦體向下有較大延伸;344線Au元素異常較發(fā)育,其他近礦暈異常較弱,前暈元素從礦頭到礦尾逐漸減弱,推測礦體向下有較小延伸后尖滅??傊?,Ⅰ-2號主礦體深部有良好的找礦前景,礦體向深部有一定延深空間,預(yù)測礦體側(cè)伏方向深部(-1600m之下)有盲礦存在,預(yù)測靶位標(biāo)高為-1600m~-2000m(圖5)。
1—As內(nèi)帶元素異常;2—As中帶元素異常;3—As外帶元素異常;4—Hg內(nèi)帶元素異常;5—Hg中帶元素異常;6—Hg外帶元素異常;7—Sb內(nèi)帶元素異常;8—Sb中帶元素異常;9—Sb外帶元素異常;10—已知礦體;11—預(yù)測礦體;12—見礦鉆孔及編號;13—未見礦鉆孔及編號;14—勘探線及編號圖5 256~344線構(gòu)造疊加暈綜合特征及預(yù)測礦體位置圖
通過對紗嶺金礦床構(gòu)造疊加暈特征研究,在豐富了找礦技術(shù)手段的基礎(chǔ)上,取得了一定的認(rèn)識:
(1)紗嶺金礦床前緣暈指示元素為As-Sb-Hg,近礦暈指示元素為Au-Ag-Cu-Pb-Zn,尾暈指示元素為Bi-Mo-W-Sn。
(2)礦體尾部存在前緣暈與尾暈疊加現(xiàn)象,指示深部有良好的找礦前景,為深部找礦提供有力的依據(jù)。
(3)預(yù)測礦體找礦靶區(qū)一處,靶位標(biāo)高為-1600m~-2000m。目前正在開展鉆孔工程驗證工作,見礦情況良好。
致謝:感謝山東省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局宋明春研究員在文章撰寫期間給予的建議和幫助,感謝編輯老師對該文提出的寶貴修改建議。