孟瑤光 代穎娜
1.空軍勤務(wù)學(xué)院,江蘇 徐州 221000;2.重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院,重慶 400000
國防支出方面的相關(guān)論著非常豐富,其內(nèi)容大體圍繞著四個論題展開:一是對國防支出或國防支出需求的規(guī)模分析;二是對國防支出或國防支出合理負(fù)擔(dān)或負(fù)擔(dān)能力的分析;三是對國防支出的決策和預(yù)算及管理問題的探討;四是對國防支出公共決策程序和評價的探討。但是,很少有從面板數(shù)據(jù)的動態(tài)演變的角度考慮宏觀經(jīng)濟(jì)變量對國防支出的動態(tài)效應(yīng)。本文以不同國家國防支出占GDP的比重、GDP的實(shí)際增長率、政府債務(wù)負(fù)債率(政府債務(wù)占GDP的比重)、CPI等宏觀經(jīng)濟(jì)變量的面板數(shù)據(jù)為分析對象,試圖由此解讀出國防支出與宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系,為國防支出政策實(shí)踐提供理論依據(jù)。
本文主要從國防負(fù)擔(dān)的角度,研究國防支出與宏觀經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系,因此選擇的國防支出的變量以國防支出占GDP的比重替代,數(shù)據(jù)來源自SIPRI數(shù)據(jù)庫。其中:宏觀經(jīng)濟(jì)變量選取的GDP實(shí)際增長率和CPI數(shù)據(jù)來源于世界銀行的世界發(fā)展指標(biāo)(WDI)、政府債務(wù)負(fù)債率數(shù)據(jù)來源于TRADING ECONOMICS數(shù)據(jù)庫。
為了保證樣本數(shù)據(jù)的完整性,本文采用了1999—2014年的年度數(shù)據(jù)。本文從經(jīng)濟(jì)、軍事、政府債務(wù)負(fù)擔(dān)三個層面,并依據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性原則,選擇了有代表性的11個國家為研究對象,分別為美國、中國、日本、德國、法國、英國、俄羅斯、意大利、印度、澳大利亞、韓國。
為了實(shí)證分析宏觀經(jīng)濟(jì)變量對國防支出的影響,本文以國防負(fù)擔(dān)(defence) 作為因變量,其他宏觀經(jīng)濟(jì)變量為解釋變量,并且考慮到,國防支出不僅受當(dāng)期宏觀經(jīng)濟(jì)變量影響,亦和過去的國防支出水平有關(guān)。因此為了反映這種跨期的持續(xù)影響,本文將國防支出的一階滯后項作為解釋變量處理,以充分反映國防支出的歷史信息對當(dāng)期的影響。
模型設(shè)定具體如下:
式(1)中,defence表示國防支出占GDP的比重,growh表示各國GDP實(shí)際增長率,debt代表各國政府債務(wù)占GDP的比重,i(=1,…,N)表示第i個國家的數(shù)據(jù),t(t=2,…,T)表示第t年。
通過eviews8進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn),結(jié)果見表1。
表1 面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)
單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明各變量均為一階單整序列,可以進(jìn)一步進(jìn)行面板協(xié)整檢驗(yàn),以確定國防支出與各宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間是否存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。
利用eviews8.0進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn),結(jié)果見表2
表2 面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)
通過檢驗(yàn)結(jié)果可知,在5%的水平上顯著,國防支出與其他宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間存在協(xié)整關(guān)系。
利用stata12,本文采用動態(tài)面板數(shù)據(jù)的廣義矩方法對式(1)進(jìn)行估計,采用Wald檢驗(yàn)?zāi)P蛿M合結(jié)果是否滿足系數(shù)約束條件,用AR檢驗(yàn)判定系統(tǒng)廣義矩陣的一致性,并運(yùn)用Sargan過度識別檢驗(yàn)驗(yàn)證工具變量聯(lián)合有效性,用差分Hansen's檢驗(yàn)矩條件的有效性。Wald檢驗(yàn)的零假設(shè)是自變量的系數(shù)均為零,所有模型均能通過檢驗(yàn)。
AR檢驗(yàn)的零假設(shè)是誤差項不存在序列自相關(guān),但AR檢驗(yàn)允許殘差項存在一階序列相關(guān),不允許存在二階序列相關(guān),因此在表3中除了模型1,其他模型均能通過10%的顯著性水平檢驗(yàn),鑒于AR檢驗(yàn)P值越高,統(tǒng)計效果越優(yōu),因此模型2、 4、5、7效果較優(yōu)。Sargan 檢驗(yàn)的零假設(shè)為工具變量聯(lián)合有效,即檢驗(yàn)值大于0.1就說明工具變量聯(lián)合有效,但模型4、5、6、7符合要求,其他都沒通過檢驗(yàn),說明這四個模型不存在內(nèi)生性問題。差分Hansen's檢驗(yàn)的零假設(shè)為額外的矩條件是有效的,因此從結(jié)果上看,零假設(shè)是不能被拒絕的,從結(jié)果上看,所有模型均通過假設(shè),說明矩條件是有效的。鑒于各統(tǒng)計量的檢驗(yàn)結(jié)果遵循P值越高,檢驗(yàn)效果越好的原則,綜合來看,模型7是效果最優(yōu)的。
表3 國防支出與宏觀經(jīng)濟(jì)變量實(shí)證結(jié)果
從模型7中可知防務(wù)負(fù)擔(dān)的一階滯后項和二階滯后項在5%的水平下顯著,且其對國防支出的總影響為正,表明現(xiàn)實(shí)中的國防負(fù)擔(dān)的變化是個動態(tài)過程,存在一定的路徑依賴性,防務(wù)負(fù)擔(dān)與前兩期實(shí)際水平有顯著的相關(guān)性這一點(diǎn)與實(shí)際情況相符。經(jīng)濟(jì)增長率與政府債務(wù)的一階滯后項也在5%的水平下顯著,說明國防支出不僅具有一定的路徑依賴性,還受過去的宏觀經(jīng)濟(jì)因素的影響。從政府債務(wù)的角度來看,總影響為負(fù),也即是說,當(dāng)政府債務(wù)有所緩解時,意味著國防支出能有所增加,這也和實(shí)際情況相符。因?yàn)檎畟鶆?wù)越大,意味著政府進(jìn)行債務(wù)償還時的支出也越多,因此可能擠占國防支出。從經(jīng)濟(jì)增長率的角度來看,其對國防支出的總影響為正,也即經(jīng)濟(jì)水平越高,就越能拿出更多的份額用于國防支出。
實(shí)證分析表明,國防支出自身不僅存在一定的路徑依賴性,而且會受到宏觀經(jīng)濟(jì)當(dāng)期以及歷史因素的影響。根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果,以及目前所面臨的經(jīng)濟(jì)形勢,得到以下啟示。
20世紀(jì)90年代末的俄羅斯曾經(jīng)爆發(fā)了嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī),21世紀(jì)的2010年,又發(fā)生了因美國次貸危機(jī)引發(fā)的歐洲債務(wù)危機(jī),這說明債務(wù)危機(jī)的發(fā)生是頻繁的。但是對政府債務(wù)的解決絕不能忽視其對國防支出的影響。對于政府來說,為了緩解債務(wù)危機(jī),在不減少國防支出的前提下,要么通過發(fā)行新債用于還舊債,要么減少其他方面的支出。從目前中國的情況來看,如果不改革,那么受到養(yǎng)老、醫(yī)療、環(huán)保等行業(yè)的支出,以及地方政府和鐵路方面的債務(wù)壓力的影響,未來出現(xiàn)歐美式的債務(wù)危機(jī)并非天方夜譚。
自從1994 年中國進(jìn)行分稅制改革以來,中國的財權(quán)上升,事權(quán)下降,在城市發(fā)展型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路中,政府過多介入實(shí)體經(jīng)濟(jì),而忽略了民生方面的投入。因此在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,政府應(yīng)優(yōu)化支出結(jié)構(gòu),集中財力保障基本公共服務(wù)和民生支出,防范財政風(fēng)險演變?yōu)閭鶆?wù)危機(jī)。同時目前為了實(shí)現(xiàn)中國夢,中國的全面深化改革正在如火如荼地進(jìn)行:在養(yǎng)老方面,養(yǎng)老金改革進(jìn)入大年,養(yǎng)老金入市、養(yǎng)老金并軌,企業(yè)年金、職業(yè)年金更加完善;在衛(wèi)生支出方面,急需建立強(qiáng)制性的長期護(hù)理保險體系;在環(huán)保方面,也應(yīng)按戰(zhàn)略部署堅決落實(shí)各項決定要求。
進(jìn)入2015年下半年之后,我國經(jīng)濟(jì)增速有所放緩,三季度GDP從一、二季度GDP的7%下降至6.9%,且從國內(nèi)外形勢來看,仍面臨經(jīng)濟(jì)下滑壓力。從外部環(huán)境看,世界經(jīng)濟(jì)仍在調(diào)整分化,復(fù)蘇動力不足;從國內(nèi)環(huán)境看,當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)正處于結(jié)構(gòu)調(diào)整“爬坡過坎”的關(guān)鍵階段。面對如此內(nèi)憂外患,近四個月以來,央行已經(jīng)三次啟動“雙降”措施。為了避免經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下滑,目前需要促進(jìn)更多資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)薄弱環(huán)節(jié),如加大對“三農(nóng)”和小微企業(yè)的扶持力度,并且通過利率市場化進(jìn)一步降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本。
同時面對經(jīng)濟(jì)下行壓力,應(yīng)以全面深化改革為契機(jī),扎實(shí)推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,加快產(chǎn)業(yè)升級,刺激消費(fèi)需求,促進(jìn)重大技術(shù)裝備、互聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器人、電子商務(wù)和節(jié)能環(huán)保等行業(yè)高速發(fā)展。
中國經(jīng)濟(jì)目前進(jìn)入發(fā)展新常態(tài),一方面是指經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,另一方面則是指經(jīng)濟(jì)從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長。這就意味著在強(qiáng)軍目標(biāo)的牽引下,提高國防支出的使用效益至關(guān)重要。因此有必要重塑國防資源的配置方式。
計劃機(jī)制方面的核心在于,一方面重塑與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的計劃配置方式,另一方面在建立傳統(tǒng)的控制取向的預(yù)算制度的基礎(chǔ)上,完成以績效為導(dǎo)向的預(yù)算改革。市場機(jī)制的核心即競爭與價格機(jī)制。在國防資源配置的三個層次中,前兩個層次主要是競爭機(jī)制發(fā)揮作用,通過引入競爭機(jī)制,促使軍隊財力資源進(jìn)行合理配置,把財力配置到最能提高軍隊經(jīng)濟(jì)效益的環(huán)節(jié)中去。而微觀層次則主要是價格機(jī)制發(fā)揮作用。在軍隊交易行為發(fā)生時,應(yīng)以軍隊需求為牽引,以軍隊財力資源供應(yīng)為約束,以價格信號為傳導(dǎo),引導(dǎo)軍隊財力資源實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置效率。目前軍隊最大的需求是實(shí)現(xiàn)強(qiáng)軍目標(biāo),最大的財力約束是財政收支,而價格信號主要集中在勞務(wù)收入和商品價格。
互惠機(jī)制在軍隊的發(fā)揮主要體現(xiàn)在軍民融合以及軍隊內(nèi)部的融合。在軍民融合方面,從國家戰(zhàn)略的層次深入軍民融合,首先應(yīng)制定統(tǒng)一的規(guī)劃,其次應(yīng)有通暢的體制機(jī)制協(xié)調(diào),最后要有完善的法規(guī)制度保證。在軍隊內(nèi)部融合方面,一方面聯(lián)合作戰(zhàn)是未來戰(zhàn)爭的必然趨勢,另一方面,后勤聯(lián)合也是未來戰(zhàn)爭的必然趨勢。古往今來的戰(zhàn)爭中,后勤保障的可靠與否往往對戰(zhàn)局起到?jīng)Q定性的作用。在把強(qiáng)軍目標(biāo)貫徹到部隊建設(shè)全領(lǐng)域的要求下,以及在聯(lián)合作戰(zhàn)的必然趨勢下,后勤聯(lián)合自然而然就成為一個必然的選擇。
人類社會演進(jìn)史表明,一個完整的經(jīng)濟(jì)體制應(yīng)是計劃、市場和互惠三種經(jīng)濟(jì)體制的有機(jī)融合和平衡統(tǒng)一?;诖耍Y(jié)合軍隊實(shí)際,筆者認(rèn)為應(yīng)融合三種資源配置方式,發(fā)揮各種資源配置方式的優(yōu)點(diǎn),為優(yōu)化軍隊財力資源配置提供強(qiáng)力支撐。此外國防資源的配置需要從宏觀、中觀和微觀三個層次解決好做蛋糕、分蛋糕和吃蛋糕的問題。