杜依霖
摘要:當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)全球化、國際貿(mào)易一體化的縱深發(fā)展使國與國之間的貿(mào)易依存程度不斷加深,關(guān)于對外貿(mào)易依存的理論分析也逐漸豐富和完善。對外貿(mào)易依存度是衡量一個國家一體化及貿(mào)易依賴程度的重要指標(biāo),其理論分析對于一國的貿(mào)易政策、經(jīng)濟(jì)政策等都有指導(dǎo)作用。本文側(cè)重研究進(jìn)口貿(mào)易依存度、出口貿(mào)易依存度對本國消費率的影響,通過建立模型,搜集了70個國家1985至2017年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析,實證發(fā)現(xiàn)進(jìn)口貿(mào)易依存度的提高會對消費率產(chǎn)生促進(jìn)作用,出口貿(mào)易依存度則會產(chǎn)生抑制作用,并且對于發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家而言影響程度不同。
關(guān)鍵詞:進(jìn)口貿(mào)易 依存度 出口貿(mào)易 消費率
一、文獻(xiàn)綜述
開放經(jīng)濟(jì)下,進(jìn)口與出口是影響一國消費率的重要因素,陳利馥、劉東皇、謝忠秋(2018)驗證了進(jìn)出口總額占GDP的比重對消費率影響的正向相關(guān)關(guān)系。賀京同、戰(zhàn)昱寧(2008)認(rèn)為出口貿(mào)易的大量增長未能帶來國內(nèi)居民的消費增長。王斌、潘苗(2014)論證了我國自改革開放以來過度依賴對外貿(mào)易出口(出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì))與國內(nèi)消費不足的問題。黎武(2008)通過實證分析得出結(jié)論:我國進(jìn)口貿(mào)易與居民消費之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系,進(jìn)口額每上升1個百分點帶動居民消費額上升0.284個百分點。梁詩怡(2016)的實證分析結(jié)果顯示:一般消費品的進(jìn)口對于消費率具有積極的促進(jìn)作用。
二、理論分析
(一)近十年中國對外貿(mào)易依存度情況分析
由于我國當(dāng)前面臨的經(jīng)濟(jì)形勢,促消費、穩(wěn)增長仍然是重要的一環(huán),國際貿(mào)易中面臨諸多挑戰(zhàn)和不確定因素。因此,有必要研究對外貿(mào)易依存度與消費的關(guān)系,分析進(jìn)口、出口貿(mào)易依存度對于一國消費是否有顯著影響。
對外貿(mào)易依存度,是用來衡量一個國家對國際貿(mào)易的依存程度??梢杂霉蕉x為,進(jìn)出口貿(mào)易總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)之比,具體分為進(jìn)口貿(mào)易依存度(進(jìn)口貿(mào)易總額/GDP)與出口貿(mào)易依存度(出口貿(mào)易總額/GDP)。進(jìn)口貿(mào)易依存度越高的國家,說明本國經(jīng)濟(jì)中進(jìn)口所占份額越大,越依賴于進(jìn)口帶來的經(jīng)濟(jì)增長;同樣,出口貿(mào)易依存度越高的國家,說明該國更依賴于出口拉動的經(jīng)濟(jì)增長。一般來說,發(fā)展中國家比發(fā)達(dá)國家有較高的進(jìn)出口貿(mào)易依存度。下表列出了近十年中國對外貿(mào)易依存度的測算數(shù)據(jù)??梢钥闯鼋陙碇袊膶ν赓Q(mào)易依存度基本呈現(xiàn)下降的趨勢,貿(mào)易條件逐步改善。
(二)貿(mào)易依存度與消費率關(guān)系的分析
就進(jìn)出口貿(mào)易依存度與消費率的關(guān)系來看,進(jìn)口貿(mào)易依存度越高消費率越高,而出口貿(mào)易依存度越高,消費率則會越低。出口對于拉動消費的作用有限,過度依賴于出口的經(jīng)濟(jì)體長期看來會不利于提升本國的消費率。
進(jìn)口對于消費的拉動作用,一方面,是由于進(jìn)口貿(mào)易的增長,帶來經(jīng)濟(jì)的增長,提高了居民收入,進(jìn)而拉動了居民消費率。另一方面,進(jìn)口商品的增加,使我國居民消費的選擇范圍擴(kuò)大,可以消費的產(chǎn)品種類增加,刺激了消費者的產(chǎn)品需求,影響了消費者的行為和選擇,從而促進(jìn)了居民消費。因此,進(jìn)口貿(mào)易依存度提高,會明顯提升消費率。
然而,就出口貿(mào)易對消費率的影響來看,有負(fù)向的影響。改革開放以后,中國實行出口創(chuàng)匯體制。出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)一定程度上促進(jìn)了我國的經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展,但是卻引起了國內(nèi)內(nèi)需相對不足的狀況。出口廠商通過降低勞動成本、較低的匯率水平和國家對于出口的優(yōu)惠鼓勵政策,在出口貿(mào)易中獲得了巨大的利潤。但是人民幣匯率若長期處于低水平的情況,不利于進(jìn)口,損害了國內(nèi)進(jìn)口廠商的利益,加劇了國內(nèi)產(chǎn)品方的利益分配不均;同時,消費者也不得不面對高價的進(jìn)口商品,損害了消費者的利益,不利于帶動消費的增長。
三、實證研究
變量含義,因變量roc代表最終消費率(居民消費率與政府消費率之和),hroc代表居民消費率;自變量有import代表進(jìn)口依存度,export代表出口依存度,tariff代表關(guān)稅率,控制變量gdp代表GDP增速,urb代表城鎮(zhèn)化率,ind代表工業(yè)化率(用工業(yè)增加值的GDP占比代替)。數(shù)據(jù)均取自世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫,本文的樣本包含70個國家的1985至2017年的數(shù)據(jù),其中發(fā)展中國家38個,發(fā)達(dá)國家32個。
模型1-6以最終消費率作為因變量,其中模型1、2、3是發(fā)展中國家樣本,4、5、6是發(fā)達(dá)國家樣本;模型7-12以居民消費率作為因變量,其中模型7、8、9是發(fā)展中國家樣本,10、11、12是發(fā)達(dá)國家樣本。為了進(jìn)行對比,本文對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了固定效應(yīng)(fe)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型(re)和混合oLs(poolea-ols)模型三種估計。
四、結(jié)論發(fā)現(xiàn)
從模型估計的結(jié)果來看,可以得到如下結(jié)論:(1)最終消費率方面,進(jìn)口依存度對最終消費率具有顯著的促進(jìn)作用,其中對發(fā)展中國家的促進(jìn)作用要大于發(fā)達(dá)國家;出口依存度對最終消費率具有顯著的抑制作用,其中對發(fā)展中國家的抑制作用也要大于發(fā)達(dá)國家;關(guān)稅率對發(fā)展中國家具有微弱的抑制作用,但并不顯著,對發(fā)達(dá)國家具有一定的促進(jìn)作用;經(jīng)濟(jì)增長快的國家往往是發(fā)展水平不高的國家,其消費率并不高,因此計量結(jié)果顯示為負(fù)。(2)居民消費率方面,進(jìn)口依存度對居民消費率具有顯著的促進(jìn)作用,但這種促進(jìn)作用相比最終消費率要小;出口依存度對居民消費率具有顯著的抑制的作用,同樣的這種抑制作用相比最終消費率要小;關(guān)稅率提高會對發(fā)展國家居民消費率產(chǎn)生一定的抑制作用,但是發(fā)達(dá)國家確有促進(jìn)作用。
在開放經(jīng)濟(jì)條件下,一國的消費率與本國的進(jìn)出口具有顯著的相關(guān)性。世界經(jīng)濟(jì)一體化是歷史發(fā)展的必然,各國需要堅持開放、包容、互利、共贏的合作精神,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)開放發(fā)展,深化全球價值鏈的分工合作,這既有利于促進(jìn)本國的發(fā)展也有利于實現(xiàn)各國合作共贏。