郭穎婷,翟 偉*
(1.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué),內(nèi)蒙古 呼和浩特 010110;2.天津中醫(yī)藥大學(xué),天津 301617)
前言:胎位不正指孕婦妊娠30周左右經(jīng)產(chǎn)前檢查,發(fā)現(xiàn)胎兒先露的部位與母體骨盆呈臀位、橫位、顏面位等。中醫(yī)學(xué)中稱“橫產(chǎn)”“倒產(chǎn)”“偏產(chǎn)”。多由氣滯血瘀、氣血兩虛、脾胃虛弱、腎氣虧虛等原因造成。胎位不正是難產(chǎn)的主要原因,危及孕婦及胎兒的生命。目前臨床上大部分的胎位不正選擇剖宮產(chǎn)。而剖宮產(chǎn)會增加產(chǎn)婦的感染概率、大出血風(fēng)險,及二次妊娠瘢痕撕裂的風(fēng)險[1]。矯正胎位不正,提高自然分娩率,可降低產(chǎn)婦風(fēng)險,也可增強(qiáng)嬰兒免疫力,促進(jìn)大腦發(fā)育[2]?,F(xiàn)臨床常采用胸膝臥位法來治療胎位不正,有一定的療效,但孕婦比較痛苦,難以堅持。許多研究表明艾灸至陰穴可治療胎位異常[5-11]。至陰穴位于足小指末節(jié)外側(cè)指甲根角側(cè)后方0.1寸,屬足太陽膀胱經(jīng)“井”穴,連接足少陰腎經(jīng)。女子妊娠胎產(chǎn)與腎息息相關(guān)。中醫(yī)有至陰為“根”,命門為“結(jié)”之說,意為至陰為經(jīng)氣初出之處,命門為經(jīng)氣所結(jié)、聚之所。而命門為督脈穴,在第2腰椎棘突下,平臍。主要功效是培元補(bǔ)腎[3]。由此看出,至陰穴與胎產(chǎn)密切相關(guān)。通過此機(jī)制艾灸至陰穴而矯正胎位也廣泛應(yīng)用于臨床,現(xiàn)系統(tǒng)評價其療效及安全性,為臨床治療尋找循證依據(jù)。
1.1.1 研究類型
艾灸至陰穴矯正胎位不正的RCT試驗(yàn),對于盲法實(shí)施、退出失訪病例報道等情況不限。
1.1.2 研究對象
年齡、種族、地域、病例來源不限,孕28 W~36 W經(jīng)產(chǎn)前檢查胎位不正的孕婦。診斷標(biāo)準(zhǔn)參照顧美皎主編的《臨床婦科學(xué)》[4]。排除妊娠期合并癥、特殊骨盆、羊水過多或過少、臍帶繞頸、前置胎盤、疤痕子宮、多胎、胎兒畸形等病例。
1.1.3 干預(yù)措施
實(shí)驗(yàn)組:艾灸至陰穴;對照組:胸膝臥位法。
1.1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
綜述、報道等文獻(xiàn);病例觀察文獻(xiàn);試驗(yàn)組及對照組干預(yù)措施為2個及以上文獻(xiàn);無數(shù)據(jù)可提取文獻(xiàn);數(shù)據(jù)有明顯錯誤文獻(xiàn);重復(fù)發(fā)表文獻(xiàn)。
用計算機(jī)在CNKI、WanFang、VIP、SinoMed、PubMed、Cochrane Library 檢索已發(fā)表文獻(xiàn),時間為建庫至2019年03月15日。中文檢索詞為:艾灸、至陰穴、胎位不正。英文檢索詞為:moxibustion、zhiyin、malposition等。追蹤納入文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)進(jìn)行二級檢索,手檢補(bǔ)充,降低漏檢率。
2名人員分別獨(dú)立篩除明顯不相關(guān)、重復(fù)、非隨機(jī)對照試驗(yàn)文獻(xiàn)。根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn),最終確定納入文獻(xiàn)。設(shè)計表格,對最終納入文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評價和資料提取。所有分歧通過討論解決,必要時交第3名人員決定。
使用Cochrane 5.1.0評價文獻(xiàn)。
用漏斗圖檢查發(fā)表偏倚的風(fēng)險。明顯不對稱的漏斗圖提示存在發(fā)表偏倚的風(fēng)險。
圖1
最終納入文獻(xiàn)7篇,均為中文。平均樣本量92例,最大樣本量 149 例,最小樣本量52例;試驗(yàn)組666例(51.4%),對照組628例(48.6%)。1項研究報告脫落[10]。1項研究報告不良反應(yīng)[5]。5項研究有隨訪記錄[5、7、8、9、10]。研究中最長療程為14日,最短療程為5日。具體見下表1。
表1
4項研究有隨機(jī)序列產(chǎn)生方法[5、7、9、10]。2項提及隨機(jī)[8、11],1項未提及隨機(jī)[6]。1項研究說明了分配隱蔽性及數(shù)據(jù)結(jié)果完整性[10]。納入研究偏倚風(fēng)險評估情況如下圖2。
圖2 偏倚風(fēng)險評估
用Cochrane RevMan 5.3分析。該研究為臨床對照試驗(yàn)二分類變量,用RR及95%Cl為統(tǒng)計量。異致性檢驗(yàn)(P≤0.05,I2≥50%)見圖3。由于異質(zhì)性檢驗(yàn)在零界值處(P=0.05,I2=51%),敏感性分析逐一刪除各項研究重新進(jìn)行Meta分析,合并數(shù)據(jù),結(jié)果仍具有統(tǒng)計學(xué)意義,將固定效應(yīng)模型替換,結(jié)果并未發(fā)生改變,說明結(jié)果穩(wěn)定性較好。分析異質(zhì)性來源,無明顯臨床異質(zhì)性。采用固定效應(yīng)模型RR=1.52,95%CI(1.40,1.64),P<0.00001。表明采用艾灸至陰穴治療胎位不正療效優(yōu)于單純使用胸膝臥位法療法。
圖3
1項研究提及艾灸操作前5例孕婦感到緊張、眩暈,經(jīng)休息及健康宣教后順利完成治療。
總有效率的Meta分析作漏斗圖4,兩側(cè)分布基本對稱,可能存在發(fā)表偏倚較小。
圖4
胎位不正具體病因、機(jī)制復(fù)雜。目前二胎開放,發(fā)病率增加,由于孕婦用藥及治療方法的局限性,治療存在一定的困難。該系統(tǒng)評價表明:采用艾灸至陰穴矯正胎位不正臨床效果顯著,操作方便易于孕婦接受,無明顯不良反應(yīng)。值得推廣應(yīng)用。該研究存在局限性,期待更多大樣本、高質(zhì)量的臨床試驗(yàn),便于系統(tǒng)評價臨床治療有效性和安全性,為臨床提供證據(jù)支持。