閆振升
摘要目的:探討踝關節(jié)骨折合并下脛腓聯(lián)合韌帶損傷患者應用手術(shù)治療的效果。方法:2017年4月-2018年4月收治踝關節(jié)骨折合并下脛腓聯(lián)合韌帶損傷患者60例,按奇偶法分為兩組。對照組給予外固定術(shù)治療,試驗組給予內(nèi)固定術(shù)治療,對比兩組手術(shù)效果。結(jié)果:試驗組治療優(yōu)良率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);試驗組骨愈合時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);二次手術(shù)率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:內(nèi)固定術(shù)手術(shù)治療踝關節(jié)骨折合并下脛腓聯(lián)合韌帶損傷,可有效提高手術(shù)治療優(yōu)良率,縮短治療時間,降低二次手術(shù)概率。
關鍵詞?踝關節(jié)骨折;下脛腓聯(lián)合韌帶損傷;手術(shù)治療
近年來隨著我國人口老齡化的加重以及交通事故發(fā)生概率的升高,導致踝關節(jié)骨折發(fā)生概率明顯上升。踝關節(jié)解剖結(jié)構(gòu)比較復雜,給臨床治療帶來一定難度,并且踝關節(jié)骨折常伴隨下脛腓聯(lián)合韌帶損傷,嚴重降低了患者生活質(zhì)量,影響患者心理健康,如治療不當,將對患者踝關節(jié)造成嚴重影響。目前臨床治療該疾病的基本原則為解剖復位、妥善固定,以促使骨愈合,恢復踝關節(jié)功能"。筆者收治踝關節(jié)骨折合并下脛腓聯(lián)合韌帶損傷患者60例,分析手術(shù)治療效果,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2017年4月-2018年4月收治踝關節(jié)骨折合并下脛腓聯(lián)合韌帶損傷患者60例。本研究經(jīng)過我院倫理委員會批準,所有患者均經(jīng)X線、CT.MRI檢查確診,符合《臨床骨科學》中相關診斷標準凹。采用奇偶法分為兩組,各30例。試驗組男20例,女10例;年齡18~68歲,平均(47.5±2.6)歲;骨折部位:左側(cè)13例,右側(cè)17例;受傷原因:交通事故18例,墜落5例,其他7例。對照組男19例,女11例;年齡20~67歲,平均(47.3+2.5)歲;骨折部位:左側(cè)15例,右側(cè)15例;受傷原因:交通事故18例,墜落6例,其他6例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
治療方法:①對照組給予外固定術(shù)治療,解剖復位滿意后,根據(jù)患者具體情況應用高分子夾板進行外固定。②試驗組給予內(nèi)固定術(shù)治療,于患側(cè)內(nèi)踝前及外踝后側(cè)分別作一弧形切口,外踝后側(cè)使用鋼板進行內(nèi)固定,上脛腓聯(lián)合上方擰人空心拉力螺釘,將皮質(zhì)骨螺釘自腓骨后外側(cè)往前與踝關節(jié)水平擰人,修補下脛腓聯(lián)合韌帶,應用松質(zhì)骨螺釘固定后踝骨折塊累及關節(jié)面,用可吸收螺釘固定內(nèi)踝,術(shù)后用石膏托進行外固定”。
觀察指標:(1)療效判定標準:①優(yōu):骨折完全愈合,踝關節(jié)位置無異常,患者恢復正常生活。②良:骨折基本愈合,踝關節(jié)癥狀明顯改善。③差:骨折未愈合,存在腫脹、疼痛等癥狀,優(yōu)良率=(優(yōu)+良)例數(shù)/總例數(shù)x100.00%;(2)骨愈合時間。(3)二次手術(shù)率間。
統(tǒng)計學方法:使用SPSS23.0分析數(shù)據(jù)。計量資料用(x±)表示,采用1檢驗;計數(shù)資料用n(%)表示,采用x*檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結(jié)果
兩組治療優(yōu)良率比較:試驗組治療優(yōu)良率為96.67%,優(yōu)于對照組的80.00%,差異有統(tǒng)計學意義(x*=4.04,P<0.05),見表1。
兩組骨愈合時間比較:試驗組骨愈合時間為(10.78±2.34)周,優(yōu)于對照組的(13.21±±2.51)周,差異有統(tǒng)計學意義(=3.88,P<0.05)。
二次手術(shù)率比較:試驗組二次手術(shù)率為0.00%(0/30),明顯低于對照組的13.33%(4/30),差異有統(tǒng)計學意義(x2=4.29,P<0.05)。
討論
踝關節(jié)屬于負重關節(jié)之一,踝關節(jié)骨折通常是由強烈沖擊造成,常見因素有交通事故、高空墜落等。臨床治療踝關節(jié)骨折,既要最大程度恢復踝關節(jié)解剖關系,還要保證關節(jié)的相對穩(wěn)定,因此手術(shù)過程中解剖復位的同時需將關節(jié)固定”。常規(guī)解剖復位外固定術(shù)治療,無法對損傷的韌帶進行有效修復,因此治療效果難以達到滿意的狀態(tài),容易出現(xiàn)骨愈合差、韌帶松弛等并發(fā)癥,不利于患者康復。
近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,內(nèi)固定術(shù)在骨折治療中有著良好的療效,可有效減輕患者痛苦,促進患肢功能恢復,對于改善患者生活質(zhì)量具有重要價值回。對于踝關節(jié)骨折合并下脛腓聯(lián)合韌帶損傷的治療,除對內(nèi)外側(cè)踝關節(jié)骨性結(jié)構(gòu)進行固定外,還需聯(lián)合固定治療,以提升療效,并且手術(shù)過程中采用的固定螺釘對患者造成的創(chuàng)傷較小,瘢痕不明顯,可有效減輕患者痛苦。
綜上所述,與外固定術(shù)比較,內(nèi)固定術(shù)手術(shù)治療踝關節(jié)骨折合并下脛腓聯(lián)合韌帶損傷,可有效提高手術(shù)治療優(yōu)良率,縮短治療時間,降低二次手術(shù)概率,臨床療效更優(yōu),值得采用。
參考文獻
[1]謝斌,賀永祥.手術(shù)治療踝關節(jié)骨折合并下脛腓聯(lián)合韌帶損傷臨床分析[J].吉林醫(yī)學,2014,35(2):320-321.
[2]楊迎利.手術(shù)治療踝關節(jié)骨折合并下脛腓聯(lián)合韌帶損傷的臨床分析[J].當代醫(yī)學,2015,21(6):98-99.
[3]翁科捷,鐘志剛,張育鋒,等.手術(shù)治療踝關節(jié)骨折合并下脛腓聯(lián)合韌帶損傷的臨床療效分析[J].臨床醫(yī)學工程,2016,23(5):641-642.
[4]謝斌.手術(shù)治療踝關節(jié)骨折合并下脛腓聯(lián)合韌帶損傷臨床分析[J].吉林醫(yī)學2014,35(2):320-321.
[5]周振東.手術(shù)治療踝關節(jié)骨折合并下脛腓聯(lián)合韌帶損傷臨床效果分析[J].中國醫(yī)療器械信息,2017,23(16):70.
[6]王立.踝關節(jié)骨折合并下脛腓聯(lián)合韌帶損傷應用手術(shù)治療的臨床分析[J].醫(yī)療裝備,2016,29(6):126-127.