葉娜 謝鴻蔚
【摘要】本研究選取武漢市內(nèi)30家麥當(dāng)勞門店,對(duì)207名年齡在18-55歲之間的麥當(dāng)勞員工使用馬氏工作倦怠量表服務(wù)行業(yè)版(CMBI-HSS)、綜合幸福問卷(MHQ)和工作心理控制源量表(WLCS)進(jìn)行問卷調(diào)查,探討心理控制源對(duì)工作倦怠的影響,以及幸福感在其中的中介作用。結(jié)果表明:心理控制源對(duì)工作倦怠有負(fù)向作用,幸福感在其中起到部分中介作用。
【關(guān)鍵詞】一線服務(wù)員工 工作倦怠 幸福感 心理控制源
一、引言
商業(yè)服務(wù)行業(yè)的迅速發(fā)展,尤其是24小時(shí)全日營(yíng)業(yè)的普及,給我們的生活帶來了諸多便利。麥當(dāng)勞作為商業(yè)服務(wù)行業(yè)領(lǐng)先者,他的一線服務(wù)員工們?cè)凇暗图寄?、低?bào)酬和低前景”的崗位上,他們的工作倦怠程度如何?哪些因素可以影響他們的倦???這是本文將探討的問題。
工作倦怠是一種發(fā)生在正常人身上的一種持續(xù)的、負(fù)性的、與特定工作情景相關(guān)的心理狀態(tài)。Maslach & Jackson(1986)將工作倦怠定義為:“在以人為服務(wù)對(duì)象的職業(yè)領(lǐng)域中,個(gè)體的一種情感耗竭、人格解體和個(gè)人成就感降低的癥狀”。這一定義的突出優(yōu)勢(shì)在于它不僅精確地描述了倦怠的應(yīng)激成分情感耗竭,而且還包括了由于應(yīng)激所導(dǎo)致的個(gè)體對(duì)待他人的反應(yīng)人格解體以及對(duì)于自身的負(fù)面評(píng)價(jià)成就感降低(李永鑫,2005)。
心理控制源作為一種人格特點(diǎn),具有相對(duì)穩(wěn)定性。其理論來源于Rotter(1971)的社會(huì)學(xué)習(xí)理論,被定義為人們對(duì)行為或事件結(jié)果的一般性、泛化性的看法,事件的結(jié)局和后果既可以是受自我能力掌控的(內(nèi)在控制),也可以是受外力因素控制(外在控制)。當(dāng)個(gè)體認(rèn)為事件發(fā)生的結(jié)局不是出于自己的行為,而是出于運(yùn)氣、機(jī)遇和重要他人且超出了個(gè)體所能操控的范圍的因素時(shí),個(gè)體就會(huì)產(chǎn)生外控的看法;而內(nèi)控的人則相信自己應(yīng)該對(duì)事件的結(jié)局負(fù)責(zé),個(gè)體的行為、能力是推動(dòng)整個(gè)事件發(fā)展的決定因素,認(rèn)為事件的結(jié)局源自個(gè)人努力。
幸福感(Happiness)的研究大致開始于20世紀(jì)60年代的美國(guó),后來隨著積極心理學(xué)的興起和發(fā)展,在以幸福感為核心的積極心理學(xué)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),幸福感與心理健康存在一定的相關(guān)性。近年來,主觀幸福感(Subjective Well-being)與心理幸福感(Psychological Well-being)的整合與統(tǒng)一成為新的發(fā)展潮流。在苗元江(2003)看來:“幸福是主觀與客觀、快樂與意義、享受與發(fā)展的統(tǒng)一”。因此,幸福感應(yīng)該是結(jié)合主觀幸福感中的快樂享受(欲望滿足)與心理幸福感中的人格發(fā)展(自我實(shí)現(xiàn))統(tǒng)一起來。本研究對(duì)服務(wù)行業(yè)一線員工的心理控制員對(duì)工作倦怠的影響,以及幸福感在二者之間的中介作用。
二、研究過程
(一)被試選取
本次研究隨機(jī)抽樣武漢地區(qū)30家麥當(dāng)勞門店,隨機(jī)對(duì)年齡在18-55歲之間的麥當(dāng)勞一線員工發(fā)放份問卷,回收有效問卷207份,其中男性57人、女性150人;30歲以下116人、30~39歲57人、41~55歲34人;普通員工114人、基層管理經(jīng)理93人;工齡5內(nèi)以內(nèi)123人、5~10年38人、10~15年46人;每月工時(shí)45~166小時(shí)95人、166~195小時(shí)91人、大于195小時(shí)21人。
(二)研究工具
本研究采用的是自填式電子問卷調(diào)查法,該方法能夠自動(dòng)甄別調(diào)研對(duì)象,并且具有效率高、范圍廣且簡(jiǎn)單易行等優(yōu)點(diǎn),根據(jù)研究需要,選用了以下三個(gè)量表:
(1)MBI-HSS馬氏工作倦怠量表服務(wù)行業(yè)版
本研究采用任霞(2007)修訂的CMBII-HSS量表,包含情感耗竭、人格解體和低成就感三個(gè)維度,20個(gè)項(xiàng)目,采用李克特七級(jí)評(píng)分,總問卷的Cronbach α系數(shù)為0.845,該問卷在中國(guó)具有較好的結(jié)構(gòu)效度。
(2)MHQ綜合幸福問卷
幸福感的測(cè)量采用中國(guó)學(xué)者苗元江編制的綜合幸福問卷(Multiple Happiness Questionnaire , MHQ),該問卷包括一個(gè)指數(shù)(幸福指數(shù)),兩個(gè)模塊(主觀幸福感和心理幸福感),九個(gè)維度(生活滿意、正性情感、負(fù)性情感、健康關(guān)注、生命活力、自我價(jià)值、人格成長(zhǎng)、友好關(guān)系、利他行為)。其中幸福指數(shù)采用李克特九級(jí)評(píng)分,九個(gè)維度分別采用李克特七級(jí)評(píng)分,問卷共計(jì)51個(gè)項(xiàng)目。
(3)工作心理控制源量表
心理控制源測(cè)量采用的是余善法和蔣獎(jiǎng)修訂的Paul·E·Spector于1988年編制的工作心理控制源量表(Work Locus of Control Scale,WLCS)包含內(nèi)控性和外控性兩個(gè)維度和努力與機(jī)遇兩個(gè)因子,由16個(gè)條目組成,采用李克特六級(jí)評(píng)分,得分越低者表示其外控性越強(qiáng),得分越高者表示內(nèi)控性越強(qiáng)。總量表的Cronbach α系數(shù)為0.76,有足夠的內(nèi)部一致性信和可靠的效度。
三、研究結(jié)果
(一)描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果
心理控制源、工作捐點(diǎn)和幸福感三者的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果與相關(guān)分析結(jié)果如表1所示。三者之間擁有顯著的相關(guān)性,可以進(jìn)行中介效應(yīng)分析。
(二)中介機(jī)制分析
以工作倦怠為因變量,運(yùn)用Hayes編寫的PROCESS程序進(jìn)行中介作用分析,結(jié)果如表2所示。在納入幸福感之后,控制源對(duì)工作倦怠的作用由-0.61降為-0.42,但仍顯著。這表明幸福感在控制源與工作倦怠的關(guān)系中起部分中介作用。
對(duì)直接和間接效應(yīng)做Bootstrap檢驗(yàn),計(jì)算95%置信區(qū)間,結(jié)果如表3所示。兩條路徑效應(yīng)的95%置信區(qū)間均在0值的同側(cè),說明兩條路徑均顯著存在,即控制源直接作用于工作倦怠,也可以通過幸福感的中介作用影響工作倦怠。
四、討論
本研究發(fā)現(xiàn),心理控制源會(huì)對(duì)服務(wù)員工的工作倦怠產(chǎn)生影響,服務(wù)人員越表現(xiàn)為內(nèi)控傾向,他們的工作倦怠就會(huì)越低。內(nèi)控的個(gè)體相信個(gè)人努力對(duì)事件發(fā)展產(chǎn)生的重要作用,較少受到外部因素的影響,往往也具備更好的自我調(diào)節(jié)能力,并且相信通過自身的努力能夠在工作上取得成就,因此對(duì)待工作的態(tài)度積極,因而他們會(huì)表現(xiàn)出更低的情感耗竭和人格解體,同時(shí)能體會(huì)到更多的工作效能感。因此,心理控制源會(huì)對(duì)服務(wù)員工的工作倦怠產(chǎn)生作用。
此外,本研究還發(fā)現(xiàn)幸福感在心理控制源與工作倦怠間起部分中介作用。員工的內(nèi)控傾向越強(qiáng),他們的自我控制和自我調(diào)節(jié)能力會(huì)更強(qiáng),因此他們的幸福感會(huì)更強(qiáng),更有可能會(huì)擁有更加積極的自我價(jià)值感、人格成長(zhǎng)和生命活力,并擁有更加積極的人際活動(dòng),獲得良好的人際關(guān)系,并會(huì)有更高的生活滿意度、更多的積極情緒和更少的消極情緒。與此同時(shí),高的幸福感又會(huì)有效地抑制工作倦怠的產(chǎn)生。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)了控制源和幸福感能夠影響工作倦怠,其中幸福感是更加近源的影響因素,因此各服務(wù)型企業(yè)應(yīng)該充分營(yíng)造企業(yè)文化,讓員工能參與到企業(yè)發(fā)展中,讓他們對(duì)自己的工作發(fā)展有更多的控制感,體會(huì)到工作中的成長(zhǎng)與歸屬,營(yíng)造良好的人際氛圍,從而能夠降低他們的職業(yè)倦怠。
參考文獻(xiàn):
[1]李永鑫.三種職業(yè)人群工作倦怠的比較研究:基于整合的視角[D].華東師范大學(xué), 2005.
[2]苗元江.心理學(xué)視野中的幸福—幸福感理論與測(cè)評(píng)研究[D].南京師范大學(xué), 2003.
[3]苗元江, 高紅英,等.《綜合幸福問卷》在老年人群中應(yīng)用分析[J].新余學(xué)院學(xué)報(bào), 2008, 13(3):27-30.
[4]任霞.馬氏工作倦怠量表-服務(wù)行業(yè)版(MBI-HSS)修訂及工作倦怠影響因素研究[D].首都醫(yī)科大學(xué), 2007.
[5]王亞男.臨床護(hù)士工作疲潰感、控制源及心理幸福感的關(guān)系研究[D].延邊大學(xué), 2009.
[6]余善法, 張銳, 谷桂珍,等.工作心理控制源量表中文譯本的應(yīng)用研究[J].河南醫(yī)學(xué)研究.
[7]李永鑫.工作倦怠及其測(cè)量[J].心理科學(xué), 2003, 26(3):556-557.
[8]Ryan R M, Deci E L. On happiness and human potentials: A?review of research on hedonic and eudaimonic well-being.[J].?Psychology, 2001, 52(52):141-66.
[9]Ryff C D, Keyes C. The Structure of Psychological Well-Being Revisited[J]. Journal of Personality & Social Psychology,?1995, 69(4):719.
[10]Preacher K J, Hayes A F. SPSS and SAS procedures for?estimating indirect effects in simple mediation models.[J].?Behavior Research Methods, 2004, 36(4):717-731.
作者簡(jiǎn)介:葉娜(1980—),女,河南確山人,講師,博士,主要研究方向?yàn)椋喝后w認(rèn)同、運(yùn)動(dòng)心理。
項(xiàng)目基金:湖北省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目(18Y120)