車忱 機械工業(yè)出版社

一、背景

科技圖書是圖書市場的重要組成部分?？萍紙D書質(zhì)量的高低，不僅反映了一個國家的科技水平，更直接影響科學(xué)研究和各行各業(yè)的生產(chǎn)。不可否認的是，由于市場競爭激烈，圖書出版周期縮短，導(dǎo)致科技圖書質(zhì)量有所下降，引起讀者不滿。國家目前非常重視圖書質(zhì)量工作，每年不僅嚴(yán)格監(jiān)督各出版社的質(zhì)量檢查工作，還組織出版社的互查工作。圖書質(zhì)量是出版社的生命線，要保證圖書質(zhì)量，沒有捷徑可走，圖書編輯必須認真加工和審讀稿件。本文總結(jié)了科技圖書和稿件中的一些典型錯誤，希望編輯同人在工作中引以為戒。

二、書、稿中的常見錯誤

(一)數(shù)學(xué)式、公式和分子式錯排

科技圖書的特點之一是公式和計算多，往往涉及上下標(biāo)、正斜體、大小寫和各種符號，極易發(fā)生排版錯誤。例如，在計算機稿件中，以2為底的冪運算是常見內(nèi)容，也是“事故多發(fā)區(qū)”。如210=1024，這么一個簡單的式子，指數(shù)10經(jīng)常排成平排，變成了210=1024。

又如，前兩年網(wǎng)上有一段很火的勵志文，內(nèi)容大致是，你只要每天比別人多努力1%，一年之后，你的收獲就是別人的38倍。即

曾有科技圖書作者引用了這個例子，但在排版時，把指數(shù)365排成了平排。

分子式錯排也常常出現(xiàn)，例如H2SO4錯排成H2SO4，Al2O3錯排成AL2O3等。

上面的錯誤，多看幾眼就能看出來?？墒怯行┕藉e誤就不太容易發(fā)現(xiàn)了。筆者在2018年的稿件復(fù)審工作中，連續(xù)發(fā)現(xiàn)了兩本稿件中的麥克斯韋方程組排版錯誤。麥克斯韋方程組有如下特點：基本方程數(shù)量多，有4個；表達形式多，有微分形式和積分形式；表述方式多，有微觀表述和宏觀表述。經(jīng)過以上組合，方程總數(shù)可達16個之多。而且每個方程書寫復(fù)雜，涉及多種運算符號和字體，如點積符號、叉積符號、哈密頓算子、英文黑斜體和多個希臘字母。其中，叉積符號很容易誤寫(排)為英文字母x，而幾個希臘字母特別容易和英文字母混淆，如ρ和μ等。因此，一旦出錯，錯誤就可能“成批”出現(xiàn)。近幾年，隨著通信技術(shù)的蓬勃發(fā)展，通信類圖書在科技圖書中的比重也越來越大。而麥克斯韋方程組是這類圖書的重要內(nèi)容。因此圖書編輯一定要牢記每個方程的正確寫法。

(二)計算機統(tǒng)改出錯

對一些不規(guī)范的表達方式，一般是要求統(tǒng)一修改的。例如，臺灣把software譯為軟體，而大陸譯為軟件，如果稿件中的科技術(shù)語使用了臺灣的表達方式，需要改為對應(yīng)的大陸表達方式。有些編輯生搬教條，根本不看上下文，就全稿使用文本編輯軟件中的統(tǒng)一替換功能，這有可能造成正確的內(nèi)容改錯。例如，我社有一本計算機稿件，在講解面向?qū)ο缶幊碳夹g(shù)時，使用了一個動物分類的例子，里面出現(xiàn)了“軟體動物”，結(jié)果編輯進行了全文統(tǒng)改，把“軟體動物”變成了“軟件動物”，好在復(fù)審人員及時發(fā)現(xiàn)。

還有一個問題需要注意：*是多種計算機語言中的乘號，在代碼中頻繁出現(xiàn)。而在數(shù)學(xué)公式中表示相乘時，要把*改成×或?。一些編輯根據(jù)這個要求，看到公式中有*往往不假思索地將其改成×或?。但有一種重要的數(shù)學(xué)運算——卷積，也使用*，例如，函數(shù)f與g的卷積記作f*g，而不能寫成f×g或f?g。如果一味統(tǒng)改，就會出錯。

(三)把計算機語言中的函數(shù)或關(guān)鍵字當(dāng)成句子的謂語

也許是和計算機語言打交道太頻繁，許多作者在行文時喜歡直接使用計算機語言中的詞匯，似乎不太會說漢語了。例如在一本計算機數(shù)據(jù)庫稿件中出現(xiàn)了下面的句子：“要刪除key1，直接delete(map1，key1)即可?！闭б豢矗@句話沒有動詞。其實動詞是有的，那就是delete，這是數(shù)據(jù)庫語言中的一個關(guān)鍵詞。此處應(yīng)該將“delete(map1，key1)”改為漢語“使用命令delete(map1，key1)”，這就不會造成閱讀障礙了。

(四)亂造數(shù)學(xué)名詞

只要學(xué)過初中幾何，就應(yīng)該知道內(nèi)切圓和外接圓。這兩個數(shù)學(xué)名詞是AutoCAD等工程設(shè)計稿件中的高頻詞。但是，近幾年，筆者在審稿時，頻頻發(fā)現(xiàn)“內(nèi)接圓”和“外切圓”這樣的錯誤，而且這些錯誤發(fā)生在不止一位作者的稿件中，很令人費解。這顯然是把“接”和“切”弄反了。

(五)形似、音似術(shù)語混淆

科技圖書中有一些發(fā)音或?qū)懛ㄌ貏e相似的術(shù)語，如友矩陣和酉矩陣、數(shù)據(jù)包和數(shù)據(jù)報、連接和鏈接、渦輪和蝸輪。這些術(shù)語還可能在一頁當(dāng)中同時出現(xiàn)。囿于篇幅，本文不解釋這些術(shù)語，編輯同人只要知道有這些特別接近的術(shù)語即可，在加工或?qū)徸x稿件時如果遇到類似問題，可以根據(jù)上下文判斷術(shù)語使用是否正確。

(六)數(shù)量級錯誤

古語云：差之毫厘，謬以千里。一個數(shù)后面有幾個零，小數(shù)點后面有幾位，在科技稿件中是個很重要的問題。例如，在一本機械制圖稿件中，有這樣一句話：“剖切索引符號由直徑1000mm(A0、A1、A2幅面)和直徑800mm的圓圈(A3、A4幅面)……共同組成”?？吹竭@里，稍有生活常識的讀者就會問，A4幅面不過20多厘米長，怎么能畫下直徑800mm(也就是80cm)的圓呢？數(shù)量級顯然有誤。實際上，索引符號的圓直徑應(yīng)為8～10mm，不知何故，作者把兩個數(shù)值擴大了將近100倍。

這個錯誤還不算嚴(yán)重。因為讀者在制圖過程中，遇到這個錯誤肯定是無法繼續(xù)的。可是，某出版社的科技圖書，曾經(jīng)寫錯電壓的數(shù)量級，某工廠的讀者在生產(chǎn)過程中卻未能發(fā)現(xiàn)，直接使用了錯誤的電壓，致使電機燒毀。好在讀者只是向出版社抱怨了幾句，如果工廠提出索賠，或者燒毀的電機引起火災(zāi)，出版社不知會付出多大的代價。

(七)計算機代碼的版式錯誤

有責(zé)任心的計算機圖書作者都會事先運行自己稿件中的代碼，確保其正確無誤。但代碼不是漢字，比較抽象，多數(shù)排版人員也缺乏相應(yīng)的知識，在排代碼時，往往只是控制字體字號，不會注意內(nèi)容，容易造成代碼版式錯誤。這個問題在以前不算嚴(yán)重，但近幾年隨著Python圖書的大量上市，越來越突出，需要引起編輯的格外重視。因為Python非常特別：和C/C++，Java等語言不同，它嚴(yán)格要求嵌套的代碼必須縮進，即直觀地看，一段較長的Python代碼不可能是左對齊的，一定是鋸齒形排列的。某出版社在處理作者的電子稿時，因為排版軟件問題，把Python代碼排成了全部左對齊，而后續(xù)各環(huán)節(jié)的工作人員都不熟悉Python，沒有發(fā)現(xiàn)這種版式錯誤，出書之后才被作者和讀者發(fā)現(xiàn)，造成了惡劣影響。

另外，在Linux/UNIX稿件中，豎直的“|”符號(管道符)容易誤排成傾斜的“/”符號，這也需要引起編輯注意。

(八)代碼中使用漢語拼音

嚴(yán)格地說，在代碼中用漢語拼音作變量名或函數(shù)名不算錯誤，但這是程序員的大忌，因為這樣做不利于國際交流。特別是在目前，我國許多軟件公司都承擔(dān)了軟件外包工作，直接和外國客戶打交道，如果代碼中出現(xiàn)漢語拼音很可能無法通過客戶驗收。要解決這個問題，首先需要作者提高英文水平，不能只追求程序可以正確運行。其次，編輯也要有這方面的意識，不要認為拼音不算錯就任其泛濫。

(九)內(nèi)容過時

科技發(fā)展日新月異，科技書必須反映這種變化。不能與時俱進的科技書是毫無價值的。然而，時至今日，一些計算機安全稿件，在講解計算機病毒的章節(jié)中，還充斥著“DOS”、“Windows 2000”、“軟盤”等詞匯。讀者如果看到這些將近20年前的內(nèi)容，會做何感想？還有些物理、化學(xué)課本，書后所附的化學(xué)元素周期表中，第113、115、117、118號元素還在使用臨時名稱Uut，Uup，Uus，Uuo，實際上它們已經(jīng)有了正式名稱Nh，Mc，Ts，Og。還要注意的是，在加工稿件時，國標(biāo)也是個重點檢查對象。例如，許多CAD軟件的版本是每年都升級的，介紹這些軟件的圖書也會做出相應(yīng)修訂?？墒?，作者在修訂圖書時，往往流于形式，只滿足于更新一下軟件的截圖，添加一些大同小異的習(xí)題，“再版”工作就結(jié)束了，可是書中的國標(biāo)往往已變舊卻不知道更新。遇到國標(biāo)，建議同行先查閱工標(biāo)網(wǎng)(http：//www.csres.com)，確定稿件中的國標(biāo)是否已廢止，再根據(jù)實際情況，查閱相關(guān)國標(biāo)的具體內(nèi)容。內(nèi)容過時的問題主要出現(xiàn)在本版高校教材中，但也有些引進的店面書，由于種種原因，拖延多年才出版，上市后內(nèi)容已陳舊，造成圖書滯銷。

(十)以訛傳訛

筆者以前審讀過許多數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)稿件，也看過一些國內(nèi)作者的著作，發(fā)現(xiàn)有一個例子的出現(xiàn)頻率特別高：求一只足球隊的陣型組合數(shù)，例子中的球員位置都是很陌生的詞匯，和人們熟悉的“前鋒”“后衛(wèi)”等不太一樣。筆者一直感到奇怪。直到有一天在一本英文原版的組合數(shù)學(xué)教科書中看到了一個美式橄欖球隊(也叫美式足球)的例子才恍然大悟：教科書作者像多數(shù)美國人一樣，習(xí)慣把美式橄欖球稱作football，第一個使用這個例子的中國作(譯)者可能不太熟悉體育運動，將其譯成了足球。后來其他作者奉行“拿來主義”，造成謬種流傳。這種錯誤并不影響學(xué)習(xí)，但它反映了部分作者不求甚解的寫作態(tài)度，也讓嚴(yán)肅讀者對整本書的質(zhì)量產(chǎn)生懷疑。

(十一)封面上的英文錯誤

隨著對外交流的增加，版權(quán)輸出成為許多出版社的重點工作之一，圖書封面上添加英文也就成了必選項。封面是一本書的門面，上面的內(nèi)容一定要認真檢查?？涩F(xiàn)狀是，大多數(shù)編輯和美編的英文水平還不高，難以發(fā)現(xiàn)英文錯誤。筆者就見過某出版社的一本教材，在封面上把版次3rd edition寫成了3nd edition，嚴(yán)重降低了圖書的品位。

其他錯誤，如錯別字、病句等，是所有稿件的通病，本文不再贅述。

三、結(jié)語

在數(shù)字閱讀和碎片化閱讀大行其道的今天，許多讀者仍鐘情紙書，而不是在網(wǎng)上尋找相同或相近的內(nèi)容，原因之一就是他們認為紙書經(jīng)過出版社層層把關(guān)，錯誤少，質(zhì)量高。編輯不能辜負讀者的這份信任，要用“如履薄冰”的態(tài)度加工和審讀稿件，認真把好質(zhì)量關(guān)。