■ 郭 凱 陳 濤
四川省綿陽市域經(jīng)濟空間在1985年至2011年間是屬于集聚效應(yīng)增強,擴散效應(yīng)減弱的階段,其經(jīng)濟活動分布較為集中,中部市區(qū)一核獨大的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,呈現(xiàn)較為顯著的“極化效應(yīng)”特征。此外,綿陽市的東部和西部縣域經(jīng)濟發(fā)展緩慢,與市區(qū)差距逐步擴大,且趨勢日益明顯,產(chǎn)生這種演化的原因與“三線建設(shè)”企事業(yè)單位在綿陽的布局和發(fā)展有很大關(guān)系。
綿陽市1985年建市以來,國民經(jīng)濟得到了突飛猛進的增長,地區(qū)生產(chǎn)總值由建市之初的50多億元增長到2011年的1000多億元,增長了20多倍。但是,綿陽市域經(jīng)濟發(fā)展卻很不平衡,縣域經(jīng)濟發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于市區(qū)發(fā)展。由圖1可知,1985年,市中區(qū)(涪城區(qū)及后來的游仙區(qū))和江油市社會總產(chǎn)值高達32億元,占全年市域總產(chǎn)值52億元的62%,其余6個縣占據(jù)綿陽市域面積的近80%,卻僅僅創(chuàng)造了約四成的綿陽社會總產(chǎn)值,可見,各區(qū)縣經(jīng)濟總量差距十分巨大,市域經(jīng)濟以市中區(qū)和江油市為核心,周圍縣市為邊緣區(qū),空間結(jié)構(gòu)屬典型的“核心—邊緣”結(jié)構(gòu)。2000年,涪城區(qū)一區(qū)所占全市比重就超過38%,比三臺、鹽亭、安縣、梓潼、北川、平武6縣的總和還多,可見,區(qū)縣之間的經(jīng)濟發(fā)展梯度呈拉大趨勢。2011年,涪城區(qū)和游仙區(qū)組成的市區(qū)占全市經(jīng)濟比重超過一半,而其余7個縣市占據(jù)綿陽超過90%的土地面積和八成的人口數(shù)量,卻只產(chǎn)出了不到一半的社會總產(chǎn)值。7縣市里最高的江油市與涪城區(qū)相比,經(jīng)濟總量不足其一半??梢?,20多年間,綿陽市總體經(jīng)濟發(fā)展較快,市中心區(qū)經(jīng)濟發(fā)展迅猛,而縣域經(jīng)濟發(fā)展較為遲緩,各地區(qū)經(jīng)濟梯度持續(xù)拉大,市域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)分布呈明顯的“金字塔”型,市中區(qū)獨大,其他縣市經(jīng)濟發(fā)展滯后,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距逐漸拉大。
圖1 1985、2000、2011年綿陽市各區(qū)縣國內(nèi)生產(chǎn)總值情況資料來源:據(jù)綿陽市1985、2000、2011年統(tǒng)計年鑒繪制
綿陽市區(qū)、縣域經(jīng)濟全局空間自相關(guān)系數(shù)計算結(jié)果如表1所示。計算結(jié)果表明,各年Moran’I均通過檢驗,但個別年份顯著性較弱。從表中可以看出,綿陽市區(qū)、縣域經(jīng)濟空間自相關(guān)系數(shù)呈下降趨勢,總體處于一個較高程度的集聚水平,但空間集聚格局呈現(xiàn)為集聚減弱、分散加強的演變趨勢。但就目前而言,綿陽市尚處于極化階段,集聚作用仍較強,擴散作用相對較弱??v觀30余年綿陽市區(qū)、縣域經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r,綿陽市目前正處于工業(yè)化中期,城鎮(zhèn)化和工業(yè)化快速發(fā)展階段,經(jīng)濟集聚效益優(yōu)勢尚未充分發(fā)揮,集聚的溢出效應(yīng)明顯,因而極核狀的城市經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)明顯。如涪城區(qū)是綿陽市經(jīng)濟中心區(qū)域,經(jīng)濟發(fā)展程度較高,經(jīng)濟聚集作用明顯,帶動了周邊其他落后區(qū)縣的經(jīng)濟發(fā)展,不少經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)縣經(jīng)濟發(fā)展迅速,形成了明顯的向較發(fā)達區(qū)縣集中傾向。
表1 1985~2010年綿陽市區(qū)縣域經(jīng)濟全域空間自相關(guān)指數(shù)和z檢驗值
全域自相關(guān)系數(shù)反映了整個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的空間自相關(guān)情況,但是對于單個區(qū)域的情況卻無法反映,因此采用局域自相關(guān)分析方法深入研究各縣之間的相關(guān)性。
在geoda軟件中進行計算并得出Moran散點圖(圖2)。根據(jù)Ii兩部分取值的不同,可將區(qū)、縣域分為4種類型:High-High型,區(qū)縣與相鄰區(qū)縣經(jīng)濟發(fā)展水平均為高于全市平均水平;High-Low型,較發(fā)達區(qū)縣的鄰近區(qū)縣經(jīng)濟發(fā)展水平多低于全市平均水平;Low-High型,欠發(fā)達區(qū)縣的鄰近區(qū)縣經(jīng)濟發(fā)展水平多高于全市平均水平;Low-Low型,區(qū)縣與相鄰區(qū)縣經(jīng)濟發(fā)展水平均低于全市平均水平。
利用ArcGis軟件對計算結(jié)果按照以上分類制作可視化地圖(圖3),分析如下:1985年,High-High區(qū)域主要為綿陽市游仙區(qū);Low-High區(qū)域為High-High區(qū)域旁三臺縣;其他區(qū)縣的空間關(guān)聯(lián)性不明顯,主要原因在于其他區(qū)縣大多處于發(fā)展滯后狀態(tài),區(qū)縣之間的經(jīng)濟關(guān)聯(lián)性不強,沒有較強的自相關(guān)性。2000年,只有涪城區(qū)經(jīng)濟遠(yuǎn)超其他周邊區(qū)縣,呈現(xiàn)出High-Low格局,其他區(qū)縣圍繞涪城區(qū),空間關(guān)聯(lián)性不明顯。2010年,仍然保持與2000年相同的情況,說明涪城區(qū)經(jīng)濟高度優(yōu)于周圍區(qū)縣的情況沒有改變??v觀30年綿陽市區(qū)縣經(jīng)濟空間集聚的演化,High-High區(qū)域和Low-High區(qū)域呈現(xiàn)先有后無的現(xiàn)象;High-Low區(qū)域為先無后有,而且一直保持為涪城區(qū)一個。一般說來,High-Low區(qū)域具有明顯的經(jīng)濟集中性,說明在綿陽市域內(nèi),涪城區(qū)經(jīng)濟一直優(yōu)于周圍區(qū)縣。
圖2 1985年、2000年、2010年綿陽市域經(jīng)濟經(jīng)濟空間Moran散點圖
圖3 1985年、2000年、2010年綿陽市域經(jīng)濟空間集聚示意圖
綿陽市“三線建設(shè)”企事業(yè)單位在綿陽的布局和發(fā)展的關(guān)系。
第一,1964年至1985年“三線建設(shè)”初期布局和建設(shè)階段。這一時期,因綿陽市“三線建設(shè)”布局的大量科研單位和工廠集中于綿陽市區(qū),主要有部屬的國營長虹機器廠、涪江機器廠、國營涪江有線電廠、電子工業(yè)部第十一設(shè)計研究院、中國物理工程研究院、朝陽機械廠、新華內(nèi)燃機廠等和一些地方性企業(yè)。與此同時,按照“大分散,小聚集”的原則,1985年前“三線建設(shè)”大規(guī)模進行時期,縣域也布局設(shè)置眾多的企事業(yè)單位,如江油市的長城特殊鋼鐵公司、江油發(fā)電廠、四川礦山機器廠等,這些單位運營良好,創(chuàng)造了較好的效益,使江油市較快較好地發(fā)展成為工業(yè)城市。因而,這一時期,江油市與市中區(qū)并駕齊驅(qū),構(gòu)成綿陽經(jīng)濟發(fā)展“主核”。相形之下,其余縣域由于“三線建設(shè)”單位布局較少,大多以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主,經(jīng)濟發(fā)展水平較低,與“主核”相比,屬于邊緣化區(qū)域。
第二,1985年至今,“三線建設(shè)”調(diào)整和發(fā)展階段?!叭€建設(shè)”企事業(yè)單位進入調(diào)整階段,不少原“三線建設(shè)”單位進入“軍轉(zhuǎn)民”改制階段。一些單位和廠商選擇遷建、改制、擴建或者破產(chǎn)重組,相當(dāng)大一部分原本布置于綿陽各縣區(qū)市企業(yè)由于發(fā)展的需要陸續(xù)遷入市中心區(qū)。留在當(dāng)?shù)氐牟糠制髽I(yè),如江油發(fā)電廠、長城特殊鋼鐵廠十幾年來發(fā)展困難,效益低下,基本處于常年虧損狀態(tài),曾輝煌一時的四川礦山機器廠破產(chǎn)。相比而言,市中心區(qū)內(nèi)“三線建設(shè)”企業(yè)因區(qū)域優(yōu)勢和政策扶持,轉(zhuǎn)型較為成功,如1986年8月,以長虹機器廠為主體由國內(nèi)63個單位組成的四川長虹電視機集團成立,總部設(shè)在綿陽長虹機器廠,1987年改名為四川長虹電子集團公司。1987年,以涪江機器廠為主體,由國內(nèi)83個單位組成的四川九洲電纜電視聯(lián)合公司成立,總部設(shè)在綿陽涪江機器廠。這些市區(qū)內(nèi)大型“三線建設(shè)”企業(yè)的成功轉(zhuǎn)型,為市區(qū)經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。