閆德利

數(shù)字經(jīng)濟在我國是一個橫空出世的概念，加之數(shù)字技術蓬勃發(fā)展、日新月異，數(shù)字經(jīng)濟的內涵也不斷豐富、不斷深化。變化的背后是其不變的基本內涵——數(shù)字經(jīng)濟是一種融合性經(jīng)濟，它是數(shù)字技術和傳統(tǒng)行業(yè)深度融合的產(chǎn)物，其主體屬于實體經(jīng)濟。

一、融合發(fā)展觀是我國基本發(fā)展戰(zhàn)略

開啟于40年前的改革開放以及20多年前的社會主義市場經(jīng)濟建設，打破了我國經(jīng)濟體制“條塊分割”的重大弊端，促進了要素資源跨部門、跨地區(qū)流動，極大釋放了經(jīng)濟活力。自此，產(chǎn)業(yè)、區(qū)域之間的交流互動日益增多。進入本世紀，特別是黨的十八大以來，融合發(fā)展成為主線，軍民融合、兩化融合、城鄉(xiāng)融合、產(chǎn)教融合、傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合、兩岸融合發(fā)展等重大戰(zhàn)略成為指導我國經(jīng)濟社會各方面工作的重要命題，成為破解“發(fā)展不平衡不充分”的必由之路。融合發(fā)展已成為我國貫穿始終、總攬全局的基本舉措。

數(shù)字技術具有天然的滲透性、融合性和賦能性，其生命力和發(fā)展空間在于和傳統(tǒng)行業(yè)的深度融合。自 2016年以來，總書記日益關切數(shù)字技術和實體經(jīng)濟的融合發(fā)展，在諸多重大場合均予以強調。

在網(wǎng)絡安全和信息化工作座談會、中央政治局第三十六次集體學習中，總書記均指出“推動互聯(lián)網(wǎng)和實體經(jīng)濟深度融合”。

在黨的十九大報告、中央政治局第二次集體學習、第三次集體學習中，總書記對“推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能同實體經(jīng)濟深度融合”予以強調。

在網(wǎng)絡安全和信息化工作座談會、中央政治局第二次集體學習上，總書記指出要“做好信息化和工業(yè)化深度融合這篇大文章”。

在中央政治局第二次集體學習時，總書記還強調了“推動實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟融合發(fā)展”。

融合發(fā)展觀已成為習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的重要理念。如下表所示。

國務院也發(fā)布了《關于積極推進"互聯(lián)網(wǎng)+"行動的指導意見》（國發(fā)〔2015〕40號）、《關于深化制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的指導意見》（國發(fā)〔2016〕28號）、《關于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進制造業(yè)” 發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導意見》等政策文件，以推動互聯(lián)網(wǎng)和實體經(jīng)濟的融合發(fā)展。特別是“互聯(lián)網(wǎng)+”中的“+”對融合發(fā)展作了最好的詮釋。

二、數(shù)字經(jīng)濟是融合性經(jīng)濟

數(shù)字經(jīng)濟與“互聯(lián)網(wǎng)+”密切相關，它是一種融合性經(jīng)濟。根據(jù)中國信通院的分類，數(shù)字經(jīng)濟包括數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩部分：一是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，也稱為數(shù)字經(jīng)濟基礎部分，即信息產(chǎn)業(yè)，具體業(yè)態(tài)包括電子信息制造業(yè)、信息通信業(yè)、軟件服務業(yè)等。二是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，即國民經(jīng)濟各行各業(yè)由于數(shù)字技術應用而帶來的產(chǎn)出增加和效率提升，也稱為數(shù)字經(jīng)濟融合部分。信通院的測算結果表明，數(shù)字經(jīng)濟融合部分占比不斷提升，2016年達到76%。融合部分日益成為數(shù)字經(jīng)濟的主體。因此，數(shù)字經(jīng)濟是一種融合性經(jīng)濟。其價值主要體現(xiàn)在賦能，即數(shù)字技術賦能傳統(tǒng)行業(yè)，促進高質量發(fā)展。

三、數(shù)字經(jīng)濟的主體屬于實體經(jīng)濟

因互聯(lián)網(wǎng)具有匿名性、虛擬性，這會給人們一種錯覺——互聯(lián)網(wǎng)是虛擬經(jīng)濟。實際上，這兩個“虛擬”在英文中不是同一個單詞?；ヂ?lián)網(wǎng)的“虛擬”是指Virtual，而虛擬經(jīng)濟的“虛擬”是Fictitious。

進入本世紀，融合發(fā)展成為主線，軍民融合、兩化融合、城鄉(xiāng)融合、產(chǎn)教融合、傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合、兩岸融合發(fā)展等重大戰(zhàn)略成為指導我國經(jīng)濟社會各方面工作的重要命題。

與虛擬經(jīng)濟（Fictitious economy）相對應的概念是實體經(jīng)濟（Real economy）。兩者的區(qū)別在于價格形成機制不同、價格決定因素不同。實體經(jīng)濟主要以成本為基礎定價。虛擬經(jīng)濟的價格主要取決于人們的心理預期變化，其運行特征具有內在的波動性，主要包括金融、房地產(chǎn)、博彩、收藏等行業(yè)。17世紀荷蘭郁金香事件就是虛擬經(jīng)濟內在波動性的鮮活例子。因此，互聯(lián)網(wǎng)有屬于實體經(jīng)濟的部分（如電商、共享單車、在線音樂、視頻等），也有屬于虛擬經(jīng)濟的部分（如互聯(lián)網(wǎng)金融）。

互聯(lián)網(wǎng)是數(shù)字經(jīng)濟中最為活躍的元素。與互聯(lián)網(wǎng)的情況類似，數(shù)字經(jīng)濟也被某些人誤解為虛擬經(jīng)濟。實際上，數(shù)字經(jīng)濟是比特的經(jīng)濟貢獻，它與實體經(jīng)濟、虛擬經(jīng)濟不是同一維度的概念。具體來說，數(shù)字經(jīng)濟有屬于實體經(jīng)濟的部分，也有屬于虛擬經(jīng)濟的部分。

實體經(jīng)濟是國民經(jīng)濟的主體，發(fā)展和壯大實體經(jīng)濟是我國的國策，正如總書記在十九大報告中指出“必須把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上”。數(shù)字技術的發(fā)展為實體經(jīng)濟轉型升級和高質量發(fā)展提供了技術條件。在歷次重要會議上強調的“推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟深度融合”，就是推動關鍵的數(shù)字技術和實體經(jīng)濟深度融合。融合的產(chǎn)物就是“數(shù)字化的實體經(jīng)濟”，它是數(shù)字經(jīng)濟主要的組成部分。因此，數(shù)字經(jīng)濟的主體屬于實體經(jīng)濟。面向未來，我們要堅持融合發(fā)展觀，做大做強數(shù)字經(jīng)濟，大力推動數(shù)字技術和實體經(jīng)濟的深度融合。