鄧 軒 陽(yáng) 芳
南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院 1 口腔科 2 神經(jīng)外科,湖南省衡陽(yáng)市 421001
牙周炎為口腔常見(jiàn)病,在臨床中發(fā)病率較高。牙周炎是由局部因素導(dǎo)致的發(fā)生于牙周支持組織的一種慢性炎癥,多見(jiàn)于35歲以上人群[1]。牙周炎發(fā)病病因主要與菌斑、創(chuàng)傷性咬合、牙石、食物嵌塞、口腔衛(wèi)生不良等因素相關(guān)。患者發(fā)病后會(huì)出現(xiàn)牙周袋、口臭、牙齦出血、牙齒松動(dòng)等臨床癥狀。牙周炎若不及時(shí)治療,會(huì)發(fā)展為慢性牙周炎,影響機(jī)體心血管、消化系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)等,加重慢性疾病程度,甚至危及患者生命。替硝唑作為牙周炎治療的一線藥物,臨床使用較為廣泛,但口服時(shí)劑量較大,容易引發(fā)一系列不良反應(yīng),會(huì)對(duì)治療效果造成一定影響[2]。為提升治療效果,在臨床中應(yīng)積極探尋一種安全、有效的治療方式。為減少不良反應(yīng),進(jìn)一步提升臨床療效,本文將替硝唑局部用藥用于牙周炎患者治療中,旨在觀察其臨床療效與安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 將我院2017年4月—2018年7月收治的106例牙周炎患者,以治療意愿將其分為研究組(n=53)與參照組(n=53)。研究組男29例,女24例,年齡23~64歲,平均年齡(42.19±5.27)歲,病程2~14周,平均病程(8.14±2.37)周。參照組男28例,女25例,年齡21~65歲,平均年齡(42.23±5.24)歲,病程2.5~14周,平均病程(8.17±2.38)周。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 選擇標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):均符合《口腔修復(fù)學(xué)》中牙周炎診斷標(biāo)準(zhǔn),真性牙周袋≥2個(gè)、牙周袋深度≥4mm;臨床癥狀表現(xiàn)為急性紅腫、疼痛、牙周溢膿等;X線片顯示骨吸收Ⅰ度以上;患者均對(duì)本研究享有知情權(quán),且自愿簽署同意書(shū)。本研究已經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并在其嚴(yán)格監(jiān)督下進(jìn)行。排除標(biāo)準(zhǔn):近期使用抗生素藥物治療者;精神疾病者;不能按醫(yī)囑進(jìn)行相關(guān)治療者;依從性較差者;臨床資料不完整者;嚴(yán)重感染者;妊娠期、哺乳期女性;對(duì)研究使用藥物有過(guò)敏史者;臨床癥狀不明顯,牙齦未出現(xiàn)水腫、出血現(xiàn)象者;血液疾病者;合并肝腎等重要器官疾病者。
1.3 方法 兩組患者治療前均進(jìn)行局部沖洗,使用過(guò)氧化氫溶液與生理鹽水,進(jìn)行交替沖洗,等膿液排出后,將牙齦下結(jié)石取出,隨后吸干。參照組給予替硝唑(廣東彼迪藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H44021585,規(guī)格:0.5g)口服治療,劑量1.0g/次,1次/d,持續(xù)治療1周。研究組行替硝唑局部用藥治療。將明膠海綿置入濃度為10.0%的替硝唑蒸餾水混懸液內(nèi)浸泡,隨后將浸泡過(guò)的海綿置入患者牙周袋內(nèi),囑患者置入海綿后切勿用力飲水,取出海綿前須禁食。囑患者間隔1d須入院進(jìn)行復(fù)診,復(fù)診時(shí)重復(fù)上述操作,1周用藥2~3次,持續(xù)治療1周為1個(gè)療程。治療1周后對(duì)兩組治療效果進(jìn)行比較分析。
1.4 觀察指標(biāo) 患者就診時(shí)詢問(wèn)其治療后疼痛、出血、牙齒松動(dòng)等情況,觀察并記錄兩組患者治療后牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)、牙周袋探診深度、牙齦附著水平等臨床指標(biāo)情況。觀察兩組臨床治療效果,統(tǒng)計(jì)并分析兩組患者治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng),比較兩組治療后生活質(zhì)量評(píng)分差異。
1.5 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) (1)牙齦指數(shù):0分表示健康;1分表示輕度炎癥,探診不出血;2分表示中度炎癥,探診出血;3分表示重度炎癥,牙齦有紅腫、潰瘍現(xiàn)象,伴自動(dòng)出血傾向。菌斑指數(shù):0分表示無(wú)菌斑;1分表示牙面可見(jiàn)薄菌斑,視診不可見(jiàn),探針尖可刮出菌斑;2分表示可見(jiàn)中等數(shù)量菌斑;3分表示可見(jiàn)大量軟垢。(2)療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]:將臨床療效劃分為治愈、有效、無(wú)效三個(gè)等級(jí),治愈:治療1周后患者水腫、局部疼痛、口臭、牙齒松動(dòng)等臨床癥狀均徹底消失,體征也完全消失,探診深度、菌斑附著減少超過(guò)90.0%,牙齦炎癥反應(yīng)徹底消退,恢復(fù)正常咀嚼功能;有效:患者治療1周后水腫、局部疼痛、口臭等臨床癥狀顯著改善,探診深度、菌斑附著減少超過(guò)50.0%,咀嚼功能良好,牙齒存在輕微松動(dòng);無(wú)效:患者治療1周后均未達(dá)到上述兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),癥狀甚至加重。(3)采用生活質(zhì)量測(cè)定量表(SF-36)[4]對(duì)患者治療前、后生活質(zhì)量進(jìn)行測(cè)評(píng),測(cè)評(píng)選項(xiàng)包括非常好、很好、好、一般、差五項(xiàng),依次分值為5分、4分、3分、2分、1分,總分100分,分值越高,表明患者健康狀況較好,生活質(zhì)量較高。
2.1 兩組治療后牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)等指標(biāo)差異 研究組牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)、牙周袋探診深度、牙齦附著水平與參照組相比,均明顯更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組治療后牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)等指標(biāo)差異比較
2.2 兩組臨床療效 研究組總有效率為96.23%,與參照組的86.79%相比,明顯更高(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.3 兩組治療后不良反應(yīng) 研究組不良反應(yīng)率為5.66%,與參照組16.98%相比,明顯更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組治療后不良反應(yīng)情況比較[n(%)]
2.4 兩組生活質(zhì)量評(píng)分差異 研究組治療后生活質(zhì)量評(píng)分為(90.23±6.74)分,參照組為(73.46±5.29)分,兩組生活質(zhì)量評(píng)分相比,研究組明顯更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=14.249,P<0.05)。
牙周炎為臨床常見(jiàn)口腔疾病,近年來(lái)發(fā)病率持續(xù)上升。牙周炎特征主要表現(xiàn)為牙周袋形成、袋壁炎癥,發(fā)病病因主要為局部刺激、牙結(jié)石、厭氧菌感染、菌斑等因素,其中致病菌70.0%以上為革蘭陰性菌。微生物為牙周炎始動(dòng)因子,受堆積在機(jī)體牙面及齦溝內(nèi)的菌斑微生物、菌斑微生物產(chǎn)物、牙袋內(nèi)細(xì)菌三者共同作用,進(jìn)而引發(fā)的一種慢性感染[5]。牙周炎可造成牙齒松動(dòng)、牙槽間隙增大,患者刷牙或咬硬物時(shí)會(huì)出現(xiàn)出血現(xiàn)象,伴牙齦出血性口臭,會(huì)對(duì)患者進(jìn)食造成一定影響,出現(xiàn)進(jìn)食困難、持續(xù)性疼痛,嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量。因此,對(duì)牙周炎患者采取合理的治療措施對(duì)改善其臨床癥狀、消除炎癥、提高生活質(zhì)量有重要意義。
僅對(duì)牙面附著面菌斑進(jìn)行清除,而不清除菌斑內(nèi)細(xì)菌,是造成牙周炎遷延不愈的主要原因,因此,治療牙周炎的關(guān)鍵為控制厭氧菌感染[6]。替硝唑?yàn)樾乱淮趸溥蝾?lèi)衍生物,其在厭氧菌、梭形桿菌、產(chǎn)黑色素類(lèi)桿菌等牙周炎致病菌中抗菌效果較為顯著,被臨床廣泛用于牙周炎治療中,具有一定效果。替硝唑作為一種非緩釋型局部藥物,局部用藥濃度較高,對(duì)牙周患處厭氧菌與周邊細(xì)菌有較強(qiáng)的抑制作用。替硝唑進(jìn)入牙周后,可使硝基轉(zhuǎn)化成氨基,并產(chǎn)生細(xì)胞毒性物質(zhì),產(chǎn)生的毒性物質(zhì)可對(duì)菌斑細(xì)胞DNA復(fù)制及合成過(guò)程進(jìn)行有效抑制,對(duì)細(xì)菌增殖生長(zhǎng)過(guò)程進(jìn)行有效阻斷,造成細(xì)菌死亡,發(fā)揮出抗菌效果,清除菌斑,消除炎癥,促進(jìn)牙周快速康復(fù)[7]。李吉海等[8]研究指出,口服替硝唑后,其藥效擴(kuò)散范圍較廣,而病灶治療濃度較低,因此多給予患者大劑量治療,但容易引發(fā)較多不良反應(yīng)。徐曉霞等[9]認(rèn)為,將替硝唑局部用藥用于牙周炎患者治療中效果顯著,局部用藥劑量較少,在不改變治療效果情況下可減少不良反應(yīng),具有較高安全性。本文結(jié)果顯示,對(duì)研究組患者實(shí)施替硝唑局部用藥治療,與口服治療的參照組相比,臨床治療效果更顯著,不良反應(yīng)更少。替硝唑局部用藥用于牙周炎患者治療中效果理想,菌斑清除、抗菌效果顯著,可改善患者臨床癥狀,減少不良反應(yīng),提升生活質(zhì)量,值得臨床應(yīng)用。