楊雨 李光赫

摘? 要：從65部日本文學(xué)作品中選取829個(gè)ナラ派生形式句式例句，并根據(jù)與表示假定的副詞モシ的共現(xiàn)與否進(jìn)行分類(lèi)，采用函數(shù)檢驗(yàn)的方法，考察了ナラ派生形式的漢譯傾向。結(jié)果顯示：第一，Ⅰ.ノナラ與“既然（的話），（就）”、“既然，那么（就）”之間的雙向關(guān)聯(lián)度很高，并且譯成“如果……的話，那么（就）”和“如果說(shuō)……（的話），（那/就）”的句式極有可能是Ⅰ.ノナラ句式。第二，Ⅲ.ナラバ與無(wú)標(biāo)句式之間的雙向關(guān)聯(lián)度很高，與“就”之間也體現(xiàn)了一定的相關(guān)度。第三，譯成“一旦，就”的句式極有可能是Ⅴ.タナラ句式。第四，Ⅱ.モシ-ノナラ、Ⅳ.モシ-ナラバ、Ⅵ.モシ-タナラ三種句式的漢譯類(lèi)型中，經(jīng)常出現(xiàn)“如果”。因此，ナラ派生形式句式中的副詞モシ與“如果”有較強(qiáng)的相關(guān)性。

關(guān)鍵詞：ナラ派生形式;漢譯傾向;函數(shù)檢驗(yàn)

一、引言

有關(guān)日語(yǔ)ナラ條件句的探討由來(lái)已久，以往的研究多著重于從意義的角度對(duì)ナラ條件句進(jìn)行分類(lèi)。關(guān)于ナラ派生形式漢譯傾向的研究還比較少見(jiàn)。

中國(guó)的日語(yǔ)學(xué)習(xí)者在接觸到“ナラ”時(shí)，往往將其譯成“如果”等形式。日本くろしお出版社出版的《日本語(yǔ)句型辭典》也將ナラ句式譯為“如果”“要是的話”等。不過(guò)，我們通過(guò)考察翻譯實(shí)踐中的具體實(shí)例，發(fā)現(xiàn)還有其他一些翻譯形式。根據(jù)“ナラ”派生形式的不同，可能會(huì)有不同的漢譯方法。本文從65部日本文學(xué)作品的語(yǔ)料庫(kù)中選取具體語(yǔ)例829條，利用函數(shù)檢驗(yàn)方法來(lái)考察“ナラ”派生形式的漢譯傾向。

二、以往的研究成果

（一）ナラ條件句相關(guān)研究

益岡隆志（2002）根據(jù)意義的不同，將“ナラ”條件句分為七類(lèi)。分別為：（1）「モシ+（という）ナラ/ノナラ」（假設(shè)前句中說(shuō)話人從聽(tīng)話人那里得到的信息為真，后句表示說(shuō)話人的某種判斷或態(tài)度）;（2）「モシ+ナラ/ノナラ」（前句表示可以看到的聽(tīng)話人的情況，后項(xiàng)表示說(shuō)話人的某種判斷、態(tài)度）;（3）「モシ+ナラ」（典型的假定用法，表現(xiàn)者作為前句的主語(yǔ)，假定某事態(tài)為真）;（4）「モシ+（タ）ナラ」（反事實(shí)條件句）;（5）「（タ）ナラ」「たら」等形式的強(qiáng)調(diào)形式;（6）「名詞+ナラ」（用來(lái)提示主題，不關(guān)注事態(tài)的真?zhèn)危c假定意義無(wú)關(guān)）;（7）表示前項(xiàng)是現(xiàn)實(shí)事態(tài)（說(shuō)話人承認(rèn)是事實(shí)的事態(tài)）。

前田直子（2009）將“ナラ”分為條件用法和非條件用法。在條件用法當(dāng)中，又進(jìn)一步區(qū)分為假定和非假定用法。

（二）ナラバ條件句的中日對(duì)比研究

王紫微（2015）在益岡隆志（2002）分類(lèi)的基礎(chǔ)上，對(duì)ナラ句的漢譯形式進(jìn)行了分析。其結(jié)果顯示，“ナラ”的派生形式ナラバ、タナラ常譯為“如果P，Q”和無(wú)標(biāo)形式。派生形式ノナラ的漢譯類(lèi)型中，“如果P，Q”形式最多，其次是“既然P，Q”。

三、ナラ派生形式句式分類(lèi)

本文在學(xué)者先行研究的基礎(chǔ)上，將日語(yǔ)ナラ派生形式句式分為以下六類(lèi)。分別是：Ⅰ.ノナラ、Ⅱ.モシ-ノナラ、Ⅲ.ナラバ、Ⅳ.モシ-ナラバ、Ⅴ.タナラ、Ⅵ.モシ-タナラ。

（一）ノナラ

「Ⅰ.ノナラ」是指在由兩個(gè)或兩個(gè)以上的分句組成的ノナラ句中，未出現(xiàn)副詞モシ的句式。例如：

（1）a.「佐伯さんが自首したいのなら止めません?！梗ㄒ乙弧篏othリストカット事件』）

b.“佐伯先生，如果你要自首的話我不會(huì)阻攔?！保惪扇剑貏傋g）

（二）モシ-ノナラ

「Ⅱ.モシ-ノナラ」是指在由兩個(gè)或兩個(gè)以上的分句組成的ノナラ句中，同時(shí)出現(xiàn)副詞モシ的句式。例如：

（2）a.もし、鶴見(jiàn)と一緒にいるのなら、當(dāng)然、何か話すはずだ。（貴志祐介『クリムゾンの迷宮』）

b.如果兩個(gè)人是一起行動(dòng)的話，應(yīng)該會(huì)交談才對(duì)。（林青譯）

（三）ナラバ

「Ⅲ.ナラバ」是指在由兩個(gè)或兩個(gè)以上的分句組成的ナラバ句中，未出現(xiàn)副詞モシ的句式。例如：

（3）a.自分一人ならば、なんとしてでも逃げられる。（森村誠(chéng)一『野性の証明』）

b.若是自己一個(gè)人，不管怎樣，總會(huì)逃得掉。（朱金和，孫猛譯）

（四）モシ-ナラバ

「Ⅳ.モシ-ナラバ」是指在由兩個(gè)或兩個(gè)以上的分句組成的ナラバ句中，同時(shí)出現(xiàn)副詞モシ的句式。例如：

（4） a.もしこれが事実ならば、冬子は同時(shí)に三人の男と関係していたことになる。（森村誠(chéng)一『腐蝕の構(gòu)造』）

b.如果這些都是事實(shí)的話，那就是冬子同時(shí)跟三個(gè)男人有關(guān)系。（孫立人，莽永彬譯）

（五）タナラ

「Ⅴ.タナラ」是指在由兩個(gè)或兩個(gè)以上的分句組成的タナラ句中，未出現(xiàn)副詞モシ的句式。例如：

（5）a.「ヤン·ウェンリーが健在であったなら、それが可能であったかもしれない」（田中芳樹(shù)『銀河英雄伝説』10落日篇）

b.“如果楊威利還健在的話，或許他可以做得到?！保ü缇曜g）

（六）モシ-タナラ

「Ⅵ.モシ-タナラ」是指在由兩個(gè)或兩個(gè)以上的分句組成的タナラ句中同時(shí)出現(xiàn)副詞モシ的句式。例如：

（6）a.「お手?jǐn)?shù)をおかけしました。もし新海さんに連絡(luò)をとれたなら、また來(lái)ます」（東野圭吾『幻夜』）

b.“給您添麻煩了。如果能聯(lián)系小新海，我再過(guò)來(lái)?！保ɡ顭樧g）

四、ナラ派生形式句式漢譯傾向分析

本文涉及到65部日本文學(xué)作品，其中，貴志祐介4部、森村誠(chéng)一14部、西村京太郎3部、乙一10部、田中21部、乙武1部、渡辺淳一1部、東野圭吾11部。從這65部作品中選取ナラ派生形式條件句829例。之后將該829條日語(yǔ)例句分別歸入上述六類(lèi)，并對(duì)其相對(duì)應(yīng)的漢譯句式進(jìn)行歸納分析，共分為13類(lèi)，即：（1）無(wú)標(biāo);（2）就;（3）那（就）;（4）的話（就）;（5）既然（的話），（就）;（6）既然，那么（就）;（7）只要……（的話），（就）;（8）一旦，就;（9）如果，（就）;（10）如果，那么（就）;（11）如果……的話，（就）;（12）如果……的話，那么（就）;（13）如果說(shuō)……（的話），（那/就）。

本文采用函數(shù)檢驗(yàn)的方法，對(duì)ナラ派生形式的6種句式和相應(yīng)的13種漢譯類(lèi)型之間的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行分析。將829例的日語(yǔ)ナラ派生形式例句及其對(duì)譯用例建立獨(dú)立的“ナラ派生形式專(zhuān)用日漢對(duì)譯語(yǔ)料庫(kù)”。本語(yǔ)料庫(kù)的總例數(shù)為829例日語(yǔ)例句與829例漢語(yǔ)例句的總和，共計(jì)1658例。我們將ナラ派生形式的6種分類(lèi)視為“節(jié)點(diǎn)詞”，將漢譯類(lèi)型的13種分類(lèi)視為“搭配詞”，那么共計(jì)有78（6×13）種組合。然后，分別計(jì)算每個(gè)組合的T值①和MI值②，并按照T值大小對(duì)其進(jìn)行排序。本文只取除卻負(fù)值后的前35組正值部分進(jìn)行研究，具體如表1所示：

為了更加清楚地表達(dá)正值部分35種組合之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，我們將表1中的數(shù)據(jù)改用對(duì)應(yīng)的散點(diǎn)圖表示，具體見(jiàn)圖1：

在圖1中，橫軸為MI值，豎軸為T(mén)值，并且添加了對(duì)角線和平均值線。越往對(duì)角線右上方的，日漢對(duì)譯的相互關(guān)聯(lián)度就越高。從圖1可以看出，A區(qū)域的標(biāo)記為，表示T值和MI值均較高、雙向?qū)?yīng)高關(guān)聯(lián)度群，位于A區(qū)域的有[3]、[1]、[2]、[5]、[4]、[8]。B區(qū)域的標(biāo)記為×，表示T值較高、MI值較低、日→漢對(duì)應(yīng)高關(guān)聯(lián)度群，位于B區(qū)域的有[6]、[7]、[9]。C區(qū)域的標(biāo)記為△，表示T值較低、MI值較高、漢→日對(duì)應(yīng)高關(guān)聯(lián)度群，位于C區(qū)域的有[11]、[20]、[10]、[21]。此外，有*標(biāo)記的表示未進(jìn)入ABC三區(qū)，它在一定程度上與Ⅲ.ナラバ漢譯傾向有關(guān)，這種情況只有[14]。

為了更加清晰直觀地展示分析結(jié)果，我們又繪制出ナラ派生形式和漢譯類(lèi)型之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系圖，具體如圖2所示：

結(jié)合圖1和圖2，具體分析如下：

1.相互對(duì)應(yīng)關(guān)系

Ⅰ.ノナラ與“既然（的話），（就）”“既然，那么（就）”之間、Ⅲ.ナラバ與無(wú)標(biāo)句式之間，顯示出較高的相互關(guān)聯(lián)度。此外，Ⅵ.モシ-タナラ與“如果……的話，（就）”“如果，那么（就）”之間、Ⅱ.モシ-ノナラ與“如果，那么（就）”之間，也都體現(xiàn)出較高的關(guān)聯(lián)度。

2.日→漢對(duì)譯傾向

Ⅴ.タナラ與Ⅳ.モシ-ナラバ譯為“如果，（就）”的可能性較高;Ⅱ.モシ-ノナラ多傾向于譯成“如果……的話，（就）”。

3.漢→日對(duì)譯傾向

譯為“如果……的話，那么（就）”的句式極有可能是Ⅰ.ノナラ句式。此外，譯為“如果說(shuō)……（的話），（那/就）”的句式極有可能是Ⅰ.ノナラ和Ⅵ.モシ-タナラ句式，譯為“一旦，就”的極有可能是Ⅴ.タナラ句式。

4.其他

Ⅲ.ナラバ與漢譯類(lèi)型的“就”也體現(xiàn)了一定的相關(guān)度。

五、結(jié)語(yǔ)

本文采用函數(shù)檢驗(yàn)方法探討了ナラ派生形式的漢譯傾向，結(jié)果如下：

第一，Ⅰ.ノナラ與“既然（的話），（就）”“既然，那么（就）”之間的雙向關(guān)聯(lián)度很高;同時(shí)，譯為“如果……的話，那么（就）”“如果說(shuō)……（的話），（那/就）”的句式極有可能是Ⅰ.ノナラ句式。

第二，Ⅲ.ナラバ與無(wú)標(biāo)句式之間的雙向關(guān)聯(lián)度很高，與“就”之間也體現(xiàn)了一定的相關(guān)度。

第三，譯為“一旦，就”的句式極有可能是Ⅴ.タナラ句式。

第四，Ⅱ.モシ-ノナラ、Ⅳ.モシ-ナラバ、Ⅵ.モシ-タナラ三種句式的漢譯類(lèi)型中，經(jīng)常出現(xiàn)“如果”。因此，我們有理由認(rèn)為副詞モシ與“如果”有較強(qiáng)的相關(guān)性。

參考文獻(xiàn)：

[1] [日]石川慎一郎.ベーシックコーパス言語(yǔ)學(xué)[M].東京：ひつじ書(shū)房，2012.

[2] [日]野田尚史，益岡隆志，佐久間まゆみ，田窪行則. 複文と談話 日本語(yǔ)の文法4[M].東京：巖波書(shū)店出版，2002.

[3] [日]前田直子.日本語(yǔ)の複文[M].東京：くろしお出版社，2009.

[4] [日]グループ·ジャマシイ.日本語(yǔ)句型辭典（中文版）[M].東京：くろしお出版，2001.

[5]李光赫，趙海誠(chéng).関數(shù)検定から見(jiàn)るタラ條件文の中國(guó)語(yǔ)訳ストラテジー研究[A].明星國(guó)際コミュニケーション研究（第10號(hào)）[C].明星大學(xué)國(guó)際コミュニケーション學(xué)會(huì)，2018.

[6]邢福義.漢語(yǔ)復(fù)句研究[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2001.

[7]王紫微.條件句中日対比研究：以「ナラ」為中心[D].大連：大連理工大學(xué)碩士學(xué)位論文，2015.