劉斌 李江宇

內(nèi)容摘要：改革開放以來，我國實(shí)施了一系列經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革措施，促進(jìn)了流通業(yè)的快速發(fā)展。本文重點(diǎn)研究了長三角地區(qū)流通業(yè)的發(fā)展情況。通過分析，本文發(fā)現(xiàn)江蘇省雖然仍是流通業(yè)的重要區(qū)域，但流通業(yè)的發(fā)展方向已逐漸向浙江省轉(zhuǎn)移。流通業(yè)與居民消費(fèi)需求密切相關(guān)，流通業(yè)的發(fā)展一定程度上會促使居民消費(fèi)需求增長。本文從兩方面闡述了這一關(guān)系的內(nèi)在機(jī)理：第一，流通業(yè)的發(fā)展會給居民消費(fèi)提供巨大的便利性，增大居民的消費(fèi)意愿，從而促進(jìn)居民消費(fèi)需求;第二，流通業(yè)的發(fā)展有利于促使交易成本降低。為進(jìn)一步驗(yàn)證這一關(guān)系，本文選取2013-2016年長三角地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)，經(jīng)過處理整合成面板數(shù)據(jù)，以分析流通業(yè)對居民消費(fèi)需求的影響，同時(shí)還進(jìn)一步探討了流通業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求和農(nóng)村居民消費(fèi)求的不同影響程度。研究結(jié)果表明：流通業(yè)的發(fā)展有助于促使居民消費(fèi)需求增長，且相比于城鎮(zhèn)居民，農(nóng)村居民消費(fèi)需求受到的影響更強(qiáng)。在此基礎(chǔ)上，本文提出了相關(guān)建議措施。

關(guān)鍵詞：長三角地區(qū) ? 流通業(yè) ? 居民消費(fèi)需求

引言

我國實(shí)施改革開放四十周年以來，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)政治文化等多領(lǐng)域的快速發(fā)展，促使并極大程度滿足了人們逐漸增長的物質(zhì)文化需求。2013年11月，隨著十八屆三中全會的召開以及《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》通過，我國正式進(jìn)入全面深化改革時(shí)期。在此背景下，我國在經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域的政策逐漸得到推進(jìn)與展開，以使市場在資源配置中起決定性作用以及政府更好地發(fā)揮“看不見的手”的作用。近年來，我國實(shí)施的供給側(cè)改革正是我國全面深化改革的體現(xiàn)，其通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方式改善我國供需不平衡的問題。此外，我國居民的消費(fèi)需求一直呈增長趨勢，這促使我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)中高速增長。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局計(jì)算顯示，2008-2017年我國內(nèi)需對經(jīng)濟(jì)增長的年均貢獻(xiàn)率達(dá)到105.7%，發(fā)揮著決定性作用。居民增長的消費(fèi)需求同樣促使了進(jìn)口總值的大幅增加，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年1月份進(jìn)口總值增長了30.2%，貿(mào)易順差收窄了59.7%。

居民消費(fèi)需求的增長與我國流通業(yè)的快速發(fā)展密切相關(guān)。流通業(yè)在我國具有廣義和狹義之分，兩者在學(xué)術(shù)研究中均有所運(yùn)用。參考孫文娟（2017）、易善安（2018）等人的研究，本文采用廣義的定義，即流通業(yè)包含批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)以及住宿和餐飲業(yè)。流通業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著重要的地位，在不考慮其他行業(yè)增加值的情況下，批發(fā)和零售業(yè)的生產(chǎn)總值在2017年占國內(nèi)生產(chǎn)總值的9.4%，僅次于工業(yè)生產(chǎn)總值，流通業(yè)的總產(chǎn)值共占國內(nèi)生產(chǎn)總值的15.6%。此外，流通業(yè)的發(fā)展隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)的變革發(fā)展迅速。例如，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下電子商務(wù)的發(fā)展促使傳統(tǒng)零售業(yè)構(gòu)建了新的流通渠道模式。杜丹清（2015）認(rèn)為電子商務(wù)的發(fā)展從根本上改變著消費(fèi)者的行為環(huán)境和行為習(xí)慣，而這重構(gòu)了生產(chǎn)、流通、消費(fèi)的關(guān)系，使O2O成為一種新的消費(fèi)模式，而這亦得到了證實(shí)。據(jù)2018年2月的數(shù)據(jù)顯示，全國實(shí)物商品網(wǎng)上零售額已達(dá)9073億元，增長35.6%。楊水根等（2018）則從我國流通業(yè)的發(fā)展規(guī)模、流通效率提升、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、信息化增強(qiáng)等角度，說明流通業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)村居民消費(fèi)增長。

長三角地區(qū)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）流通業(yè)產(chǎn)值發(fā)展情況

由于流通業(yè)具體可細(xì)分為批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)以及住宿和餐飲業(yè)，本文將以上三個(gè)行業(yè)的產(chǎn)值總和作為流通業(yè)產(chǎn)值。流通業(yè)產(chǎn)值無論是全國還是長三角地區(qū)均呈現(xiàn)持續(xù)增長模式，具體如圖1所示，一定程度上表明流通業(yè)在我國處于良好發(fā)展?fàn)顟B(tài)。由圖1可知，長三角地區(qū)的流通業(yè)產(chǎn)值與全國的流通業(yè)產(chǎn)值增長趨勢極為接近，根據(jù)計(jì)算兩者產(chǎn)值比例可得，長三角地區(qū)的流通業(yè)產(chǎn)值在2013-2016年每年均占全國流通業(yè)產(chǎn)值約22%左右，表明流通業(yè)在長三角地區(qū)得到了較為良好的發(fā)展。

圖2為長三角各地區(qū)的流通業(yè)生產(chǎn)總值情況。由圖2可知，各地區(qū)的流通業(yè)產(chǎn)值均呈現(xiàn)持續(xù)增長趨勢，且江蘇省的流通業(yè)生產(chǎn)總值一直處于較高水平，由2013年的2864.19億元至2016年的3319.86億元，保持在上海市流通業(yè)生產(chǎn)總值的兩倍左右。就增長速度而言，浙江省的發(fā)展最為迅速。從2013-2016年，浙江省的流通業(yè)生產(chǎn)總值增加了40.34%，其次為上海，其流通業(yè)生產(chǎn)總值增加了21.31%，江蘇的流通業(yè)生產(chǎn)總值增長了15.91%，相比之下可知，流通業(yè)在浙江省具有較為良好的發(fā)展趨勢。

（二）流通業(yè)企業(yè)法人數(shù)與職工平均工資

流通業(yè)企業(yè)法人數(shù)一定程度上反映了流通業(yè)企業(yè)的發(fā)展規(guī)模。由于交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)不具有企業(yè)法人數(shù)，因此流通業(yè)企業(yè)法人數(shù)只包含限額以上批發(fā)和零售業(yè)以及住宿和餐飲業(yè)的企業(yè)法人數(shù)。由圖3可知，江蘇省一直具有最多的流通業(yè)企業(yè)法人數(shù)，這與它的高流通業(yè)產(chǎn)值有關(guān)。然而2013年后，江蘇省的流通業(yè)企業(yè)法人數(shù)開始呈下降趨勢。上海市的流通業(yè)企業(yè)法人數(shù)一直處于較低水平，同江蘇省一樣，其企業(yè)法人數(shù)從2013年后亦稍有降低。與之不同的是，浙江省的流通業(yè)企業(yè)法人數(shù)呈上升趨勢，相比于2013年，2016年的企業(yè)法人數(shù)增長了15.66%，極大縮小了與江蘇省的差距。將其與浙江省流通業(yè)生產(chǎn)總值的高增速相結(jié)合可發(fā)現(xiàn)，流通業(yè)的發(fā)展逐漸從江蘇省轉(zhuǎn)移到浙江省，并在浙江省獲得了較快發(fā)展。

通過觀察流通業(yè)職工的平均工資亦能發(fā)現(xiàn)流通業(yè)的發(fā)展水平。圖4為長三角各地區(qū)流通業(yè)職工的平均工資，由其可知流通業(yè)職工工資每年均呈穩(wěn)定增長趨勢，流通業(yè)發(fā)展水平較為良好。相比于2013年，上海市、浙江省和江蘇省的職工平均工資2016年均增長了30%左右，可知長三角各地區(qū)流通業(yè)職工的平均工資增長速度相仿。上海市流通業(yè)職工的平均工資最高，約為江蘇省的1.6倍左右，這與上海市的高物價(jià)有關(guān)。相反，浙江省和江蘇省流通業(yè)的職工平均工資相近，未有大的差別。

研究機(jī)理與假設(shè)檢驗(yàn)

流通業(yè)在長三角地區(qū)特別是浙江省得到了良好發(fā)展，流通業(yè)的發(fā)展在多方面促使居民消費(fèi)需求增長。本文認(rèn)為流通業(yè)的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在以下兩方面：

第一，流通業(yè)的發(fā)展給居民消費(fèi)提供了巨大便利性。流通業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大為居民的便利消費(fèi)提供了保證。如圖5所示，以連鎖零售企業(yè)為例，我國長三角地區(qū)連鎖零售企業(yè)的門店總數(shù)和營業(yè)面積在2016年均有了較大增長，2016年連鎖零售企業(yè)在長三角地區(qū)進(jìn)行了大規(guī)模擴(kuò)張，門店總數(shù)相比去年增長了2.03%，營業(yè)面積增長了11.74%。零售網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量和面積的增長使提供的商品和服務(wù)愈加多樣化，居民消費(fèi)的便利性增大，消費(fèi)意愿隨之增加，消費(fèi)需求亦隨之增長。

新型流通渠道模式的整合為居民的便利消費(fèi)提供了技術(shù)支持。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和網(wǎng)絡(luò)覆蓋率的增加，網(wǎng)上購物越來越普及。不少線下商家開始開通線上服務(wù)，開啟線上線下同時(shí)銷售模式。相比于線下購物，線上購物更具便利性，方便消費(fèi)者的瀏覽與選擇。如圖6所示，我國長三角地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)逐漸增加，與2013年相比，2016年的上網(wǎng)人數(shù)增加了9%。我國長三角地區(qū)的快遞量呈快速增長趨勢，2016年相比去年增加了46%，年平均增長率達(dá)到了50%。由此可知，選擇網(wǎng)上購物的人群正逐漸增加，而O2O模式的整合正好符合居民的這一需求，從而促進(jìn)了消費(fèi)增長。

第二，流通業(yè)發(fā)展促使交易成本降低。流通業(yè)發(fā)展促使流通業(yè)效率得到提升，而效率提升能有效降低交易成本。效率提升主要在于企業(yè)銷售率的提升，并進(jìn)一步體現(xiàn)于存貨的周轉(zhuǎn)速率。存貨銷售越快，流通效率越高，企業(yè)在交易過程中所花費(fèi)的時(shí)間成本、信息成本等就越少，成本就降低。流通業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用與發(fā)展亦促進(jìn)了交易成本的降低。B2B和B2C形式的出現(xiàn)有助于企業(yè)和消費(fèi)者通過互聯(lián)網(wǎng)找到價(jià)格較低的商品，更有利于賣方市場，從而促使交易價(jià)格降低。企業(yè)O2O模式的整合拓寬了流通渠道，使流通方式更加暢通，降低了流通成本，從而有助于降低交易成本。交易成本的減少最終體現(xiàn)于產(chǎn)品價(jià)格上，使產(chǎn)品價(jià)格不因過高而抑制居民消費(fèi)，而是使其降低促使居民消費(fèi)。綜上，本文提出假設(shè)1：

假設(shè)1：流通業(yè)的發(fā)展有助于促使居民消費(fèi)需求增長。

居民消費(fèi)需求可分為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求和農(nóng)村居民消費(fèi)需求，這兩者的需求水平與層次存在較大的不同。城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出要遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民消費(fèi)支出，且農(nóng)村居民大多數(shù)處于生存型消費(fèi)層次而城鎮(zhèn)居民則處于發(fā)展型以及享樂型消費(fèi)層次。不少學(xué)者得出結(jié)論，流通創(chuàng)新以及流通設(shè)施環(huán)境的改善等能促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級（楊水根等，2018;吳學(xué)品，2014）。因而，流通業(yè)的發(fā)展很可能對農(nóng)村居民消費(fèi)需求的影響更大，促使他們往更高層次的消費(fèi)需求發(fā)展。基于此，本文提出假設(shè)2：

假設(shè)2：流通業(yè)的發(fā)展對農(nóng)村居民需求的影響更強(qiáng)。

實(shí)證研究

（一）樣本選取與變量設(shè)置

本文選取長三角地區(qū)2013-2016年度的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析與檢驗(yàn)，其中流通業(yè)產(chǎn)值與居民消費(fèi)支出分別作為解釋變量和被解釋變量，以定量研究兩者的相關(guān)關(guān)系。同時(shí)，由于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與農(nóng)村居民消費(fèi)在多方面均存在較大不同，如消費(fèi)金額、消費(fèi)類型等，它們受流通業(yè)發(fā)展的影響也會產(chǎn)生不同，因而本文亦選取城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求與農(nóng)村居民消費(fèi)需求的相關(guān)數(shù)據(jù)，研究兩者受流通業(yè)發(fā)展的影響程度。本文的主要變量具體設(shè)定如下：

居民消費(fèi)需求。對于被解釋變量居民消費(fèi)需求，本文使用居民消費(fèi)支出來衡量。同樣地，使用城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出與農(nóng)村居民消費(fèi)支出分別衡量城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求與農(nóng)村居民消費(fèi)需求;

流通業(yè)發(fā)展。流通業(yè)主要包含批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)以及住宿和餐飲業(yè)。一般而言，流通業(yè)在發(fā)展過程中，其產(chǎn)值亦會隨之增加，能較為有效地展現(xiàn)其發(fā)展水平，因而本文根據(jù)各行業(yè)產(chǎn)值的總和來衡量流通業(yè)的發(fā)展情況。

控制變量。本文對人均地區(qū)生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重進(jìn)行衡量，以增加結(jié)果的準(zhǔn)確性。生產(chǎn)總值是衡量國家經(jīng)濟(jì)狀況的最佳指標(biāo)，人均地區(qū)生產(chǎn)總值越高，表示該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況越好，居民消費(fèi)需求也會越高。產(chǎn)業(yè)發(fā)展亦影響居民消費(fèi)需求，我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度和對GDP的貢獻(xiàn)率不斷上升，最終將影響居民消費(fèi)需求與結(jié)構(gòu)。

以上數(shù)據(jù)均來自于國家統(tǒng)計(jì)局，為了減少異方差的影響，本文對原始數(shù)據(jù)取對數(shù)處理。

（二）模型設(shè)立

為驗(yàn)證流通業(yè)的發(fā)展與居民消費(fèi)需求的相關(guān)關(guān)系，本文構(gòu)建了多元線性回歸模型，具體如下：

lnCit=α0+α1lnDPit+α2lnGDPait+α3lnRit+ε

其中，Cit為地區(qū)i第t年的居民消費(fèi)支出，DPit為地區(qū)i第t年流通業(yè)的產(chǎn)值，GDPait為地區(qū)i第t年的人均地區(qū)生產(chǎn)總值，Rit為地區(qū)i第t年的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。該模型同樣運(yùn)用在分析城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求與農(nóng)村居民消費(fèi)需求受流通業(yè)發(fā)展的影響研究中，其中Cit代表地區(qū)i第t年的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出與農(nóng)村居民消費(fèi)支出。

本文在模型中均采用穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤來修正異方差的影響。

（三）描述性統(tǒng)計(jì)分析

為更好地了解流通業(yè)的發(fā)展情況與居民消費(fèi)需求情況，本文對主要變量進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析，具體如表1所示。我國長三角地區(qū)近五年居民消費(fèi)支出的平均值為16614元，由于它是持續(xù)增長的，而最小值與最大值存在較大差距，體現(xiàn)了人們消費(fèi)需求有了較大增長。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出要普遍高于農(nóng)村居民消費(fèi)支出，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的平均值約占總消費(fèi)支出的81.06%，是農(nóng)村居民支出平均值的4倍。流通業(yè)產(chǎn)值的年平均值為7800億元，最小值與最大值相差較大，一定程度上體現(xiàn)了流通產(chǎn)業(yè)較大的發(fā)展規(guī)模與較快的發(fā)展速度。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重的平均值為54.13%，反映了長三角地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)處于發(fā)達(dá)水平，其平均值要高于中間值，說明我國長三角地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)比重較高水平的居多，體現(xiàn)了第三產(chǎn)業(yè)比重逐漸增加的發(fā)展趨勢。

（四）回歸結(jié)果分析

表2顯示了流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)需求的回歸結(jié)果。由表2可知，流通業(yè)產(chǎn)值與居民消費(fèi)需求在5%水平上顯著，表明當(dāng)流通業(yè)產(chǎn)值增加一個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，居民消費(fèi)支出將增加0.122個(gè)百分點(diǎn)，證實(shí)了其對居民消費(fèi)需求具有顯著的正向促進(jìn)作用，假設(shè)1得到驗(yàn)證。人均地區(qū)生產(chǎn)總值與居民消費(fèi)需求在1%水平上顯著正相關(guān)，符合預(yù)期。第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重與居民消費(fèi)需求呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，很可能是由于我國居民的消費(fèi)支出仍普遍集中于農(nóng)業(yè)和工業(yè)等方面，當(dāng)?shù)谝?、二產(chǎn)業(yè)所占GDP比重減少時(shí)，居民消費(fèi)需求也隨之減少。通過VIF檢驗(yàn)，VIF值均遠(yuǎn)小于10，說明該模型不存在多重共線性問題。

表3顯示了流通業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求和農(nóng)村居民消費(fèi)需求的回歸結(jié)果。流通業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與農(nóng)村居民消費(fèi)所產(chǎn)生的影響不同。由表3可知，流通業(yè)對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求與農(nóng)村居民消費(fèi)需求均有顯著的正向促進(jìn)作用。從系數(shù)上看，流通業(yè)每增加一個(gè)百分點(diǎn)，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求將增加0.0938個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)村居民消費(fèi)需求將增加0.327個(gè)百分點(diǎn)?？芍?，農(nóng)村居民消費(fèi)需求受到流通業(yè)發(fā)展的影響要遠(yuǎn)大于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求，假設(shè)2得到驗(yàn)證。從控制變量上看，人均地區(qū)生產(chǎn)總值與第三產(chǎn)業(yè)所占GDP比重均對農(nóng)村居民消費(fèi)求影響更大。人均地區(qū)生產(chǎn)總值的提高有助于提高農(nóng)村居民消費(fèi)，促使農(nóng)村居民提高消費(fèi)層次，從而對其產(chǎn)生更大的正面影響。由于農(nóng)村居民消費(fèi)更多集中于第一產(chǎn)業(yè)，因而第三產(chǎn)業(yè)比重的增加很可能使第一產(chǎn)業(yè)比重降低，從而導(dǎo)致農(nóng)村居民消費(fèi)減少。

政策建議

第一，積極推動流通業(yè)發(fā)展，優(yōu)化流通結(jié)構(gòu)。流通業(yè)發(fā)展對居民消費(fèi)需求具有積極促進(jìn)作用，因而為推動我國內(nèi)需增長，可積極發(fā)揮流通業(yè)的作用。在推動流通業(yè)發(fā)展過程中，應(yīng)注重優(yōu)化流通結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。如對于不同規(guī)模的批發(fā)和零售企業(yè)，應(yīng)加快協(xié)調(diào)其健康、快速發(fā)展，對于交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)以及住宿和餐飲業(yè)，應(yīng)加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善流通環(huán)境，加快流通效率，提高服務(wù)質(zhì)量，促進(jìn)流通業(yè)的發(fā)展與各行業(yè)之間的平衡。第二，加強(qiáng)與互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)合，推進(jìn)整合流通新模式。流通業(yè)可通過互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)建新的流通方式，加快信息平臺建設(shè)，充分降低流通成本，提高流通效率，整合出新的流通模式。第三，促進(jìn)城鄉(xiāng)之間流通發(fā)展的平衡。流通業(yè)不僅需要在發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展，還需往農(nóng)村等欠發(fā)達(dá)地區(qū)延伸，發(fā)展出區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間有序的產(chǎn)業(yè)體系，推動均衡發(fā)展，提升農(nóng)村等欠發(fā)達(dá)地區(qū)的消費(fèi)層次與需求。

參考文獻(xiàn)：

1.孫文娟.我國商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響——基于2001-2015年省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（18）

2.易善安.供給側(cè)改革背景下流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級影響路徑分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（20）

3.杜丹清.大數(shù)據(jù)時(shí)代的零售市場結(jié)構(gòu)變遷——基于電商企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的思考[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2015（2）

4.楊水根，王露.流通創(chuàng)新促進(jìn)了農(nóng)村居民消費(fèi)升級嗎？——基于中國2004—2015年省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2018（3）

5.吳學(xué)品.市場化、流通設(shè)施環(huán)境和農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)——基于省級面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2014（10）

6.流通業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化——基于面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2014（7）

7.王曉東，周旭東.擴(kuò)大內(nèi)需政策下流通產(chǎn)業(yè)增長的影響因素——包含制度因素的主成分實(shí)證分析[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2016（1）

8.彭靜，張宇.互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融商業(yè)模式與創(chuàng)新監(jiān)管對策研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（21）

9.李靜.傳統(tǒng)商貿(mào)流通業(yè)的供求結(jié)構(gòu)特征、產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成與創(chuàng)新提升戰(zhàn)略[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（31）

10.盧杰.大數(shù)據(jù)技術(shù)對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（23）