白皓
胡同是北京這座國際大都市所獨(dú)有的風(fēng)貌,具有悠久的歷史和深厚的人文底蘊(yùn)。胡同的形態(tài)、色彩、氣味、聲響伴隨著老北京人的日常生活,這種獨(dú)特的城市生態(tài)和鄰里關(guān)系,滋養(yǎng)了老北京人熱情、禮貌、厚道、幽默的性情。
作為攝影人,我以前拍過不少北京的風(fēng)景名勝、王公府邸、名宅園囿,后來覺得那些純建筑景觀離現(xiàn)實(shí)生活較遠(yuǎn),不像拍胡同生活那樣“接地氣”。曾想過去拍胡同和生活在那里的人,但由于惰性一直沒能兌現(xiàn)。10多年前,我偶然翻看了20世紀(jì)八九十年代的一些攝影名家拍攝的胡同攝影集,被那些原汁原味的胡同影像所吸引,也誘發(fā)了我的拍攝欲望。
我真正開始拍攝胡同大約始于2004年底,以前只是路過時順便拍了一些,比起前輩們算是起步較晚。開始的時候,我感覺有點(diǎn)找不著北,有些地方的胡同像“迷魂陣”一樣,要花較長時間才能熟悉。那時,很多古老的胡同都已拆除,風(fēng)貌也變化很大。胡同里時常停放著各式機(jī)動車、板車、殘疾車等,顯得雜亂,很不上相。不僅如此,當(dāng)時不少胡同里還興起把墻面“涂灰”的所謂復(fù)古美化的舉措,抹去了歲月賦予胡同的滄桑質(zhì)感,要想拍到原生態(tài)的胡同已經(jīng)很難了。有時為拍到一張干凈畫面需要碰運(yùn)氣,要不就反復(fù)去,往往需要守候很久才能等到理想的瞬間。
那時,北城的胡同已拆掉很多,南城尚未大規(guī)模改造,很多老北京人依然住在那里。每每走進(jìn)這些古老質(zhì)樸的胡同,仿佛隔離了都市的喧囂,生動鮮活的生活場景出現(xiàn)在眼前。我拍了一段時間以后,不僅對胡同的地形漸漸熟悉了,還認(rèn)識了不少老北京人。他們大都很容易接近和攀談,經(jīng)常給我講胡同里的逸聞趣事,為我指點(diǎn)迷津,談得投緣還把我請進(jìn)家里喝茶。多數(shù)老北京人并非“提籠架鳥”或“游手好閑”之輩,他們深受老北京文化的熏陶,通情達(dá)理,都有不同程度的學(xué)識和修養(yǎng),講究“有禮有面”。日子久了,我對胡同萌生了眷戀之情,領(lǐng)悟到老北京人依托胡同所形成的一種彌足珍貴的鄰里關(guān)系和人間情懷。隨著快速的城市化進(jìn)程,我擔(dān)心老北京的胡同和文化有朝一日會變成博物館的標(biāo)本。
隨著拍攝的深入,我對老北京歷史文化的認(rèn)知在不斷地積累,興趣也日漸濃厚,從日常生活中去理解胡同,逐漸有了明確的拍攝思路。我不再以一個旁觀者的視角審視胡同,而是想要近距離地貼近胡同人的生活。我力求畫面里不僅有胡同的形,而且要有鮮活的人,希望畫面里人物和生活場景相得益彰。典型的場景在特殊天氣和光線里會有異乎尋常的表現(xiàn)。人物表情也能透露出豐富的信息。
南城歷史上雖然比北城開發(fā)得晚,但更具有市井氣息。南城的居住院落比不上北城深宅大院氣派,一般在200至500平方米之間,但建筑格調(diào)更豐富,融合了很多地方的風(fēng)格。南城的胡同也比北城狹小,很多是曲里拐彎的,最窄最短的胡同都在這里,如:錢市胡同、小喇叭胡同、貫通巷……
北城自解放以來,城市生態(tài)變化很大,城市改造一直沒有間斷過,特別在20世紀(jì)90年代后期呈爆發(fā)式開展,原有的胡同和院落大片地消失,原住民比例已經(jīng)相當(dāng)少了。相比北城,南城的大規(guī)模改造從本世紀(jì)初開始,當(dāng)時那里的原住民比例仍然很高。有自家院子的南城人大都出身于私營業(yè)主、會所掌管、官宦職員、梨園世家、文人墨客等,還有相當(dāng)多住戶是由于家道敗落從北城遷過來的,很多屬于殷實(shí)戶。南城漢民的比例相當(dāng)高,籍貫遍布各地,民俗風(fēng)情濃厚多樣。我感覺南城胡同里更容易拍出京味兒。很多南城人依然保留著舊時的風(fēng)范,臉上掛相,加上胡同院落窄小緊湊,取景時容易把人物、背景和標(biāo)志等各種元素捏合在一起,增加了照片的信息量。
傳統(tǒng)的胡同和四合院能使一個多樣化的社會,形成一個緊密的城市生態(tài),為城市居民提供了非常便捷的交往空間,又讓居民有了安全感和歸屬感,這是北京有別于世界其他大都市的獨(dú)特文化個性。隨著拍攝的深入,我逐漸脫離了以前的習(xí)慣和套路,不只是僅僅追求畫面的光影效果,更注重影像的文獻(xiàn)價值,不刻意去捕捉看似精彩的瞬間,而更多地去尋覓平常容易忽略的典型場景和生活細(xì)節(jié),這些又往往是隨著時光的消逝而不可重現(xiàn)的。我不愛成群結(jié)隊(duì)像“還鄉(xiāng)團(tuán)”一樣去胡同里掃蕩,或走馬觀花尋找花絮,而喜歡獨(dú)自一人平靜地游走,仔細(xì)觀察,憑著我對老北京文化的理解,去捕捉生活中鮮活的、有所期待的瞬間,力求再現(xiàn)胡同特有的人文氣質(zhì)。
四合院里的童年 2003
南鑼鼓巷在2008年北京奧運(yùn)會以前是一處尚未大規(guī)模開發(fā)的傳統(tǒng)老街區(qū),巷子兩邊各有9條寬闊幽長的胡同,胡同之間前后幾乎等距離排列,仍保留著元代規(guī)劃北京城時的街區(qū)肌理。這里既保存著昔日的王公府邸,也有相當(dāng)數(shù)量的老四合院。2004年春的一場綿綿細(xì)雨中,我撐著傘佇立在帽兒胡同與南鑼鼓巷交匯的路口,看著這條老街在雨中散發(fā)著鮮明的色彩,品味著這一刻特有的寧靜。忽見一位身披粉紅色雨衣的騎車人從遠(yuǎn)處正向我這邊移動,這身醒目的裝束和深沉的背景形成強(qiáng)烈的反差,紅色的身影在積水的路面上映出了生動的倒影,我下意識地舉起相機(jī),預(yù)感到能出一張好片子,就待他接近路口時拍下了此景。和南鑼鼓巷現(xiàn)在整日喧鬧的景觀相比,這張照片里的場景恍若隔世。
胡同的拐角往往很有味道。南鑼鼓巷景陽胡同里有一處拐彎,前排房屋的后墻角有意識地往里縮進(jìn)去一塊,那凹面砌得挺講究,按老規(guī)矩就叫“拐彎抹角”。這種做法以前屢見不鮮,它讓過往的人不會感到很生硬,也不易撞上墻角,體現(xiàn)了老北京人鄰里之間相互關(guān)照的情感,現(xiàn)在卻很少見到了。2007年夏的一個雨天,我正好經(jīng)過此處,被這處寧靜富有人情味的拐角吸引,就想拍拍這地方。掏出相機(jī)比劃了一陣,覺得沒啥感覺。忽見一個人從拐角北邊的門樓里出來,沿著拐角走出了胡同。我忽然有了點(diǎn)感覺,就走進(jìn)了那個門樓。從門樓里往外看,門框、門簪和門墩正好勾勒出絕妙的前景,與門外的拐角構(gòu)成了一個層次鮮明、有縱深感的畫面,雨水打濕的地面使畫面增色。就這樣,我耐心等待一陣后,看到一個打傘的女士走到拐角的那一刻,我捕捉到了這一精彩畫面,效果達(dá)到了預(yù)想。這種不經(jīng)意覺察的細(xì)節(jié),天天在胡同里出現(xiàn),老北京人就是在這樣幽雅的環(huán)境里生活,出出進(jìn)進(jìn)、來來往往,過著接地氣的生活。
南鑼鼓巷 2004
前門外南蘆草園胡同里有一個向北的岔道,進(jìn)去不遠(yuǎn)向左折彎就是中蘆草園胡同,再往北還有一條北蘆草園胡同。這個岔口在南城比較典型,很有感覺。我以前在這里拍過幾次,都不理想,畫面里沒有生動的人物。2006年夏日的一個傍晚,我又轉(zhuǎn)悠到這個岔口,看到在一個老舊的門樓前,一位老大爺正給另一位老大爺理著發(fā),旁邊墻角處還有兩個中年婦女在駐足交談,從神態(tài)上看他們都應(yīng)是這里的老住戶。見此情景,我意識到能拍出一張有意思的片子。我馬上站好位置,調(diào)整構(gòu)圖,耐心等待著最佳瞬間。由于我和他們之間有七八米的距離,他們并沒注意我在拍他們,神態(tài)自然。等了一會兒后,我看到另一對人結(jié)伴從岔道往里走,頓時有些激動,盯住取景器,等到那兩個人移動到適當(dāng)?shù)奈恢脮r,我按動了快門。青磚灰瓦的胡同里鮮活的人物,帶有縱深感的岔口,使整個畫面構(gòu)圖富有張力,畫面有京城胡同特有的氣場和故事感。
飛龍橋胡同 2004
胡同和四合院是構(gòu)成北京城的兩個基本元素,是老北京人生活的空間,也稱作北京的靈魂。從20世紀(jì)90年代后期以來,城市改造規(guī)模迅速擴(kuò)大,胡同和四合院在劫難逃,數(shù)量銳減,從解放初期的近3000條縮減到目前的不足1000條。跟以前相比,胡同面貌雖然變化很大,但它的基本格局尚在;而大部分四合院的面貌跟以前大相徑庭,淪為了“大雜院”。真正保存完好的四合院并不多,整個四九城里也就剩大約二三百座了。各級文物部門掛牌保護(hù)的院落不足百座,并被一些單位或私人富商使用著。拍胡同和大雜院容易,要到保存完好的四合院里去拍,絕非易事!東四六條63號、65號是一座規(guī)模很大,由東、中、西路多組院落組成的多進(jìn)復(fù)合型院落,俗稱“院套院”,是晚清重臣崇禮的舊邸。這個院落是北京所有四合院中唯一于20世紀(jì)80年代被列入全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位名冊的,整個院子一直是原輕工部干部宿舍,基本上沒有私搭亂建,還保持著很多舊時的風(fēng)貌。我以前曾多次試圖進(jìn)這個院子里看看,但都被看門的保安無條件拒絕。2003年5月的一天傍晚,我來到東院63號側(cè)門外,見沒有保安把門,就大著膽子走進(jìn)了院子。只見頭一進(jìn)院有一個很長的過廳,這種格局以前真沒見過,我沒在此停留,步子很輕,往里走了進(jìn)去。到了第二進(jìn)院,見到一座造型精美的垂花門。盡管它的周圍堆放著很多各家的生活用具和雜物,但在這種環(huán)境里更顯得有居家的氛圍。我有些激動和不安,心里明白,走進(jìn)垂花門就是這座院落的主院,不知還能否順利拍照。在我跨進(jìn)主院時,起先并沒有引起里面人的注意。我看到有兩個兒童正在院子的一處角落玩耍,房屋里有響動和說話的聲音。這是一個方正緊湊的標(biāo)準(zhǔn)四合院,方磚墁地,難得的是沒有任何私搭亂建,垂花門兩側(cè)的游廊將帶廊子的正房和兩翼廂房相貫通,磨磚對縫的做工和完美的建筑比例,讓我感覺這院子就像一個放大了的工藝品。更令我驚嘆的是院子里花木扶疏,優(yōu)雅的環(huán)境令我心曠神怡,每個角落都值得品味一番。我明白在這里不可能久留,立刻掏出了帶廣角的相機(jī),移動位置調(diào)整好構(gòu)圖,以低矮的花木為前景,讓那兩個孩子恰到好處地位于畫面視覺中心,先拍下一張。就在我還想變換一下角度時,從東廂房里走出一位年長的男子,他見我是陌生人就問我怎么進(jìn)來的。我說這院子這么美我就想拍點(diǎn)片子。他態(tài)度嚴(yán)厲地說,你不知道這是什么時候(當(dāng)時“非典”還未結(jié)束)嗎?趕緊走吧!聽罷,我只得匆匆離去,雖然有些掃興,好在已經(jīng)拍了一張。照片做出后的效果還挺好,遺憾的是沒能多拍幾張。
南蘆草園胡同 2006
由于世事變遷,四合院室內(nèi)仍然保留舊時樣貌和陳設(shè)的已極其少見了。住在史家胡同內(nèi)西羅圈胡同1號院的王大鵬、黃文華夫婦家里舊貌依存。他們1950年代在北大讀書,王先生修中文,黃女士讀德文,這對才人淑女在優(yōu)雅的校園里相識。然而,一場政治運(yùn)動將年僅20歲出頭的王大鵬劃為右派,并強(qiáng)制在京郊勞動改造,延誤了3年學(xué)業(yè)。回校復(fù)課畢業(yè)后,王先生分配到中國社科院,黃女士分到一所大學(xué)教書。他們后來結(jié)為終身伴侶,并一直從事學(xué)術(shù)研究和教學(xué)至今。他們的居所原先是一所三進(jìn)院落的大宅院,坐落在史家胡同內(nèi)向南拐進(jìn)的西羅圈胡同旁的一處狹長地段,最后一進(jìn)院落的后墻外就是史家胡同。按規(guī)模這所宅院應(yīng)是清朝某貴胄的私邸。王先生的父親是國軍抗日愛國將領(lǐng),抗戰(zhàn)期間殉難。這所宅院是王先生母親當(dāng)時從一個德國商人手里買下的,連同花園總共有80間房子。1958年以后,王先生的大部分房屋被房管所“經(jīng)租”,招來很多住戶,他們夫婦只住在屬于他們的三間正房里了。多年后,這所院落同大多數(shù)胡同院落的命運(yùn)一樣淪為了大雜院。租客們在院中的空地上肆意搭建起稠密的違章房舍,有的還建起二層閣樓。從院門口進(jìn)入王家的正房,要鉆過一條僅有一人寬的細(xì)長過道,院子的整體格局已完全看不出來了。2007年4月的一個晚上,我來到了王先生家,除了滿屋子的書籍,讓我感到驚奇的是客廳的陳設(shè)還是幾十年都沒變的老樣子,雕刻花紋的房梁和精美的硬木隔扇,典雅的舊式家具和木制座鐘,圖案大氣的木窗格上懸掛著一副名家書法楹聯(lián),墻角擺放著一架老式鋼琴。這難得一見的優(yōu)雅氛圍,觸發(fā)了我的拍攝欲望。我讓他們夫婦倆在客廳里,像平常一樣放松地交流。待他們已不在意我的存在時,我看到黃女士坐在沙發(fā)上,眼望著王先生;王先生站在對面,上身前傾,雙臂支撐在沙發(fā)靠背上跟黃女士交談,我捕捉到了這個鏡頭。由于室內(nèi)光線很暗,雖然使用了400度黑白膠片,怕景深太小又不敢開太大的光圈,快門速度只得設(shè)在1/2秒。為能拍得清晰,我手端相機(jī)緊靠在門框上,屏住呼吸,輕按快門拍了幾張。過后看照片的效果還算清晰,他們夫婦很滿意,我也為能記錄下這一經(jīng)典場景和人物感到欣慰。
校場小五條 2006
貓咪 2006
在拍攝老北京人的近景和特寫時,我一般不敢貿(mào)然把相機(jī)對準(zhǔn)他們,以免引起不快,而是先跟他們打招呼并交談,在他們沒覺得你“冒犯”他們的時候再拍。這樣做,他們對你沒了防備之心,神態(tài)會很放松自然。
2009年開春的一個下午,我在前門外草廠二條拍攝年屆82歲的侯姓老爺子時,我就先跟他聊了起來。他告訴我,他以前家境不錯,父輩有買賣和房產(chǎn),就是他現(xiàn)在居住的院子。他解放前夕畢業(yè)于南開大學(xué),解放初參加工作。1950年代后期,他被打成右派并開除了公職。他只得無奈地回到家中,那時,他已有3個女兒,沒過不久愛人跟他離了婚并帶著兩個閨女離開了他,他和另一個女兒仍住在這個院子里。院子里有十幾間房,由他和他姐姐家共享。沒了工作,他只得靠做些木工活和雜活兒,勉強(qiáng)維持生活。他告訴我他家解放前日子過得挺滋潤,他年輕時經(jīng)常到老北京飯店跳交誼舞,聽爵士樂,吃西餐。改革開放后,他日子比以前有了改善,他又恢復(fù)了跳舞的愛好,還有一個固定舞伴,是清朝皇族后裔。聽了他大致的經(jīng)歷,我感到這位老人很有故事。走過了漫長的人生路,經(jīng)歷了世間的冷暖,老人家仍然豁達(dá)樂觀,令我敬佩。就在他操著純正的京腔跟我講述時,我一邊聆聽一邊從容地取景,借著胡同的背景,給他拍了一張半身特寫。當(dāng)時光線很強(qiáng),雖然眼部被帽檐的陰影遮擋,但神態(tài)和姿勢透著這位京爺特有的范兒,還有點(diǎn)神秘味道。
記得是在2007年五一節(jié)上午,我去前門外大柵欄南面的培智胡同采風(fēng)。不經(jīng)意間,聽到一座老門樓的院子里傳來歡聲笑語,很熱鬧。我貿(mào)然走進(jìn)去一看,那是一個典型的私家院子,格局完整。在場的一位大哥告訴我,今天是他們?nèi)倚值芙忝?個和他們各自的配偶連同晚輩們到老母親家聚會。老母親已92歲高壽,大兒子和二閨女一直陪著老母親居住??吹竭@位慈祥和藹的老媽媽和這個大家庭里特有的祥和氣氛,我頓感這種場面實(shí)在難得一見,就請求要為他們?nèi)遗膫€合影。沒想到他們爽快地答應(yīng)了,并很快擺好了姿態(tài)。就這樣,我順利拍到了這張意想不到的珍貴畫面。這家老北京人的熱情好客也深深留在我的記憶中。
轉(zhuǎn)胡同時會發(fā)現(xiàn)不少很有味道的場景,這些地方又往往能拍出彩兒來,但要把人物和場景結(jié)合得完美的確很難。常言說,攝影是瞬間的藝術(shù),可美妙的“瞬間”極少靠天賜,需要有所預(yù)感和準(zhǔn)備。我曾多次在宣外校場口一帶轉(zhuǎn)悠,發(fā)現(xiàn)校場小五條與車子營西巷和廣安后巷交匯的一處很特別。這里的胡同細(xì)長,曲徑通幽,在交匯口形成了一塊小空場,別致的門樓隨墻排列,像一幅南城的風(fēng)情畫。在這里拍過幾次后,我感覺還不過癮,想等待一個特殊的天氣再拍一次。2006年初秋的一個早晨,在蒙蒙細(xì)雨中我又來到這里,看到這處被雨水浸濕的胡同里泛出生動的光澤,雨天的沉靜更有味道。我將取景器對準(zhǔn)了帶小門樓的一段墻面,墻角掛著稠密的瓜秧,一條窄小的巷子順著墻拐角延伸出去,門樓后高低錯落的房脊使畫面輪廓更加豐富。就在我剛?cè)『镁耙臅r,一個撐著小傘的小女孩從右側(cè)的巷子走入了畫面,她背后還跟著一位成年男子,顯然是她的父親。生動的場景頃刻觸動了我的靈感,機(jī)不可失!待小女孩在門樓前跨步的一剎那,我按下了快門。
四世同堂 攝于2007
景陽胡同 2007
隨時間的積累,我對老北京的認(rèn)識逐漸加深,也不斷探索新的拍攝形式。就胡同影像而言,我最初喜歡拍黑白片,覺得單一灰調(diào)子能濾掉各種復(fù)雜的色彩,把胡同的場景和人物表現(xiàn)得比較純粹,有獨(dú)特的韻味和質(zhì)感。后來我認(rèn)識到,老北京胡同里的色彩是很講究的,是前人營造自己家園所傳承下來的精華。老北京除了宮闕壇廟、王公府邸外,民居都是灰調(diào)子,青磚灰瓦、朱門畫棟的建筑經(jīng)歲月打磨呈現(xiàn)出尊貴的色調(diào),有經(jīng)久不衰的視覺美感。與樹木相伴,無論風(fēng)和日麗還是風(fēng)霜雨雪的氣象,胡同里都有各種迷人的姿態(tài)。因此,我在不同的天氣、不同的光線、不同的場景里,憑感覺來選擇拍黑白還是彩色片。在表現(xiàn)手法上,我不像當(dāng)初那樣僅僅記錄空泛的場景,而是盡力去捕捉生活在胡同里邊的人。通過記錄人與人的生活和交往、人與環(huán)境的空間依托以及物象的意象表達(dá),反映老北京獨(dú)有的鄰里結(jié)構(gòu)和人文生態(tài)。我盡力去捕捉富有生活情趣的瞬間,利用雨雪等特殊天氣拍攝,能為作品增添寧靜安詳?shù)臍夥铡?/p>
多年的拍攝,常伴隨著“遺憾”二字,感到拍的速度不如拆得快。很多景觀經(jīng)常路過,看著習(xí)以為常,不承想某一天就被拆了,再想拍也來不及了。這種事情經(jīng)歷了幾次,讓我更負(fù)有某種使命感,強(qiáng)迫自己不能怠惰,想拍的就要盡早拍,天氣光線不理想也要先拍下來再說。無論建筑還是人文,老北京胡同里蘊(yùn)含著深厚的文化底蘊(yùn),為攝影人提供了豐厚的素材。美妙的瞬間隨時會出現(xiàn),要想抓住并非全靠碰運(yùn)氣,而需要想象力和預(yù)見性,要能準(zhǔn)確判斷畫面中即將出現(xiàn)的各種典型元素——背景、光影、人物、標(biāo)志、透視等等,及時精準(zhǔn)地把握。要拍好胡同,需要付出時間和精力,淺嘗輒止或急于事功則不行。只有勤于思考,肯下功夫,不畏艱難,勇于探索才能拍出更好的胡同影像。
現(xiàn)如今,胡同的面貌跟十多年前相比就有了很大變化,更別說1990年代末大規(guī)模改造之前了。當(dāng)初拍胡同時,我覺得北城胡同拆改較多,面貌雜亂;而南城原汁原味的胡同還挺多。從2005年初開始,前門外東側(cè)的鮮魚口、長巷、草廠等地區(qū)啟動了拆除改造項(xiàng)目。10多年后的今天,該地區(qū)不僅喪失了原有的風(fēng)貌,還建造了很多仿古式建筑,歷史文化風(fēng)貌蕩然無存。前門西側(cè)的大柵欄地區(qū),目前雖然整體格局還在,但未經(jīng)充分論證的改造方式同樣使原有風(fēng)貌喪失殆盡。幾年前,“八大胡同”一帶設(shè)置了一些京味兒民俗雕像,像旅游景區(qū)的招牌。棕樹斜街里的元興夾道與斜街交匯的入口處,有一個用磚石制成的精致隨墻式拱門,門額上鐫刻著“一品香澡堂”幾個字依稀可見,兩側(cè)門柱上也鐫刻著詩文,讓不少過客駐足聯(lián)想。這是一處民國遺物,然而近來,這個老物件卻遭到破壞性修整,外表被整治一新,門樓上所有的刻字被鑲上醒目的金邊,倒像是一處“假古董”。自2015年始,該地區(qū)很多胡同的墻面被涂成白色,墻芯中鑲嵌著龍飛鳳舞或京劇臉譜的圖案,與原先深沉內(nèi)斂的風(fēng)貌完全不搭調(diào)。
老宅伉儷 2007
相比南城,北城胡同現(xiàn)在反倒顯得又好多了,盡管早已不是原貌,但還沒那么過度粉飾。目前,保存相對完整的老街區(qū)也就剩下:什剎海地區(qū)、南鑼鼓巷、西四、東四和大柵欄這五片街區(qū),胡同數(shù)量已由最初的近3000條縮減至不足千條,有的胡同早已名不副實(shí)。如何有效保護(hù)古都風(fēng)貌成為北京今后發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。近年來,隨著胡同里老北京人的不斷遷徙,失去了原住民的胡同也同樣失去了原有的生態(tài)。東四三條至八條街區(qū),在2015年被評為全國首批25個歷史文化街區(qū),這里仍保留著眾多王府、大宅、四合院等各式民居,胡同里各式門樓鱗次櫛比,依然生活著很多原住民。南鑼鼓巷地區(qū)由于過度商業(yè)開發(fā)而落選。多年的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)證明,無視傳統(tǒng)歷史文化,急功近利地改造老北京胡同,只會造成不可挽回的損失。
如今,透過我十幾年來拍攝的相片,鏡頭記錄下的胡同很多已經(jīng)風(fēng)貌無存,城市改造帶來繁榮的背后,是失落的老北京人的記憶。它帶著淡淡的哀傷,無聲地呼喚著人們——城市的改造,更應(yīng)該是維護(hù)而不是拆除。否則,未來,也許我們真的只有通過過往的照片才能找到老北京城市的文化與風(fēng)貌……
(編輯·宋冰華)
ice7051@sina.com
京城這輩子 2009