武云鵬　張若緯　彭冬秀　張秀婷

摘 ? ?要：20世紀(jì)70年代以來(lái)，以細(xì)胞工程和基因工程為主題的現(xiàn)代生物技術(shù)應(yīng)用于作物品種改良，把育種技術(shù)從宏觀水平提高到微觀水平，為品種改良提供了一條全新途徑。在甜瓜品種改良過(guò)程中，建立高效的甜瓜再生體系是甜瓜細(xì)胞工程和基因工程中的關(guān)鍵性基礎(chǔ)工作。對(duì)甜瓜進(jìn)行遺傳轉(zhuǎn)化研究首先要建立一套甜瓜的離體再生體系。文章綜述了甜瓜再生體系建立的過(guò)程中，外植體基因型、部位、生理年齡、培養(yǎng)基組成、激素種類和濃度等主要因素對(duì)植株再生的影響，分析了目前甜瓜再生體系在建立中存在的問(wèn)題，并展望了再生體系技術(shù)的應(yīng)用前景，旨在為甜瓜再生體系的研究提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：甜瓜;再生體系;外植體

Abstracts： Since 1970s， modern biotechnology with cell engineering and genetic engineering as its theme has been applied to crop variety improvement， raising breeding technology from macro level to micro level， providing a new way for variety improvement. In the process of variety improvement of melon， the establishment of efficient regeneration system is the key in melon cell engineering and genetic engineering. In order to study the genetic transformation of melon， we must first establish a set of in vitro regeneration system of melon. In this paper， the effects of main factors such as explant genotype， location， physiological age， medium composition， hormone type and concentration on plant regeneration in the process of establishing the regeneration system of melon were summarized， the existing problems in the establishment of the regeneration system of melon were analyzed， and the application prospect of the regeneration system technology was prospected， aiming to provide theoretical basis for the research of the regeneration system of melon.

Key words： Melon; Rregeneration system; Explants

甜瓜（Cucumis melo L.）甘甜如蜜，香味濃郁，營(yíng)養(yǎng)豐富，是國(guó)際市場(chǎng)暢銷的十大水果之一。隨著人們生活水平的逐漸提高，人們對(duì)甜瓜品質(zhì)的要求越來(lái)越高，因此，生產(chǎn)上急需豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、特色甜瓜新品種，但由于常規(guī)育種周期長(zhǎng)、工作量大且易受環(huán)境因素影響。近年來(lái)，隨著分子生物學(xué)的發(fā)展，運(yùn)用生物技術(shù)進(jìn)行種質(zhì)創(chuàng)新已成為甜瓜育種的最新途徑。甜瓜遺傳轉(zhuǎn)化研究過(guò)程中，高效再生體系的建立是轉(zhuǎn)化成功的首要環(huán)節(jié)。目前，已有很多關(guān)于甜瓜離體再生的報(bào)道。筆者就甜瓜離體再生的途徑、影響因素及存在的問(wèn)題和未來(lái)發(fā)展前景進(jìn)行了展望，旨在為甜瓜離體培養(yǎng)再生體系的研究提供一定的理論指導(dǎo)依據(jù)[1]。

1 外植體基因型

Ficcadenti等[2-3]研究表明，基因型是影響甜瓜組織培養(yǎng)進(jìn)而獲得再生體系的一個(gè)內(nèi)部因素，不同的甜瓜品種基因型不同，其外植體獲得再生體系的能力也不同。蔡潤(rùn)等[4]認(rèn)為，不定芽的再生能力是受基因型控制，材料本身的基因型影響了其對(duì)外源激素誘導(dǎo)作用的敏感性，還可能存在基因型間的互補(bǔ)作用。甜瓜基因型各異[5-6]，不定芽的再生頻率也差異顯著。付秋實(shí)等[7]證實(shí)，薄皮甜瓜誘導(dǎo)率明顯高于厚皮甜瓜。陶興林等[8]研究認(rèn)為，薄皮甜瓜‘甘甜一號(hào)再生能力強(qiáng)于厚皮甜瓜‘綠寶石。張慧君等[9]以純合自交系‘M1-15‘M1-16‘M1-19‘M1-23的子葉節(jié)為材料，研究表明，不同基因型甜瓜之間的再生頻率差異較大，其中‘M1-15 甜瓜自交系為最佳基因型。陶興林[10]等選用‘綠寶石‘西域1號(hào)‘白蘭瓜等6份厚皮甜瓜材料研究，表明以‘綠寶石的不定芽生頻率最高，‘西域1號(hào)次之，而‘白蘭瓜不定芽發(fā)生頻率最低。于喜艷等[11]以厚皮甜瓜‘狀元‘伊麗莎白，薄皮甜瓜‘新玉‘白玉的子葉為材料，研究表明，薄皮甜瓜的子葉組織培養(yǎng)再生能力明顯強(qiáng)于厚皮甜瓜。由此可見(jiàn)，基因型的選擇對(duì)甜瓜再生頻率影響較大，選擇適合組織培養(yǎng)的基因型是試驗(yàn)順利進(jìn)行的保障。

2 外植體部位

有研究報(bào)道表明，不同外植體之間的再生能力差異顯著，同一外植體不同部位的再生能力也有很大差異[12]。喬永旭[13]研究了‘鑫福999品種不定芽的誘導(dǎo)率高低順序?yàn)椋鹤尤~>真葉>下胚軸，并且下胚軸誘導(dǎo)出的愈傷組織玻璃化比例大。孔維萍等[14]研究認(rèn)為，5～7 d苗齡的子葉近胚軸端具有較高的誘導(dǎo)率，而根尖不能誘導(dǎo)愈傷組織的形成。趙燕等[15]研究認(rèn)為，以子葉作為外植體誘導(dǎo)愈傷組織，3～5 d后子葉即明顯增大增厚，為原來(lái)的2～3倍，同時(shí)發(fā)生卷曲，葉脈處顏色變淡;下胚軸形成愈傷組織的情況與子葉相似，只是時(shí)間略有后移，說(shuō)明這2種外植體均為甜瓜誘導(dǎo)愈傷組織的良好材料。肖守華等[16]研究認(rèn)為，莖尖和子葉切塊的不定芽誘導(dǎo)率均較高，而莖段、下胚軸、真葉誘導(dǎo)不定芽分化很低或根本誘導(dǎo)不出不定芽。馬國(guó)斌等[17]研究認(rèn)為，未成熟子葉是甜瓜離體培養(yǎng)的最佳外植體，不僅再生能力強(qiáng)，不定芽分化率高，而且對(duì)培養(yǎng)基的適應(yīng)性也較廣。毛娟等[18]以厚皮甜瓜‘黃河蜜3號(hào)近軸端、遠(yuǎn)軸端子葉及下胚軸為外植體為試驗(yàn)材料，研究發(fā)現(xiàn)，甜瓜外植體類型之間的分化水平差異很大，下胚軸和遠(yuǎn)軸端子葉不能分化不定芽，而6 d苗齡的近軸端子葉膨大明顯，產(chǎn)生大量不定芽，芽體單獨(dú)成苗的數(shù)量較多。李曉慧等[19]以網(wǎng)紋甜瓜‘眾云-184 d苗齡的子葉近胚軸端、子葉遠(yuǎn)胚軸端和下胚軸為試驗(yàn)材料，結(jié)果表明，子葉近胚軸端誘導(dǎo)率最高，不定芽多發(fā)生在子葉與胚軸連接處;而子葉遠(yuǎn)胚軸端為外植體子葉變黃老化，不定芽再生率較低;下胚軸為外植體，幾乎沒(méi)有不定芽的產(chǎn)生。由此可見(jiàn)，甜瓜再生以子葉近軸端為外植體較適宜。

3 外植體生理苗齡

甜瓜誘導(dǎo)不定芽過(guò)程中，外植體苗齡是重要影響因素之一，由于外植體生理年齡不同，愈傷組織的誘導(dǎo)率和生長(zhǎng)速率有明顯的差別。賈卓男等[20]研究認(rèn)為，取苗齡為5 d的‘頂峰3號(hào)甜瓜子葉為外植體，其不定芽的誘導(dǎo)率最高。杜姍姍等[21]研究認(rèn)為，取苗齡為5 d的新疆甜瓜‘伽師子葉為外植體，其不定芽的誘導(dǎo)率最高。侯麗霞等[22]研究證實(shí)，取苗齡為4～6 d的‘魯薄1號(hào)（自交系）甜瓜子葉柄為外植體，不定芽分化率最高，其他苗齡無(wú)菌苗的子葉柄分化率較低。施先鋒等[23]報(bào)道，在相同的誘導(dǎo)培養(yǎng)基中，4 d苗齡的子葉誘導(dǎo)不定芽數(shù)目最多，7 d苗齡的子葉誘導(dǎo)不定芽數(shù)目最少。田芳等[24]取‘黃旦子甜瓜子葉為外植體，研究不同日齡子葉對(duì)不定芽誘導(dǎo)率的影響，其中2～8 d的子葉基部均能誘導(dǎo)出不定芽，而2 d的子葉誘導(dǎo)率最高，達(dá)到了80%;隨著日齡的增加，誘導(dǎo)率逐漸降低，第10天時(shí)的子葉則完全不能誘導(dǎo)產(chǎn)生不定芽，因此確定2 d齡時(shí)由黃變綠的子葉為最佳外植體。池慧芳等[25]研究認(rèn)為，以甜瓜品種‘紅城7號(hào)為試驗(yàn)材料，種子消毒后接種于MS培養(yǎng)基上，在25 ℃培養(yǎng)箱暗培養(yǎng)3 d后，取子葉為外植體，接種到誘導(dǎo)培養(yǎng)基上，外植體不定芽分化率最高。

4 培養(yǎng)基類型

在甜瓜組織培養(yǎng)過(guò)程中，培養(yǎng)基的選擇是影響外植體誘導(dǎo)的關(guān)鍵因素之一。甜瓜組織培養(yǎng)中常用的培養(yǎng)基為MS培養(yǎng)基，部分學(xué)者運(yùn)用BM3、Miller等培養(yǎng)基。王愛(ài)玲等[26]研究表明，以甜瓜‘紅心脆和‘早皇后子葉為外植體，在1/2 MS培養(yǎng)基中均適宜生根，根粗壯且分枝多，繁殖數(shù)較高。黃丹楓等[27]以網(wǎng)紋甜瓜‘夏七號(hào)無(wú)菌苗的子葉、胚軸為試驗(yàn)材料，接種于改良MS培養(yǎng)基（用N6的大量元素代替MS的大量元素）上，其愈傷組織誘導(dǎo)率分化率均為最高。張鐵剛等[28]以厚皮甜瓜‘皇后為試驗(yàn)材料，將無(wú)菌苗接種于MSB（MS鹽溶液和B5培養(yǎng)基的有機(jī)成分）培養(yǎng)基中，其叢生芽誘導(dǎo)率最高，達(dá)86%。盛慧等[29]以‘哈研3號(hào)薄皮甜瓜為試驗(yàn)材料研究發(fā)現(xiàn)，外植體在含有Agar 1.0%的1/2MS培養(yǎng)基中生根率最高。王建設(shè)等[30]認(rèn)為，‘伊麗莎白子葉在BM3（MS鹽溶液、3 g·L-1蔗糖、100 mg·L-1肌醇、1 mg·L-1維生素B1）培養(yǎng)基中不定芽誘導(dǎo)率最高。丁海濤等[31]研究認(rèn)為，在Miller培養(yǎng)基中，‘伽師瓜子葉誘導(dǎo)率為40%～60%之間，而再生苗的誘導(dǎo)率最高，為90%。孫蘭英等[32]認(rèn)為，當(dāng)植株根系發(fā)達(dá)后，進(jìn)行移栽，移栽前進(jìn)行馴化處理可提高成活率，移栽前將再生苗轉(zhuǎn)移至蛭石培養(yǎng)基上，可促進(jìn)葉片伸展、根系生長(zhǎng)，且移栽時(shí)不易傷根，縮短了緩苗時(shí)間，從而大大提高成活率。在組織培養(yǎng)過(guò)程中，由于不同基因型、不同外植體之間的內(nèi)源激素種類和濃度不盡相同，因此，在培養(yǎng)過(guò)程中，培養(yǎng)基的選擇，是甜瓜再生體系順利建立的前提。

5 生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的種類及濃度

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類及濃度是影響外植體分化的重要因素之一，由于不同品種甜瓜的基因型存在差異，不同甜瓜品種的外植體在含有不同種類和濃度生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的培養(yǎng)基中的誘導(dǎo)率不盡相同。王建設(shè)等[30]研究認(rèn)為，以伊麗莎白子葉為外植體，接種于MB3+IAA1.5 mg·L-1+KT6.0 mg·L-1+CuSO4·5H2O 1.0 mg·L-1誘導(dǎo)培養(yǎng)基中，其愈傷組織誘導(dǎo)率最高。丁海濤等[31]將成熟甜瓜種子無(wú)菌苗的子葉接種于含有Miller+6-BA 5.0 mg·L-1+ZT 0.01 mg·L-1+3%蔗糖的培養(yǎng)基中，其子葉愈傷組織誘導(dǎo)率最高。付秋實(shí)等[33]將薄皮甜瓜‘IVF05子葉接種于誘導(dǎo)培養(yǎng)基MS+6-BA 1.0 mg·L-1+ABA 0.5 mg·L-1中，在此培養(yǎng)基上產(chǎn)生的愈傷組織比較少，能正常分化的不定芽較多并明顯伸長(zhǎng)，不定芽生長(zhǎng)較快。王愛(ài)玲等[34]研究認(rèn)為，誘導(dǎo)培養(yǎng)基MS+6-BA 1.0 mg·L-1+IAA 0.5 mg·L-1和MS+6-BA 1.0 mg·L-1+IAA 1.0 mg·L-1，最有利于甜瓜‘黃醉仙下胚軸誘導(dǎo)愈傷組織。田芳等[24]研究認(rèn)為，以‘黃旦子為試驗(yàn)材料研究發(fā)現(xiàn)，苗齡為2 d的子葉接種于MS+6-BA 1.2 mg·L-1+IAA 0.5 mg·L-1誘導(dǎo)培養(yǎng)基中，其不定芽誘導(dǎo)率最高。池慧芳等[25]將3 d苗齡的‘紅城7號(hào)子葉接種于含有MS+6-BA 2.0 mg·L-1+2，4-D 0.1 mg·L-1培養(yǎng)基中，其子葉愈傷組織誘導(dǎo)率最高。張競(jìng)秋等[35]研究認(rèn)為，取5～7 d苗齡的‘河套蜜瓜子葉為外植體，接種于MS+6-BA 0.5 mg·L-1+IAA 1.0 mg·L-1培養(yǎng)基中，其愈傷組織誘導(dǎo)率最高。張鐵剛等[28]研究認(rèn)為，以新疆甜瓜‘皇后子葉為外植體，接種于MS+6-BA 1.0 mg·L-1誘導(dǎo)培養(yǎng)基中，其愈傷組織誘導(dǎo)率最高。褚麗敏等[36]研究表明，網(wǎng)紋甜瓜‘頂峰3號(hào)試管苗在MS+6-BA 0.4 mg·L-1+IBA 0.05 mg·L-1培養(yǎng)基中最適合增殖培養(yǎng)，發(fā)現(xiàn)影響玻璃苗形成的主要因素是6-BA濃度，相對(duì)不同濃度的IBA影響較少，從誘導(dǎo)率、生長(zhǎng)勢(shì)及玻璃化現(xiàn)象的發(fā)生等綜合因子分析，1 L培養(yǎng)基添加0.2～0.4 mg BA、0.05 mg IBA較為適宜。Baruch Leshem等[37]研究發(fā)現(xiàn)，在以子葉為外植體，研究根系再生過(guò)程中，加入鈣離子拮抗劑Nifedipin（硝苯地平）總是能抑制根系的生長(zhǎng)，研究表明，鈣離子在根系生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中起著至關(guān)重要的作用。R.C. Yadav等[38]研究證實(shí)，將甜瓜子葉接種于MS+6-BA 0.05 mg·L-1（瓊脂糖含量0.8%）培養(yǎng)基中，有利于不定芽的生長(zhǎng)和伸長(zhǎng)，而最適合生根培養(yǎng)基為MS+NAA 0.01 mg·L-1（瓊脂糖含量0.8%）。Yan Zhao等[39]研究表明，適合子葉誘導(dǎo)愈傷組織的最佳培養(yǎng)基為MS+6-BA 1.5 mg·L-1+IAA 0.2 mg·L-1，最適生根培養(yǎng)基為MS+ZT 1.0 mg·L-1+IAA 0.2 mg·L-1。

6 問(wèn)題和展望

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和組培條件的改善，甜瓜離體組織培養(yǎng)技術(shù)更多的應(yīng)用于新品種改良和生物育種等方面。經(jīng)過(guò)近幾十年的發(fā)展，甜瓜離體組織培養(yǎng)和再生體系的研究已取得了很大進(jìn)展[39]，但仍有一些問(wèn)題急需解決。雖然甜瓜組織培養(yǎng)已經(jīng)取得很大進(jìn)展，但是試驗(yàn)只能在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，和常規(guī)營(yíng)養(yǎng)體繁殖相比成本高，難以實(shí)現(xiàn)工廠化育苗，因此在甜瓜組織培養(yǎng)過(guò)程中，基因型、外植體、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的選擇和控制方面還有待進(jìn)一步研究，以提高甜瓜再生苗繁殖系數(shù)并降低繁殖成本。不同基因型甜瓜再生差異較大，今后工作應(yīng)擴(kuò)大試驗(yàn)材料和生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的濃度范圍，找到適合甜瓜品種再生的通用生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的濃度范圍;在甜瓜組織培養(yǎng)過(guò)程中，外植體的選擇是甜瓜再生的關(guān)鍵因素之一，前人[9，11，23]研究表明，以甜瓜子葉為外植體，其愈傷組織誘導(dǎo)和不定芽分化率最高，而胚軸分化能力較低，因此，今后的工作應(yīng)改善試驗(yàn)條件，摸索一套適合甜瓜胚軸繁殖的再生體系。還應(yīng)該把甜瓜組織培養(yǎng)與細(xì)胞工程、基因工程有機(jī)結(jié)合，以求縮短育種年限，創(chuàng)造出更多的有價(jià)值的種植資源，并應(yīng)用于品種改良中。在今后的甜瓜再生體系建立的過(guò)程中，應(yīng)制定一套適應(yīng)性廣的試驗(yàn)手冊(cè)，包含不同種類和濃度的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑水平，培養(yǎng)基的配方等，力求提高不同基因型甜瓜外植體的再生能力。

近幾年來(lái)，隨著基因工程和分子生物學(xué)的深入發(fā)展，更多的科技推動(dòng)著組織培養(yǎng)技術(shù)的向前發(fā)展，甜瓜離體再生體系會(huì)不斷完善[1]。運(yùn)用甜瓜組織培養(yǎng)等先進(jìn)技術(shù)手段進(jìn)行種質(zhì)創(chuàng)新，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)甜瓜品質(zhì)改良，已經(jīng)成為甜瓜遺傳育種研究的新途徑，也為進(jìn)一步進(jìn)行甜瓜轉(zhuǎn)基因等方面的研究提供技術(shù)保障。高效的甜瓜離體再生體系將在未來(lái)育種工作方面有著廣闊的應(yīng)用前景[40]。

參考文獻(xiàn)

[1] 李換桃，馮曉斌.甜瓜離體培養(yǎng)再生體系研究進(jìn)展[J].中國(guó)果菜，2015，35（4）：52-54.

[2] FICCADENTI N，ROTINO G L.Genotype and medium affect shoot regeneration of melon[J].Plant Cell，Tissue and Organ Culture，1995，40（3）：293-295.

[3] GALPERIN M，ZELCER A，KENIGSBUCH D.High competence for adventitious regeneration in the BU-21/3 melon genotypeis controlled by a single dominantlocus[J].HortScience，2003，6：1167-1168.

[4] 蔡潤(rùn)，俞虹.甜瓜種苗克隆[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，34（11）：1586-1590.

[5] KISS-BABA E，PANCZEL S，VELICH I，et al.Influence of genotype and explant source on the in vitro regeneration ability of different melon varieties[J].Acta Biologica Hungarica，2010，61（4）：498-511.

[6] 張慧君.甜瓜性別相關(guān)基因遺傳轉(zhuǎn)化研究[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[7] 付秋實(shí)，譚明明，王燁，等.不同甜瓜品種再生體系的比較研究[J].中國(guó)瓜菜，2015，28（2）：5-8.

[8] 陶興林，黃永紅，陸璐，等.2個(gè)甜瓜品種高效再生體系的建立[J].西北植物學(xué)報(bào)，2005，25（4）：806-811.

[9] 張慧君，高鵬，欒非時(shí).甜瓜自交系離體子葉節(jié)再生體系的建立[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（3）：50-52.

[10] 陶興林，黃永紅，趙長(zhǎng)增，等.厚皮甜瓜品種離體培養(yǎng)再生植株能力的基因型差異研究[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2005，22（3）：252-255.

[11] 于喜艷，何啟偉，孔慶國(guó).甜瓜子葉組織培養(yǎng)的研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（2）：22-23.

[12] LESHEM B.Polarity and responsive regions for regeneration in the cultured melon cotyledon[J].Journal of Plant Physiology，1989，135（2）：237-239.

[13] 喬永旭.甜瓜再生體系的建立[J].北方園藝，2010（13）：166-168.

[14] 孔維萍，程鴻.薄皮甜瓜高效再生體系的建立[J].北方園藝，2012（2）：132-133.

[15] 趙燕，劉清波，任春梅，等.甜瓜離體再生體系優(yōu)化研究[J]安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（10）：5751-5754.

[16] 肖守華，趙善倉(cāng)，王崇啟，等.厚皮甜瓜高效再生體系的建立[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（4）：35-38.

[17] 馬國(guó)斌，王鳴，鄭學(xué)勤.甜瓜組織培養(yǎng)再生體系的比較研究[J].中國(guó)西瓜甜瓜，1999，12（2）：2-6.

[18] 毛娟，陳大鵬，趙長(zhǎng)增.‘黃河蜜3號(hào)高效再生體系的建立[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，45（2）：63-68.

[19] 李曉慧，趙衛(wèi)星，尚霄麗，等.眾云-18網(wǎng)紋甜瓜離體再生體系的建立[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2017（6）：155-157.

[20] 賈卓男，齊紅巖，謝曉雪.網(wǎng)紋甜瓜離體再生體系的研究[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，39（3）：354-357.

[21] 杜姍姍，李思怡，王東，等.新疆甜瓜“伽師”再生體系的建立[J].北方園藝，2016（16）：89-92.

[22] 侯麗霞，何啟偉，趙雙宜，等.薄皮甜瓜自交系高效組織培養(yǎng)技術(shù)的研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（3）：7-10.

[23] 施先鋒，孫玉宏，陳鋼，等.甜瓜子葉組織培養(yǎng)與植株再生體系建立的研究[J].北方園藝，2010（20）：133-135.

[24] 田芳，姚兆群，陳美秀，等.甜瓜“黃旦子”再生體系的建立[J].北方園藝，2017（9）：85-88.

[25] 池慧芳，翟麗麗，劉麗娜，等.“紅城7號(hào)”甜瓜組織培養(yǎng)研究[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，21（8）：112-114.

[26] 王愛(ài)玲，張敏，鄭賀云，等.甜瓜紅心脆和早皇后再生體系的建立[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（11）：82-85.

[27] 黃丹楓，李慧群.網(wǎng)紋甜瓜組織培養(yǎng)技術(shù)研究[J].上海蔬菜，1991（4）：31-32.

[28] 張鐵剛，寧雪飛，王賢磊，等.新疆甜瓜“皇后”再生體系的建立[J].北方園藝，2012（15）：122-125.

[29] 盛慧，陳柏杰，金榮榮，等.三倍體薄皮甜瓜高效再生體系和遺傳轉(zhuǎn)化體系的建立[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，38（6）：12-17.

[30] 王建設(shè)，陳杭.甜瓜再生芽高效誘導(dǎo)方法的研究[J].園藝學(xué)報(bào)，1999，26（5）：339-340.

[31] 丁海濤，王慧，楊玉鎖，等.甜瓜的組織培養(yǎng)與植株再生[J].植物生理學(xué)通訊，2001，37（4）：313.

[32] 孫蘭英，盧淑雯.黃瓜組織培養(yǎng)研究進(jìn)展[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（4）：25-27.

[33] 付秋實(shí)，曹蕓運(yùn)，譚明明，等.薄皮甜瓜離體再生體系的優(yōu)化[J].中國(guó)瓜菜，2014，27（2）：16-19.

[34] 王愛(ài)玲，張敏，廖新福，等.甜瓜“黃醉仙”下胚軸再生體系的初步建立[J].北方園藝，2013（12）：100-103.

[35] 張競(jìng)秋，郝金鳳，方天祺，等.河套蜜瓜組織培養(yǎng)和再生植株比較研究[J].北方園藝，2003（1）：52-53.

[36] 褚麗敏，趙洪利.組培條件對(duì)網(wǎng)紋甜瓜玻璃化影響的研究[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2015（4）：39-40.

[37] BARUCH L，SUSAN L.Ca antagonists affect root regeneration in cultured melon cotyledons[J].Plant Physio，1995，146（3）：343-347.

[38] YADAV R C，MOHAMED T，REBECCA G.High frequency shoot regeneration from leaf explants of muskmelon[J].Plant Cell， Tissue and Organ Culture，1996，45（3）：207-214.

[39] ZHAO Y，LIU Q B， REN C M，et al.Study on in vitro regeneration system of melon[J].Agricultural Biotechnology，2012，1（1）：23-26.

[40] 池慧芳，翟麗麗，劉麗娜，等.甜瓜組織培養(yǎng)研究進(jìn)展及應(yīng)用概況[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2014（5）：108-109.