翟曉陽(yáng),韋家慶,韋 剛,賀亞娟,李金偉
(1.廣西桂冠開(kāi)投電力有限責(zé)任公司,廣西 南寧530000;2.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院,北京100048)
廣西樂(lè)灘水電站是紅水河規(guī)劃開(kāi)發(fā)的第八個(gè)梯級(jí)水電站,壩址位于廣西忻城縣紅渡大橋上游3 km處,距上游已建的百龍灘水電站76.2 km,是一座以發(fā)電為主,兼具航運(yùn)、灌溉等綜合利用效益的水電工程。電站正常蓄水位為112.0 m,為河床式廠(chǎng)房,設(shè)計(jì)有4臺(tái)軸流轉(zhuǎn)槳式水輪發(fā)電機(jī)組,單機(jī)容量150 MW,總?cè)萘?00 MW。機(jī)組由哈爾濱電機(jī)有限責(zé)任公司制造,由廣西水電工程局電力安裝公司安裝。
機(jī)組水輪機(jī)基本技術(shù)參數(shù)如表1所示。
表1 水輪機(jī)基本技術(shù)參數(shù)
目前,在不同水頭工況下,機(jī)組存在一定負(fù)荷范圍的振動(dòng)區(qū),為保障機(jī)組安全穩(wěn)定運(yùn)行,便于電網(wǎng)合理調(diào)度,對(duì)機(jī)組開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)穩(wěn)定性試驗(yàn),分析和評(píng)價(jià)機(jī)組的運(yùn)行狀態(tài),劃分機(jī)組的運(yùn)行振動(dòng)區(qū),是一種行之有效的成熟方式[1-5]。
為此,2017年9月至2018年8月,樂(lè)灘水電站委托中國(guó)水利水電科學(xué)研究院對(duì)4號(hào)機(jī)組開(kāi)展了不同水頭工況下的穩(wěn)定性試驗(yàn)。
平均靜水頭:21.75 m
機(jī) 組 有 功 分 別 為:15 MW、30 MW、45 MW、60 MW、75 MW、90 MW、105 MW、120 MW、135 MW、148 MW。
平均靜水頭:17.86 m
機(jī) 組 有 功 分 別 為:15 MW、40 MW、65 MW、90 MW、115 MW、140 MW。
平均靜水頭:19.82 m
機(jī) 組 有 功 分 別 為:25 MW、50 MW、75 MW、100 MW、125 MW、150 MW。
平均靜水頭:23.58 m
機(jī) 組 有 功 分 別 為:45 MW、60 MW、75 MW、90 MW、105 MW、120 MW、135 MW、150 MW。
平均靜水頭:26.66 m
機(jī) 組 有 功 分 別 為:45 MW、60 MW、75 MW、90 MW、105 MW、120 MW、135 MW、150 MW。
5個(gè)水頭工況下的變負(fù)荷試驗(yàn)在4號(hào)機(jī)組上進(jìn)行,機(jī)組變負(fù)荷試驗(yàn)與相對(duì)效率試驗(yàn)同時(shí)進(jìn)行。
現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)測(cè)試內(nèi)容包括上機(jī)架振動(dòng)、推導(dǎo)軸承支架振動(dòng)、定子機(jī)座振動(dòng)、頂蓋振動(dòng)、上導(dǎo)擺度、推導(dǎo)擺度、水導(dǎo)擺度、機(jī)組內(nèi)部的壓力脈動(dòng)。
測(cè)點(diǎn)布置如下:
(1)振動(dòng):上機(jī)架、推導(dǎo)軸承支架、定子機(jī)座以及頂蓋的+X、+Y、+XZ方向各布置1個(gè)測(cè)點(diǎn),共計(jì)12個(gè)測(cè)點(diǎn)。
(2)擺度:上導(dǎo)、推導(dǎo)、水導(dǎo)的+X、+Y方向各布置1個(gè)測(cè)點(diǎn),共計(jì)6個(gè)測(cè)點(diǎn)。
(3)壓力脈動(dòng):蝸殼進(jìn)口、頂蓋下、尾水錐管、尾水肘管各布置1個(gè)測(cè)點(diǎn),共計(jì)4個(gè)測(cè)點(diǎn)。
根據(jù) ISO7919-5:2005 和 GB/T11348.5-2008《旋轉(zhuǎn)機(jī)械轉(zhuǎn)軸徑向振動(dòng)的測(cè)量和評(píng)定第5部分:水力發(fā)電廠(chǎng)和泵站機(jī)組》、ISO10816-5:2000和GB/T6075.5-2002《在非旋轉(zhuǎn)部件上測(cè)量和評(píng)價(jià)機(jī)器的機(jī)械振動(dòng) 第5部分:水力發(fā)電廠(chǎng)和泵站機(jī)組》可知,水導(dǎo)擺度和頂蓋徑向振動(dòng)一般作為評(píng)價(jià)水輪發(fā)電機(jī)組的參數(shù)指標(biāo),如圖1~圖2所示。
將水導(dǎo)擺度分為A區(qū)(62.5 r/min對(duì)應(yīng)的分區(qū)值為 0~164.7 μm)、B 區(qū)(對(duì)應(yīng)的分區(qū)值 164.7~273.3 μm)、C區(qū)(對(duì)應(yīng)的分區(qū)值273.3~550 μm)、D區(qū)。頂蓋徑向振動(dòng)的分區(qū)與水導(dǎo)擺度的一致。
注:每個(gè)軸承測(cè)得的最大振動(dòng)幅值,根據(jù)下面規(guī)定的區(qū)域來(lái)評(píng)價(jià):
區(qū)域A:新交付使用的機(jī)器的振動(dòng)通常應(yīng)在此區(qū)域內(nèi);
區(qū)域B:通常認(rèn)為振動(dòng)在此區(qū)域內(nèi)的機(jī)器可以無(wú)限制地長(zhǎng)期運(yùn)行;
區(qū)域C:通常認(rèn)為振動(dòng)在此區(qū)域內(nèi)的機(jī)構(gòu)不宜長(zhǎng)期持續(xù)運(yùn)行。一般來(lái)說(shuō),在有適當(dāng)機(jī)會(huì)采取補(bǔ)救措施時(shí),機(jī)器在這種狀態(tài)下可以運(yùn)行有限的一段時(shí)間;
區(qū)域D:通常認(rèn)為在此區(qū)域的振動(dòng)已經(jīng)非常嚴(yán)重,足以導(dǎo)致機(jī)器損壞。
圖1 轉(zhuǎn)軸振動(dòng)位移峰-峰值的推薦評(píng)價(jià)區(qū)域
圖2 固定部件振動(dòng)評(píng)價(jià)區(qū)域邊界值
表2、表3分別顯示了水導(dǎo)擺度、頂蓋振動(dòng)隨負(fù)荷變化的數(shù)值??梢钥闯?,隨著負(fù)荷的增大,水導(dǎo)擺度和頂蓋振動(dòng)峰峰值基本呈現(xiàn)出先增大后減小趨于穩(wěn)定,然后小幅上揚(yáng)的變化趨勢(shì)。
表2 擺度峰峰值
表3 頂蓋振動(dòng)峰峰值
表4、表5分別顯示了水導(dǎo)擺度、頂蓋振動(dòng)隨負(fù)荷變化的數(shù)值。
表4 擺度峰峰值
表5 頂蓋振動(dòng)峰峰值
表6、表7分別顯示了水導(dǎo)擺度、頂蓋振動(dòng)隨負(fù)荷變化的數(shù)值。
表6 擺度峰峰值
表7 頂蓋振動(dòng)峰峰值
表8、表9分別顯示了水導(dǎo)擺度、頂蓋振動(dòng)隨負(fù)荷變化的數(shù)值。
表8 擺度峰峰值
表9 頂蓋振動(dòng)峰峰值
表10、表11分別顯示了水導(dǎo)擺度、頂蓋振動(dòng)隨負(fù)荷變化的數(shù)值。
表10 擺度峰峰值
表11 頂蓋振動(dòng)峰峰值
由表4~表11可以看出:隨著負(fù)荷的增大,水導(dǎo)擺度和頂蓋振動(dòng)峰峰值基本呈現(xiàn)出先減小后逐漸上揚(yáng)的變化趨勢(shì)。小負(fù)荷工況下,機(jī)組內(nèi)部的流態(tài)不佳,葉片進(jìn)口脫流比較嚴(yán)重,往往導(dǎo)致水導(dǎo)擺度和頂蓋振動(dòng)較大;大負(fù)荷工況下,轉(zhuǎn)輪出流出現(xiàn)負(fù)環(huán)量,水導(dǎo)擺度和頂蓋振動(dòng)往往出現(xiàn)小幅上揚(yáng)。
根據(jù)表2~表11的分析結(jié)果,本文采用線(xiàn)性插值的方法分析出機(jī)組的振動(dòng)區(qū)限制運(yùn)行負(fù)荷隨水頭的變化趨勢(shì),如表12、圖3所示。
表12 各水頭工況下的限制運(yùn)行負(fù)荷
圖3 機(jī)組運(yùn)行振動(dòng)區(qū)劃分
本文通過(guò)分析5個(gè)水頭工況下4號(hào)機(jī)組的穩(wěn)定性試驗(yàn)數(shù)據(jù),掌握了機(jī)組的運(yùn)行特性,評(píng)價(jià)了機(jī)組的運(yùn)行狀態(tài),劃分了機(jī)組的運(yùn)行振動(dòng)區(qū),為機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐,本文的研究結(jié)果可推廣應(yīng)用到樂(lè)灘水電站其他3臺(tái)機(jī)組。