徐占勇 徐千惠

【關(guān)鍵詞】青銅銘文弩機(jī)；魏郡鄴；年代

【摘要】“魏郡鄴六石機(jī)”銘青銅弩機(jī)收藏于達(dá)觀齋。歷史上的“魏郡鄴”存在于兩漢及三國時(shí)的魏國。經(jīng)與這幾個(gè)時(shí)期有明確紀(jì)年的弩機(jī)進(jìn)行比較，無論是形制還是銘文內(nèi)容，鄴城弩機(jī)都與東漢中晚期的弩機(jī)基本相符，故而推斷其時(shí)代為東漢中晚期。從銘文來看，其并非出自中央制造工場(chǎng)，而是由魏郡的鄴城所造，根據(jù)誰制造誰負(fù)責(zé)的原則，監(jiān)作官吏是鄴城縣令。

筆者的達(dá)觀齋收藏有一件“魏郡鄴六石機(jī)”銘文青銅弩機(jī)（圖一）。弩機(jī)郭長(zhǎng)13厘米，寬3.6厘米，高3.4厘米，郭面前端突出郭匣0.55厘米。弩機(jī)全高19厘米，望山露出郭面8厘米。望山后端面有5條標(biāo)尺刻線，第3條為“米”字形。懸刀距郭下緣7.5厘米，前端加厚，下端有孔。兩樞為方形帽，前樞長(zhǎng)6.3厘米，后樞長(zhǎng)7.5厘米。牙高出郭面1.4厘米，牙距寬1厘米。在郭匣的前端面刻有“趙平”2字，郭匣右側(cè)刻有“卅十五”字樣，懸刀右側(cè)刻有“魏郡鄴六石機(jī)工趙平”9字（圖二）。器重1.5千克。此弩機(jī)鑄造精細(xì)，各部機(jī)件配合緊密，整體厚重有力度，銘文鏨刻遒勁有力，特別是郭匣前端面的“趙平”二字，尤具藝術(shù)美。

由弩機(jī)上的銘文可知，“魏郡鄴”是制造地，“六石機(jī)”表示弩機(jī)的機(jī)械強(qiáng)度，“趙平”為工匠的姓名。

魏郡，西漢高帝十二年（前195）置，治所在鄴縣（今河北臨漳西南），東漢末曾為冀州治所，北周大象初移治安陽（今河南安陽市），大業(yè)初又曾改相州為魏郡[1]2037?！掇o海》稱：“鄴，古都邑名。春秋齊桓公始筑城，戰(zhàn)國魏文侯都此。秦治縣，漢后為魏郡治所，建安十八年（213）曹操為魏王，定都于此。曹丕代漢定都洛陽，鄴仍為五都之一。十六國時(shí)，后趙、前燕，南北朝時(shí)東魏、北齊皆定都于此?！盵1]1661也就是說，“魏郡鄴”經(jīng)歷了西漢、東漢、三國、兩晉、十六國至南北朝時(shí)期。那么魏郡鄴城弩機(jī)究竟屬于哪個(gè)朝代？可首先用排除法縮小范圍。楊泓先生在他的《中國古兵器論叢》一書中認(rèn)為：“西晉滅亡之后，匈奴、鮮卑等古代少數(shù)民族先后進(jìn)入中原，這些都是原以游牧為業(yè)的民族，長(zhǎng)于射箭，傳統(tǒng)的遠(yuǎn)射兵器是弓箭……而自西漢以來一直雄踞戰(zhàn)場(chǎng)上的強(qiáng)弩步兵——材官蹶張，則日漸泯沒無聞了，因此在已發(fā)掘的大量北朝時(shí)期的墓葬中，幾乎沒有發(fā)現(xiàn)弩機(jī)的蹤跡?！盵2]229據(jù)此，兩晉之后的朝代可排除在外，僅剩兩漢、三國時(shí)期。下面，筆者擬從弩機(jī)形制及銘文入手，來分析討論鄴城弩機(jī)的具體年代。

由考古資料可知，西漢早期弩機(jī)的郭匣以長(zhǎng)郭型為主，望山為長(zhǎng)方形，高出郭平面約2.8～4厘米之間，懸刀則為扁平形。山東臨淄齊王墓、臨沂銀雀山漢墓，江蘇徐州米山漢墓、獅子山漢墓，安徽阜陽汝陰侯墓等均出土有長(zhǎng)郭弩機(jī)，最有代表性的是徐州西漢宛朐侯劉埶墓出土的一件弩機(jī)，郭長(zhǎng)達(dá)19.8厘米[3]。河北滿城漢墓出土帶刻度弩機(jī)的望山則高出郭面約4.5厘米[2]217。比較來看，鄴城弩機(jī)郭匣短，望山高，懸刀寬厚，與西漢弩機(jī)形制不符。

東漢早期代表性的弩機(jī)有河北定州出土的建武三十二年（56）弩機(jī)和河南張灣漢墓出土的永元六年（94）弩機(jī)[4]，其郭面前端與郭匣是齊平的，這點(diǎn)明顯與鄴城弩機(jī)不同。東漢中晚期的銘文弩機(jī)有延平元年（106）弩機(jī)[5]以及建光元年（121）弩機(jī)、漢安元年（142）弩機(jī)[6] 262—263。將鄴城弩機(jī)與這幾個(gè)弩機(jī)比較后我們發(fā)現(xiàn)，二者在郭匣、望山、方形樞帽的形制上均相同，望山上也都有標(biāo)尺刻線，只是懸刀有所區(qū)別：東漢中晚期的弩機(jī)懸刀前端面雙層加厚，鄴城弩機(jī)懸刀前端面單層加厚。

將鄴城弩機(jī)與三國時(shí)魏國弩機(jī)相比，如出土于南京石門坎的正始二年（241）弩機(jī)[2]228，二者郭匣、兩樞均相同，郭匣前端面均有刻銘，懸刀雖前端面都加厚但形狀略有不同，而二者的主要區(qū)別是主題銘文鏨刻的位置不同：三國弩機(jī)銘文一般鏨刻在郭面右下角，而鄴城弩機(jī)的銘文鏨刻在懸刀右側(cè)。

從目前所見青銅弩機(jī)上的銘文內(nèi)容來看，西漢制造弩機(jī)的官方機(jī)構(gòu)為工官，有兩種，即河內(nèi)工官和南陽工官，其中以河內(nèi)工官弩機(jī)較多見，楊琮先生1994年統(tǒng)計(jì)的河內(nèi)工官弩機(jī)就有32件之多[7]。鄴城弩機(jī)銘文中未見此“工官”銘，明顯不符。東漢弩機(jī)銘文較長(zhǎng)，內(nèi)容組合一般為“年號(hào)+制造工場(chǎng)+弩機(jī)強(qiáng)度+制作者+各級(jí)督造者（令—丞—掾—史）”，如河南張灣漢墓出土弩機(jī)的銘文為：“永元六年考工所造八石機(jī)，郭工吳孟作，造工王山，太仆監(jiān)右工掾闿會(huì)倫、丞詩、掾□、史旦主?！盵6]261建光元年弩機(jī)銘文為：“建光元年八月六日書言府作六石機(jī)，郭工陳常，令穆、丞放、掾詩、史廣主?！盵6]262鄴城弩機(jī)與之對(duì)比，二者銘文中都包含了弩機(jī)的強(qiáng)度和工匠姓名，只是內(nèi)容多少有別。

三國時(shí)期魏國弩機(jī)的銘文格式為“年號(hào)+尚方造+監(jiān)作吏名+匠、師名”，如南京石門坎出土的正始二年（241）弩機(jī)[2]228，銘文為“正始二年五月十日左尚方造，監(jiān)作吏鼉?nèi)?，牙匠馬廣，師王丙，臂匠江子，師宋阿”，郭匣前端面還有一個(gè)“王”字。其中工匠不稱“工”而稱“匠”，與鄴城弩機(jī)不同。但二者的相同點(diǎn)則是都在郭匣前端面刻有人名：鄴城弩機(jī)刻“趙平”，正始二年弩機(jī)刻“王”字。

綜合上述分析，筆者認(rèn)為，鄴城弩機(jī)與東漢中晚期的弩機(jī)形制基本相符，應(yīng)可以確定其時(shí)代為東漢中晚期。同時(shí)，其銘文內(nèi)容顯示了該弩機(jī)是魏郡的鄴城所造，根據(jù)誰制造誰負(fù)責(zé)的原則，監(jiān)作官吏應(yīng)該就是鄴城縣令。此說還可證于《漢代銅器銘文綜合研究》一書的永平十八年（75）弩機(jī)，其銘曰：“汝南郡八石弩機(jī)郭，永平十八年，工李仲造，護(hù)工史彪，平輿守令召堅(jiān)、左尉□、丞召羽主?！毙煺枷壬J(rèn)為，該器為汝南郡平輿縣的制造工場(chǎng)于永平十八年制造的，監(jiān)作官吏是當(dāng)時(shí)的平輿守令召堅(jiān)[6]260。

[1]辭海[M].上海：上海辭書出版社，1979.

[2]楊泓.中國古兵器論叢[M].北京：文物出版社，1980.

[3]徐州博物館.徐州西漢宛朐侯劉埶墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物，1997（2）：10.

[4]成東，鐘少異.中國古代兵器圖錄[M].北京：解放軍出版社，1990：143—144.

[5]楊明.漫談固原南郊鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)的弩機(jī)[J].固原師專學(xué)報(bào)，1986（1）.

[6]徐正考.漢代銅器銘文綜合研究[M].長(zhǎng)春：吉林教育出版社，1999.

[7]楊琮.論河內(nèi)工官的設(shè)置及其弩機(jī)生產(chǎn)年代考[J].文物，1994（5）.

〔責(zé)任編輯：成彩虹〕