0.05),出科時,觀察組均明顯高于對照組(P[關(guān)鍵詞] 骨科;護(hù)"/>
田延芳 田婧
[摘要] 目的 探討骨科護(hù)理帶教中的問題式學(xué)習(xí)教學(xué)法聯(lián)合案例分析的應(yīng)用價值。方法 2017年4月—2018年4月間選取在該院骨科實習(xí)的護(hù)生110名進(jìn)行研究,按照隨機數(shù)字原則分組,對照組55名,以傳統(tǒng)教學(xué)方式進(jìn)行教學(xué),觀察組55名,以問題式學(xué)習(xí)教學(xué)法(PBL)與臨床案例學(xué)習(xí)教學(xué)模式(CBL)聯(lián)合方式進(jìn)行教學(xué),對其臨床帶教效果進(jìn)行分析。結(jié)果 入科時,兩組護(hù)生基礎(chǔ)知識考核成績及實踐技能考核成績對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),出科時,觀察組均明顯高于對照組(P<0.05);且出科室,觀察組護(hù)生知識掌握能力、學(xué)習(xí)能力及臨床思維能力評分均顯著高于對照組(P<0.05);與對照組比較,觀察組護(hù)生世界操作考核中各類錯誤發(fā)生率均明顯降低(P<0.05)。結(jié)論 將問題式學(xué)習(xí)教學(xué)法與案例分析聯(lián)合應(yīng)用于骨科護(hù)理帶教中可顯著提高帶教效果。
[關(guān)鍵詞] 骨科;護(hù)理帶教;問題式學(xué)習(xí)教學(xué)法;案例分析;考核成績
護(hù)理帶教是護(hù)理教育的一項重要組成部分,也是理論教學(xué)向臨床實踐過渡的重要環(huán)節(jié),臨床帶教質(zhì)量往往會影響護(hù)生對知識的掌握及應(yīng)用情況,甚至?xí)ζ涫欠衲茼樌呱献o(hù)理崗位造成影響。因此,加強對臨床帶教干預(yù)的重視非常重要,醫(yī)學(xué)模式的改變促使傳統(tǒng)的護(hù)理帶教模式已經(jīng)逐漸不能滿足當(dāng)前需求,故而,為盡可能提高臨床護(hù)理帶教效果,該研究中以問題式學(xué)習(xí)教學(xué)法與案例分析相結(jié)合的方式對骨科實習(xí)護(hù)生進(jìn)行帶教,并對其效果進(jìn)行了如下研究。分析2017年4月—2018年4月間在該院骨科實習(xí)的護(hù)生110名的資料,報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取在該院骨科實習(xí)的護(hù)生110名進(jìn)行研究,所有護(hù)生均為全日制護(hù)理專業(yè)本科生,實習(xí)時間均為6周;按照隨機數(shù)字表法分組,55名為對照組,其中男3名,女52名,年齡21~25歲,平均(23.1±0.5)歲;55名為觀察組,其中男4名,女51名,年齡20~26歲,平均(23.4±0.6)歲;對比兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可比較。
1.2? 方法
對照組以傳統(tǒng)教學(xué)方式進(jìn)行臨床帶教,即以教學(xué)大綱為依據(jù),制定相關(guān)可見,為護(hù)生進(jìn)行骨科基本理論知識講解與示范。
觀察組則以PBL與CBL聯(lián)合方式進(jìn)行臨床帶教,具體措施為:①選擇案例。帶教老師以教學(xué)大綱為依據(jù),合理選擇典型住院病歷為案例,進(jìn)行分析研究。②提出問題。以分組方式,由實習(xí)護(hù)生對患者進(jìn)行系統(tǒng)問診,對患者病情進(jìn)行詳細(xì)記錄與研究,并通過討論分析的方式提出相關(guān)疑難問題。③收集信息。由帶教老師指導(dǎo),實習(xí)護(hù)生自主對所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行復(fù)習(xí),并以臨床病例情況及提出的問題為依據(jù),自主查閱文獻(xiàn)資料,可通過書籍、網(wǎng)絡(luò)資源等進(jìn)行查閱;對于查閱的資料進(jìn)行整理、分析。④實踐操作培養(yǎng)。帶教老師需選擇典型病例情況,包括石膏固定、關(guān)節(jié)、牽引、脊柱等病例,由實習(xí)護(hù)生自主進(jìn)行病理分析、觀察、討論與總結(jié),同時帶教老師需根據(jù)骨科護(hù)理教學(xué)中的重點與難點設(shè)計相關(guān)問題,然后由護(hù)生自主進(jìn)行學(xué)習(xí),并根據(jù)提出的問題查閱資料;同時帶教老師還需加強對護(hù)生床邊病例教學(xué)的重視,指導(dǎo)護(hù)生掌握護(hù)理體格檢查方法及要點,叮囑護(hù)生需耐心詢問患者感受、對患者癥狀及體征進(jìn)行認(rèn)真觀察等。⑤交流心得與討論。以分組方式組織護(hù)生進(jìn)行所學(xué)內(nèi)容交流與討論,帶教老師需對護(hù)生的認(rèn)知及問題進(jìn)行總結(jié),不斷培養(yǎng)護(hù)生的臨床思維能力及時間能力;此外,帶教老師需對護(hù)生的表現(xiàn)進(jìn)行點評,并對病例內(nèi)容進(jìn)行完整講解,以幫助護(hù)生鞏固基礎(chǔ)知識,糾正不良思維。
1.3? 觀察指標(biāo)
①對比兩組護(hù)生理論考核成績及實際操作考核成績;分別在患者入科時及出科時進(jìn)行考核比較;滿分均為100分,分值越高表示成績越好;②比較兩組護(hù)生學(xué)習(xí)能力及臨床思維能力情況,分別以自擬問卷調(diào)查表進(jìn)行評估,滿分均為100分,分值越高表示學(xué)習(xí)能力越好、臨床思維能力越強[3];③統(tǒng)計比較兩組護(hù)生實際操作考核中各類錯誤發(fā)生情況。
1.4? 統(tǒng)計方法
數(shù)據(jù)資料以SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理,計量資料以(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組護(hù)生考核成績對比
出科時比較,觀察組護(hù)生理論知識及實踐技能考核成績均明顯高于對照組(P<0.05),
2.2? 兩組護(hù)生學(xué)習(xí)能力、臨床思維能力分析
出科時,觀察組護(hù)生學(xué)習(xí)能力、臨床思維能力評分均顯著高于對照組(P<0.05),
2.3? 兩組實際操作考核中各類錯誤情況分析
觀察組護(hù)生各類錯誤發(fā)生率均明顯低于對照組(P<0.05),
3? 討論
臨床實習(xí)是醫(yī)學(xué)生進(jìn)入臨床實踐的重要環(huán)節(jié),臨床帶教則是學(xué)生向護(hù)理人員過渡的重要節(jié)段,因此,做好臨床帶教的重視非常必要。骨科是醫(yī)院重要的科室之一,具有很強的專業(yè)性,其對護(hù)理服務(wù)的要求相對較高,因此,加強對骨科臨床帶教的重視,提高護(hù)生的??谱o(hù)理質(zhì)量非常重要。隨著醫(yī)學(xué)模式的改變,臨床上對護(hù)理人員的能力也提出了更高的要求,如何培育其獨立思考能力及解決問題的能力仍是當(dāng)前關(guān)注的重點。
該研究中采用問題式學(xué)習(xí)教學(xué)法與案例分析相結(jié)合的方式進(jìn)行帶教,在實際的帶教過程中,以問題為引導(dǎo),讓學(xué)生自主進(jìn)行分析與討論,真正的落實學(xué)生為主體的觀念,從而能夠不斷地調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、主動性,在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、鞏固基礎(chǔ)知識的同時,還可不斷地提高其分析問題、解決問題的能力;而問題的解決則會給護(hù)生帶來成就感,進(jìn)一步激發(fā)其學(xué)習(xí)熱情,從而形成良性循環(huán)。此外,通過選擇典型案例的方式進(jìn)行臨床帶教還可幫助學(xué)生形成臨床思維,讓學(xué)生真正融入到護(hù)生角色,從病患實際情況為出發(fā)點去分析問題、思考問題,并對提出的問題進(jìn)行資料查閱、討論交流等,進(jìn)而在鞏固護(hù)生基礎(chǔ)知識、提高其操作技能的同時,促使其形成臨床思維。
該次研究中以PBL與CBL聯(lián)合方式進(jìn)行臨床帶教,結(jié)果顯示觀察組護(hù)生的考核成績、操作錯誤率均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),提示兩者聯(lián)合應(yīng)用在提高骨科護(hù)理帶教質(zhì)量方面效果理想,可推廣與應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 喬莉娜,廖春艷,辛愛利,等.問題式學(xué)習(xí)聯(lián)合問題導(dǎo)向臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)模式在普外科護(hù)理帶教中的應(yīng)用[J].中國藥物與臨床,2017,17(2):288-290.
[2]? 金雪苗.以問題為導(dǎo)向教學(xué)聯(lián)合微格教學(xué)在中醫(yī)護(hù)理臨床帶教中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,21(15):1840-1842.
[3]? PBL聯(lián)合CBL教學(xué)法在神經(jīng)外科護(hù)理帶教中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,49(9):1086-1088.
[4]? 張衛(wèi)紅,金麗君,陳殷鈺,等.PBL聯(lián)合CBS教學(xué)法在醫(yī)院感染知識帶教中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(2):261-264.
[5]? 張學(xué)萍.多模式護(hù)理教學(xué)查房在??谱o(hù)士臨床帶教中的應(yīng)用[J].中國護(hù)理管理,2014,14(3):312-314.
[6]? 楊淑玲.虛擬情境與PBL聯(lián)合教學(xué)法在兒科護(hù)理帶教中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(25):3679-3681.
[7]? 王志松,劉洋.PBL配合“理論-實踐”交互式教學(xué)模式在骨外科護(hù)理教學(xué)中實施的效果[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2016,31(15):1386-1389.
(收稿日期:2019-01-24)