吳衛(wèi)兵
(沁和能源集團(tuán)有限公司安監(jiān)部,山西 晉城 048204)
針對(duì)沁和能源集團(tuán)永安煤礦215工作面走向高位鉆孔抽放采空區(qū)瓦斯進(jìn)行試驗(yàn)研究,并考察抽放效果。
在永安煤礦215工作面布置2組走向高位鉆孔,如圖1所示。從圖中可知,1號(hào)鉆場(chǎng)布置4個(gè)鉆孔,孔徑153mm,長(zhǎng)度450m,1號(hào)~4號(hào)鉆孔終孔水平投影點(diǎn)距回風(fēng)順槽的距離為75m、62m、33m和10m。2號(hào)鉆場(chǎng)5個(gè)鉆孔,孔長(zhǎng)為300 m,1號(hào)~5號(hào)鉆孔終孔位置分別位于煤層上方35m、40m、45m、88m和88m的巖層中,終孔點(diǎn)距離回風(fēng)巷分別為15m、25m、35m、45m和55m。
試驗(yàn)中鉆機(jī)選用ZDY6000LD(F)定向鉆機(jī),最大給進(jìn)起拔壓力180kN;鉆桿使用Ф89mm外平高強(qiáng)鉆桿;選用清水為循環(huán)介質(zhì),BW-320型泥漿泵提供的高壓水來(lái)進(jìn)行巖粉的排除;采用 ATTCQ-1型單點(diǎn)式磁球定向測(cè)斜儀測(cè)量鉆孔傾角及方位角。
采用普通回轉(zhuǎn)全面鉆進(jìn)法和多次成孔工藝進(jìn)行鉆孔施工作業(yè),這樣容易使鉆孔沿預(yù)設(shè)軌跡進(jìn)行延伸,在成孔之后,換用大一級(jí)的擴(kuò)孔鉆頭進(jìn)行擴(kuò)孔。兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)在215綜放工作面的1號(hào)鉆場(chǎng)和2號(hào)鉆場(chǎng)共計(jì)施工完成9個(gè)鉆孔。
圖1 管道走向高位鉆孔布置圖及參數(shù)表
215綜放工作面從2015年10月開(kāi)始回采,于2016年2月底工作面推過(guò)高位鉆孔。圖2為1號(hào)鉆場(chǎng)1號(hào)~4號(hào)高位鉆孔瓦斯抽放濃度與工作面推進(jìn)距離關(guān)系曲線。
圖2 1號(hào)高位鉆場(chǎng)鉆孔瓦斯抽放濃度變化曲線
(1)當(dāng)工作面推過(guò)鉆孔25m左右時(shí),1號(hào)鉆孔與2號(hào)鉆孔抽放瓦斯?jié)舛乳_(kāi)始上升,推過(guò)50m處濃度分別達(dá)到最大值35%和23%,然后抽放瓦斯?jié)舛戎饾u下降,在工作面推過(guò)鉆孔終孔點(diǎn)100m處分別降至1.5%和2%,隨著工作面的繼續(xù)推進(jìn),濃度基本保持不變,推過(guò)250m后又略微有所回升。
1號(hào)鉆場(chǎng)走向高位鉆孔控制區(qū)煤層厚度為5.3~7.0m,按最大厚度7.0m考慮,利用213、214綜放工作面所測(cè)冒落帶高度為4~4.76倍采高計(jì)算,1號(hào)鉆場(chǎng)走向高位鉆孔控制區(qū)的采空區(qū)冒落帶高度約為28~33.3m。由此可知,從終孔層位來(lái)看,當(dāng)老頂?shù)谝淮慰迓淝?,隨著采空區(qū)面積的擴(kuò)大,尚未垮落的上覆巖層會(huì)產(chǎn)生彎曲離層裂隙,巖層中的游離瓦斯會(huì)通過(guò)離層裂隙進(jìn)入抽放鉆孔。與此相對(duì)應(yīng),1號(hào)鉆孔與2號(hào)鉆孔可以抽到瓦斯,抽放瓦斯?jié)舛葧?huì)逐漸上升。當(dāng)工作面老頂初次垮落后,1號(hào)、2號(hào)鉆孔會(huì)隨著采空區(qū)冒落帶的產(chǎn)生而切孔,抽放瓦斯?jié)舛葧?huì)急劇下降。隨著采空區(qū)丟煤量的繼續(xù)增加,采空區(qū)的瓦斯?jié)舛葧?huì)在一定程度上增加,鉆孔抽出的瓦斯?jié)舛纫矔?huì)有所上升,但上升的幅度不會(huì)很大。
(2)由于回風(fēng)順槽側(cè)有40m左右的巷間保護(hù)煤柱,使得靠近回風(fēng)順槽采空區(qū)一側(cè)的頂板不能及時(shí)垮塌而形成冒落帶。因此,離回風(fēng)順槽水平距離只有33m和10m的3號(hào)、4號(hào)鉆孔在工作面采過(guò)100m仍不能有效卸壓,所以它們抽出的瓦斯?jié)舛群艿汀?號(hào)、4號(hào)鉆孔抽放瓦斯?jié)舛仍诠ぷ髅嫱七^(guò)鉆孔終孔點(diǎn)100m左右才開(kāi)始緩慢增加,采過(guò)130~140m后,瓦斯?jié)舛燃眲≡黾硬⒍啻纬霈F(xiàn)濃度波動(dòng),但濃度始終保持在較高的水平。采過(guò)200m后,抽出瓦斯?jié)舛戎鸩较陆怠?/p>
工作面采過(guò)鉆孔終孔點(diǎn)100m后,由于采空區(qū)面積的不斷擴(kuò)大和采空區(qū)中部冒落帶面積擴(kuò)張,轉(zhuǎn)移到回風(fēng)順槽的礦山壓力不斷增加,當(dāng)?shù)V山壓力接近或達(dá)到煤柱的極限支撐強(qiáng)度時(shí),煤柱在流變和壓裂過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的裂隙,所以3號(hào)、4號(hào)鉆孔抽出的瓦斯?jié)舛燃眲≡黾印?/p>
工作面采過(guò)鉆孔終孔點(diǎn)220m后,采場(chǎng)礦山壓力超過(guò)回風(fēng)順槽側(cè)保護(hù)煤柱的極限支撐強(qiáng)度時(shí),回風(fēng)順槽靠采空區(qū)一側(cè)的上覆巖層失穩(wěn)破壞而冒落,3號(hào)、4號(hào)鉆孔隨之切孔,抽出瓦斯?jié)舛燃眲〗档?,最終與采空區(qū)瓦斯?jié)舛缺3謩?dòng)態(tài)平衡。但由于此時(shí)的采空區(qū)內(nèi)積存的瓦斯已達(dá)到較高的濃度,因此3號(hào)、4號(hào)鉆孔抽出的瓦斯?jié)舛热匀槐韧?號(hào)、2號(hào)鉆孔抽出瓦斯?jié)舛雀咭恍?/p>
(3)從3號(hào)、4號(hào)鉆孔的瓦斯?jié)舛茸兓梢酝茢?15綜放工作面老頂初次來(lái)壓距離約為50m左右,與實(shí)際礦壓觀測(cè)結(jié)果相吻合。
(4)1號(hào)~4號(hào)鉆孔的瓦斯?jié)舛茸兓?guī)律間接地說(shuō)明215綜放工作面1號(hào)鉆場(chǎng)高位鉆孔控制區(qū)內(nèi)采空區(qū)冒落帶高度至少在28m以上。
從圖3可知,215綜放工作面推過(guò)2號(hào)鉆場(chǎng)高位鉆孔終孔點(diǎn)21m后,開(kāi)始抽出瓦斯,但瓦斯?jié)舛炔坏?%,直到采過(guò)終孔點(diǎn)54m,瓦斯?jié)舛热詻](méi)有超過(guò)4%。由于抽出瓦斯?jié)舛冗^(guò)低,為保證礦井瓦斯利用濃度的需要,一度暫停高位鉆孔瓦斯抽放。當(dāng)工作面推過(guò)鉆孔終孔點(diǎn)99m后,又恢復(fù)對(duì)高位鉆孔瓦斯抽放,剛恢復(fù)時(shí),瓦斯?jié)舛冗_(dá)到15.27%,但迅速下降到3.87%,之后,瓦斯?jié)舛纫恢痹?%左右徘徊。
圖3 2號(hào)高位鉆場(chǎng)鉆孔瓦斯抽放濃度變化曲線(綜合)
對(duì)215綜放工作面的走向高位鉆孔實(shí)測(cè)瓦斯抽放量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表1所示。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,該工作面鉆場(chǎng)走向高位鉆孔瓦斯?jié)舛群统榉帕慷疾桓摺?傮w來(lái)看,在215綜放工作面所進(jìn)行的2個(gè)鉆場(chǎng)的走向高位鉆孔抽放采空區(qū)瓦斯試驗(yàn)效果不理想。
(1)終孔層位偏低導(dǎo)致1號(hào)鉆場(chǎng)抽放效果不佳。1號(hào)鉆場(chǎng)鉆孔終孔距離煤層頂板28m,處于采空區(qū)冒落帶中,瓦斯抽放實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)具有混合抽放量大、抽出瓦斯?jié)舛鹊?、有效抽放距離短的特征。
(2)放煤不充分導(dǎo)致2號(hào)鉆場(chǎng)抽放效果不佳。
① 可以排除走向高位鉆孔抽放管路漏氣或封孔不嚴(yán)的因素。2016年9月6日,在工作面距離高位鉆場(chǎng)只剩100m時(shí),有意識(shí)地關(guān)閉和2號(hào)鉆場(chǎng)走向高位鉆孔并聯(lián)抽放采空區(qū)的穿層鉆孔瓦斯抽放管道。此時(shí),抽放負(fù)壓為3.1kPa,但抽放系統(tǒng)瓦斯抽放純量迅速由原來(lái)的5.95m3/min下降到0.11~0.23m3/min,瓦斯?jié)舛纫仓挥?.5%左右,說(shuō)明走向高位鉆孔不存在抽放管路漏氣或封孔不嚴(yán)的問(wèn)題。
表1 走向高位鉆孔瓦斯抽放統(tǒng)計(jì)表
② 215綜放工作面煤層厚度自東向西逐漸增厚,在鉆孔控制區(qū)范圍已達(dá)8~11m(圖4),按照213、214綜放工作面實(shí)測(cè)冒落帶高度與采出煤厚的倍數(shù)關(guān)系、215綜放工作面煤層厚度和理論回采率80%計(jì)算,試驗(yàn)考察區(qū)內(nèi)冒落帶高度應(yīng)該在28.8~42m之間。2號(hào)鉆場(chǎng)各鉆孔開(kāi)孔位置距煤層頂板30m,設(shè)計(jì)1號(hào)~5號(hào)高位走向鉆孔終孔分別在煤層上方35m、40m、45m、88m和88m的巖層中,實(shí)施抽放時(shí)鉆孔的瓦斯流量和瓦斯?jié)舛任丛龃蟆?/p>
③ 放煤不充分和工作面回收率低是導(dǎo)致2號(hào)鉆場(chǎng)走向高位鉆孔抽放效果差的根源。該工作面于2016年6月進(jìn)入2號(hào)鉆場(chǎng)走向高位鉆孔控制區(qū),煤厚逐漸加大,頂煤回收率和工作面回采率降低;同時(shí)因?yàn)樵诨仫L(fēng)順槽20m的煤層上部布置了高位排瓦斯巷,導(dǎo)致高位鉆孔不能卸壓進(jìn)入裂隙帶。
圖4 2號(hào)鉆場(chǎng)控制區(qū)域煤厚變化曲線
針對(duì)沁和能源集團(tuán)永安煤礦215綜放工作面進(jìn)行了走向高位鉆孔抽放采空區(qū)瓦斯的試驗(yàn)研究。從本次高位鉆孔抽放試驗(yàn)情況看,要提高高位鉆孔抽放采空區(qū)瓦斯效果,應(yīng)把握好鉆孔設(shè)計(jì)與巷道布置、煤厚變化以及工作面回采率的關(guān)系,尤其是準(zhǔn)確把握采空區(qū)冒落帶高度與鉆孔孔位的關(guān)系,走向高位鉆孔抽放瓦斯可以成為一種更加有效的采空區(qū)瓦斯抽采方式。