余宗澤,韓德軍,吳強(qiáng)
643000 四川 眉山, 仁壽縣人民醫(yī)院 泌尿外科
前列腺癌是全球范圍內(nèi)男性最為常見的惡性腫瘤之一,據(jù)2012全球惡性腫瘤統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,前列腺癌的發(fā)病率位居全球男性惡性腫瘤的第2位[1]。在中國前列腺癌發(fā)病率亦呈快速上升趨勢[2- 3],據(jù)2014年中國惡性腫瘤發(fā)病和死亡統(tǒng)計(jì)顯示[4],我國男性居民前列腺癌的發(fā)病率為9.80/10萬,位居我國男性惡性腫瘤發(fā)病的第6位。中國前列腺癌患者中,有80%以上發(fā)病年齡大于65歲,且隨著年齡增長其發(fā)病率增長明顯[5]。前列腺癌已經(jīng)成為嚴(yán)重威脅男性尤其是老年男性居民生命健康的主要惡性腫瘤。血清前列腺特異性抗原(prostate specific antigen, PSA)檢測,作為前列腺癌篩查的重要手段之一,對前列腺癌的診斷具有重要意義。但當(dāng)PSA在4~10μg/L時(shí),前列腺穿刺活檢陽性率僅26%。在此類人群該如何選擇患者進(jìn)行穿刺活檢一直是臨床醫(yī)生關(guān)注的焦點(diǎn)問題,而年齡、Gleason評分、腫瘤分期等對PSA在4~10μg/L人群前列腺癌檢出率的影響目前也尚不明確。因此,我們回顧性收集了2011年1月至2017年12月仁壽縣人民醫(yī)院收治的213例PSA 4~10μg/L患者的相關(guān)資料,分析前列腺癌穿刺活檢陽性檢出率與年齡、腫瘤分化及惡性程度之間的相關(guān)關(guān)系,為進(jìn)一步完善前列腺癌PSA篩查工作提供參考。
回顧性收集2011年1月至2017年12月仁壽縣人民醫(yī)院收治的213例接受前列腺穿刺活檢且PSA 4~10μg/L的患者作為研究對象。排除標(biāo)準(zhǔn):①尿路感染、尿潴留患者;②最近2周內(nèi)有導(dǎo)尿操作患者;③重復(fù)穿刺患者;④臨床資料不完患者。
查閱并記錄患者的年齡、血清PSA值、MRI檢查結(jié)果、腫瘤分期、病理診斷結(jié)果及Gleason評分等信息。依據(jù)年齡將患者進(jìn)一步將年齡劃分為<60歲、60~69歲、70~79歲、≥80歲4組;采用酶聯(lián)免疫法測定血清PSA;腫瘤分期依據(jù)MRI檢查結(jié)果將患者分為局限性前列腺癌(T1- 2N0M0)、進(jìn)展性前列腺癌(T3- 4N0M0)、轉(zhuǎn)移性前列腺癌;前列腺癌以Gleason評分進(jìn)行病理分級(jí)分為:高分化(2~6分)、中分化(7分)、低分化/未分化(8~10分)。
本組共納入213例前列腺穿刺患者,年齡41~87歲,平均年齡(70.2±8.8)歲,其中<60歲(17例,8.0%)、60~69歲(81例,38.0%)、70~79歲(101例,47.4%)、≥80歲(14例,6.6%);全部患者均行血清PSA檢查,PSA:4~10μg/L,平均PSA (7.04±0.66)μg/L;全部患者均在經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)下行前列腺穿刺活檢,穿刺針數(shù)6~12針,其中接受6、8、10、12針患者分別為26例(12.2%)、43例(20.2%)、68例(31.9%)和76例(35.7%)。
本組213例PSA4~10μg/L患者中,穿刺活檢陽性患者50例,陽性檢出率23.5%。穿刺陽性患者PSA(8.11±0.53)μg/L,穿刺陰性患者PSA(6.55±0.62)μg/L,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=16.075,P<0.001)。
表1 不同年齡段前列腺穿刺活檢陽性檢出率分析
Table 1. Positive Detection Rate of Prostate Needle Biopsy in Different Age Groups
Age (year)NPositive numberPositive rate (%)<601715.88 60~69811417.28 70~791012928.71 ≥8014642.86 Total2135023.47
<60歲、60~69歲、70~79歲、≥80歲4個(gè)年齡組穿刺活檢陽性患者Gleason評分≥7分患者分別為:1例(100.0%)、5例(35.7%)、13例(44.8%)和4例(66.7%),組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);不同腫瘤分期在各年齡組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 穿刺陽性患者Gleason評分、腫瘤分期與年齡的關(guān)系
Table 2. Relationship between Gleason Score/Tumor Stage and Age in Patients with Positive Results in Prostate Needle Biopsy
Age (year)Gleason score [n(%)]Tumor stage [n(%)]<7≥7Localized prostate cancerProgres-sive prostate cancerMetastatic prostate cancer<60 0(0.0)1(100.0)1(100.0)0(0.0)0(0.0)60~699(64.3)5(35.7)9(64.3)3(21.4)2(14.3)70~7916(55.2)13(44.8)23(79.3)4(13.8)2(6.9)≥802(33.3)4(66.7)4(66.7)1(16.7)1(16.7)χ22.8181.835P0.4210.934
2012年全球前列腺癌的平均發(fā)病率為30.6/10萬,目前我國前列腺癌的發(fā)病率低于世界平均水平。但近年來,我國前列腺癌的發(fā)病率呈十分明顯的上升趨勢,從2000年至2014年中國前列腺癌發(fā)病率平均每年上升約11.5%[5],由此造成的疾病負(fù)擔(dān)也顯示明顯的上升趨勢,中國前列腺癌的疾病負(fù)擔(dān)(標(biāo)化傷殘調(diào)整壽命年)由1990年的8.95/10萬上升至2010年的14.45/10萬[7]。血清PSA檢查是前列腺癌篩查的重要腫瘤標(biāo)志物之一,并且PSA篩查在臨床中已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用[8- 9]。隨著年齡的增加,PSA水平也逐漸升高,但年齡對PSA在4~10μg/L人群前列腺癌檢出率的影響目前尚不明確。因此,通過分析前列腺癌穿刺活檢陽性檢出率與年齡、惡性程度等之間的相關(guān)關(guān)系,對前列腺癌的早期篩查及診斷具有重要意義。
本組研究結(jié)果顯示,PSA 4~10μg/L患者中,穿刺活檢陽性率為23.5%。<60歲、60~69歲、70~79歲、≥80歲4個(gè)年齡組穿刺活檢陽性率分別為:5.88%、17.28%、28.71%、42.86%,隨著年齡的增長,前列腺穿刺活檢陽性檢出率也隨之增長。有研究顯示[10- 11],年齡是影響前列腺癌發(fā)病的主要因素之一,發(fā)病率、死亡率及疾病負(fù)擔(dān)都會(huì)隨年齡增加而上升,隨著我國人口老齡化的加劇,大幅增加了老年男性罹患前列腺癌的風(fēng)險(xiǎn),65歲及以上男性罹患前列腺癌的可能性相較于65歲以下男性高出近40倍。正是基于存在PSA隨著增加而上升的趨勢,因此,有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同年齡PSA篩查臨界值,即年齡特異性PSA的概念,隨著年齡的增加應(yīng)該提高PSA篩查臨界值,以減少不必要的前列腺穿刺活檢比例[12]。本研究結(jié)果也證實(shí),在PSA固定為4~10μg/L的人群中,亦顯示隨著患者年齡的增長,前列腺穿刺活檢陽性檢出率隨之顯著增加。
本研究中,穿刺陽性患者Gleason評分、腫瘤分期與不同年齡組之間,未顯示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。這與以往的研究結(jié)果類似[13- 14]。本組資料中,<60歲、60~69歲、70~79歲、≥80歲4個(gè)年齡組穿刺活檢陽性患者中Gleason評分≥7分患者比例分別為:100.0%、35.7%、44.8%和66.7%,提示即使是在PSA相對較低危的區(qū)間(4~10μg/L)的患者中,仍有較高比例的前列腺癌患者存在,且隨著年齡的增加,惡性腫瘤的比例在進(jìn)一步增加[15- 16]。4個(gè)年齡組穿刺活檢陽性患者中,主要以局限性前列腺癌為主,構(gòu)成比依次為:100.0%、64.3%、79.3%和66.7%;而轉(zhuǎn)移性前列腺癌的構(gòu)成比依次為:0%、14.3%、6.9%和16.7%,在相對較低危的PSA水平(4~10μg/L)下,轉(zhuǎn)移癌的檢出率隨之增加。因此,對于老年尤其是高齡人群,即使是PSA低水平狀態(tài),也需要進(jìn)行積極的前列腺癌篩查,以期早期發(fā)現(xiàn)前列腺癌。
綜上所述,隨著年齡的增加,PSA 4~10μg/L患者中,前列腺穿刺陽性的前列腺癌患者的檢出率也相應(yīng)增高,因此,年齡可以作為PSA 4~10μg/L低水平患者前列腺癌篩查和診斷的重要考量因素,對于高齡低PSA水平患者更應(yīng)當(dāng)引起重視、加強(qiáng)篩查,以減少轉(zhuǎn)移性前列腺癌的發(fā)生率。本研究由于樣本來源的原因,也存在不足之處,本研究中評價(jià)前列腺癌患者惡性腫瘤的Gleason評分、腫瘤分期是基于穿刺標(biāo)本和影像學(xué)檢查,而不是依據(jù)術(shù)后大標(biāo)本,可能在結(jié)論的外推性方面受限。還有待在進(jìn)一步的研究中分析術(shù)后標(biāo)本加以佐證。
作者聲明:本文第一作者對于研究和撰寫的論文出現(xiàn)的不端行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;
利益沖突:本文全部作者均認(rèn)同文章無相關(guān)利益沖突;
學(xué)術(shù)不端:本文在初審、返修及出版前均通過中國知網(wǎng)(CNKI)科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)學(xué)術(shù)不端檢測;
同行評議:經(jīng)同行專家雙盲外審,達(dá)到刊發(fā)要求。