高廣雄 趙云翔 朱琳 曹婷婷 賴偉偉

摘 ?要：本文旨在比較揚(yáng)翔華系杜洛克專(zhuān)門(mén)化品系與培育所用素材丹系和美系杜洛克在公豬精子形態(tài)和精液品質(zhì)上的差異，為公豬選育和飼養(yǎng)管理提供參考。試驗(yàn)選取廣西揚(yáng)翔股份公豬站存欄杜洛克3個(gè)品系共64頭公豬，其中丹系公豬26頭，美系公豬30頭，揚(yáng)翔華系杜洛克專(zhuān)門(mén)化品系公豬8頭。公豬按常規(guī)方法采集精液，并利用計(jì)算機(jī)輔助精液分析系統(tǒng)對(duì)精液進(jìn)行分析。結(jié)果表明：在精子密度、活率、正常形態(tài)以及總精子數(shù)方面，揚(yáng)翔華系杜洛克專(zhuān)門(mén)化品系的杜洛克公豬精液均顯著高于美系和丹系的公豬精液（P<0.05）;在精子直線運(yùn)動(dòng)方面，揚(yáng)翔華系杜洛克專(zhuān)門(mén)化品系與丹系的公豬精液顯著高于美系公豬精液（P<0.05），而前兩者之間差異不顯著（P>0.05）;在精子彎尾、卷尾、近端質(zhì)滴及中端折斷方面，揚(yáng)翔華系杜洛克專(zhuān)門(mén)化品系公豬精液均顯著低于其他兩個(gè)品系的公豬精液（P<0.05）;在正常精子形狀方面，3種品系杜洛克公豬僅在精子頭部寬度和面積上存在顯著的差異（P<0.05），在其他參數(shù)方面均不存在顯著差異（P>0.05）。經(jīng)綜合評(píng)定，揚(yáng)翔華系杜洛克專(zhuān)門(mén)化品系公豬的精液品質(zhì)總體表現(xiàn)最佳，美系公豬精液品質(zhì)次之，而丹系公豬精液品質(zhì)相對(duì)較差，本研究為引進(jìn)優(yōu)良公豬及品系的培育提供了一定的參考作用。

關(guān)鍵詞：杜洛克;揚(yáng)翔華系杜洛克專(zhuān)門(mén)化品系;精子形態(tài);精液品質(zhì)

中圖分類(lèi)號(hào)：S831 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1001-0769（2019）06-0071-04

杜洛克是我國(guó)引進(jìn)的國(guó)外優(yōu)良種公豬品種之一，其作為現(xiàn)代商品豬生產(chǎn)的終端父本，因其優(yōu)良的肉品質(zhì)以及高瘦肉率，不僅使我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)得到了快速發(fā)展，而且也在各國(guó)養(yǎng)豬業(yè)中享有很高的聲譽(yù)。有研究認(rèn)為，影響公豬精液品質(zhì)的因素有許多，如年齡、季節(jié)、氣候、品種和飼養(yǎng)管理方式等。其次，遺傳因素仍是不可忽視的影響因素[1]。目前，有關(guān)不同品種種公豬精液品質(zhì)差異的研究頗多，但對(duì)于相同品種不同品系公豬精液品質(zhì)差異的報(bào)道較少。揚(yáng)翔華系杜洛克專(zhuān)門(mén)化品系（YXHX）是揚(yáng)翔股份歷經(jīng)6年培育而成的杜洛克新品系，本文以不同品系杜洛克的公豬精液形態(tài)參數(shù)記錄為資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，尋找出杜洛克不同品系公豬在精液品質(zhì)上的差異，為提高杜洛克公豬的利用率、育種改良等方面提供有益的參考。

1 ?材料與方法

1.1 ?試驗(yàn)材料

選取廣西揚(yáng)翔股份天梯山公豬站存欄的杜洛克3個(gè)品系共64頭公豬，其中丹系公豬26頭，美系公豬30頭，揚(yáng)翔華系杜洛克專(zhuān)門(mén)化品系公豬8頭，將不同品系公豬按年齡（1年齡、2年齡和3年齡）分為三組，每頭公豬均在同等條件下飼養(yǎng)管理。

1.2 精液的采集及指標(biāo)的檢測(cè)

公豬精液使用手握法采集，在采精過(guò)程中，棄去前、后段精液，收集中段富含精子部分的精液，并用4層滅菌紗布過(guò)濾精液。采集完后立即吸取10 μL精液，放入2 μL觀察池，置于負(fù)相差顯微鏡下觀察和檢測(cè)。采用計(jì)算機(jī)輔助精子分析系統(tǒng)（Computer-assisted Sperm Analysis，CASA）進(jìn)行精液質(zhì)量分析，評(píng)定指標(biāo)包括精子密度、活率、直線運(yùn)動(dòng)和總精子數(shù)，自動(dòng)分析彎尾、卷尾、遠(yuǎn)端質(zhì)滴、中端折斷和近端質(zhì)滴等形態(tài)指標(biāo)。每個(gè)界面隨機(jī)選擇30個(gè)正常形狀精子并記錄其頭部長(zhǎng)度、頭部寬度、頭部面積、頭部周長(zhǎng)以及尾巴長(zhǎng)度。

1.3 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析

利用Excel軟件對(duì)精液各種參數(shù)按品系分組進(jìn)行初步整理，使用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)不同品系杜洛克公豬精子的頭部長(zhǎng)度、寬度以及尾巴長(zhǎng)度等指標(biāo)使用一般線性模型，以品系和年齡作為固定因子進(jìn)行雙因素方差分析，并進(jìn)行Duncan多重比較，結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。

2 結(jié)果

2.1 不同品系杜洛克公豬精液品質(zhì)指標(biāo)比較

由表1可知，杜洛克三個(gè)品系的公豬在精子密度方面，揚(yáng)翔華系>丹系>美系，其中揚(yáng)翔華系顯著（P<0.05）高于丹系和美系，后兩者則差異不顯著（P>0.05）;在活率、正常形態(tài)和總精子數(shù)方面均為揚(yáng)翔華系>美系>丹系，且三個(gè)品系彼此間差異顯著（P<0.05）;在直線運(yùn)動(dòng)方面，揚(yáng)翔華系>丹系>美系，其中揚(yáng)翔華系與丹系顯著高于美系（P<0.05），而前兩者差異不顯著（P>0.05）。

2.2 不同品系杜洛克公豬精子畸形參數(shù)比較

由表2可知，杜洛克三個(gè)品系公豬精子無(wú)論在彎尾率、卷尾率、近端質(zhì)滴還是中端折斷方面均為美系>丹系>揚(yáng)翔華系，且三者彼此間差異顯著（P<0.05）;在遠(yuǎn)端質(zhì)滴方面，丹系>美系>揚(yáng)翔華系，其中丹系與揚(yáng)翔華系差異顯著（P<0.05），美系和揚(yáng)翔華系差異不顯著（P>0.05）。

2.3 不同品系杜洛克公豬精子形狀參數(shù)比較

由表3可知，3種品系公豬精子在頭部寬度和頭部面積方面均為美系>揚(yáng)翔華系>丹系，且彼此間差異顯著（P<0.05）;在精子頭部長(zhǎng)度、周長(zhǎng)方面均為丹系>美系>揚(yáng)翔華系，但三者差異均不顯著;在精子尾巴長(zhǎng)度方面美系>丹系>揚(yáng)翔華系，但差異也均不顯著。

3 ?討論與分析

3.1 不同品系杜洛克公豬精子品質(zhì)參數(shù)分析

由本次試驗(yàn)結(jié)果表明，不同品系杜洛克公豬精子品質(zhì)存在較大差異。揚(yáng)翔華系杜洛克公豬的精子密度顯著高于美系和丹系公豬的，丹系公豬的精子密度雖然高于美系公豬的，但兩者差異并不顯著。精子密度的差異不僅表現(xiàn)在不同品系公豬間，而且在不同品種公豬上差異性也很大。農(nóng)秀艷等[2]研究了杜洛克、長(zhǎng)白和大白三個(gè)品種公豬精液品質(zhì)，結(jié)果表明杜洛克公豬的精子密度顯著高于長(zhǎng)白公豬和大白公豬的，另外Kondracki等[3]認(rèn)為公豬的精子密度與其射精體積存在負(fù)相關(guān)，因此可以進(jìn)一步推測(cè)不同品系杜洛克公豬的射精體積大小順序依次為美系公豬、丹系公豬和揚(yáng)翔華系公豬。伏彭輝等[4]認(rèn)為公豬精子的活率和運(yùn)動(dòng)能力與精子結(jié)構(gòu)和功能的完整性緊密相關(guān)，而李諾[5]和韋凌婭[6]等研究認(rèn)為，運(yùn)動(dòng)能力是公豬精子獨(dú)有的特征，尤其精子的直線運(yùn)動(dòng)不僅能夠直觀地反映精子品質(zhì)，還能夠間接地反映精子的受精能力，即在直線運(yùn)動(dòng)占優(yōu)勢(shì)的精子可以高效地穿過(guò)母豬生殖道，從而快速地到達(dá)受精部位，完成受精。在本次研究中，揚(yáng)翔華系杜洛克公豬在精子密度、活率、正常形態(tài)、直線運(yùn)動(dòng)以及總精子數(shù)方面上均占優(yōu)勢(shì)，因此，揚(yáng)翔華系杜洛克公豬的精液品質(zhì)較好，美系公豬的次之，丹系公豬的則相對(duì)較差。

3.2 不同品系杜洛克公豬精子異常形態(tài)參數(shù)分析

原生質(zhì)滴由細(xì)胞內(nèi)的其他物質(zhì)濃縮而成，是精子缺陷的一個(gè)主要形式，其包括精子遠(yuǎn)端質(zhì)滴和近端質(zhì)滴。Hurtgen[7]和Saacke[8]等研究認(rèn)為，精子遠(yuǎn)端質(zhì)滴對(duì)精子品質(zhì)的影響遠(yuǎn)大于近端質(zhì)滴，建議用于人工授精的精液存在原生質(zhì)滴精子數(shù)不應(yīng)超過(guò)15%。本次試驗(yàn)研究結(jié)果表明，3個(gè)品系杜洛克公豬精子異常形態(tài)主要是遠(yuǎn)端質(zhì)滴，其次為近端質(zhì)滴和中端折斷，而彎尾和卷尾則占比較小。丹系杜洛克公豬精液中遠(yuǎn)端質(zhì)滴精子所占比例最大，較揚(yáng)翔華系杜洛克公豬的高0.63%。雖然3個(gè)品系杜洛克公豬精子在原生質(zhì)滴中占比較大，但均不超過(guò)10%。揚(yáng)翔華系杜洛克公豬在各精子異常形態(tài)參數(shù)中占比最低，表明該品系公豬所產(chǎn)的精液中精子正常形態(tài)占大多數(shù)，這與表1所得出的結(jié)果相一致。另外 ? ? ? ? ? ?D. Waberski等[9]研究認(rèn)為，母豬受胎率和產(chǎn)仔數(shù)與種公豬精液有關(guān)，且均與精液中遠(yuǎn)、近端質(zhì)滴精子所占比率存在極顯著負(fù)相關(guān)，并且趙志超等[10]研究表明，揚(yáng)翔華系杜洛克母豬的產(chǎn)仔性能高于丹系杜洛克和美系杜洛克母豬，而在本次研究中，揚(yáng)翔華系杜洛克公豬精子的這兩項(xiàng)異常形態(tài)參數(shù)中均低于美系和丹系公豬，這有可能是揚(yáng)翔華系杜洛克母豬產(chǎn)仔數(shù)高于美系和丹系母豬的原因之一。

3.3 不同品系杜洛克公豬正常精子形狀參數(shù)分析

精子大小形狀是影響精子運(yùn)動(dòng)和授精能力的重要因素[11-12]。精子頭部大小除了受到不同品種和公豬年齡的影響外，精液的儲(chǔ)存方式也會(huì)影響其大小，同時(shí)精子頭部是影響精液品質(zhì)的重要因素之一，也是授精過(guò)程中的遺傳信息載體，因此其大小和形狀在動(dòng)物遺傳育種過(guò)程中發(fā)揮重要的作用。Ostermeier等[13]認(rèn)為，頭部形狀大小與染色質(zhì)結(jié)構(gòu)和完整性有關(guān)，從而影響種公豬的繁殖性能。另外Saravia等[14]研究后認(rèn)為，繁殖力高的種公豬所產(chǎn)精子的頭部更小、更短。有關(guān)精子形態(tài)分析顯示，精子頭部變大是精液品質(zhì)降低的重要因素[15]，在本次試驗(yàn)研究中，美系杜洛克公豬的精子頭部面積顯著大于揚(yáng)翔華系與丹系公豬，因而對(duì)其精液品質(zhì)產(chǎn)生一定的影響。Noorafshan等[16]認(rèn)為，精子總長(zhǎng)度是評(píng)價(jià)精子活力的另外一個(gè)重要因素，結(jié)果認(rèn)為精子總長(zhǎng)度與精子運(yùn)動(dòng)速度呈正相關(guān)，即種公豬精子總長(zhǎng)度越長(zhǎng)，精子活力越強(qiáng)。此外，精子尾巴長(zhǎng)度與精子活力之間也同樣存在聯(lián)系，根據(jù)Marmor和Grob-Menende等[17]的一項(xiàng)研究結(jié)果表明，在低活力的精子中有近50%是精子尾巴長(zhǎng)度較短，表明精子尾巴長(zhǎng)度與精子活力大小也呈正相關(guān)，而同樣在Noorafshan和Karbalay-Dust的研究中也證明了這一結(jié)論[16]。在本次試驗(yàn)中，3個(gè)品系杜洛克精子僅在精子頭部寬度及面積上存在顯著差異，而精子頭部長(zhǎng)度和尾巴長(zhǎng)度等作為評(píng)價(jià)精子運(yùn)動(dòng)能力的指標(biāo)均不存在顯著性差異。

4 ?結(jié)論

綜上所述，不同品系杜洛克公豬在精液品質(zhì)中存在較大差異，而精子形狀則在不同品系間差異較小。無(wú)論從精液品質(zhì)，還是精子異常形態(tài)方面，揚(yáng)翔華系杜洛克公豬表現(xiàn)最佳?！酢?/p>

參考文獻(xiàn)：（17篇，略）