楊少麗 駱珉
摘要:PPP項目融資活動比傳統(tǒng)融資方式更為復(fù)雜,存在諸多的風險點,是決定PPP項目能否成功落地的重要因素之一。因此,為了讓PPP項目融資活動順利進行,應(yīng)該對PPP項目的融資風險進行針對性的分析,并提出相應(yīng)的防范對策。
關(guān)鍵詞:PPP項目融資;融資風險分析;風險防范對策
中圖分類號:F830 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2019)012-0333-01
一、PPP項目融資的風險性分析
PPP模式是政府和社會資本通過訂立契約的方式,構(gòu)建風險共擔、利益共享的長期合作關(guān)系,在公共服務(wù)領(lǐng)域持續(xù)提供產(chǎn)品和服務(wù)的模式。在這種模式中,政府發(fā)揮在行政資源、組織協(xié)調(diào)上的優(yōu)勢,社會資本發(fā)揮資金、技術(shù)和管理優(yōu)勢,形成多方合力,以更低的成本獲得提升公共產(chǎn)品的供給能力和服務(wù)質(zhì)量的能力。
二、PPP項目融資風險因素分析及關(guān)注點
根據(jù)項目內(nèi)外部環(huán)境的變化,對PPP項目融資風險從宏觀(外部)和微觀(項目)兩個層面進行分析。
(一)宏觀層面
宏觀層面的風險主要是源自于項目外部,主要包括政府信用、法律變更、經(jīng)濟環(huán)境和不可抗力等幾大方面。
第一,政府信用風險。政府信用風險主要包括政府履約能力和政府履約意愿。政府履約能力決定了政府承諾的資金支持、政策支持和其它優(yōu)惠條件能否兌現(xiàn),在很多PPP項目中,政府提供的各項支持是項目得以正常運營的必要條件,特別是在政府付費類項目中,政府支付的可用性和績效服務(wù)費更是項目償還債務(wù)資金的唯一來源;政府履約意愿影響著項目的可持續(xù)性,特別在政府領(lǐng)導(dǎo)換屆之后,對PPP項目合同的履約意愿直接決定了政府對項目的持續(xù)支持力度和資源投入。
第二,法律變更風險。約束風險邊界。法律變更風險可能引起項目所在領(lǐng)域技術(shù)標準和強制性規(guī)范的變化、稅負的變化,使得項目投資費用、運營成本的增加,導(dǎo)致項目經(jīng)營效益難以達到預(yù)期水平,償債能力受到影響。
第三,經(jīng)濟環(huán)境風險。經(jīng)濟環(huán)境風險主要包括物價、利率水平、市場需求、價格標準變化等因素。最低保底量,定期的價格調(diào)整機制,設(shè)定風險邊界。物價變動影響項目原材料、能源動力、工資福利及其它經(jīng)營成本的變化,利率水平影響項目財務(wù)成本,市場需求影響項目產(chǎn)品和服務(wù)的提供數(shù)量,價格標準影響產(chǎn)品服務(wù)的單價水平,這些因素影響經(jīng)營收入或經(jīng)營成本,使得項目的經(jīng)濟效益發(fā)生波動。
第四,不可抗力風險。不可抗力風險主要包括自然環(huán)境、社會環(huán)境、意外事故等政府和社會資本方均無法控制的風險,通過保險適度轉(zhuǎn)移,加強風險預(yù)案。如自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭、大范圍罷工等事件造成的項目停滯甚至失敗。
(二)微觀層面
微觀層面的風險主要是源自于項目自身,主要包括項目完工風險、投資控制風險和經(jīng)營管理風險等幾大方面。
第一,項目完工風險。PPP項目中政府向社會資本方支付購買公共產(chǎn)品和服務(wù)的對價通常是從項目建成并進入運營期后開始的,因此如果項目沒有如期完工,其時間成本會大大增加項目融資費用。引起項目完工延誤的風險可能有很多,比如政府審批延誤、技術(shù)工藝變化、施工組織管理能力不足等多種原因。
第二,項目投資控制風險。項目建設(shè)過程中,由于前期設(shè)計工作深度不足、技術(shù)規(guī)范變化等原因都可能造成項目投資增加,需要不斷增加融資規(guī)模,可能會提高融資成本和運營期的財務(wù)壓力。
第三,項目經(jīng)營管理風險。項目進入運營期后,由于經(jīng)營管理不善導(dǎo)致項目收入不足、成本超過預(yù)期等原因使得項目經(jīng)濟效益不如預(yù)期,項目現(xiàn)金流無法滿足還本付息的要求。同時,在找社會資本方的時候,就要選擇擁有良好建設(shè)、運營能力的社會資本方。
三、PPP項目融資風險的應(yīng)對措施
(一)加強項目前期研究論證工作
PPP項目的前期研究論證工作包括項目技術(shù)層面的研究(主要體現(xiàn)為傳統(tǒng)可行性研究報告)和PPP模式層面的研究(主要體現(xiàn)為兩評一案),這兩個層面的研究是項目可融資性的重要基礎(chǔ)和前提。其中,項目技術(shù)層面的重點研究項目總投資、建設(shè)內(nèi)容、工藝技術(shù)、經(jīng)濟效益、項目產(chǎn)出等,解決項目可行的問題;PPP模式層面重點研究風險分擔機制、投資回報機制、社會資本方準入條件(關(guān)鍵在于財務(wù)實力、建設(shè)能力和運營能力)、績效考核和付費機制等,解決模式可行的問題。只有完善了項目前期研究論證工作,金融機構(gòu)才能較為科學合理地評估PPP項目的融資規(guī)模、融資期限、融資成本、寬限條件、還款方式等因素,為PPP融資活動的順利開展創(chuàng)造有利的基礎(chǔ)條件。
(二)制定公平合理、動態(tài)可調(diào)整的合同機制
PPP項目合同是政府和社會資本在權(quán)利義務(wù)、風險分擔、合作邊界等商務(wù)條件的具體細化,在很大程度上決定了PPP項目的財務(wù)生存能力。風險分擔的不合理可能導(dǎo)致風險承擔一方無法有效控制項目風險,從而導(dǎo)致項目的全盤失敗。因此,有必要堅持風險由最有能力掌握的一方承擔的原則,對于政府信用、法律變更等風險主要由政府承擔,對于經(jīng)濟環(huán)境、項目完工、投資控制、經(jīng)營管理等風險主要由社會資本方承擔,不可抗力風險由雙方共同分擔,并可以通過購買保險等方式合理轉(zhuǎn)移。此外,每類風險都應(yīng)有承擔上限,對于超出風險上限的損失應(yīng)該由雙方共同商定分擔方式。
(三)擇優(yōu)選擇合作伙伴
專業(yè)的社會資本方是項目順利實施的基礎(chǔ),也是確保金融機構(gòu)放貸資金安全的保障。因此政府在選擇社會資本方時,應(yīng)盡可能通過公平公開的競爭性方式選擇社會資本方,使得項目實現(xiàn)有效充分競爭,從中選擇最優(yōu)合作者;另一方面不應(yīng)將價格因素作為最重要的考量指標,而是應(yīng)該全面充分的考察社會資本方的財務(wù)、建設(shè)、運營能力,確保項目融資活動順利開展、項目建設(shè)如期完工、項目運營持續(xù)優(yōu)良。
(四)構(gòu)建互信守約的信用環(huán)境
PPP項目中政府和社會資本方的合作是一個動態(tài)、長期、持續(xù)的過程,需要雙方本著互信守約的契約精神、建立牢固的信任才能解決過程的各種風險和問題,給予金融機構(gòu)支持項目融資的充分信心。因此,一是需要有上位法律來加強對政府履約行為的約束,對政府失信行為進行懲戒;二是政府應(yīng)增強自身的法治和契約意識、審慎承諾、依法行政,避免失信違約。
四、結(jié)語
綜上所述,針對PPP項目各種融資風險因素,可以從加強項目前期研究、提前引入金融機構(gòu)、制定公平靈活的合同機制、擇優(yōu)選擇合作伙伴、注重契約精神等方面入手應(yīng)對,以合理防范PPP項目融資風險,促進PPP項目融資活動的順利開展。