摘 要：2013年，許昌市文物考古研究管理所搶救性發(fā)掘了河南鄢陵縣第二高級中學(xué)院內(nèi)的一座漢代古墓，為探討研究鄢陵地區(qū)乃至中原地區(qū)漢代墓葬的喪葬風(fēng)俗、社會生產(chǎn)、生活以及貨幣的演變提供較為詳實的實物資料，具有一定的歷史考古價值和意義。

關(guān)鍵詞：河南;鄢陵;漢代墓葬;喪葬習(xí)俗

鄢陵縣第二高級中學(xué)在院內(nèi)伐樹時，發(fā)現(xiàn)一座古墓葬埋葬于樹下，經(jīng)校方領(lǐng)導(dǎo)上報鄢陵縣文管所，待查實后，由鄢陵縣文管所上報許昌市文物局，經(jīng)許昌市文物局的委派，許昌市文物考古研究管理所參與此次鄢陵縣古墓葬的發(fā)掘工作。許昌市文物考古研究管理所接到通知后，迅速組織考古發(fā)掘人員趕赴鄢陵縣第二高級中學(xué)，于2013年5月27日至6月15日，對鄢陵縣第二高級中學(xué)的古墓葬進行搶救性發(fā)掘?，F(xiàn)將這座墓葬的發(fā)掘情況簡報如下。

M1位于鄢陵縣城東北部、文明路北段、鄢陵縣第二高級中學(xué)院內(nèi)東北部（圖1），在原教師宿舍門前過道旁的大樹下。開口位于擾土層下，打破生土，距現(xiàn)地表深0.5米。

1 墓葬形制

該墓為豎穴土坑雙空心磚室墓。由南、北兩墓室組成，墓室方向為100度。南、北兩墓室形狀結(jié)構(gòu)一致，均為空心磚室結(jié)構(gòu)，分前、后墓室，頂為拱形（圖2）。

墓室頂部均由東西向16排空心磚組成，其中每排均有三塊空心磚組成，南、北兩側(cè)的兩塊空心磚呈對稱斜坡狀卡于壁磚上，中間一塊空心磚平鋪卡與坡面磚之上。中間的這塊空心磚俯視呈長方形，側(cè)視呈等腰梯形，磚兩端對稱向內(nèi)斜收，近底部4厘米處，磚兩端再次分別外擴與磚底形成三角狀夾角。頂部兩側(cè)的坡面磚，俯視呈長方形，側(cè)視呈梯形，磚一端為齊頭，另一端向內(nèi)斜收，近底部4厘米處再次外擴與磚底形成三角狀夾角。南、北兩墓室頂部造型結(jié)構(gòu)一致，南墓室頂部墓磚保存較完整，北墓室東部由于伐樹，再上樹根破壞和盜擾，墓葬頂部東部小面積墓磚缺失（圖3）。

該墓葬南、北兩墓室西端均有后室，并且形狀結(jié)構(gòu)一致，與墓室同寬，空心磚室結(jié)構(gòu)。北墓室西端的后室北壁有3塊空心磚，由東向西側(cè)立于鋪底磚之上，高度與墓室北壁同高;西壁由6塊空心磚橫向疊砌于鋪底磚之上;南壁下有3塊空心磚，由東向西側(cè)立于鋪底磚之上，上部有一塊空心磚東西向疊壓于3塊側(cè)立磚之上，通體高度與北壁同高。因盜擾破壞，南壁下部3塊側(cè)立空心磚已大面積缺失。在清理中發(fā)現(xiàn)北墓室的前室與后室連接處有一過梁橫穿墓室南北，因盜擾過梁缺失，僅殘存過梁下部的立柱磚，立柱磚南北各一塊，與墓室南北兩壁壁磚順向排列，并且內(nèi)收，與兩壁壁磚形成90度夾角。后室長0.62米，寬0.96米。在此后室內(nèi)清理出的隨葬品有陶壺（圖4、圖5）。

南墓室西端的后室，形狀結(jié)構(gòu)與北墓室西端的后室一致，所在位置并列且對稱。南墓室西端的后室與前室之間的過梁保存較完整，在此后室內(nèi)清理出的隨葬品有大陶甕。

清理兩前室時發(fā)現(xiàn)南、北墓室的前室并排且相互對稱，北墓室前室的北壁與南墓室前室的南壁均有13塊空心磚，由東向西側(cè)立于鋪底磚之上。因盜擾破壞，北壁磚殘斷，而且此壁已不再規(guī)整。北墓室前室的東壁有3塊空心磚，并排橫向側(cè)立于鋪底磚之上。而南墓室前室的東壁，由6塊空心磚橫向平鋪疊砌于鋪底磚之上。北墓室南壁與南墓室北壁兩壁緊貼，東部各有4塊空心磚并排側(cè)立于鋪底磚之上。由此向西，各有1塊空心磚，東西向側(cè)砌，與東部的4塊空心磚相連。由此再向西，又各有4塊空心磚并排側(cè)立于鋪底磚之上，形成北墓室的南壁和南墓室的北壁。而中部的那塊東西向側(cè)砌的空心磚下部，東、西兩頭各有1塊較低于壁磚的空心磚支撐，其總體高度與北壁同高，中部空缺，形成過洞，且兩墓室相通，初步推斷此過洞是為了讓兩墓室主人死后也能互通來往所制。兩墓室底部均有19塊橫向平鋪的空心磚組成，兩墓室均長2.38米，寬0.86米，底距地表深2.12米（圖6、圖7）。

因盜擾嚴重，北墓室未見骨架，葬式不詳。在清理填土中，發(fā)現(xiàn)填土中包含亂骨、棺釘?shù)?，推斷葬具為木棺。南墓室清出骨架一具，保存狀況差，頭向東，面向上，葬式為仰身直肢，骨架僅殘存頭骨殘片與下肢骨。頭骨腐朽成殘片狀，盆骨也已腐朽，很難辨別男女，骨架北部殘存少許上肢骨，在此處清理出的隨葬品有銅錢。在骨架四周有一長方形的黑色棺痕，棺痕殘長2.2米，寬0.6米，固推斷葬具為木棺。并在南墓室西南部壁磚夾縫中清理出隨葬品，即包銅管鐵飾一件（圖8）。

由于墓葬早年積水和遭盜擾等原因，墓室內(nèi)被泥土淤塞，部分器物已偏離原位置，棺木朽痕依稀可辨。

2 隨葬品

此墓因被盜擾，殘存的隨葬品較為稀少，有陶器、鐵飾件等共3件，另外還發(fā)現(xiàn)銅錢36枚。現(xiàn)分類介紹如下：

陶器共2件，均為泥質(zhì)灰陶;器類有壺、甕兩種。

壺：1件，器形較小，泥質(zhì)灰陶，編號M1∶1，侈口，方唇，平沿，矮頸，弧腹斜收，平底內(nèi)凹，頸部及腹部飾凹弦紋?？趶?4.8厘米，底徑14厘米，高26厘米（圖9）。

甕：1件，器形較大，泥質(zhì)灰陶，編號M1∶2，侈口，圓沿，尖唇，折肩，鼓腹，平底?？趶?4厘米，腹徑63厘米，底徑35厘米，高48厘米（圖10）。

鐵飾件：1件，器形較小，鐵、銅復(fù)合質(zhì)地，編號M1∶4，外包銅管，柱狀，一頭殘斷，殘長14.6厘米，銅管一端有一直徑為1毫米的圓孔，兩頭為齊頭，銅管長11.5厘米（圖11）。

墓葬出土銅錢36枚，M1∶3其中30枚為五銖錢，6枚為大泉五十。

出土五銖錢30枚，銅質(zhì)紫紅細膩，通體精整光潔，錢文的筆畫纖細頎長?！拔濉弊纸还P彎曲，上下兩橫偏長，與交筆相連處呈直角，“朱”頭方折，“钅”頭較“朱”略低且呈箭鏃狀。外郭堅挺勻稱，由外向內(nèi)作坡狀傾斜，有的正面穿上有一橫劃，也有的穿下見半顆星，直徑2.5厘米，按五銖錢的特征，應(yīng)為西漢宣帝（前73—前49）時所鑄（圖12）。

大泉五十錢6枚，制作粗劣，輕薄有砂孔，方孔圓錢，有內(nèi)外郭，懸針篆紋，直徑2.6厘米。此錢應(yīng)為王莽居攝二年實行第一次貨幣改制時始鑄（圖13）。

墓室所用的磚有墓室頂磚、坡面磚和壁磚三種。

墓室頂磚：正面中部為五組山形紋，上、下兩邊為長條陰格紋，磚左、右兩側(cè)均為素面。磚背面中部為三組山形紋，上、下兩邊為長條陰格紋。磚正面長0.5米，背面長0.3米，寬0.18米，厚0.16米（圖14）。

坡面磚：正背面均飾山形紋和長條陰格紋，磚左、右兩側(cè)均為素面。磚正面長0.56米，背面長0.54米，寬0.175米，厚0.15米（圖15）。

南北兩后室內(nèi)的所有壁磚：正面中部為山形紋，上、下兩邊飾菱形回字紋。兩墓室四角的那塊空心磚，磚兩面呈雙面出沿，沿上部抹角，沿下部平直，磚正面飾長條陰格紋和雙龍紋。

3 結(jié)語

這座墓葬的形制別致，整體結(jié)構(gòu)規(guī)整，采用不同規(guī)格的空心磚，構(gòu)筑了較有地域特色的磚室墓。墓葬雖經(jīng)盜擾破壞，但仍出土了部分隨葬品。其中，南墓室出土的隨葬品較豐富，對墓葬斷代研究很有幫助。此墓分南、北兩墓室，并且兩墓室都由前室和后室組成，墓室中部有過洞，墓室頂部均為拱形。從墓葬的整體結(jié)構(gòu)上來看，它巧妙地運用了中國古建筑學(xué)中的抬梁式構(gòu)架，單體造型，中軸對稱，以墓磚獨特的形狀結(jié)構(gòu)等特點，以榫卯相結(jié)合構(gòu)成富有彈性的框架。根據(jù)此墓葬的結(jié)構(gòu)及隨葬器物的形制，尤其是用五銖、大泉五十兩種錢幣隨葬的情況，可判斷M1的年代應(yīng)在王莽居攝二年實行第一次貨幣改制之后。

此座墓葬的發(fā)掘，為探討研究鄢陵地區(qū)乃至中原地區(qū)漢代墓葬的喪葬習(xí)俗、社會生產(chǎn)、生活以及貨幣的演變提供了較為詳實的實物資料，具有一定的歷史考古價值和意義。

此次考古發(fā)掘工作的順利進行得到了河南省許昌市文物局、鄢陵縣文化局、鄢陵縣文管所的大力幫助和支持，在此表示衷心感謝！■

發(fā)掘：王芳、冀克強、程清芬

繪圖：王芳

執(zhí)筆：王芳

參考文獻

[1]高漢銘.簡明古錢辭典[M].南京：江蘇古籍出版社，1990.

[2]洛陽區(qū)考古發(fā)掘隊.洛陽燒溝漢墓[M].北京：科學(xué)出版社，1959.

[3]徐承泰，范江歐美.東漢五銖錢的分期研究[J].文物，2010（10）.

[4]河南省文物研究所.第一期河南長葛出土的漢代畫像磚[J].華夏考古，1992（1）.

[5]鄢陵縣地方志編纂委員會.鄢陵縣志[M].天津：南開大學(xué)出版社，1989.