?摘 要 《武警法》頒布實(shí)施后,見危救助行為成為了每一名武警官兵應(yīng)盡的法律義務(wù),在公民遇到危難時(shí)應(yīng)當(dāng)立即救助,見危不救行為會承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本文在探討人民武裝警察見危救助法律緣起和基本內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)探討了武警官兵在執(zhí)行任務(wù)中履行見危救助義務(wù)時(shí)存在的兩種疑慮心理及應(yīng)對之策,供武警官兵根據(jù)遇到不同情況參考借鑒。
關(guān)鍵詞 人民武裝警察 見危救助 義務(wù) 武警法
作者簡介:曾鐳,武警工程大學(xué)研究生大隊(duì)一隊(duì),研究生,研究方向:武警內(nèi)衛(wèi)指揮。
中圖分類號:D631 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.219
《武警法》第18條規(guī)定:“人民武裝警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形,應(yīng)當(dāng)及時(shí)救助?!蔽渚筷?duì)擔(dān)負(fù)著保衛(wèi)國家安全和社會穩(wěn)定的重要任務(wù),每一名武警官兵都應(yīng)該在人民群眾遇到危難時(shí)伸出援手、竭盡全力、全力相助,這是部隊(duì)長期以來一直倡導(dǎo)和堅(jiān)持的優(yōu)良傳統(tǒng)。同時(shí)即使在社會道德的底線被突破后,法律必須顯示出其獨(dú)有的最強(qiáng)有力的聲音 。見危救助行為第一次通過立法形式成為了人民武裝警察的一項(xiàng)法定義務(wù),通過解析人民武裝警察見危救助行為的立法緣起,見危救助義務(wù)的基本內(nèi)涵,使武警官兵消除在執(zhí)行任務(wù)時(shí)面對見危救助需求的思想困擾,以最合理的方式正確履行見危救助義務(wù),展示武警部隊(duì)文明之師、威武之師的良好形象。
一、準(zhǔn)確把握人民武裝警察見危救助的立法緣起
(一)體現(xiàn)我軍宗旨
《國防法》第17條中提到:“中華人民共和國的武裝力量屬于人民”,部隊(duì)常講“我們是人民的子弟兵”,我們來自于哪里?就是來自人民群眾之中。人民武裝警察有見危救助的義務(wù),這一義務(wù)的基礎(chǔ)是人權(quán)理論 ,因此《武警法》規(guī)定,當(dāng)人民群眾人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或處于其他危難情形時(shí)必須立即救助,這既體現(xiàn)出對武警部隊(duì)全心全意為人民的服務(wù)的性質(zhì)宗旨的堅(jiān)持,更表現(xiàn)為對中華民族優(yōu)秀道德文化的傳承,見危救助行為能更好的彰顯武裝警察的“人民”性質(zhì),進(jìn)一步密切武警部隊(duì)和人民的關(guān)系,互助互愛、見義勇為、扶危濟(jì)困、懲惡揚(yáng)善、扶正祛邪、舍生取義、助人為樂等不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是每一名武警官兵應(yīng)該具備的基本素質(zhì)。
(二)具有立法基礎(chǔ)
1.見危救助雖然是第一次被寫進(jìn)法律,但是軍隊(duì)條令條例及一些規(guī)章制度中已早有規(guī)定,比如《紀(jì)律條令》規(guī)定:“在戰(zhàn)友、人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)或者國家公共財(cái)產(chǎn)遇到危險(xiǎn)時(shí),見危不救,情節(jié)較輕的,給予嚴(yán)重警告處分;情節(jié)較重的,給予記過、記大過處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予降職(級)、降銜(級)、撤職處分?!毕耦愃七@樣的規(guī)定在部隊(duì)還有很多,都為人民武裝警察見危救助行為作為法律義務(wù)入法奠定了基礎(chǔ),同時(shí)在明確為法定義務(wù)后,更加強(qiáng)化了武警官兵對見危救助行為認(rèn)識的責(zé)任意識和使命意識。
2.見危救助行為從刑法意義上來說屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為。這是針對與違法犯罪行為作斗爭的見義勇為行為,比如捉賊、與正在實(shí)施搶劫、強(qiáng)奸等犯罪行為歹徒搏斗等?!缎谭ā分忻鞔_,正當(dāng)防衛(wèi)行為是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,采取對不法侵害人造成損害的方法,制止不法侵害的行為。武警官兵有時(shí)會在外出辦事、探親休假等在外公共場合遇到很多違法犯罪行為,只要是針對正在進(jìn)行的違法犯罪行為,就可以義不容辭地見危救助,實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)行為,以制止違法犯罪行為,保證人民群眾安全。
3.從民法意義上看,見危救助行為是一種無因管理行為。上文提到的正當(dāng)防衛(wèi)性質(zhì)是相對于違法犯罪分子而言的,而無因管理性質(zhì)是則相對于被救助對象而言的。被救助對象既包括正在實(shí)施違法犯罪行為中的受害人,也包括陷于危難情形急需救助的人。我國《民法通則》規(guī)定,無因管理行為是指沒有法律規(guī)定或者合同約定的義務(wù),為避免他人的利益受損失而主動地為他人管理某項(xiàng)事務(wù)或?yàn)樗颂峁┓?wù)的行為。武警官兵在現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常救助處于危難之中群眾的行為就是無因管理行為,如在救助落水兒童,武警官兵對兒童既沒有法定也沒有約定的保護(hù)義務(wù),為了挽救其生命而實(shí)施救助行為。再如,武警官兵為維護(hù)他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全與歹徒英勇搏斗,對于受益人也是既無法定又無約定的保護(hù)義務(wù)。
(三)反映現(xiàn)實(shí)需求
見危救助作為人民武裝警察的法定義務(wù),在保護(hù)公民人身安全和財(cái)產(chǎn)安全上發(fā)揮著至關(guān)重要的作用 ,人民群眾在社會生活中可能會遇到諸多危難情況,比如今年公安部在電視會議中就指出當(dāng)前全國社會治安大局穩(wěn)定,但影響社會治安穩(wěn)定的突出問題依然存在。由此可見,當(dāng)前我們國家仍然處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、人民內(nèi)部矛盾突出、違法犯罪多發(fā)的復(fù)雜期。同時(shí),近年來我國也是自然災(zāi)害頻發(fā),每年因各類自然災(zāi)害造成的受災(zāi)人次均達(dá)到了百萬以上。因此在現(xiàn)實(shí)生活中,人民群眾會與許多危難不期而遇,而這些都需要武警官兵在關(guān)鍵時(shí)刻施以援手,所以把“人民武裝警察見危救助義務(wù)入法”是適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求的有力舉措。
二、科學(xué)理解人民武裝警察見危救助的基本內(nèi)涵
(一)適用情形
根據(jù)《武警法》第18條規(guī)定,可以歸納出見危救助的適用情形包括兩大類。第一類是公民的人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯。具體表現(xiàn)可以有兩種:一是人為因素造成的侵害行為,包括搶劫、強(qiáng)奸、偷盜等違法行為和人的自殘、自殺等自我傷害行為。二是自然因素引起的侵害,比如地震導(dǎo)致房屋掩埋,礦塌導(dǎo)致礦井封堵工人,洪澇災(zāi)害導(dǎo)致群眾溺水等。第二類是公民處于其他危難。比如因?yàn)樯?、病理等原因?qū)е峦蝗换疾?。所以給適用情形進(jìn)行一個(gè)科學(xué)的歸納:公民處于危難情形。
(二)履行時(shí)機(jī)
人民武裝警察履行見危救助義務(wù),必須是在危難情形一直在持續(xù)中,具有緊急性。也就是說,如果在這個(gè)時(shí)間點(diǎn),武警官兵遲疑猶豫、思前想后而未能及時(shí)救助,極有可能帶來更嚴(yán)重后果。但是,如果公民人身和財(cái)產(chǎn)安全所受到侵犯已經(jīng)得到了有效救助,危險(xiǎn)狀態(tài)已被其他力量和因素所化解排除,那么武警官兵就不需要履行該義務(wù)了??梢越o履行時(shí)機(jī)一個(gè)科學(xué)的界定:危難狀況尚在持續(xù)。
(三)履行要求
對于人民武裝警察履行見危救助的要求,《武警法》已做以明確:即兩個(gè)字“及時(shí)”,這也是對武警官兵履行見危救助義務(wù)的所提出時(shí)間要求。當(dāng)人民群眾處于危難情形時(shí),在職責(zé)范圍內(nèi)容不得武警官兵半點(diǎn)遲疑,不僅要救助,而且要及時(shí),避免危害后果擴(kuò)大,增加不必要的救助難度。危難救助大多情況緊急、危險(xiǎn)重重,如果由于自身思想麻痹和畏戰(zhàn)情緒影響而延緩了救助行動,必將導(dǎo)致人民群眾遭受不應(yīng)有的人身財(cái)產(chǎn)損失。
三、積極消除人民武裝警察見危救助的思想疑慮
(一)消除“吃力不討好”的思想疑慮
《武警法》明確了見危救助是人民武裝警察的一項(xiàng)法定義務(wù)。這就意味著人民群眾生命財(cái)產(chǎn)處于危難之時(shí),不應(yīng)該瞻前顧后,不應(yīng)該思考事后得到的究竟是鮮花掌聲還是承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),而應(yīng)該一無返顧地向人民群眾伸出援手。在《武警法》出臺以前,武警官兵如果見危不救,通常只是違反道德要求,最多受到道德和社會輿論譴責(zé),而無需接受法律制裁。但《武警法》頒布實(shí)施后,見危救助行為不但成為了武警官兵堅(jiān)決履行的法定義務(wù),而且在人民群眾遇到危難情形時(shí)立即救助成為了武警官兵當(dāng)仁不讓的法定責(zé)任。武警官兵如果見危不救,則屬于不履行救助義務(wù)的行為,也就是違法行為,依照我國相關(guān)法律規(guī)定可能要承擔(dān)刑事責(zé)任、行政責(zé)任和民事賠償?shù)姆韶?zé)任 。比如行政法和刑法相關(guān)規(guī)定,“玩忽職守,不履行法定義務(wù)”的,“應(yīng)當(dāng)給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!蓖瑫r(shí)行政訴訟法規(guī)定,因?yàn)橥婧雎毷囟宦男蟹ǘㄒ娢>戎x務(wù)的行為屬于是可訴訟的行政行為,人民法院必須依法依規(guī)受理此類案件,相關(guān)受侵害的當(dāng)事人可以通過法律渠道起訴,追究相關(guān)不履行法定救助義務(wù)人員的法律責(zé)任,這個(gè)法律變化給武警官兵敲響了警鐘,必須要深刻學(xué)習(xí)領(lǐng)會該法條精神的本質(zhì)內(nèi)涵。
(二)消除“顧此失彼”的思想疑慮
武警官兵依法履行見危救助義務(wù),與擔(dān)負(fù)其他安全保衛(wèi)任務(wù)相比較具有很強(qiáng)的偶然性,可能在執(zhí)行任務(wù)過程中遇到人民群眾危難情形,也有可能在平時(shí)路過遇到、聽到等非執(zhí)行任務(wù)的情形下。當(dāng)武警官兵不執(zhí)行安保任務(wù)時(shí)遇到群眾危難情形時(shí),可以果斷救助,堅(jiān)決履行法定義務(wù),毫無障礙可言。但如果在履行法定職責(zé)時(shí)遇到,比如擔(dān)負(fù)反恐維穩(wěn)任務(wù)中、搶險(xiǎn)救援過程中、快速開進(jìn)執(zhí)行緊急軍事任務(wù)中遇到車禍群眾無人救助時(shí),這個(gè)時(shí)候,會陷入履行法定職責(zé)和履行見危救助義務(wù)兩難境地。這是一個(gè)難以決策的選擇題,如果武警官兵見危救助,可能會無法按照規(guī)定時(shí)間到達(dá)任務(wù)現(xiàn)場進(jìn)行處置行動,后果嚴(yán)重的可能貽誤軍機(jī)釀成大禍;如果見危不救,則違反了武警法規(guī)定,在兩者無法兼顧的情況下,武警官兵要結(jié)合自身職能及相關(guān)法律規(guī)定區(qū)別對待。
其一,根據(jù)當(dāng)時(shí)任務(wù)特性,在可以兼顧的情況下,要盡力履行見危救助義務(wù),對危難公民進(jìn)行救助。比如在奧運(yùn)會期間,40度高溫天氣下許多人在排隊(duì)買票,就在快到安檢口時(shí),一名十多歲的小女孩因?yàn)轶w力不支暈倒在地,當(dāng)時(shí)一名武警的安檢員,也就是武警戰(zhàn)士馬上調(diào)整任務(wù),抽出一名安檢員對女孩迅速救助,因?yàn)閾尵燃皶r(shí)女孩很快蘇醒過來,周圍群眾也是拍手稱贊。
其二,如果在履行法定職責(zé)完全無法分身不可兼顧的情況下,就要優(yōu)先履行法定職責(zé)原則。為什么要遵循這樣的原則,這是由武警部隊(duì)職能任務(wù)的特殊性所決定的。首先,武警部隊(duì)所擔(dān)負(fù)的安全保衛(wèi)任務(wù)是國家賦予的神圣職責(zé),是無法自由決斷放棄的,必須不打折扣地堅(jiān)決執(zhí)行。而見危救助義務(wù),是因?yàn)槲渚俦奶厥馍矸荻x予的一種概括性義務(wù),而并非是被國家所賦予承擔(dān)的任務(wù)類型,也就是說,如果執(zhí)勤武警發(fā)現(xiàn)目標(biāo)哨位附近有人暈倒,在確保目標(biāo)哨位安全的前提下可以想辦法進(jìn)行救助,但不能擅離職守,把執(zhí)勤目標(biāo)置于危險(xiǎn)境地。其次,按照國家利益高于個(gè)人利益的原則,武警官兵要抓住主要矛盾,扭住重點(diǎn)環(huán)節(jié),要堅(jiān)決執(zhí)行上級命令,在兩難抉擇中以國家安全保衛(wèi)任務(wù)為先,絕不可輕易放棄法定職責(zé)。
當(dāng)然在實(shí)踐中如果真的遇到了不可兼顧的情況,也不是完全置公民危難于不顧,可以通過撥打110、120等其他方式協(xié)調(diào)機(jī)動兵、警察或其他應(yīng)急救援力量來對公民進(jìn)行援助。
注釋:
盧春榮.見危救助義務(wù)的正當(dāng)性分析[J].行政與法,2012(5):89.
李石.論“見危救助”的道德義務(wù)[J].道德與文明,2018(5):40.
劉偉龍.人民警察危難救助義務(wù)探析[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào),2014(1):54.
錢蘅.人民武裝警察違反危難救助義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任[J].河北法學(xué),2014(1):59.