王改靜

近日，美國以一國之力打壓華為事件，引起科技界和產(chǎn)業(yè)界警惕。雖然華為創(chuàng)始人任正非在最新的講話中表示并不記恨美國，但他沒想到美國政府打擊華為的戰(zhàn)略決心如此之大、如此之堅(jiān)定。

美國以莫須有的安全理由，悍然霸凌全球科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以行政手段踐踏全球技術(shù)開放協(xié)作和產(chǎn)業(yè)鏈分工配合，為業(yè)界始料不及，也讓眾多的企業(yè)和科技人士，對(duì)美國的技術(shù)信仰坍塌。

當(dāng)前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在全球正在起步。各國間雖有差異，但互學(xué)互鑒，基本處在大致相似的階段，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、關(guān)鍵技術(shù)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)正在形成當(dāng)中。

中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也已從概念普及進(jìn)入實(shí)踐生根階段。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這樣一個(gè)爬坡上坎的發(fā)展進(jìn)程中，美國封殺華為事件，能給我們?cè)鯓拥膯⑹灸兀?/p>

日前，《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》記者采訪有關(guān)專家，分別從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)、關(guān)鍵技術(shù)、平臺(tái)等維度審視華為事件對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的影響和啟示。

啟示一：從構(gòu)建開放協(xié)作的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)謀篇布局

中國工程院院士倪光南就“華為事件”表示，美國制裁華為凸顯產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè)的重要性，要想防患于未然，必須要把生態(tài)短板補(bǔ)齊。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)建設(shè)亦是如此，只要將生態(tài)圈內(nèi)各個(gè)環(huán)節(jié)的核心技術(shù)掌握在自己手中，將生態(tài)短板補(bǔ)齊，就不會(huì)害怕類似華為、中興的事情再發(fā)生。

更多專家認(rèn)為，在全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)角逐中，要想在這場版圖與市場之爭中脫穎而出，構(gòu)建開放協(xié)作的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)是一條必由之路。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專家、賽迪工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)首席研究員袁曉慶認(rèn)為，目前我國在跨行業(yè)跨領(lǐng)域生態(tài)體系構(gòu)建能力薄弱，國內(nèi)領(lǐng)先工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在建設(shè)過程中普遍存在包打天下的思想，本來技術(shù)互補(bǔ)的領(lǐng)軍企業(yè)合作不夠深入，導(dǎo)致工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在行業(yè)覆蓋度、功能完整性、模型組件豐富性等方面發(fā)展滯后。要想解決這個(gè)問題，就需要各方企業(yè)深度合作，共同促進(jìn)生態(tài)的構(gòu)建。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)集軟件、硬件、網(wǎng)絡(luò)、工業(yè)機(jī)理于一體的系統(tǒng)，不可能靠一家來完成，需要多方的參與合作，形成跨界融新、跨界合作、開放包容、協(xié)同創(chuàng)新的新型產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系。

此前，工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司巡視員李穎在《全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展實(shí)踐及啟示》文章中指出，生態(tài)建設(shè)要以合作為基礎(chǔ)，構(gòu)建一個(gè)開放共享的協(xié)同生態(tài)。

李穎認(rèn)為，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要高額持續(xù)的投入和長時(shí)間的積累，從GE工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)短期內(nèi)經(jīng)歷了從“出售”到“剝離”的波折，以及德國及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略出臺(tái)《國家工業(yè)戰(zhàn)略2030》加大政府支持力度來看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不僅需要龍頭企業(yè)引領(lǐng)，更加需要政府、企業(yè)、聯(lián)盟、科研院所等多方力量協(xié)同，科技、產(chǎn)業(yè)、金融等各領(lǐng)域融通。

李穎在文章中表示，這充分印證了我國始終堅(jiān)持“產(chǎn)學(xué)研用政”相結(jié)合，著力打通科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、金融服務(wù)生態(tài)鏈的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式的正確性，進(jìn)一步打造更具活力的生態(tài)體系，推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用落地。

但開放協(xié)作的生態(tài)環(huán)境除了需要多方參與，中國業(yè)界還要以開放的姿態(tài)去與世界接軌，和全球優(yōu)秀的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)協(xié)作、生態(tài)共建。

目前我國多家企業(yè)已經(jīng)與國外優(yōu)秀的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)建立起合作關(guān)系。如，德國西門子的MindSphere牽手中國阿里云共同推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展;2016年，華為與GE雙方基于GE創(chuàng)新的Predix工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用平臺(tái)以及華為領(lǐng)先的信息通信技術(shù)及基礎(chǔ)架構(gòu)進(jìn)行聯(lián)合創(chuàng)新。

當(dāng)前，工信部及政府有關(guān)部門為促進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系建設(shè)，積極推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)試點(diǎn)城市、國家新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)在全國各地正在逐步展開。產(chǎn)學(xué)研用各方也已開展了積極探索，跨界合作不斷深化，發(fā)展成果逐漸顯現(xiàn)，生態(tài)體系建設(shè)的步伐加快。

啟示二：從共性和關(guān)鍵技術(shù)自主創(chuàng)新著力

專家認(rèn)為，“華為事件”讓業(yè)界更清醒，除了要構(gòu)建開放協(xié)作的生態(tài)更要自身兼?zhèn)鋵?shí)力。全球協(xié)作固然重要，但技術(shù)自立更重要。

正如倪光南所說，關(guān)鍵核心技術(shù)是買不來、要不來、討不來的，必須要有“國產(chǎn)化替代”，實(shí)現(xiàn)“安全可控”。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專家、中國軟件評(píng)測(cè)中心副主任楊春立表示，“華為事件”一方面警醒我們要有儲(chǔ)備意識(shí)。對(duì)于共性核心技術(shù)，要有長期戰(zhàn)略布局、要持續(xù)加大研發(fā)投入、要有穩(wěn)定的人才隊(duì)伍;對(duì)于前沿技術(shù)，要加快標(biāo)準(zhǔn)研制，積極參與全球治理，掌控話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。

另一方面是倒逼效應(yīng)?，F(xiàn)任美國政府奉行“美國優(yōu)先”政策，對(duì)外采取一系列單邊主義和保護(hù)主義措施。短期內(nèi)造成我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展中結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯。

但長期來看，這會(huì)倒逼我們加大改革創(chuàng)新開放步伐，要丟掉幻想，下大力氣提高自主創(chuàng)新能力。有助于我們整合資源攻克工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)業(yè)空心化問題，加速制造業(yè)數(shù)字轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新方面，工信部部長苗圩就曾指出，當(dāng)前我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)短板在于，關(guān)鍵核心技術(shù)的突破還有待加強(qiáng)，特別是原創(chuàng)性技術(shù)的突破還不多。

目前，諸如人工智能、5G、虛擬現(xiàn)實(shí)、區(qū)塊鏈、數(shù)字孿生等新一代信息技術(shù)的出現(xiàn)，“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+新技術(shù)”將成為發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵所在。

工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司司長謝少鋒在2019中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)上也曾表示，要實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)發(fā)展，就要加強(qiáng)針對(duì)智能感知、平臺(tái)構(gòu)建、數(shù)據(jù)分析等基礎(chǔ)的共性技術(shù)和5G、人工智能、區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)的研發(fā)投入，力爭以技術(shù)的全面突破帶動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展的深入推進(jìn)。

今年1月份，工信部印發(fā)的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)及推廣指南》中提出，到2020年，我國要形成相對(duì)完善的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)頂層設(shè)計(jì)，初步建成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和創(chuàng)新能力決定誰將在第四次工業(yè)革命占據(jù)主導(dǎo)位置。中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)除了要自主可控，也要積極開放，與合作伙伴協(xié)同共進(jìn)，以各自的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)項(xiàng)互補(bǔ)，“知己知彼”才能實(shí)現(xiàn)真正的自主創(chuàng)新。

苗圩也強(qiáng)調(diào)，我們要下大力氣抓好工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新體系和能力的建設(shè)，進(jìn)一步強(qiáng)化以企業(yè)為主體，完善產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新的體系，引導(dǎo)和支持企業(yè)在原始創(chuàng)新上狠下功夫，練好內(nèi)功。

啟示三：平臺(tái)建設(shè)是重中之重

中國科技咨詢協(xié)會(huì)副理事長、北京兩化融合服務(wù)聯(lián)盟理事長閆同柱指出，“華為事件”對(duì)我國一個(gè)重要啟示就是，要重點(diǎn)發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，尤其是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。他還表示，目前國內(nèi)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)還談不上生態(tài)，因?yàn)槠脚_(tái)建設(shè)還不完善，沒有平臺(tái)就沒有生態(tài)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)應(yīng)該成為重中之重。

但未來工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)會(huì)出現(xiàn)類似安卓或者iOS那樣“獨(dú)霸市場”的操作系統(tǒng)嗎？

閆同柱認(rèn)為，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不同于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)具有較強(qiáng)的相似性，工業(yè)不同行業(yè)、不同企業(yè)間個(gè)體性的差異非常顯著，所以平臺(tái)建設(shè)不可能由一家來做，它往往需要細(xì)分領(lǐng)域的企業(yè)。

但是，由于缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)識(shí)，各行業(yè)平臺(tái)蜂擁而上，也不能互聯(lián)互通。不少行業(yè)人士呼吁理性布局，不要“孤立”建平臺(tái)，導(dǎo)致連不起來。

為了解決這一問題，中國航天科工、中國石油、中國聯(lián)通等28家央企正式啟動(dòng)共建中央企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融通平臺(tái)，在全國率先探索建立統(tǒng)一的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。

但在平臺(tái)建設(shè)過程中涉及不少新興技術(shù)，想要平臺(tái)占取優(yōu)勢(shì)，就要掌握建平臺(tái)的核心技術(shù)能力，做到技術(shù)的自主可控才是平臺(tái)得以平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)的保障。

楊春立表示做好工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)的工作需要從五方面入手：

一是以實(shí)施工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展工程為牽引，著力突破關(guān)鍵技術(shù)和核心設(shè)備短板，提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)構(gòu)建能力和服務(wù)能力。

二是以跨行業(yè)跨領(lǐng)域平臺(tái)遴選和集成應(yīng)用試點(diǎn)示范企業(yè)為重點(diǎn)，打造一批優(yōu)秀解決方案，加速平臺(tái)應(yīng)用推廣。

三是協(xié)同推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)“雙創(chuàng)”發(fā)展，培育基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的制造業(yè)“雙創(chuàng)”新模式新業(yè)態(tài)，打造大中小企業(yè)融通發(fā)展的生態(tài)體系。

四是加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)監(jiān)測(cè)分析、大數(shù)據(jù)管理等公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，提升服務(wù)行業(yè)的能力。

五是加快5G、人工智能、區(qū)塊鏈、數(shù)字孿生等新技術(shù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中的應(yīng)用，著力研制一套涵蓋測(cè)試內(nèi)容、測(cè)試方法、測(cè)試工具、測(cè)試系統(tǒng)、測(cè)試用例開發(fā)等的測(cè)試驗(yàn)證方案，以測(cè)促建、以測(cè)帶用、測(cè)用共同推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)創(chuàng)新發(fā)展。

當(dāng)前，我國已經(jīng)意識(shí)到平臺(tái)建設(shè)的重要性，政府主管部門出臺(tái)一系列政策文件支持平臺(tái)的建設(shè)，同時(shí)全國各地政府和產(chǎn)業(yè)集群也積極響應(yīng)，加快平臺(tái)建設(shè)步伐，今年，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也被首次寫入政府工作報(bào)告。

雖然工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)布局建設(shè)很熱，但是仍處于發(fā)展初期，無論是平臺(tái)本身的技術(shù)、能力，還是平臺(tái)在垂直行業(yè)的落地、商業(yè)模式的落地，仍需要產(chǎn)業(yè)界共同探討。

從“華為事件”可以我們得到的警示就是，國內(nèi)要想不受“威脅”地發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，不僅要構(gòu)建一個(gè)開放協(xié)作的生態(tài)環(huán)境，而且還要實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)共性際關(guān)鍵技術(shù)自主創(chuàng)新，同時(shí)平臺(tái)作為整個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心所在，搭建一個(gè)技術(shù)自立和開放協(xié)作的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)至關(guān)重要。