雷 琦,惠 晶,朱婷鴿
短暫性腦缺血發(fā)作(transient ischemic attack,TIA)和缺血性腦卒中是臨床最常見的腦血管病類型[1],且兩者之間的關(guān)系密切,約50%的腦卒中患者發(fā)病前有TIA病史,而約1/3的TIA患者可進(jìn)展為腦卒中[2]。二級預(yù)防是降低卒中發(fā)生率、改善預(yù)后的重要手段,而采取有效手段對TIA患者的臨床轉(zhuǎn)歸進(jìn)行評估具有重要意義。非對稱性二甲基精氨酸(asymmetric dimethylarginine,ADMA)是機(jī)體的一種蛋白質(zhì)代謝產(chǎn)物,能夠競爭性地抑制一氧化氮合酶(nitric oxide synthase,NOS),減少血管內(nèi)皮細(xì)胞 NO的合成,從而導(dǎo)致內(nèi)皮功能紊亂[3]。近年,有關(guān)ADMA與動(dòng)脈粥樣硬化、腦血管疾病之間的關(guān)系越來越受到重視。然而,這些研究多屬于缺血性腦卒中患者的病例對照研究或橫斷面研究[4-6],關(guān)于ADMA與缺血性腦卒中之間的因果關(guān)系及ADMA對TIA患者臨床結(jié)局的影響仍然難以確定。因此,本研究探討血ADMA水平對TIA患者缺血性腦卒中的影響。
1.1 研究對象選取2015年1月至2017年12月陜西師范大學(xué)學(xué)府醫(yī)院內(nèi)科和西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科診治的288例TIA患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合TIA的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];②年齡≥18歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有卒中病史、癲癇、顱內(nèi)占位性病變者;②高血壓腦病、顱內(nèi)動(dòng)脈炎;③嚴(yán)重癡呆;④合并其他嚴(yán)重疾病如惡性腫瘤、心肺功能不全、肝腎功能不全者;⑤拒絕參與本研究者。本研究經(jīng)過陜西師范大學(xué)學(xué)府醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(批準(zhǔn)號:2014-75),患者均簽署知情同意書。
1.2 研究方法
1.2.1 一般資料收集研究對象的一般資料,包括性別、年齡、吸煙史、病史(高血壓病、心房顫動(dòng)、血脂異常、糖尿?。MI、ABCD2評分、發(fā)病至就診時(shí)問、TIA發(fā)作頻率和所用藥物。BMI>28 kg/m2為肥胖[8]。ABCD2評分由同一個(gè)研究者完成。ABCD2評分:A為年齡:≥60歲,1分;B為血壓:收縮壓≥140 mmHg和(或)舒張壓≥90 mmHg,1分;C為臨床特征:一側(cè)肢體無力,2分,言語障礙但無一側(cè)肢體無力,1分;D為:①癥狀持續(xù)時(shí)間:≥60 min,2分,10~59 min,1分,<10 min,0分;②糖尿?。河?,1分。評分范圍為0~7分,0~3分為低危;4~7分為高危[9]。
1.2.2 ADMA檢測患者入院24 h內(nèi)采集清晨空腹靜脈血2 mL,室溫凝固2 h后,1000 r/min離心10 min收集血清,置于-20℃冰箱保存?zhèn)溆?。采用ELISA法,應(yīng)用Bio-MedicalAssay公司的人ADMA試劑盒和全自動(dòng)酶標(biāo)儀檢測患者血清ADMA濃度。根據(jù)血ADMA中位數(shù)將患者分為低ADMA組(ADMA<0.62 μmol/L,n=143)和高ADMA組(ADMA≥0.62μmol/L,n=145)。
1.2.3 隨訪以電話隨訪為主。隨訪開始于2015年4月1日,隨訪間隔為3個(gè)月,隨訪終點(diǎn)事件為缺血性腦卒中,隨訪截止日期為2018年12月31日,隨訪時(shí)間為24(3~45)個(gè)月。缺血性腦卒中的診斷依據(jù)中國急性缺血性腦卒中診治指南2014[10]。失訪、死亡的數(shù)據(jù)為刪失數(shù)據(jù)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(xˉ±s)或中位數(shù)(四分位間距)表示,分類變量采用[n(%)]表示。生存率估算應(yīng)用Kaplan-Meier法,2條生存曲線之間的比較采用log-rank檢驗(yàn),采用單因素和多因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸分析缺血性腦卒中的危險(xiǎn)因素。以P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 基線資料本研究入組TIA患者基線資料見表1。
2.2 缺血性腦卒中發(fā)生情況低ADMA組和高ADMA組隨訪期間分別有3例、7例患者行頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除術(shù)或血管內(nèi)支架置入術(shù),故對低ADMA組和高ADMA組的140例、138例進(jìn)行生存分析。低ADMA組3例死于腫瘤、3例因意外傷害失訪;高ADMA組有2例死于心肌梗死、1例死于其他疾病。低ADMA組、高ADMA組分別21例、32例發(fā)生缺血性腦卒中,無卒中生存時(shí)間分別為18(6~36)個(gè)月、9(3~33)個(gè)月。2組無卒中生存率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.043),見圖1。
表1 入組TIA患者基線特征Table 1 Baseline characteristics of TIA patients
圖1 TIA患者的無卒中生存曲線比較Figure 1 Comparison of stroke-free survival curves in TIA patients
2.3 血ADMA水平對TIA的影響單因素Cox回歸分析表明,年齡≥60歲、高血壓病、糖尿病、頻發(fā)TIA、高ABCD2評分和高ADMA是影響缺血性腦卒中發(fā)生的因素(P<0.05),見表2。多因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型分析顯示,頻發(fā)TIA、高ABCD2評分和高ADMA是缺血性腦卒中發(fā)生的危險(xiǎn)因素(P<0.05),見表3。
表2 TIA患者影響缺血性腦卒中的單因素Cox回歸分析Table 2 Cox regression analysis of univariate factors affecting ischemic stroke in TIA patients
表3 TIA患者影響缺血性腦卒中的多因素Cox回歸分析Table 3 Cox regression analysis of multiple factors affecting ischemic stroke in TIA patients
TIA作為卒中的高位因素,是血管風(fēng)險(xiǎn)的象征,且未經(jīng)治療的TIA在未來5年內(nèi)約有24%~29%的病人進(jìn)展為腦卒中,50%的缺血性卒中患者有TIA病史[11],可視為腦卒中的前兆征象之一。但目前我國TIA的診治存在“低估、誤判”現(xiàn)象,住院率不到10%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平(26%)[12]。研究表明,TIA的發(fā)作越頻繁,每次發(fā)作持續(xù)的時(shí)間越長,發(fā)生缺血性卒中的幾率就越高[13-14]。因此,TIA后進(jìn)行恰當(dāng)?shù)呐R床評估和治療可以降低TIA后卒中風(fēng)險(xiǎn)。所以識別及治療高危TIA患者,具有重要的臨床和預(yù)防醫(yī)學(xué)意義。
國外文獻(xiàn)報(bào)道,血漿ADMA與腦梗死之間存在相互作用的病理生理關(guān)系,缺血性腦卒中患者血漿ADMA水平較健康對照組高[15-16]。因此,本研究以ADMA為切入點(diǎn),對參與者進(jìn)行了長時(shí)間的前瞻性隨訪,結(jié)果發(fā)現(xiàn),低ADMA組和高ADMA組無卒中生存曲線差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示ADMA水平是影響TIA患者長期預(yù)后的一個(gè)指標(biāo),高ADMA患者更易在短期內(nèi)發(fā)生缺血性腦卒中。本研究應(yīng)用單因素和多因素Cox回歸分析校正傳統(tǒng)的腦卒中危險(xiǎn)因素之后,高ADMA仍表現(xiàn)為缺血性腦卒中的危險(xiǎn)因素,進(jìn)一步證實(shí)了ADMA對TIA患者預(yù)后的不良影響,提示ADMA可作為TIA患者卒中風(fēng)險(xiǎn)的生物標(biāo)志物,獨(dú)立于傳統(tǒng)的危險(xiǎn)因素。國內(nèi)外有關(guān)TIA患者ADMA的研究很少。國內(nèi)張遠(yuǎn)錦等[17]研究表明,ADMA是TIA后發(fā)生腦梗死患者ABCD2評分強(qiáng)有力的關(guān)聯(lián)因素,提示ADMA與腦卒中關(guān)系密切,與本研究結(jié)果相似。日本學(xué)者以健康的女性和中年男性為研究對象,通過數(shù)學(xué)模型的方法估算卒中風(fēng)險(xiǎn),結(jié)果提示檢測ADMA水平可能有助于識別卒中高危人群[18-19],也支持本研究的結(jié)果。
本研究結(jié)果顯示,針對ADMA水平升高的患者,篩查ADMA水平有助于TIA預(yù)后的判斷和進(jìn)一步篩查腦卒中的高?;颊?,有助于降低該類人群的卒中風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)隨訪和干預(yù)可能對于腦卒中的預(yù)防有一定的意義。本研究能夠較好地論證ADMA與腦卒中之間的因果關(guān)系;但為了減少研究對象的異質(zhì)性,排除了既往有腦梗死病史的患者,這縮小了適用范圍,無法判定ADMA與復(fù)發(fā)性卒中的關(guān)系。此外,本研究在分析過程中剔除了行手術(shù)治療的患者,雖然例數(shù)很少,也可能對結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。
綜上所述,本研究通過血清ADMA水平前瞻性地預(yù)測TIA患者發(fā)生缺血性腦卒中的影響,明確了ADMA作為TIA患者發(fā)生缺血性腦卒中的危險(xiǎn)因子,在腦卒中發(fā)生和發(fā)展中所起的作用,對于判斷預(yù)后和指導(dǎo)治療具有一定的意義。