【摘 要】 伴隨著我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展,我國成為了吸引外資最多的發(fā)展中國家,而且我國的GDP也保持著高速增長,但是我國的環(huán)境問題卻越來越嚴峻。本文通過研究FDI、收入對環(huán)境污染的影響,發(fā)現(xiàn)FDI的投入能增加環(huán)境污染,并且市場規(guī)模越大的地區(qū)FDI的投入能減輕環(huán)境污染;收入與環(huán)境污染存在倒U型關系,驗證了中國的環(huán)境庫茲涅茨曲線假設。
【關鍵詞】 FDI 收入 環(huán)境污染
1引言
自從改革開放以來,中國的經(jīng)濟進入了一個飛速發(fā)展的時期,國民收入由1978年的3678.7億元增加到了2016年的74萬億元,平均每年增長5.3倍,目前我國也已經(jīng)成為了僅次于美國的第二大經(jīng)濟體,伴隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展,所帶來的就是收入的增加、外資投資的增加以及對外貿(mào)易額的增加。中國是吸引外資投資最多的發(fā)展中國家,持續(xù)增加的外資投資對中國經(jīng)濟發(fā)展具有重要的推動作用,也有助于我國企業(yè)技術進步和技術創(chuàng)新。據(jù)中國統(tǒng)計局統(tǒng)計,我國實際利用外資額由1983年的22萬億美元增加到了2016年的1260萬億美元,平均每年增長1.6倍。然而,伴隨著高收入,高投資,我國的環(huán)境問題卻越來越嚴峻了,據(jù)國家環(huán)保局報告,全國有17.2%的城市空氣質(zhì)量未達到國家二級標準,而如北京、上海、深圳、天津等一線城市的空氣霧霾非常嚴峻,中國的環(huán)境質(zhì)量在急劇惡化,水污染、土地污染、大氣污染等一系列問題都非常嚴峻。在中國環(huán)境急劇惡化事實下,收入與FDI到底扮演著怎樣的角色?是使環(huán)境更加惡化還是減輕了環(huán)境污染?因此本文利用了2004-2013年中國270個地級市面板數(shù)據(jù)來研究FDI、收入對環(huán)境污染的影響。
2文獻綜述
2.1模型的基本形式與理論基礎
關于外商直接投資與環(huán)境污染之間的關系一直以來都是國內(nèi)外學者研究的重點。一些學者選取1980-2007年18個拉丁美洲國家的面板數(shù)據(jù),采用面板格蘭杰因果檢驗研究了特定行業(yè)的外商直接投資與二氧化碳排放之間的關系;此外,還有學者選取了1980-2010年14個拉丁美洲國家的面板數(shù)據(jù),研究了外商直接投資與環(huán)境污染之間的關系,研究表明外商直接投資增加能導致環(huán)境污染。
國內(nèi)學者對于外商直接投資與環(huán)境污染也做出了相應的研究,但是可以分為兩種不同的觀點,一方面是有的學者認為外商直接投資能導致環(huán)境污染,張鵬,陳衛(wèi)民,李雅楠認為外商直接投資能導致環(huán)境污染;楊子輝,田磊對1991-2011年各省外商直接投資與環(huán)境污染之間的關系進行研究,研究表明污染天堂假設只在中國部分省份成立,另一方面有的學者認為外商直接投資能減輕環(huán)境污染,張宇,蔣殿春將污染強度指標分解為產(chǎn)業(yè)結構、總體技術進步與地區(qū)相對技術進步三個因素,研究了外商直接投資與工業(yè)大氣污染以及水污染;許和連,鄧玉萍利用中國省際面板數(shù)據(jù)分析了外商直接投資與環(huán)境污染,研究表明外商直接投資有利于我國環(huán)境改善;包群,陳媛媛,宋立剛研究發(fā)現(xiàn)外商投資對東道國當?shù)丨h(huán)境的影響具有倒U型曲線關系;鄧柏盛,宋德勇利用1995-2005年我國面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn):外商直接投資能夠改善我國環(huán)境污染。
關于收入與環(huán)境污染之間的關系也是國內(nèi)外學者研究的熱點問題。部分學者基于國家分配模式研究了收入與二氧化碳排放之間的關系,選取了1995-2010年中國面板數(shù)據(jù)分析了收入對二氧化碳排放的影響;陳向陽研究表明中國經(jīng)濟增長與環(huán)境污染呈現(xiàn)KFC特征;占華研究發(fā)現(xiàn)收入差距對環(huán)境污染的影響存在地區(qū)差異;林伯強,蔣竺均利用傳統(tǒng)的環(huán)境庫茲涅茨模型模擬與在二氧化碳排放預測的基礎上預測兩種方法,對中國的二氧化碳庫茲涅茨曲線做了對比研究和預測,并且分析了影響二氧化碳排放的其他因素。
本文將FDI、收入與環(huán)境污染納入同一個模型框架來分析,上面文獻中大部分都是以二氧化碳排放作為污染指標,而本文以工業(yè)二氧化硫排放量來作為污染指標,而且本文所采用的數(shù)據(jù)是全國270個地級市面板數(shù)據(jù)而不是中國的省際面板數(shù)據(jù)。
3模型設定、變量以及數(shù)據(jù)選取
3.1模型設定
本文所采用的的模型為非線性模型。因變量Pol在這里表示污染排放量,是用工業(yè)二氧化硫排放量來表示,解釋變量包括人均實際FDI,人均實際GDP以及人均實際GDP的平方。收入本文選取人均GDP來衡量。X在模型中表示控制變量,控制變量主要有人力資本,人口密度,固定資本形成,貿(mào)易依存度。
具體來說,中國GDP每增加一個百分比,平均而言中國與每個東盟國家之間的貿(mào)易額增加0.045個百分點;東盟國家GDP每增加一個百分比,平均而言其與中國之間的貿(mào)易額增加1.153個百分點;兩國之間的距離每增加一個百分比,兩國之間的貿(mào)易額減少0.427個百分比。
3.2數(shù)據(jù)的選取
本文的經(jīng)濟數(shù)據(jù)均來源于2005-2014年《中國城市統(tǒng)計年鑒》,由于部分城市的數(shù)據(jù)缺失太多,本文剔除了西藏、巢湖市、巴中市、三沙市、資陽市、吳忠市等16個城市,最后保留樣本量為270。除此之外,所有數(shù)據(jù)均取自然對數(shù),為了消除異方差以及數(shù)據(jù)波動所帶來的影響。
4實證研究以及結果分析
根據(jù)第三部分的模型進行回歸,由于普通的OLS回歸的結果為有偏估計,故本文不采用普通的OLS回歸,而是使用固定效應模型以及隨機效應模型,在選擇具體模型中,根據(jù)豪斯曼檢驗可以判斷,因此本文最后選擇固定效應模型。主要的結果如下:
pol=0.037lnpfdi+1.446lnpgdp-0.071
從固定效應模型回歸結果可以看出,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值以及人均國內(nèi)生產(chǎn)總值平方的系數(shù)在5%的水平上分別具有顯著的正相關和負相關,說明收入與環(huán)境污染呈現(xiàn)倒U型關系,表明環(huán)境庫茲涅茨曲線假說在中國成立。
下一步分析人均實際外商直接投資的系數(shù)符號,從固定效應模型中可以看出人均實際外商直接投資的系數(shù)在10%的水平上具有顯著的正相關,說明外商直接投資增加能導致環(huán)境污染,說明“污染天堂假說”在中國成立,這與楊子輝,田磊研究結果大致一直的,說明在中國部分地區(qū)存在“污染天堂假說”。系數(shù)大小說明外商直接投資投資存量增加1%將導致污染增加0.04%。接下來為了進一步考察外商直接投資對環(huán)境的影響,本文加入外商直接投資與市場規(guī)模的交互項,仍然可以判斷出FDI增加能導致環(huán)境污染,但是FDI與市場規(guī)模的交互項的系數(shù)符號在5%的顯著性水平下為負相關,說明在市場規(guī)模足夠大的地區(qū),F(xiàn)DI投資增加1%導致環(huán)境污染減低0.04%,原因可能是在這些地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平比較高,能夠吸引更多的對外投資,通過吸引外資來引進先進技術或者引進清潔能源行業(yè)來減少環(huán)境污染。而在那些經(jīng)濟發(fā)展水平比較低的地區(qū),F(xiàn)DI的投入比較少,而且為了促進經(jīng)濟的發(fā)展,這些地區(qū)的政府會放寬對外資企業(yè)的審核,可能會造成嚴重的污染。除此之外,為了判斷FDI與環(huán)境污染之間的因果關系,通過格蘭杰因果檢驗可以知道FDI與環(huán)境污染存在單向因果關系。
5政策建議
由上文部分分析可得如下結論;第一個就是收入與環(huán)境污染呈現(xiàn)倒U型關系,環(huán)境庫茲涅茨曲線假說在中國成立,因為人們會隨著收入的增加會消費更加昂貴的產(chǎn)品,減少對勞動密集型產(chǎn)品的消費;第二個是外商直接投資的投入能增加環(huán)境污染,不過受到市場規(guī)模的影響,在市場規(guī)模越大的地區(qū),外商直接投資的投入會能減輕環(huán)境污染。在市場規(guī)模較大地區(qū)主要從兩個方面能改善環(huán)境:一個方面就是外商直接投資的引進會帶來先進的技術,提高效率,所以企業(yè)在生產(chǎn)過程中會對資源的損耗比較低;另一個方面就是外商直接投資能有效地促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構的轉型。
基于以上結論,可以提出以下幾點政策建議:一方面我國政府應該繼續(xù)積極引進和利用外資,針對不同地區(qū)的發(fā)展程度和空氣質(zhì)量情況給予相對應的政策導向和扶持力度,除此之外,在市場規(guī)模比較小的地區(qū),各地區(qū)政府在引進外資的時候,更要注意引進高效益,高質(zhì)量,低污染的外資;另一方面政府應該完善收入分配制度,消除貧富差距,可以提高最低工資標準,建立健全社會保障制度,提高人們的收入水平。
【參考文獻】
[1] 陳向陽.環(huán)境庫茲涅茨曲線的理論與實證研究[J].中國經(jīng)濟問題,2015(03):51-62.
[2] 林伯強,蔣竺均.中國二氧化碳的環(huán)境庫茲涅茨曲線預測及影響因素分析[J].管理世界,2009(04):27-36.
[3] 楊子暉,田磊.“污染天堂”假說與影響因素的中國省際研究[J].世界經(jīng)濟,2017,40:148-172.
作者簡介:王賀,男,中央民族大學碩士研究生,主要從事環(huán)境經(jīng)濟方面的研究。