戚務(wù)念
不可否認(rèn),農(nóng)村留守兒童屬于弱勢(shì)群體。然而,在這一群體中,留守女童卻處于更加不利的境地。作為一個(gè)更加特殊的群體,農(nóng)村留守女童尚未得到足夠重視。在學(xué)齡前和義務(wù)教育階段,家長往往將女孩留在家鄉(xiāng),選擇帶男孩進(jìn)城接受更好的教育、享受更好的生活條件。而在大齡兒童中,情況卻相反:家長會(huì)讓完成義務(wù)教育的女孩盡早進(jìn)城打工,以補(bǔ)貼家庭收入,而男孩則可以繼續(xù)接受教育。
“今天的女童,明天的母親”——留守女童今天的生存與發(fā)展?fàn)顩r、性別平等的實(shí)現(xiàn)狀態(tài),不僅影響今天農(nóng)村家庭的和諧與農(nóng)村社會(huì)的秩序,還必將影響著中國下一代國民的素質(zhì)和未來社會(huì)的發(fā)展。
從2014年開始,筆者在中部省份一所農(nóng)村寄宿制學(xué)?!萆叫W(xué)蹲點(diǎn)收集資料,開展留守兒童研究,試圖通過對(duì)一個(gè)班級(jí)——五年級(jí)(2)班的追蹤剖析,描述農(nóng)村留守女童的日常生活、學(xué)習(xí)、情感,考察其社會(huì)地位、生成原因,并探索關(guān)愛策略。
草山小學(xué)所在的徐坊鎮(zhèn),有8萬多人口,是農(nóng)業(yè)大鎮(zhèn)和蔬菜基地。因農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)好,改革開放之初,該鎮(zhèn)外出務(wù)工者寡。上世紀(jì)90年代,因周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的村民外出務(wù)工收入不錯(cuò),徐坊農(nóng)民外出務(wù)工,在世紀(jì)之交終成熱潮。如今,當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)田雖不似一些地方處處拋荒,但勞作隊(duì)伍中鮮見45歲以下者。
草山小學(xué)是一所寄宿制完小,服務(wù)周邊15個(gè)村莊。不論距離遠(yuǎn)近,學(xué)生從三年級(jí)起均住校,每間宿舍6張上下鋪的床,男女生宿舍在一棟樓。校內(nèi)尚無熱水供應(yīng),學(xué)生們不論春夏秋冬均用冷水洗漱(包括洗澡)。五年級(jí)共有學(xué)生98名,其中留守兒童36人(男20名,女16名)。筆者展開調(diào)研的五年級(jí)(2)班共有47名學(xué)生,其中留守兒童23名(男11名,女12名)。
祖輩監(jiān)護(hù)人,承擔(dān)著留守兒童的日常照料責(zé)任。留守老人一般年齡偏大,且勞動(dòng)負(fù)擔(dān)較重,對(duì)于留守女童只能提供最基本的生活照料。
因?yàn)槔先说木Σ蛔?,一些留守女童也能理解并無奈地忍受著生活的艱苦。徐坊處于亞熱帶季風(fēng)氣候,冬季氣溫低,但在2015年冬季的五年級(jí)(2)班女生寢室里,筆者發(fā)現(xiàn)4個(gè)床鋪上沒有適合過冬的被子和墊褥,而這4名女童均是留守女童。問其原因時(shí),她們表示“反正堅(jiān)持一下就放假了”“爺爺奶奶沒有送,我也沒有給他們打電話”。筆者在家訪中發(fā)現(xiàn),監(jiān)護(hù)人對(duì)此表示知情,但是“她說不冷,可以跟同學(xué)擠著睡,我們就沒送。家里好多事要忙”。
在走訪中,筆者發(fā)現(xiàn),有一些留守女童則因?yàn)橛H戚中有年齡相仿的同伴,能得到一些親戚淘汰下來的舊衣物,穿在身上還相對(duì)合身。還有些老人覺得自己“太窮,買不起新衣服”,因此不愿意給留守女童購置新衣物。
來自N村的玉娟11歲,父母離異,父親在溫州打工,她和爺爺生活在一起。2015年夏季,筆者的研究助手發(fā)現(xiàn)她穿的衣服都比較破,有一條裙子的兩邊還開了線,雖然沿著縫隙別了幾枚別針,但仍露出了腰際。玉娟表示,爺爺忙著打牌和種地,并不知道自己的裙子開線了,“別針是我弄上去的?!奔词固崞疬@事,爺爺也不會(huì)給自己買新衣服,因?yàn)椤八X得新衣服太貴了”。
相對(duì)而言,非留守女童的衣物要更干凈和得體。如父母均在家的詩蔓,11歲,不僅皮膚總是顯得很白凈,衣服也時(shí)尚可愛,并且扎頭發(fā)的橡皮筋非常干凈。
對(duì)于留守女童而言,在父母中的一方(尤其是母親)或雙方回來后,能夠得到更加精細(xì)周到的照料。來自P村的聞琴12歲,家里只有年近八旬的奶奶照顧她?!鞍职謰寢屧诩业臅r(shí)候會(huì)給我買新衣服,奶奶就不會(huì)。奶奶年紀(jì)很大了,只給我做飯,和她在一起生活,我變得都像個(gè)男孩子了”。
除了父母不在家、留守老人精力不足、經(jīng)濟(jì)狀況不濟(jì)等原因,導(dǎo)致的留守女童衣著上低于其他人之外,在一些家庭中,生活在同一個(gè)屋檐下的留守女童和留守男童在衣著上,也有著顯著的不同。
來自D村的蓮蓮,11歲,父母離異,她與哥哥跟著爺爺奶奶一起生活。2015年的整個(gè)冬天,蓮蓮的穿著幾乎都是一樣的:一件肥大的紅棉襖和秋褲。用其他女孩的話來說,“那件衣服又臟又舊,一看就是老人穿的”。她穿上秋褲后露出腳踝和半截小腿,腳上穿著一雙絲襪和夏季的布鞋。當(dāng)筆者去家訪時(shí),蓮蓮依然穿著那身衣服,唯一不同的是,腳上穿著哥哥穿舊了的帶泥的男式運(yùn)動(dòng)鞋。站在身旁的哥哥則穿著長度合適、干凈整潔的運(yùn)動(dòng)棉襖和牛仔褲,以及較新且較干凈的運(yùn)動(dòng)鞋。
蓮蓮?fù)低档卣f:“爺爺奶奶對(duì)哥哥更好,會(huì)給他買衣服,但是不會(huì)給我買?!焙芘履棠痰纳徤彶桓腋棠陶f,因?yàn)椤八龝?huì)罵我”。這樣的個(gè)案并非孤例,也并非僅僅表現(xiàn)在穿著上。
每周一,幾乎所有的學(xué)生都會(huì)從家里帶菜。大部分留守兒童都會(huì)帶蘿卜干和雪里蕻,因?yàn)槠湓牧稀氨阋擞趾门?。?dāng)他們饞了的時(shí)候,也會(huì)“求著爺爺奶奶到鎮(zhèn)上買好吃的咸菜”。
在大多數(shù)祖輩監(jiān)護(hù)人看來,“能吃飽”就已經(jīng)是他們?yōu)榱羰貎和峁┑淖詈玫恼樟?,也“不?huì)對(duì)不起孩子的爸爸媽媽”。
“吃什么”,除了家庭經(jīng)濟(jì)的原因,也可以發(fā)現(xiàn)兒童在家庭中的地位安排。就女童而言,不乏有性別的因素。每個(gè)星期,蓮蓮的奶奶都會(huì)給哥哥做幾個(gè)煎雞蛋,蓮蓮則沒有份。寄居在外婆家的羽希也抱怨外婆“每次分吃東西的時(shí)候,表哥的都比我多”。
飲食中的性別不平等,在佳蕓身上體現(xiàn)得淋漓盡致。12歲的佳蕓和11歲的佳明是堂姐弟,他們跟著70多歲的爺爺奶奶生活在一起。一天晚上,他倆在學(xué)校食堂一起吃飯。佳蕓捧著一碗白米飯,上面鋪著一點(diǎn)蘿卜干;佳明的碗里則盛著一份土豆絲,還有幾片臘腸——這是佳明爸爸讓爺爺去徐坊買的。在草山小學(xué)的學(xué)生心里,從鎮(zhèn)上買東西帶回來是一件非常值得驕傲的事情。后來,筆者發(fā)現(xiàn)佳蕓每周帶來的都是蘿卜干,佳明有時(shí)候會(huì)帶來炒瘦肉、臘腸等。佳明表示:爺爺奶奶對(duì)自己更好。奶奶經(jīng)常帶自己去買新的衣服和鞋子,不給佳蕓買。奶奶還會(huì)買了零食偷偷地給他吃。
這種差別對(duì)待,佳蕓并不生氣?!斑@是應(yīng)該的呀。女孩子長大了總要嫁人,就像潑出去的水一樣。我媽媽說傳宗接代還得靠男人,所以對(duì)我弟弟好一點(diǎn)?!奔衙饕卜浅G宄渲械脑颍恨r(nóng)村重男輕女吧。女的讀書讀得再好也是別人家的,大人們天天都這樣說。
不同的食物象征著兒童在家庭中的不同地位,而造成這種差別的原因竟然只是因?yàn)樾詣e不同。而這除了導(dǎo)致心理方面的壓抑和不公,更帶來身體健康和成長發(fā)育方面的直接不公。
家庭勞動(dòng)分日常的家務(wù)勞動(dòng)和農(nóng)活兒兩類,而農(nóng)活兒又分為日常時(shí)節(jié)與農(nóng)忙時(shí)節(jié)。父母外出必然帶來家庭勞動(dòng)力的減少,但農(nóng)活兒負(fù)擔(dān)并不會(huì)相應(yīng)減少。
除了極少數(shù)留守老人年齡太大、身體吃不消或者田地太少而選擇不種地,田間勞動(dòng)大多數(shù)由留守在家的成年人早出晚歸承擔(dān)著。幾乎所有的男女留守兒童,均表示除了在農(nóng)忙的時(shí)候幫一點(diǎn)忙,平時(shí)在家不用做農(nóng)活兒。
監(jiān)護(hù)人的這一安排,有的出于心疼孫輩的考慮,有的出于對(duì)孩子能力的不信任考慮,有的擔(dān)心家務(wù)勞動(dòng)分散孩子讀書的精力。
當(dāng)?shù)氐乃臼崭钣袃杉荆菚r(shí)不管是留守男童還是留守女童,都會(huì)或多或少地參與到農(nóng)忙中來。
留守女童農(nóng)忙時(shí),農(nóng)活兒負(fù)擔(dān)的輕重主要取決于三個(gè)因素:一是是否尋求外力幫助;二是外出家庭成員是否會(huì)返鄉(xiāng)承擔(dān)農(nóng)活兒負(fù)擔(dān);三是留守女童本人的年齡和體格??傮w而言,留守女童承擔(dān)的農(nóng)活兒較少且較輕。但也有參與過農(nóng)忙勞動(dòng)的留守女童表示“很累”,“在田里要從早忙到晚,沒時(shí)間做作業(yè)”。
不論是留守女童還是非留守女童,都要承擔(dān)平時(shí)的家務(wù)勞動(dòng),不同的是,非留守女童們“只需要掃掃地,洗洗碗”。父母的外出務(wù)工,自然地就增加了留守女童的家務(wù)勞動(dòng)量。如果監(jiān)護(hù)人不能盡到家庭照料的責(zé)任時(shí),家務(wù)活兒便幾乎全部落到留守女童身上。
在一些隔代家庭中,留守兒童的家務(wù)勞動(dòng)負(fù)擔(dān)有著明顯的性別差異。以佳蕓姐弟為例。每當(dāng)放假時(shí),爺爺奶奶去田里干活兒,佳蕓幾乎包干了所有家務(wù)活兒:把家里的雞趕出去,把牛牽到山上去吃草,放?;貋砗髵叩?、打水。如果爺爺奶奶中午回來晚了,佳蕓還得負(fù)責(zé)燒飯,“爺爺奶奶不會(huì)讓弟弟們做家務(wù)”。
蓮蓮的哥哥比她大4歲,已經(jīng)讀初中了,但蓮蓮的家務(wù)勞動(dòng)量遠(yuǎn)比哥哥多。每個(gè)星期天都是蓮蓮最忙的日子,因?yàn)樾瞧谔焖透绺缍家丛钃Q衣服,奶奶讓蓮蓮去洗兄妹二人換下來的衣服。每次,蓮蓮要把井水搖上來,洗上一兩個(gè)小時(shí)的衣服,哥哥則在一旁舒舒服服地躺著看電視。
不論是家長還是監(jiān)護(hù)人,大都認(rèn)為留守女童承擔(dān)更多的家務(wù)勞動(dòng)是天經(jīng)地義的事。在他們眼里,這非但不是性別歧視,反而是“為她們的將來好”“女孩子不勤快傳出去丑,會(huì)被人笑”“不會(huì)做事以后嫁都嫁不出去”。
留守女童大多意識(shí)到了自己在家庭勞動(dòng)分工中的壓抑地位,對(duì)此心態(tài)各異。少部分認(rèn)為理所當(dāng)然——在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村,幾乎所有的家庭都是女性操持家務(wù)”。大部分則對(duì)此表示一種感恩回饋式的理解。另有一小部分留守女童雖然感覺到非常不公平,但無可奈何地必須接受。
留守家庭的遠(yuǎn)距離聯(lián)系方式,主要是電話,寫信、發(fā)短信等交流方式比例很低。電話交流的頻率為一周一兩次,少數(shù)家長給孩子打電話的頻率,低到一個(gè)月甚至幾個(gè)月才打一次。
留守女童們很少主動(dòng)給父母打電話,主要原因有“打電話太貴”“不知道爸爸媽媽的電話號(hào)碼”“想打,但不知道說什么”等。父母打電話回來聊得最多的是學(xué)習(xí),其余的很少說,而且主要集中在叮囑 “要注意身體,生病了會(huì)影響學(xué)習(xí)”“聽爺爺奶奶的話”;至于別的,如飲食、衣著和心理,則不多過問,問多了可能傷和氣。
有些留守女童在與父母電話交流時(shí),顯得早熟懂事,“爺爺奶奶讓我多說些開心的事情,少說不開心的事情”。尤其是她們認(rèn)識(shí)到父母工作的辛勞時(shí),更是選擇報(bào)喜不報(bào)憂,將不愉快和委屈埋藏在心。另一些留守女童,沒有向父母傾吐情感則出于顧慮,“爺爺奶奶冤枉了我,我就想告訴爸爸媽媽”,但害怕爺爺奶奶批評(píng)指責(zé),“這樣就對(duì)我更不好了?!?/p>
多數(shù)留守女童接到父母打來的電話時(shí)非常開心,表現(xiàn)得很樂意交流。但也有例外,一個(gè)周末筆者來到亞麗家時(shí),剛好她的媽媽打來電話,整個(gè)過程持續(xù)五六分鐘,亞麗自始至終并沒有喊一聲“媽媽”,偶爾擠出“嗯”“好”的字眼,一句完整的話都沒有說。通話結(jié)束時(shí),也是直接掛掉電話,沒有說“再見”。
也有的留守女童表示,爸爸媽媽打電話回來,并非完全是出于對(duì)自己的關(guān)心。一位留守女童的弟弟和爸爸媽媽在深圳工作、生活的時(shí)候,爸爸媽媽不怎么給她打電話,“一年最多一兩次”,每次返鄉(xiāng)也從來不給她帶禮物或玩具之類的。直到弟弟回來上學(xué)后,“他們才每個(gè)星期都給我打電話,也是弟弟接電話接得多。即使是我先接的電話,沒說上幾句他們就要跟弟弟說話?!?/p>
女童們只能無奈地接受父母的離開。聞琴在一篇作文中寫下想對(duì)父母說的話:“每當(dāng)您們帶著弟弟走時(shí),我也好想去。記得那次我看著您們出發(fā)時(shí),我追上來了,您卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)地把我甩開了,我只能傷心地走了。我邊走邊哭……”
總之,農(nóng)村留守女童的社會(huì)地位堪稱“弱中之弱”,在衣著、飲食、家務(wù)勞動(dòng)、親子溝通方面,幸福感都低于在同一個(gè)屋檐下的留守男童。這種平淡無奇、習(xí)以為常的壓抑的日常生活狀態(tài),其實(shí)是家庭對(duì)于農(nóng)村留守女童的地位安排,持續(xù)不斷地被灌輸?shù)摹爸啬休p女”思想,甚至讓留守女童內(nèi)化于心并外化于行。
(文中的地名、校名、人名均為化名)
(據(jù)《中國青年報(bào)》)